Skip to main content
Log in

Genetische Tests zur Steuerung der Behandlung mit Antidepressiva

Genetic tests for controlling treatment with antidepressants

  • Aktuelles
  • Published:
Der Nervenarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Klinisch besteht der Bedarf, in der Antidepressivabehandlung das Präparat und die individuell adäquate Dosierung gezielter auswählen zu können. Die Untersuchung pharmakokinetisch relevanter Gene ist hierfür ein vielversprechender Ansatz. In den vergangenen zwei Jahren wurden insbesondere ein Test der Firma Stada, der Varianten der Zytochrom-P450-Isoenzyme CYP2D6 und CYP2C19 untersucht, und ein Test der HMNC Brain Health GmbH, der Varianten des ABCB1-Gens untersucht, bei Ärzten beworben. Beide Tests werden nicht von den gesetzlichen Krankenversicherungen vergütet und dahingehend beworben, sie in Form von IGeL-Leistungen den Patienten selbst in Rechnung zu stellen. Die Anbieter äußern für beide Tests, dass hierdurch auf erfolglose Antidepressivabehandlungen verzichtet werden könne und dass es zu einem schnelleren Ansprechen auf die Behandlung komme. Diese Aussagen sind durch geeignete klinische Studien nicht gedeckt, da solche Studien fehlen bzw. widersprüchliche Ergebnisse liefern. Es wird daher vom routinemäßigen Einsatz dieser Tests abgeraten. In Übereinstimmung mit der S3-Leitlinie Unipolare Depression wird empfohlen, bei Nonresponse auf eine in Dauer und Dosis adäquat durchgeführte Antidepressivamedikation eine Serumspiegelbestimmung durchzuführen. Diese wird in der Regel von den gesetzlichen Krankenkassen übernommen. Nur bei außerhalb des Erwartungsbereichs liegenden Serumspiegeln und Ausschluss anderer Ursachen ist eine Zytochrom-P450-Genotypisierung sinnvoll. Diese kann in vielen Laboren durchgeführt werden, wofür in Einzelfällen die Kosten von den gesetzlichen Krankenkassen übernommen werden. Die weitere Beforschung der Bedeutung des ABCB1-Gens für die Behandlung mit Antidepressiva ist sinnvoll.

Abstract

In clinical practice, there is a need for a more individualized selection of antidepressants and adequate dosage. The investigation of pharmacokinetically relevant genes is a promising approach to assist this selection. In the past 2 years, two commercially available tests have been subject of advertisement, a test from Stada, which analyses variants of the cytochrome P450 isoenzymes CYP2D6 and CYP2C19 and a test from HMNC Brain Health, which analyses variants of the ABCB1 gene. The costs for both kits are not covered by the statutory health insurance and it is therefore proposed that the patients are invoiced directly in the form of individual healthcare payment. The companies claim that by applying the tests antidepressant treatment failure can be avoided and that patients will respond faster to the antidepressant used. These claims are not based on appropriate clinical trials, which are either lacking or reveal conflicting results. Hence, the routine use of these tests is not recommended. In accordance with the German S3 Guideline for unipolar depression, therapeutic drug monitoring (TDM) of serum levels should be carried out in cases of non-response to an antidepressant with adequate dosage and duration. As a rule the costs for TDM are covered by the statutory health insurance. Cytochrome P450 genotyping is only indicated when the serum level is not within the expected range and other reasons to explain this discrepancy are excluded. Many laboratories provide these analyses and in individual cases the costs are reimbursed by the statutory health insurance. Further research should be carried out to investigate the importance of the ABCB1 gene for the treatment with antidepressants.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Bschor T, Bauer M, Adli M (2014) Chronic and treatment resistant depression: Diagnosis and stepwise therapy. Dtsch Arztebl Int 111:766–775

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  2. Bschor T, Kilarski LL (2016) Are antidepressants effective? A debate on their efficacy for the treatment of major depression in adults. Expert Rev Neurother 16:367–374

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Fabbri C, Hosak L, Mossner R et al (2016) Consensus paper of the WFSBP Task Force on Genetics: Genetics, epigenetics and gene expression markers of major depressive disorder and antidepressant response. World J Biol Psychiatry 18:5–28

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Hiemke C, Baumann P, Bergemann N et al (2011) AGNP consensus guidelines for therapeutic drug monitoring in psychiatry: update 2011. Pharmacopsychiatry 44:195–235

    Article  Google Scholar 

  5. Hiemke C, Baumann P, Bergemann N et al (2012) AGNP-Konsensus-Leitlinien für therapeutisches Drug-Monitoring in der Psychiatrie: Update 2011. Psychopharmakotherapie 19:91–122

    Google Scholar 

  6. Kirchheiner J, Nickchen K, Bauer M et al (2004) Pharmacogenetics of antidepressants and antipsychotics: the contribution of allelic variations to the phenotype of drug response. Mol Psychiatry 9:442–473

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Hicks JK, Bishop JR, Sangkuhl K et al (2015) Clinical Pharmacogenetics Implementation Consortium (CPIC) guideline for CYP2D6 and CYP2C19 genotypes and dosing of selective serotonin Reuptake inhibitors. Clin Pharmacol Ther 98:127–134

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  8. Hicks JK, Swen JJ, Thorn CF et al (2013) Clinical Pharmacogenetics Implementation Consortium guideline for CYP2D6 and CYP2C19 genotypes and dosing of tricyclic antidepressants. Clin Pharmacol Ther 93:402–408

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  9. Gaedigk A (2013) Complexities of CYP2D6 gene analysis and interpretation. Int Rev Psychiatry 25:534–553

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. DGPPN, BÄK, KBV, AWMF, AkdÄ, BPtK, BApK, DAGSHG, DEGAM, DGPM, DGPs, DGRW (Hrsg.) für die Leitliniengruppe Unipolare Depression (2015) S3-Leitlinie/Nationale VersorgungsLeitlinie Unipolare Depression - Langfassung, 2. Auflage, Version 1, November 2015. www.depression.versorgungsleitlinien.de. Zugegriffen: 05.03.2017

  11. Berm EJ, Hak E, Postma M et al (2015) Effects and cost-effectiveness of pharmacogenetic screening for CYP2D6 among older adults starting therapy with nortriptyline or venlafaxine: Study protocol for a pragmatic randomized controlled trial (CYSCEtrial). Trials 16:37

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  12. Gasso P, Rodriguez N, Mas S et al (2014) Effect of CYP2D6, CYP2C9 and ABCB1 genotypes on fluoxetine plasma concentrations and clinical improvement in children and adolescent patients. Pharmacogenomics J 14:457–462

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Winner JG, Carhart JM, Altar CA, Allen JD, Dechairo BM (2013) A prospective, randomized, double-blind study assessing the clinical impact of integrated pharmacogenomic testing for major depressive disorder. Discov Med 16:219–227

    PubMed  Google Scholar 

  14. Gründer G, Baumann P, Conca A, Zernig G, Hiemke C (2014) Therapeutisches Drug-Monitoring in der Psychiatrie. Kurze Zusammenfassung des neuen Konsensuspapiers der Arbeitsgruppe TDM der AGNP. Nervenarzt 85:847–855

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Uhr M, Steckler T, Yassouridis A, Holsboer F (2000) Penetration of amitriptyline, but not of fluoxetine, into brain is enhanced in mice with blood-brain barrier deficiency due to mdr1a P‑glycoprotein gene disruption. Neuropsychopharmacology 22:380–387

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Hodges LM, Markova SM, Chinn LW et al (2011) Very important pharmacogene summary: ABCB1 (MDR1, P‑glycoprotein). Pharmacogenet Genomics 21:152–161

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  17. Uhr M, Tontsch A, Namendorf C et al (2008) Polymorphisms in the drug transporter gene ABCB1 predict antidepressant treatment response in depression. Neuron 57:203–209

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Breitenstein B, Scheuer S, Pfister H et al (2014) The clinical application of ABCB1 genotyping in antidepressant treatment: A pilot study. CNS Spectr 19:165–175

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Breitenstein B, Scheuer S, Bruckl TM et al (2016) Association of ABCB1 gene variants, plasma antidepressant concentration, and treatment response: Results from a randomized clinical study. J Psychiatr Res 73:86–95

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Breitenstein B, Bruckl TM, Ising M et al (2015) ABCB1 gene variants and antidepressant treatment outcome: A meta-analysis. Am J Med Genet B Neuropsychiatr Genet 168B:274–283

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Schatzberg AF, DeBattista C, Lazzeroni LC, Etkin A, Murphy GM Jr, Williams LM (2015) ABCB1 genetic effects on antidepressant outcomes: a report from the iSPOT-D trial. Am J Psychiatry 172:751–759

  22. Cipriani A, Furukawa TA, Salanti G et al (2009) Comparative efficacy and acceptability of 12 new-generation antidepressants: A multiple-treatments meta-analysis. Lancet 373:746–758

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Gartlehner G, Hansen RA, Morgan LC et al (2011) Comparative benefits and harms of second-generation antidepressants for treating major depressive disorder: An updated meta-analysis. Ann Intern Med 155:772–785

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to T. Bschor.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

T. Bschor, C. Baethge, C. Hiemke und B. Müller-Oerlinghausen geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Additional information

Alle Autoren sind Mitglieder der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft (AkdÄ).

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Bschor, T., Baethge, C., Hiemke, C. et al. Genetische Tests zur Steuerung der Behandlung mit Antidepressiva. Nervenarzt 88, 495–499 (2017). https://doi.org/10.1007/s00115-017-0310-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-017-0310-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation