Zusammenfassung
Komplexe Abläufe und vielschichtige Probleme benötigen umfassende Lösungsansätze. Die Wirtschaft, speziell die Automobilindustrie, konnte zeigen, wie Qualitätsmanagement und Qualitätszirkel zu einer Verbesserung des Outcomes, insbesondere bei komplexen Problemen, beitragen können.
Die Versorgung des Schwerverletzten (Polytrauma) stellt innerhalb der Medizin einen höchst komplexen Ablauf dar. Im Jahr 2006 forderte die Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie durch das Weißbuch der Schwerverletztenversorgung, in dem die Strukturqualität der Polytraumata versorgenden Häuser festgeschrieben ist, dazu auf, TraumaNetzwerkeD zu bilden. Die traumatologisch aktiven Chefärzte der Kliniken Ostbayerns (einem Flächenstaat) schlossen sich, dem Ruf des Weißbuches folgend, zum Traumanetzwerk Ostbayern (TNO) zusammen. Während anfangs das Hauptaugenmerk darauf ruhte, die Zertifizierung zu erlangen (also die Strukturqualität in den jeweiligen Häusern den Vorgaben des Weißbuches anzugleichen), wandelte sich im Verlauf das Ziel mehr und mehr dahingehend, die Versorgungsqualität des polytraumatisierten Patienten über die Statuten hinaus innerhalb des Netzwerkes zu verbessern. Die Treffen der Chefärzte wurden zu einem Qualitätszirkel. Über ein standardisiertes Schockraumprotokoll, ein Feedback-Formular, einen Notarztfragebogen und insbesondere durch die Besprechungen von besonderen Fällen konnte nachhaltig die Qualität der Traumaversorgung in Ostbayern verbessert werden. Unstrittig ist, dass ein solcher, aus Chefärzten bestehender Qualitätszirkel, nur auf der Basis des Vertrauens und eines modernen Fehlermanagements bestehen kann.
Abstract
In industry, especially in the automobile industry, improvements in efficiency could be demonstrated by quality management and quality circles. There is no doubt that in medicine, major trauma is also a very complex challenge.
The German Association for Trauma Surgery published the White Paper on the Management of the Seriously Injured in 2006. The White Paper specifies the demand for quality of care, sets the level of structural requirements for trauma care and postulates the cooperation of regional hospitals within a network of dedicated trauma centres. The Trauma Network Eastern Bavaria (TNO) was the first certified trauma network in Germany. One of the reasons for this success is the fact that cooperation between trauma surgeons has already had a long tradition in this geographic area. The key factor is communication which is supported by all technical and organisational means. The formal installation of quality circles on each level of trauma care, e.g. within and across institutions, was accepted by all partners within the network. The goal is the improvement of patient care in trauma above and beyond the guidelines of the White Paper. This paper shows the instruments used to enhance the quality of trauma care within a network.
Literatur
Arbeitskreis AKUT der DGU (2006) Weißbuch der Schwerverletztenversorgung. DGU, Düsseldorf
Borisch I, Boehme T, Butz B et al (2007) Screening for carotid injury in trauma patients: image quality of 16-detector-row computed tomography angiography. Acta Radiol 48(7):798–805
Bouillon B, Kanz KG, Lackner CK et al (2004) Die Bedeutung des ATLS im Schockraum. Unfallchirurg 107(10):844–850
Collicott PE, Hughes I (1980) Training in advanced trauma life support. JAMA 243(11):1156–1159
Ernstberger A, Leis A, Dienstknecht T et al (2009) Umsetzung und Implementierung eines TraumaNetzwerksD der DGU am Beispiel des TraumaNetzwerks Ostbayern. Unfallchirurg 112(11):1010–1020
Haller U, Fink D (2007) Von der Schuldfrage zur Fehlerkultur in der Medizin; Risiken, Fehler und Patientensicherheit. Patientensicherheit, Arzthaftung, Praxis- und Krankenhausorganisation. Springer, Berlin Heidelberg, S 45–58
Kanz KG, Eitel F, Waldner H, Schweiberer L (1994) Entwicklung von klinischen Algorithmen für die Qualitätssicherung in der Polytraumaversorgung. Unfallchirurg 97(6):303–307
Koller M, Sitter H, Lorenz W (2008) Qualitätsmanagement in der Operativen Medizin. In: Schmeck K, Poustka F, Katschnig H (Hrsg) Von der Qualitätssicherung zur Lebensqualität in der Kinder- und Jugendpsychiatrie. Springer, Berlin Wien, S 15–25
Maghsudi M, Nerlich M (1998) Polytrauma-Management. Präklinisches Handling und Schockraumversorgung; Präklinisches Handling und Schockraumversorgung. Chirurg 69(3):313–322
Nast-Kolb D, Waydhas C, Kanz KG, Schweiberer L (1994) Algorithmus für das Schockraummanagment beim Polytrauma. Unfallchirurg 97(6):292–302
Nast-Kolb D, Waydhas C, Ruchholtz S, Tager G (2007) Schockraummanagement. Chirurg 78(10):885–893
Nerlich ML, Tscherne H (1987) Trauma-Algorithmus – Entscheidungshilfe bei der Erstversorgung. Zentralbl Chir 112(23):1465–1472
Piechotta B (2008) Qualitätsmanagement – Begriffe, Grundprinzipien, Anwendung im Gesundheitswesen. PsyQM. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 3–41
Reason JT (1997) Managing the risks of organizational accidents. Ashgate Publishing, Brookfield, VT
Ruchholtz S, Nast-Kolb D, Waydhas C et al (1994) Frühletalität beim Polytrauma – eine kritische Analyse vermeidbarer Fehler. Unfallchirurg 97(6):285–291
Ruchholtz S, Waydhas C, Aufmkolk M et al (2001) Interdisziplinäres Qualitätsmanagement in der Behandlung schwerverletzter Patienten. Validierung eines QM-Systems für den diagnostischen und therapeutischen Ablauf der frühklinischen Versorgung. Unfallchirurg 104(10):927–937
Ruchholtz S, Zintl B, Nast-Kolb D et al (1997) Qualitätsmanagement der frühen klinischen Polytraumaversorgung II. Therapieoptimierung durch Behandlungsleitlinien. Unfallchirurg 100(11):859–866
Sektion Notaufnahmeprotokoll der DIVI (2010) Notaufnahmeprotokoll. DIVI, Berlin. http://www notaufnahmeprotokoll de/
Shoemaker WC, Corley RD, Liu M et al (1988) Development and testing of a decision tree for blunt trauma. Crit Care Med 16(12):1199–1208
Siebert H (2006) Weißbuch Schwerverletzten-Versorgung der DGU Empfehlungen zur Struktur, Organisation und Ausstattung stationärer Einrichtungen zur Schwerverletzten-Versorgung in der Bundesrepublik Deutschland. Unfallchirurg 109(9):815–820
Siebert H, Ruchholtz S (2007) Projekt TraumaNetzwerkD DGU. Trauma Berufskrankh 9(4):265–270
Stieglitz SP, Gnann W, Schachinger U et al (1998) Telecommunication in trauma surgery. Communication networks of hospitals in East Bavaria. Chirurg 69(11):1123–1128
Sturm JA, Lackner CK, Bouillon B et al (2002) Das ATLS® und SPLS® Konzept. Unfallchirurg 105(11):1027–1032
Toepler E (2004) Internes Qualitätsmanagement im Krankenhaus und in der stationären. Rehabilitation, SAMA e.V., Stuttgart
Wurmb T, Balling H, Fruhwald P et al (2009) Polytraumamanagement im Wandel Zeitanalyse neuer Strategien für die Schockraumversorgung. Unfallchirurg 112(4):390–399
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Ernstberger, A., Koller, M. & Nerlich, M. Qualitätszirkel im TraumaNetzwerkD der DGU. Unfallchirurg 114, 172–181 (2011). https://doi.org/10.1007/s00113-010-1941-2
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-010-1941-2