Skip to main content
SpringerLink
Log in

Umsetzung und Implementierung eines TraumaNetzwerksD der DGU am Beispiel des TraumaNetzwerks Ostbayern

Realization and implementation of a trauma network of the German Association of Trauma Surgery (DGU) exemplified by the Trauma Network of eastern Bavaria

  • Berufspolitisches Forum
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Traumaversorgung in Deutschland befindet sich national und international anerkannt auf einem sehr hohen Niveau. Dennoch zeigen sich regionale Inhomogenitäten. Im Jahr 2006 wurde von der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie (DGU) das Weißbuch der Schwerverletztenversorgung herausgegeben, das zu einer weiteren Steigerung der Qualität der Schwerverletztenversorgung in Deutschland führen soll. Ein zentraler Punkt im Weißbuch der Schwerverletztenversorgung ist die Forderung, regionale TraumaNetzwerke in Deutschland zu bilden.

Seit dem Frühjahr 2007 wird in der Region Ostbayern an diesem Vorhaben gearbeitet. Im Juli 2007 fand das Initiierungstreffen des TraumaNetzwerks Ostbayern statt. Das erste Audit wurde am 03.09.2008 am Universitätsklinikum Regensburg durchgeführt und stellte gleichzeitig das erste Audit deutschlandweit dar. Inzwischen konnten 3/4 aller Kliniken des TraumaNetzwerks Ostbayern auditiert werden.

Die Gründung eines TraumaNetzwerks stellt ein multifaktorielles Geschehen dar. Als essenzielle Punkte auf dem Weg zum TraumaNetzwerk stellten sich die Kommunikation der teilnehmenden Chefärzte und der Posten des Beauftragten des regionalen TraumaNetzwerks heraus. Als Kommunikationsplattform der Chefärzte fungierten 9 TraumaNetzwerktreffen seit Juli 2007. Gerade dieser Austausch der Köpfe eines Netzwerks ist notwendig, um ein Netzwerk als Ganzes mit Leben zu füllen. Der Posten des Beauftragten des regionalen TraumaNetzwerks – angesiedelt in der Klinik des Sprechers – ist notwendig, um die die Kommunikation zwischen den Treffen zu garantieren und die Anfragen aus dem TraumaNetzwerk zeitnah zu bewerkstelligen.

Dieser Artikel beschreibt die Erfahrungen bei der Implementierung des TraumaNetzwerks Ostbayern.

Abstract

The quality of care of seriously injured persons in Germany is nationally and internationally recognized to be at a high level. However, there are local discrepancies. In 2006 the German Association of Trauma Surgery published the White Paper for the Management of the Seriously Injured. The goal of the paper is a further increase in the quality of care of seriously injured persons. A crucial point of the publication is the call to establish regional trauma networks in Germany.

Work on this project has been carried out in eastern Bavaria since spring 2007. The first meeting of the Trauma Network of eastern Bavaria took place in July 2007. On 3rd September 2008 the university hospital of Regensburg was the first clinic audited in Germany. To date nearly 75% of all hospitals in the trauma network of eastern Bavaria have been audited. The establishment of a regional trauma network is a multifactorial event. Essential factors in the development of the trauma network were found to be the communication between the head physicians and the nomination of an appointee of the regional trauma network.

For the head physicians the 9 meetings of the trauma network since July 2007 functioned as the communication platform. These exchanges of the head physicians are necessary to animate a trauma network. The appointee of the regional trauma network – most suitably a member of staff of the speaker of the trauma network – is essential to guarantee communication between meetings and to manage prompt responses to questions from the network.

This article describes the experiences gained during the implementation of the trauma network in eastern Bavaria.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8

Literatur

  1. Arbeitskreis AKUT der DGU (2006) Weißbuch der Schwerverletztenversorgung. Ref Type: Bill/Resolution

    Google Scholar 

  2. Kane G, Wheeler NC, Cook S et al (1992) Impact of the los angeles county trauma system on the survival of seriously injured patients. J Trauma 32(5):576–583

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Lefering R (2007) Traumaregister der DGU; Jahresbericht 2007. Sektion NIS der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie (DGU)

  4. Maghsudi M, Hente R, Neumann C et al (1999) Medical communication from emergency scenes using a notepad computer. J Telemed Telecare 5(4):249–252

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Ruchholtz S, Kuhne CA, Siebert H (2007) Das Traumanetzwerk der Deutschen Gesellschaft für Unfallchirurgie. Zur Einrichtung, Organisation und Qualitätssicherung eines regionalen Traumanetzwerkes der DGU. Unfallchirurg 110(4):373–379

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Rutledge R, Fakhry SM, Meyer A et al (1993) An analysis of the association of trauma centers with per capita hospitalizations and death rates from injury. Ann Surg 218(4):512–521

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Schachinger U, Kretschmer R, Rockelein W et al (2000) NOAH, a mobile emergency care system. Eur J Med Res 5(1):13–18

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Schutze B (2007) Legal general regulations of teleradiology. Radiologe 47(2):157–162

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Shackford SR, Hollingsworth-Fridlund P, McArdle M, Eastman AB (1987) Assuring quality in a trauma system-the Medical Audit Committee: composition, cost and results. J Trauma 27(8):866–875

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Shackford SR, Hollingworth-Fridlund P, Cooper GF, Eastman AB (1986) The effect of regionalization upon the quality of trauma care as assessed by concurrent audit before and after institution of a trauma system: a preliminary report. J Trauma 26(9):812–820

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Shackford SR, Mackersie RC, Hoyt DB et al (1987) Impact of a trauma system on outcome of severely injured patients. Arch Surg 122(5):523–527

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Siebert H (2006) Weißbuch Schwerverletzten-Versorgung der DGU; Empfehlungen zur Struktur, Organisation und Ausstattung stationärer Einrichtungen zur Schwerverletzten-Versorgung in der Bundesrepublik Deutschland. Unfallchirurg 109(9):815–820

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Stieglitz SP, Gnann W, Schachinger U et al (1998) Telekommunikation in der Unfallchirurgie. Vernetzung medizinischer Versorgungseinrichtungen in Ostbayern; Vernetzung medizinischer Versorgungseinrichtungen in Ostbayern. Chirurg 69(11):1123–1128

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. West JG, Cales RH, Gazzaniga AB (1983) Impact of regionalization. The Orange County experience. Arch Surg 118(6):740–744

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. West JG, Trunkey DD, Lim RC (1979) Systems of trauma care. A study of two counties. Arch Surg 114(4):455–460

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Zimmermann M, Arlt M, Drescher J, Neumann C (2007) Luftrettung in der Nacht, Teil 1: Untersuchung von nächtlichen Primäreinsätzen in der Luftrettung. Notfall Rettungsmed 2008(11):37–45

    Google Scholar 

  17. Zimmermann M, Arlt M, Drescher J, Neumann C (2007) Luftrettung in der Nacht, Teil 2: Untersuchung von nächtlichen luftgestützten Interhospitaltransporten. Notfall Rettungsmed 2008(11):117–126

    Google Scholar 

  18. Zulick LC, Dietz PA, Brooks K (1991) Trauma experience of a rural hospital. Arch Surg 126(11):1427–1430

    CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Abteilung für Unfallchirurgie, Universitätsklinikum Regensburg, Franz-Josef-Strauss-Allee 11, 93042, Regensburg, Deutschland

    A. Ernstberger, A. Leis, T. Dienstknecht & M. Nerlich

  2. Klinik für Unfallchirurgie und Orthopädie, Klinikum Deggendorf, Deggendorf, Deutschland

    P. Schandelmaier

Authors
  1. A. Ernstberger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. A. Leis
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. T. Dienstknecht
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. P. Schandelmaier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. M. Nerlich
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to A. Ernstberger.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ernstberger, A., Leis, A., Dienstknecht, T. et al. Umsetzung und Implementierung eines TraumaNetzwerksD der DGU am Beispiel des TraumaNetzwerks Ostbayern. Unfallchirurg 112, 1010–1020 (2009). https://doi.org/10.1007/s00113-009-1694-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-009-1694-y

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation