Skip to main content
Log in

A-Mode-Ultraschall-Pointer für die navigierte Beckenchirurgie

A-mode ultrasonic pointer for navigated pelvic surgery

  • Originalien
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die chirurgische Navigation hat sich als ein Verfahren bewährt, das minimal-invasives Vorgehen erlaubt und sehr präzise chirurgische Eingriffe sowie eine Reduzierung der Strahlenbelastung für Patient und Personal ermöglicht. Durchgesetzt haben sich die Fluoroskopie-basierten Navigationssysteme. Für bestimmte Beckeneingriffe sind jedoch die hohe Bildqualität und das deutlich größere Scan-Volumen der Computertomographie (CT) durchaus erforderlich. Um in diesen Fällen navigieren zu können, benötigt man eine Registrierung. Damit kann der reelle Knochen des Patienten mit dem CT-Datensatz abgeglichen werden. Paar-Punkt-Registrierung (PPR) und Oberflächenregistrierung (OR) sind notwendig, um gute Präzisionsbedingungen zu schaffen. Für eine herkömmliche OR müssen Punkte der Beckenknochenoberfläche unter teilweise erheblicher Invasivität auf der exponierten Knochenoberfläche registriert werden. Dies stellt den Anspruch der Navigation in Frage, ein minimal-invasives Vorgehen zu ermöglichen. Wir integrierten daher einen A-Mode-Ultraschall-Pointer, um eine erweiterte OR am Beckenknochen ohne invasives Vorgehen durchführen zu können. Wir konnten so eine gleich gute und z. T. verbesserte Genauigkeit im Vergleich zur herkömmlichen Methode erzielen.

Abstract

Surgical navigation has proven to be a minimally invasive procedure that enables precise surgical interventions with reduced exposure to irradiation for patient and personnel. Fluoroscopy-based modules have prevailed on the market. For certain operations of the pelvis computed tomography is necessary with its high imaging quality and considerably larger scan volume. To enable navigation in these cases, matching of the CT data set and the patient’s real pelvic bone is essential. The common pair point-matching algorithm is complemented by the surface-matching algorithm to achieve an even higher overall precision of the system. For conventional surface matching with a solid pointer, the bone has to be exposed from soft tissue quite extensively, using a solid pointer. This conflicts with the claim of computer-assisted surgery to be minimally invasive. We integrated an A-mode ultrasonic pointer with the intention to perform extended surface matching on the pelvic bone noninvasively. Related to the conventional method, comparable and to some extent even improved precision conditions could be established.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Amstutz C, Caversaccio M, Kowal J et al. (2003) A-mode ultrasound-based registration in computer-aided surgery of the skull. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 129: 1310–1316

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Barrick EF, O’Mara JW, Lane HE 3rd (1998) Iliosacral screw insertion using computer-assisted CT image guidance: a laboratory study. Comput Aided Surg 3: 289–296

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Berlemann U (2002) Entwicklung und Einführung der Computerassistierten Navigation in der Wirbelsäulenchirurgie unter besonderer Berücksichtigung der Pedikelschraubeninsertion. In: Unfallchirurgische Klinik. Medizinische Hochschule Hannover, Hannover, Germany, S 93

  4. Crowl AC, Kahler DM (2002) Closed reduction and percutaneous fixation of anterior column acetabular fractures. Comput Aided Surg 7: 169–178

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Gautier E, Bachler R, Heini PF, Nolte LP (2001) Accuracy of computer-guided screw fixation of the sacroiliac joint. Clin Orthop Relat Res 393: 310–317

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Gay SB, Sistrom C, Wang GJ et al. (1992) Percutaneous screw fixation of acetabular fractures with CT guidance: preliminary results of a new technique. Am J Roentgenol 158: 819–822

    CAS  Google Scholar 

  7. Heger S, Portheine F, Ohnsorge J, Radermacher K (2002) Visual user guidance for registration based on A-mode ultrasound. Biomed Tech (Berl) (Suppl 1) 47(Pt 1): 61–64

    Google Scholar 

  8. Heger S, Portheine F, Ohnsorge JA et al. (2005) User-interactive registration of bone with A-mode ultrasound. IEEE Eng Med Biol Mag 24: 85–95

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Hüfner T (2001) Computerassistierte Beckenchirurgie – Präzisionsanalyse, Innovationen und klinische Anwendungen. In: Unfallchirurgische Klinik. Medizinische Hochschule Hannover, Hannover, p 145

  10. Lavallee S (1996) Registration for computer-integrated surgery, methodology, state of the Art. In: Taylor R, Lavallee S, Burdea G, Mösges R (eds) Computer Integrated Surgery. MIT Press, London, pp 77–97

  11. Matta JM, Saucedo T (1989) Internal fixation of pelvic ring fractures. Clin Orthop Relat Res 242: 83–97

    PubMed  Google Scholar 

  12. Merloz P, Tonetti J, Pittet L et al. (1998) Computer-assisted spine surgery. Comput Aided Surg 3: 297–305

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Routt ML jr, Simonian PT, Mills WJ (1997) Iliosacral screw fixation: early complications of the percutaneous technique. J Orthop Trauma 11: 584–589

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Starr AJ, Reinert CM, Jones AL (1998) Percutaneous fixation of the columns of the acetabulum: a new technique. J Orthop Trauma 12: 51–58

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Stockle U, Konig B, Dahne M et al. (2002) Computer assisted pelvic and acetabular surgery. Clinical experiences and indications. Unfallchirurg 105: 886–892

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Stockle U, Krettek C, Pohlemann T, Messmer P (2004) Clinical applications-pelvis. Injury (Suppl 1) 35: S-A46–56

  17. Sugano N, Sasama T, Sato Y et al. (2001) Accuracy evaluation of surface-based registration methods in a computer navigation system for hip surgery performed through a posterolateral approach. Comput Aided Surg 6: 195–203

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Templeman D, Schmidt A, Freese J, Weisman I (1996) Proximity of iliosacral screws to neurovascular structures after internal fixation. Clin Orthop Relat Res 329:194–198

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Tonetti J, Carrat L, Blendea S et al. (2001) Clinical results of percutaneous pelvic surgery. Computer assisted surgery using ultrasound compared to standard fluoroscopy. Comput Aided Surg 6: 204–211

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Tonetti J, Carrat L, Lavallee S et al. (1998) Percutaneous iliosacral screw placement using image guided techniques. Clin Orthop Relat Res 354:103–110

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Tretbar SH, Weiss EC, Hoss M et al. (2002) Ultrasound hard tissue detection for registration in orthopedics and traumatology. Biomed Tech (Berl) (Suppl 1) 47(Pt 1): 434–437

    Google Scholar 

  22. Van Hellemondt G, De Kleuver M, Kerckhaert A et al. (2002) Computer-assisted pelvic surgery: an in vitro study of two registration protocols. Clin Orthop Relat Res 405: 287–293

    Article  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Wir bedanken uns bei der AO Foundation, die diese Arbeit finanziell unterstützt hat.

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Oszwald.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Oszwald, M., Citak, M., Kowal, J. et al. A-Mode-Ultraschall-Pointer für die navigierte Beckenchirurgie. Unfallchirurg 111, 162–166 (2008). https://doi.org/10.1007/s00113-007-1382-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-007-1382-8

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation