Skip to main content
Log in

Schwerwiegende Komplikation nach perkutan-transaxillärer Verschraubung einer Glenoidfraktur

Severe complications after percutaneous transaxillary refixation of a glenoid rim fracture

  • Kasuistiken
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Versorgung der anterioren Glenoidfraktur erfolgt klassischerweise über einen ventralen Schulterzugang. In Einzelfällen ist eine arthroskopische Refixation möglich. Ein perkutanes Vorgehen hat ein hohes Risiko einer Gefäß-Nerven-Verletzung. Anhand eines Patientenfalles werden die möglichen Folgen einer perkutan-transaxillären Verschraubung einer Bankart-Fraktur dargestellt.

Ein 34-jähriger Patient mit anteriorer Glenoidfraktur wurde in einer auswärtigen Klinik mit einer perkutan-transaxillären Verschraubung versorgt. Postoperativ kam es zur Fragmentdislokation, Infektosteolyse des Glenoids und Verletzung der A. axillaris und des N. axillaris.

Über einen ventralen Schulterzugang fand sich bei Eröffnung des Schultergelenks ein eitriger Gelenkinfekt (Staphylococcus aureus sensibel) und ein vollständig disloziertes Glenoidfragment. Nach Korakoidosteotomie zeigte sich ein Aneurysma spurium der A. axillaris und eine Vernarbung in dem in der Kontinuität erhaltenen N. axillaris. Es erfolgte die Resektion des Aneurysma spurium mit End-zu-End-Anastomose und eine Neurolyse, sowie ein Gelenkdébridement mit Kapselrefixation. Die Nachbehandlung erzielte eine Infektsanierung und eine stabile aber bewegungseingeschränkte Schulter.

Bei anteriorer Glenoidfraktur mit Dislokation und Gelenkbeteiligung von >21% wird eine operative Stabilisierung empfohlen. Die offene Stabilisierung mit Darstellung des N. axillaris gilt als „golden standard“. In Einzelfällen ist eine arthroskopische Refixation möglich. Von einem perkutanen transaxillären Verfahren ist abzuraten.

Abstract

The common treatment for glenoid rim fractures has been open reduction and internal fixation by a deltopectoral approach. Minimally invasive procedures with percutaneous transaxillary manipulation have a high risk for neurovascular damage. In a single case we demonstrate the possible complications associated with percutaneous refixation of a glenoid rim fracture.

A 34-year-old patient with an anterior glenoid rim fracture was referred to our shoulder service after percutaneous transaxillary fixation of the fracture of the glenoid. He presented a dislocated fracture with joint infection and damage of the axillary nerve and artery.

During revision surgery, joint infection with Staphylococcus aureus, dislocation of the fracture, aneurysm of the axillary artery, and a lesion in continuity of the axillary nerve were diagnosed. The fragment was excised and the capsule reattached to the remaining glenoid rim. The aneurysm was resected with an end-to-end anastomosis. The outcome was a noninfected and stable shoulder with a limited range of motion.

In patients with a glenoid rim fracture with more then 21% of the glenoid fossa involved, refixation of the fracture is recommended. Open reduction and internal fixation is the gold standard. In some cases arthroscopic repair is possible. Percutaneous transaxillary manipulation is not recommended.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Bigliani LU, Newton PM, Steinmann SP, Connor PM, McLlveen SJ (1998) Glenoid rim lesions associated with recurrent anterior dislocation of the shoulder. Am J Sports Med 26: 41–45

    PubMed  Google Scholar 

  2. Boardman ND 3rd, Cofield RH (1999) Neurologic complications of shoulder surgery. Clin Orthop 368: 44–53

    PubMed  Google Scholar 

  3. Burkhart SS, De Beer JF (2000) Traumatic glenohumeral bone defects and their relationship to failure of arthroscopic Bankart repairs: significance of the inverted-pear glenoid and the humeral engaging Hill-Sachs lesion. Arthroscopy 16: 677–694

    PubMed  Google Scholar 

  4. Cameron SE (1996) Venous pseudoaneurysm as a complication of shoulder arthroscopy. J Shoulder Elbow Surg 5: 404–406

    PubMed  Google Scholar 

  5. De Simoni C, Burkhart A, Imhoff A (2000) Ein neuer inferiorer (5.30 Uhr) Zugang für die arthroskopische Reparation des Bankart-Schadens. Arthroskopie 13: 217–219

    Article  Google Scholar 

  6. Gigante A, Marinelli M, Verdenelli A, Lupetti E, Greco F (2003) Arthroscopy-assisted reduction and percutaneous fixation of a multiple glenoid fracture. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 11: 112–115

    PubMed  Google Scholar 

  7. Goss T (2004) Fractures of the scapula. In: Rockwood C (ed) The shoulder. Saunders, Philadelphia, pp 413–454

  8. Itoi E, Lee SB, Berglund LJ, Berge LL, An KN (2000) The effect of a glenoid defect on anteroinferior stability of the shoulder after Bankart repair: a cadaveric study. J Bone Joint Surg Am 82: 35–46

    PubMed  Google Scholar 

  9. Mayo KA, Benirschke SK, Mast JW (1998) Displaced fractures of the glenoid fossa. Results of open reduction and internal fixation. Clin Orthop 347: 122–130

    PubMed  Google Scholar 

  10. Porcellini G, Campi F, Paladini P (2002) Arthroscopic approach to acute bony Bankart lesion. Arthroscopy 18: 764–769

    PubMed  Google Scholar 

  11. Price MR, Tillett ED, Acland RD, Nettleton GS (2004) Determining the relationship of the axillary nerve to the shoulder joint capsule from an arthroscopic perspective. J Bone Joint Surg Am 86: 2135–2142

    PubMed  Google Scholar 

  12. Resch H, Wykypiel HF, Maurer H, Wambacher M (1996) The antero-inferior (transmuscular) approach for arthroscopic repair of the Bankart lesion: an anatomic and clinical study. Arthroscopy 12: 309–320

    PubMed  Google Scholar 

  13. Schandelmaier P, Blauth M, Schneider C, Krettek C (2002) Fractures of the glenoid treated by operation. A 5- to 23-year follow-up of 22 cases. J Bone Joint Surg Br 84: 173–177

    PubMed  Google Scholar 

  14. Scheibel M, Magosch P, Lichtenberg S, Habermeyer P (2004) Open reconstruction of anterior glenoid rim fractures. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 12: 568–573

    PubMed  Google Scholar 

  15. Segmuller HE, Alfred SP, Zilio G, Saies AD, Hayes MG (1995) Cutaneous nerve lesions of the shoulder and arm after arthroscopic shoulder surgery. J Shoulder Elbow Surg 4: 254–258

    PubMed  Google Scholar 

  16. Weber SC, Abrams JS, Nottage WM (2002) Complications associated with arthroscopic shoulder surgery. Arthroscopy 18: 88–95

    PubMed  Google Scholar 

  17. Wilson F, Hinov V, Adams G (2002) Arthroscopic repair for anterior shoulder instability with a Bigliani type I glenoid rim fracture. Arthroscopy 18: 32

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to D. Seybold.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Seybold, D., Gekle, C., Muhr, G. et al. Schwerwiegende Komplikation nach perkutan-transaxillärer Verschraubung einer Glenoidfraktur. Unfallchirurg 109, 72–77 (2006). https://doi.org/10.1007/s00113-005-0982-4

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-005-0982-4

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation