Skip to main content
Log in

Viszeral- und thoraxchirurgische Eingriffe bei über 80-Jährigen

Bewertung der Kostendeckung

Visceral and thoracic surgical interventions in patients over 80 years old

Evaluation of cost coverage

  • Originalien
  • Published:
Der Chirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Wegen der höheren Inzidenz maligner Tumoren im Alter stellen Malignome in den Industrieländern die zweithäufigste Todesursache ab dem 65. Lebensjahr dar. Die demographische Entwicklung in Deutschland verursacht daher einen erhöhten Bedarf an onkologischen Operationen bei älteren Patienten, deren Versorgung kostenintensiver ist. Am Krankengut einer chirurgischen Universitätsklinik soll untersucht werden, ob onkologische Chirurgie bei Patienten über 80 Jahre durch das geltende DRG-System kostendeckend abgebildet wird.

Bei 116 über 80-jährigen Patienten mit viszeral- oder thoraxchirurgischen Eingriffen wurden die Kosten und Erlöse der Jahre 2005 bis 2007 erfasst. Die errechneten mittleren Erträge wurden mit den gleichen DRG-Fällen der unter 80 Jahre alten Patienten verglichen.

Als mittlerer Ertrag wurden −1493,5 EUR/Fall bei Patienten über 80 Jahre errechnet. Hierfür ursächlich war das Vorliegen einer Komplikation; der mittlere Ertrag bei fehlender Komplikation war positiv (1297,3 EUR). Die Behandlung von Patienten unter 80 Jahre war durchschnittlich kostendeckend.

Onkologische Operationen bei Patienten älter als 80 Jahre wurden durch die geltenden DRGs nicht adäquat abgebildet und verursachen möglicherweise eine Kostendeckungslücke.

Abstract

Due to the higher incidence of malignant tumours with increasing age, cancer is the second most common cause of death among those aged over 65 years old. Consequently, demographic changes in Germany have resulted in a rising demand for oncological operations in elderly patients which is more cost-intensive. Objective of the present study in the setting of a university surgical department is whether oncological operations on patients over 80 years old is cost-effective in the era of diagnosis-related groups.

The revenue and expenditure of 116 cases of patients over 80 years old documented for the years 2005–2007 were collated and evaluated. The calculated average proceeds were compared with cases of patients under 80 years old.

The average return was −1493.50 EUR/case for over 80-year olds and was not cost-effective. The presence or absence of complications had a significant impact on proceeds, because the mean return/case without complications was profitable (1297.30 EUR). Medical care of patients over 80 years old was on average cost-effective and generated a profit.

Oncological operations in patients under 80 years old were not sufficiently remunerated by the current DRG system. Therefore, there is an economical risk associated with oncological operations in elderly patients.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Bathe OF, Caldera H, Hamilton KL et al (2001) Diminished benefit from resection of cancer of the head of the pancreas in patients of advanced age. J Surg Oncol 77:115–122

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Bufalari A, Giustozzi G, Burattini MF et al (2006) Rectal cancer surgery in the elderly: a multivariate analysis of outcome risk factors. J Surg Oncol 93:173–180

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Bundesverband der Betriebskrankenkassen (2003) Krankheitsarten-Statistik 2002. Bundesverband der Betriebskrankenkassen, Essen

  4. Driver JA, Djousse L, Logroscino G et al (2008) Incidence of cardiovascular disease and cancer in advanced age: prospective cohort study. BMJ 337:a2467

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Fleßa S (2007) Diagnosis Related Groups. In: Fleßa S (Hrsg) (2007) Grundzüge der Krankenhausbetriebslehre. Wissenschafts, Oldenbourg, S 140–163

  6. Hestermann U, Thomas C, Oster P (2005) FRAGILE – Der alte Mensch und die Chirurgie. Chirurg 76:28–34

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Kruse A, Knappe E, Schulz-Nieswandt F et al (2003) Verursachen ältere Menschen höhere Gesundheitskosten? Expertise erstellt im Auftrag der AOK Baden-Württemberg

  8. Lauterbach KW (2003) Utilitarismus und Kant. In: Lauterbach KW, Schrappe M (Hrsg) Gesundheitsökonomie, Qualitätsmanagement und evidence-based medicine. Schattauer, Stuttgart New York, S 3–10

  9. Lohmann R, Schafer O, Graeb C et al (2007) Methode zur Abbildung kostenintensiver Fälle in der Viszeralchirurgie. Ergebnisse des DRG-Projekts der Deutschen Gesellschaft für Viszeralchirurgie. Chirurg 78:748–756

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Manfredi S, Lepage C, Hatem C et al (2006) Epidemiology and management of liver metastases from colorectal cancer. Ann Surg 244:254–259

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Marckmann G (2005) Alter als Verteilungskriterium in der Gesundheitsversorgung? – Contra. Dtsch Med Wochenschr 130:351–352

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Morel P, Egeli RA (1981) Onkologische Chirurgie bei Patienten über 80 Jahre. Schweiz Med Wochenschr 111:1309–1313

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Muss HB (2009) Cancer in the Elderly: a Societal Perspective from the United States. Clin Oncol (R Coll Radiol) (in press)

  14. Pisanu A, Montisci A, Piu S, Uccheddu A (2007) Curative surgery for gastric cancer in the elderly: treatment decisions, surgical morbidity, mortality, prognosis and quality of life. Tumori 93:478–484

    PubMed  Google Scholar 

  15. Ruol A, Portale G, Castoro C et al (2007) Management of esophageal cancer in patients aged over 80 years. Eur J Cardiothorac Surg 32:445–448

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Schneider T, Pfannschmidt J, Muley T et al (2008) A retrospective analysis of short and long-term survival after curative pulmonary resection for lung cancer in elderly patients. Lung Cancer 62:221–227

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Sheinfeld GS, Gauthier J, Hay J et al (2008) Cancer screening and aging: Research barriers and opportunities. Cancer 113:3493–3504

    Article  Google Scholar 

  18. The International Registry of Lung Metastases (1997) Long-term results of lung metastasectomy: prognostic analyses based on 5206 cases. J Thorac Cardiovasc Surg 113:37–49

    Article  Google Scholar 

  19. Tumorzentrum München (2006) Empfehlungen zur Diagnostik, Therapie und Nachsorge: Gastrointestinale Tumoren. Manual des Tumorzentrums München.7. Aufl. Zuckerschwerdt

  20. Vironen JH, Sainio P, Husa AI, Kellokumpu IH (2004) Complications and survival after surgery for rectal cancer in patients younger than and aged 75 years or older. Dis Colon Rectum 47:1225–1231

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Website des Statistischen Bundesamts Deutschland (Stand Dezember 2008) Bevölkerungsvorausberechnung. (http://www.destatis.de)

  22. Woopen C (2003) Medizinisches Handeln als Gegenstand von Ethik, Qualitätsmanagement und Gesundheitsökonomie. In: Lauterbach KW, Schrappe M (Hrsg) Gesundheitsökonomie, Qualitätsmanagement und evidence-based medicine. Schattauer, Stutgart New York, S 10–24

Download references

Interessenskonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to F. Löhe.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Löhe, F., Hornung, H., Jauch, KW. et al. Viszeral- und thoraxchirurgische Eingriffe bei über 80-Jährigen. Chirurg 80, 1053–1058 (2009). https://doi.org/10.1007/s00104-009-1765-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-009-1765-1

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation