Skip to main content
Log in

Moderne Informations- und Kommunikationstechnologie in der Rehabilitation

Mehr Nachhaltigkeit durch Internet-vermittelte Nachsorge

Modern information and communication technology in medical rehabilitation

Enhanced sustainability through Internet-delivered aftercare

  • Leitthema
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Internet und das Mobiltelefon eröffnen neue Wege zur Optimierung der medizinischen Rehabilitation. In Modellversuchen haben Internet-vermittelte Nachsorgeprogramme die Nachhaltigkeit stationärer psychosomatischer Behandlungen deutlich gesteigert. Im Fokus des vorliegenden Beitrags stehen die Erfahrungen bei der Translation eines vielversprechenden Modells, der Internet-Brücke, in die Versorgungsroutine. Zur Schätzung der Effektivität unter Routinebedingungen wurden 254 entlassene Patienten einer psychosomatischen Fachklinik, die zwischen 2003 bis 2010 an der Internet-Brücke und an der Nachuntersuchung nach einem Jahr im Rahmen der dort eingeführten Qualitätssicherung teilgenommen hatten, mit den 364 entlassenen Patienten verglichen, die die Internet-Brücke nicht in Anspruch genommen, aber an der Nachuntersuchung teilgenommen haben. Nachhaltige reliable beziehungsweise klinisch bedeutsame Verbesserungen der psychischen Gesundheit, der sozialen Probleme und der psychosozialen Kompetenz waren bei den Teilnehmern an der Internet-Brücke häufiger als in der Vergleichsgruppe – und dies zu geringen zusätzlichen Kosten. Die Ergebnisse werden als Ermutigung verstanden, die Translation des Modells in die Routineversorgung zu wagen und begleitend zu beforschen.

Abstract

Internet and mobile phones open new avenues for the optimization of health services in medical rehabilitation. Various models of Internet-delivered aftercare after psychosomatic inpatient treatment have shown promising results. The focus of this report is on the experience in translating one of the promising models, the Internet-Bridge (“Internet-Brücke”), to every day health care. Effectiveness was estimated through comparison of 254 patients who were treated in a hospital specialized in psychosomatic medicine and who participated in the Internet-Bridge as well as in the 1-year follow-up in the frame of standard quality assurance between 2003–2010 with 364 patients of the same hospital who also participated in the 1-year follow-up, but did not utilize the aftercare. Sustainable, reliable, and clinically significant improvements were more frequent in participants of the Internet-Bridge, especially with regard to psychological well-being, social problems, and psychosocial competence—at small additional costs. Results are understood as encouragement to start translation to routine care accompanied by research.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Deutsche Rentenversicherung Bund (2010) Reha-Bericht

  2. Deutsche Rentenversicherung (2010) Positionspapier REHA 2010. http://www.deutsche-rentenversicherung-bund.de/nn_20278/SharedDocs/de/Inhalt/Zielgruppen/01__sozialmedizin__forschung/05__konzepte__systemfragen/dateianhaenge/Positionspapier__Reha__2010,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/Positionspapier_Reha_2010

  3. Deutsche Rentenversicherung (2008) Projektgruppe „Nachsorge“. http://www.deutsche-rentenversicherung-bund.de/nn_7130/sid_767D618E8746123ACFD5104E8517FC9B/SharedDocs/de/Inhalt/Zielgruppen/01__sozialmedizin__forschung/05__konzepte__systemfragen/dateianhaenge/rahmenkonzept__nachsorge.html

  4. Kobelt A, Nickel L, Grosch EV et al (2004) Inanspruchnahme psychosomatischer Nachsorge nach stationärer Rehabilitation. Psychother Psych Med 54:58–64

    Article  Google Scholar 

  5. Kommission der Europäischen Gemeinschaften (2007) Weißbuch: Gemeinsam für die Gesundheit: ein strategischer Ansatz der EU für 2008–2013. http://www ec.europa.eu/health/ph_overview/strategy/health_strategy_en.htm

  6. Golkaramnay V, Wangemann T, Dogs J et al (2003) Neue Brücken für Lücken in der psychotherapeutischen Versorgung durch das Internet: Hoffnungen, Herausforderungen und ein Lösungsansatz. Psychother Psych Med 53:399–405

    Article  Google Scholar 

  7. Wangemann T, Golkaramnay V (2004) Chat-Gruppe als Brücke in den Alltag. Dtsch Ärztebl 10:A550–553

    Google Scholar 

  8. Kordy H, Golkaramnay V, Wolf M et al (2006) Internet-Chat-Gruppen in der Psychotherapie und Psychosomatik: Akzeptanz und Wirksamkeit einer Internet-Brücke zwischen Fachklinik und Alltag. Psychotherapeut 51:144–153

    Article  Google Scholar 

  9. Golkaramnay V, Bauer S, Haug S et al (2007) The exploration of the effectiveness of group therapy through an internet chat as aftercare: a controlled naturalistic study. Psychother Psychosom 76:219–225

    PubMed  Google Scholar 

  10. Bauer S, Wolf M, Haug S, Kordy H (im Druck) The effectiveness of Internet chat groups in the relapse prevention after inpatient psychotherapy. Psychother Res (doi: 10.1080/10503307.2010547530)

  11. Kordy H, Lutz W (1995) Das Heidelberger Modell: Von der Qualitätskontrolle zum Qualitätsmanagement – stationärer – Psychotherapie durch EDV-Unterstützung. Psychotherapie Forum 3:197–206

    Google Scholar 

  12. Lange A, Rietdijk D, Hudcovicova M et al (2003) Interapy. A controlled randomized trial of the standardized treatment of posttraumatic stress through the Internet. J Consult Clin Psychol 71:901–909

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Carlbring P, Ekselius L, Andersson G (2003) Treatment of panic disorder via the Internet: a randomized trial of CBT vs. applied relaxation. J Behav Ther Exp Psychiatry 34:129–140

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Wantland DJ, Portillo CJ, Holzemer WJ et al (2005) The effectiveness of web-based vs. non-web-based interventions: a meta-analysis of behavioral change outcomes. J Med Internet Res 6:e40

    Article  Google Scholar 

  15. Marks IM, Cavanagh K, Gega L (2007) Hands-on help: Computer-aided psychotherapy. Psychology Press, New York

  16. Bauer S, Kordy H (Hrsg) (2008) E-Mental-Health – Neue Medien in der psychosozialen Versorgung. Springer, Heidelberg

  17. Rosenbaum PR, Rubin DB (1984) Reducing bias in observational studies using subclassification on the propensity score. J Am Stat Assoc 79(387):516–524

    Article  Google Scholar 

  18. Percevic R, Gallas C, Wolf M et al (2005) Das Klinisch Psychologische Diagnosesystem (KPD-38): Entwicklung, Normierung und Validierung eines Selbstbeurteilungsbogen für den Einsatz in Qualitätssicherung und Ergebnismonitoring in der Psychotherapie und psychosomatischen Medizin. Diagnostica 51:134–144

    Article  Google Scholar 

  19. Kordy H, Hannöver W (2000) Die Evaluation von Psychotherapie und das Konzept der Klinisch Bedeutsamen Veränderung. In: Laireiter AR (Hrsg) Diagnostik in der Psychotherapie. Springer, Wien, S 477–495

  20. Berger T, Andersson G (2009) Internetbasierte Psychotherapien: Besonderheiten und empirische Evidenz. Psychother Psych Med 59:159–170

    Article  Google Scholar 

  21. Barak A, Hen L, Boniel-Nissim M, Shapira N (2008) A comprehensive review and a meta-analysis of the effectiveness of internet-based psychotherapeutic interventions. J Technol Hum Serv 26:109–160

    Article  Google Scholar 

  22. Golkaramnay V, Cicholas B, Vogler J (2009) Wirksamkeit einer internetgestützten Nachsorge nach stationärer psychosomatischer Rehabilitation. DRV-Schriften 88:171–172

    Google Scholar 

  23. Eysenbach G (2005) The law of attrition. J Med Internet Res 7:e11

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Marks IM, Cavanagh K, Gega L (2007) Computer-aided psychotherapy: revolution or bubble? Br J Psychiatry 191:471–473

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Knaevelsrud C, Jager J, Maercker A (2004) Internet-Psychotherapie: Wirksamkeit und Besonderheiten der therapeutischen Beziehung. Verhaltenstherapie 14:174–185

    Article  Google Scholar 

  26. Haug S, Sedway J, Kordy H (2008) Group processes and process evaluations in a new treatment setting: inpatient group psychotherapy followed by Internet-chat aftercare groups. Int J Group Psychother 58:35–53

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Andersson G, Carlbring P, Berger T et al (2009) What makes Internet therapy work? Cogn Behav Ther 38:55–60

    Article  Google Scholar 

  28. Percevic R, Gallas C, Arikan L et al (2006) Internet-gestützte Qualitätssicherung und Ergebnismonitoring in Psychotherapie, Psychiatrie und psychosomatischer Medizin. Psychotherapeut 51:395–397

    Article  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Die Autoren danken den Patientinnen und Patienten der Panorama-Fachkliniken Scheidegg für die Überlassung der Daten und den Kolleginnen und Kollegen der Kliniken für die freundliche Unterstützung der Studie.

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to H. Kordy.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kordy, H., Theis, F. & Wolf, M. Moderne Informations- und Kommunikationstechnologie in der Rehabilitation. Bundesgesundheitsbl. 54, 458–464 (2011). https://doi.org/10.1007/s00103-011-1248-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-011-1248-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation