Skip to main content
Log in

Anatomische Ersatzplastik des vorderen Kreuzbandes mit der autologen Quadrizepssehne

Primär- und Revisionsoperation

Anatomic reconstruction of the anterior cruciate ligament with the autologous quadriceps tendon

Primary and revision surgery

  • Operative Techniken
  • Published:
Operative Orthopädie und Traumatologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Operationsziel

Wiederherstellung der Funktion des vorderen Kreuzbandes (VKB).

Indikation

Chronische funktionelle Instabilität mit VKB-Ruptur mit subjektiven Instabilitätsgefühlen, akute VKB-Ruptur mit begleitender Meniskusrefixation.

Kontraindikationen

Lokale Infektion im Bereich des Kniegelenks, lokale Weichteilschädigung, Insertionstendinopathien des Streckapparats, Z. n. Quadrizepssehnenruptur, mangelnde Kooperationsbereitschaft des Patienten.

Operationstechnik

Entnahme des mittleren Sehnendrittels unter Schonung der gelenknahen Sehnenfasern mit einem Knochenblock über einen 4–5 cm langen Hautschnitt ausgehend vom oberen Patellapol. Bohrung des femoralen Kanals (Bohrung 0,5–1 mm kleiner als der Durchmesser des entnommenen Knochenblocks) für das Kreuzbandtransplantat über ein tiefes anteromediales Portal bei mehr als 110° gebeugtem Knie. Schonende Tunnelpräparation durch Einsatz von Dilatatoren. An der Tibia dient das Außenmeniskusvorderhorn bei fehlendem VKB-Stumpf als Landmarke. Die tibiale Bohrung sollte 0,5 mm größer als der Knochenblockdurchmesser sein, um einen problemlosen Transplantateinzug nach intraartikulär zu ermöglichen. Bei Revisionen werden Transplantatreste und Implantate aus dem Tunnel entfernt. Die femorale Fixation erfolgt implantatfrei, indem der Knochenblock im femoralen Tunnel verklemmt. Tibiale Fixierung des Transplantats mit resorbierbarer Interferenzschraube und Fixationsknopf.

Weiterbehandlung

Während der Entzündungsphase (1.–2. Woche) Schmerz- und Ergussprophylaxe (20-kg-Teilbelastung). Während der Proliferationsphase (2.–6. Woche) Belastung und Beweglichkeit langsam steigern. Während der Remodellierungsphase (ab 6. Woche) Kraftaufbau und Koordinationsübungen. In Revisionsfällen und in Abhängigkeit von Begleitverletzungen ggf. verlängerte Phase der Teilbelastung. Rückkehr zum Wettkampfsport ggf. verspätet, im Regelfall nicht vor dem 6.–8. Monat.

Ergebnisse

In einer prospektiven Studie wurden 33 Patienten (Alter 16–48 Jahre) nach VKB-Ersatzplastik mit der Quadrizepssehne nach 2 Jahren untersucht (12  Revisionen, 21 Primäroperationen). Keine post- oder perioperative Komplikationen. Postoperative Röntgenkontrolle mit anatomischer Tunnellage und ohne Dislokation des Knochenblocks. Die nach 2 Jahren mit dem KT 1000 gemessene Differenz der anterioren Translation der Tibia zum Femur besserte sich, verglichen mit der Gegenseite, von durchschnittlich 7,2 auf 2,2 mm in der Revisions- und von 6,4 auf 1,7 mm in der Primäroperationsgruppe. Nachweis eines gleitenden Pivot-shift-Phänomens bei 2 Patienten in der Revisions- und 1 Patienten in der Primäroperationsgruppe.

Abstract

Objective

Restore function of the anterior cruciate ligament (ACL).

Indications

Chronic functional instability with rupture of the ACL, giving way phenomena, acute rupture of the ACL with concomitant meniscus repair, rerupture of ACL graft with anatomical tunnels.

Contraindications

Local infection of the skin at the knee joint, local soft tissue damage, after rupture of the quadriceps tendon, enthesopathia of the quadriceps tendon, lack of patient compliance.

Surgical technique

Harvest quadriceps tendon graft with a bone block via a 4–5 cm long incision, starting from the middle third of the proximal patella pole without damaging the tendon fibers. Drill the femoral tunnel via a deep anteromedial portal with the knee flexed of more than 110° (tunnel diameter 0.5–1 mm smaller in diameter than bone block). Gentle tunnel preparation using dilators. In absence of an ACL stump the lateral meniscus anterior horn serves as tibial landmark. In case of revision surgery, remove graft material and implants from the tunnel. Graft fixation using press fit method in the femoral tunnel. Tibial graft fixation archieved with a resorbable interference screw and a button.

Postoperative management

Goal of the inflammatory phase (weeks 1–2) is pain and inflammation control (20 kg partial weight bearing). During the proliferative phase (weeks 2–6), load and mobility slowly increased (closed-chain exercises). During the remodeling phase (> 6 weeks), strength and coordination exercises are performed. In revision cases and in case of concomitant injuries, longer partial weight-bearing period might be necessary. Athletes should not return to competitive sports before 6–8 months.

Results

In a prospective study, 33 patients (age 16–48 years) were examined after replacement of the ACL with a quadriceps tendon graft after a minimum follow-up (FU) of 2 years (12 revision; 21 primary surgery). No post- or perioperative complications. Postoperative radiographs showed an anatomical tunnel location and no dislocation of the bone block. After 2 years the difference of a-p translation compared to the other leg was assessed by the use of KT 1000. The revision group improved from an average of 7.2 mm (pre-op) to 2.2 mm (FU). The group with primary surgery improved from 6.4 mm (pre-op) to 1.7 mm (FU). A sliding pivot shift phenomenon was detected in 2 patients in the revision group and 1 patient in the primary surgery group.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9
Abb. 10
Abb. 11
Abb. 12
Abb. 13

Literatur

  1. Akoto R, Hoeher J (2012) Anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction with quadriceps tendon autograft and press-fit fixation using an anteromedial portal technique. BMC Musculoskelet Disord 13:161

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  2. Bedi A, Altchek DW (2009) The „footprint“ anterior cruciate ligament technique: an anatomic approach to anterior cruciate ligament reconstruction. Arthroscopy 25:1128–1138

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Bedi A, Musahl V, Steuber V et al (2011) Transtibial versus anteromedial portal reaming in anterior cruciate ligament reconstruction: an anatomic and biomechanical evaluation of surgical technique. Arthroscopy 27:380–390

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Behrendt S, Richter J (2010) Anterior cruciate ligament reconstruction: drilling a femoral posterolateral tunnel cannot be accomplished using an over-the-top step-off drill guide. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 18:1252–1256

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Biau DJ, Katsahian S, Kartus J et al (2009) Patellar tendon versus hamstring tendon autografts for reconstructing the anterior cruciate ligament: a meta-analysis based on individual patient data. Am J Sports Med 37:2470–2478

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Dargel J, Schmidt-Wiethoff R, Fischer S et al (2009) Femoral bone tunnel placement using the transtibial tunnel or the anteromedial portal in ACL reconstruction: a radiographic evaluation. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 17:220–227

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Herbort M, Lenschow S, Fu FH et al (2010) ACL mismatch reconstructions: influence of different tunnel placement strategies in single-bundle ACL reconstructions on the knee kinematics. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 18:1551–1558

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Hertel P, Behrend H (2010) Implant-free anterior cruciate ligament reconstruction with the patella ligament and press-fit double bundle technique. Unfallchirurg 113:540–548

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Ho JY, Gardiner A, Shah V, Steiner ME (2009) Equal kinematics between central anatomic single-bundle and double-bundle anterior cruciate ligament reconstructions. Arthroscopy 25:464–472

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Kopf S, Forsythe B, Wong AK et al (2011) Transtibial ACL reconstruction technique fails to position drill tunnels anatomically in vivo 3D CT study. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 20: 2200–2207

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  11. Leys T, Salmon L, Waller A et al (2012) Clinical results and risk 13factors for reinjury 15 years after anterior cruciate ligament reconstruction: a prospective study of hamstring and patellar tendon grafts. Am J Sports Med 40:595–605

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Mayr HO, Beck T, Hube R et al (2005) Axial load in case of press-fit fixation of the ACL graft – a fundamental study. Z Orthop Ihre Grenzgeb 143:556–560

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Mulford JS, Hutchinson SE, Hang JR (2012) Outcomes for primary anterior cruciate reconstruction with the quadriceps autograft: a systematic review. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 21:1882–1888

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Musahl V, Abramowitch SD, Gabriel MT et al (2003) Tensile properties of an anterior cruciate ligament graft after bone-patellar tendon-bone press-fit fixation. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 11:68–74

    PubMed  Google Scholar 

  15. Pavlik A, Hidas P, Czigány T, Berkes I (2004) Biomechanical evaluation of press-fit femoral fixation technique in ACL reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 12:528–533

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Pascual-Garrido C, Swanson BL, Swanson KE (2012) Transtibial versus low anteromedial portal drilling for anterior cruciate ligament reconstruction: a radiographic study of femoral tunnel position. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 21:846–850

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Petersen W, Zantop T (2007) Anatomy of the anterior cruciate ligament with regard to its two bundles. Clin Orthop Relat Res 454:35–47

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Petersen W, Zantop T (2010) Arthroscopic reconstruction of the anterolateral bundle of the posterior cruciate ligament in single-bundle technique with autologous hamstring grafts. Oper Orthop Traumatol 22:354–372

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Petersen W, Zantop T (2006) Arthroscopic meniscal suture. Oper Orthop Traumatol 18:393–410

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Petersen W, Forkel P, Achtnich A et al (2013) Technique of anatomical footprint reconstruction of the ACL with oval tunnels and medial portal aimers. Arch Orthop Trauma Surg 133:827–833

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Petersen W, Forkel P, Achtnich A et al (2013) Anatomic reconstruction of the anterior cruciate ligament in single bundle technique. Oper Orthop Traumatol 25:185–204

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Petersen W, Benedetto KP (2013) Verschiedene Techniken zur Ersatzplastik des vorderen Kreuzbandes – personalisierte VKB-Chirurgie? Arthroskopie 1:6

    Article  Google Scholar 

  23. Petersen W, Zantop T (2013) Return to play following ACL reconstruction: survey among experienced arthroscopic surgeons (AGA instructors). Arch Orthop Trauma Surg 133:969–977

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Sadoghi P, Kröpfl A, Jansson V et al (2011) Impact of tibial and femoral tunnel position on clinical results after anterior cruciate ligament reconstruction. Arthroscopy 27:355–364

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Strauss EJ, Barker JU, McGill K et al (2011) Can anatomic femoral tunnel placement be achieved using a transtibial technique for hamstring anterior cruciate ligament reconstruction? Am J Sports Med 39:1263–1269

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Silva A, Sampaio R, Pinto E (2012) ACL reconstruction: comparison between transtibial and anteromedial portal techniques. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 20:896–903

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Trojani C, Sbihi A, Djian P et al (2011) Causes for failure of ACL reconstruction and influence of meniscectomies after revision. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 19:196–201

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Zantop T, Petersen W (2011) Arthroscopic filling of misplaced and wide bone tunnels after reconstruction of the anterior cruciate ligament with bone graft in patients with recurrent instability. Oper Orthop Traumatol 23:337–350

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. P. Forkel gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht. W. Petersen steht in beratender Tätigkeit für Karl Storz. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to P. Forkel.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Forkel, P., Petersen, W. Anatomische Ersatzplastik des vorderen Kreuzbandes mit der autologen Quadrizepssehne. Oper Orthop Traumatol 26, 30–42 (2014). https://doi.org/10.1007/s00064-013-0261-4

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00064-013-0261-4

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation