Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ein Ansatz zur Methodik der vergleichenden Bewertung von Bodenbelastungen

  • Originalarbeiten: Bodenwissenschaften
  • Published:
Umweltwissenschaften und Schadstoff-Forschung Submit manuscript

Zusammenfassung

Ein möglicher Weg zur Bewertung von Böden wird skizziert. Beginnend mit der Wahl der zu bewertenden Objekte (z.B. von geographischen Regionen) führt das Konzept nach einer Diskussion der Schutzziele und den davon abzuleitenden Kriterien für die Beurteilung der Bodenbelastung zur sog. Informationsbasis. Die Informationsbasis faßt alle Größen zusammen, die für die Bewertung herangezogen werden sollen. Diese Größen werden Indikatoren genannt. Informationsbasis und Objektmenge stellen den Rahmen dar, innerhalb dessen eine vergleichende Bewertung durchgeführt werden soll. Da keine kausale Gütefunktion zur Verfügung steht, die alle Indikatoren deterministisch zu einer rangbestimmenden Größe vereint, wird dafür plädiert, einfache Techniken aus der Theorie partiell geordneter Mengen heranzuziehen. Am Beispiel der zwei Indikatoren Pb-und Cd-Konzentration in der RegenwurmartLumbricus rubellus wird das Verfahren erläutert. Es wird herausgestellt, daß plausible, operational definierte Gütefunktionen zu Fehlurteilen führen können.

Abstract

An evaluation of the degradation of soils can be performed in several ways. Here, one way will be demonstrated beginning with the definition of the objects which are to be evaluated, continued with the definition of protection aims and the derivation of indicators. Objects together with indicators provide the frame within which a multicriteria assessment, has to be performed. Often no deterministic quality function is available, so that the concept of partially ordered sets is suggested. This concept is demonstrated by an example of an evaluation exercise performed for the environmental protection agency in Baden Württemberg. A result is that the use of arbitrarily defined quality functions may lead to erroneous statements.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Fromm, O. (1997): Ökonomische Bewertung großflächiger chemischer Bodenbelastungen. Dissertation Universität Marburg, August

  2. Randall, A. (1987): Resource Economics. An Economic Approach to Natural Resource and Environmental Policy. 2. Auflage, New York

  3. Zimmermann, H. (1992): Kosten der Umweltverschmutzung und “Umweltökonomische Gesamtrechnung”. In: Wirtschaftlichkeit des Umweltschutzes, Kosten der Umweltverschmutzung-Nutzen der Umweltpolitik. Hrsg.: M. Junkernheinrich, P. Klemmer, Analytica Verlag 171–184

  4. Ihme, W., Wichmann, H.-E. (1996): Expositionsabschätzung mittels Modellrechnungen. UWSF-Z. Umweltchem. Ökotox.8, 343–354

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. Matthies, M., Brüggemann, R., Münzer, B., Schernewski, G., Trapp, S. (1989): Exposure and ecotoxicity estimation for environmental chemicals (E4CHEM): Application of fate models for surface waters and soils. Ecol. Modell.47, 115–130

    Article  CAS  Google Scholar 

  6. Behrendt, H., Brüggemann, R. (1994): Benzol-Modellrechnungen zum Verhalten in der Umwelt. UWSF-Z. Umweltchem. Ökotox.6, 1–10

    Article  Google Scholar 

  7. Vanclooster, M., Vereecken, H., Diels, J., Huysmans, H., Verstraete, W., Feyen, J. (1992): Effect of mobile and immobile water in predicting nitrogen leaching from cropped soils. Model. Geo-Biosphere Process.1, 23–40

    Google Scholar 

  8. Franko, U., Oelschlägel, B., Schenk, S. (1995): Simulation of temperature-, water- and nitrogen dynamics using the model CANDY. Ecol. Modell.81, 213–222

    Article  CAS  Google Scholar 

  9. Dust, M. Pütz, T., Vereecken, H. (1994): Modellierung des Umweltverhaltens des Herbizids Metabenzthiazuron in Lysimetern. In: Fremdstoffe in Böden, Akkumulation, Bioverfügbarkeit, Bewertungsansätze; Hrsg.: AGF, Proc. vom 12.12.1994, Bonn, S. 41–43

  10. Richter, O., Diekkrüger, B., Nörtersheuser, P. (1996): Environmental Fate Modeling of Pesticides. Weinheim, S 1–281

  11. Kettrup, A. (1992): Standortgerechte Bewertung chemischer Bodenbelastungen in: Boden, Wasser und Luft. In: Umweltvorsorge in der AGF; Hrsg.: AGF, Proc. vom 26.11.1992, Bonn, S. 33–35

  12. Seltmann, U. (1994): Bewertungsansätze kontaminierter Böden. In: Fremdstoffe in Böden. In: Akkumulation, Bioverfügbarkeit, Bewertungsansätze; Hrsg. AGF, Proc. vom 12.12.1994, Bonn, S. 52–54

  13. Klein, W. (1991): Bewertung und Beurteilung von Chemikalien im Boden. UWSF-Z. Umweltchem. Ökotox.3, 25–27

    Article  Google Scholar 

  14. Kördel, W., Hund, K., Klein, W. (1996): Erfassung und Bewertung stofflicher Bodenbelastungen Konzeptionelle und methodische Fragen. UWSF-Z. Umweltchem. Ökotox.8 97–103

    Article  Google Scholar 

  15. Salomons, W., Bayne, B., Heip, C.H. Turner, K. (1995): Changing Estuarine and Coastal Env’ts. EERO-Workshop Report

  16. Behrendt, H., Opitz, D. (1996): Ableitung einer Klassifikation für die Gewässergüte von planktondominierten Fliessgewässern und Flusseen im Berliner Raum und Güteklassenbezogene Zielvorgaben zur Nährstoffreduzierung im Berliner Gewässersystem. Berichte des Institut für Gewässerökologie und Binnenfischerei1, S. 2–91

    Google Scholar 

  17. Steinberg, C. Brüggemann, R., Hartmann, A., Heller, W., Kirchner, M., Lienert, D., Müller, K., Pestlin, G., Scheunert, I., Seiler, K.-P., Spieser, O.H., Klein, J. (1993): Ökotoxikologie: Bestandsaufnahme und Perspektiven für ein ökosystemares Bewertungskonzept. GSF-Bericht 40/93

  18. Steinberg, C., Traunspurger, W., Schäfer, H., Beisker, W., Brüggemann, R. (1997): Integrität von limnischen Ökosystemen. GDCh Monographie,8, 117–130

    Google Scholar 

  19. Steinberg, C., Schäfer, H., Beisker, W., Brüggemann, R. (1998): Deriving restoration goals for acidified lakes from ataxonomic phytoplankton studies. Restor. Ecol.6, 327–335

    Article  Google Scholar 

  20. Grimm, V., Schmidt, E., Wissel, C. (1992): On the application of stability concepts in ecology. Ecol. Model.63, 143–161

    Article  Google Scholar 

  21. Beese, F. (1992): Umweltbelastungen und Standort. In: Boden, Wasser und Luft, Umweltvorsorge in der AGF, Hrsg.: AGF, Proc. vom 26.11.1992, Bonn, S. 36–39

  22. Wagner, J.-O., Matthies, M. (1996): Guidelines for selection and application of fate and exposure models. ESPR-Environ. Sci. & Pollut. Res.3, 47–51

    Article  CAS  Google Scholar 

  23. Breckling, B., Müller, F. (1994): Current, trends in ecological modelling and the 8th ISEM conference on the state-of-the-art. Ecol. Model. 75/76, 667–675

  24. Poethke, H.-H., Oertel, D., Seitz, A. (1991): Zur Problematik der Risikoabschätzung bei Schadstoffimmissionen im pelagischen Ökosystem: Eine Simulationsstudie. Verh. Ges. Ökol.20, 823–831

    Google Scholar 

  25. Cressie, N. (1991): Statistics for Spatial Data. J. Wiley & Sons, New York, 900S

    Google Scholar 

  26. König, D., Schmidt, V. (1992): Zufällige Punktprozesse. Teubner Verlag, Stuttgart, 363S

    Google Scholar 

  27. Forster, E.M., Matthies, M., Brüggemann, R. (1993): Optimierung eines Bioindikator-Messnetzes mit geostatistischen Methoden und einem geographischen Informationssystems. UWSF-Z. Umweltchem. Ökotox.5, 286–294

    Article  Google Scholar 

  28. Faus-Kessler, T., Tritschler, J. (1995): Der Zusammenhang zwischen Schwefel in Fichtennadeln und Schwefelverbindungen in der Luft und im Niederschlag: Ergebnisse einer statistischen Analyse von Messreihen des Bayerischen Landesamtes für Umweltschutz. GSF-Bericht 21/95

  29. Brüggemann, R., Schwaiger, J., Negele, R.-D (1995): Applying Hasse diagram technique for the evaluation of toxicological fish tests. Chemosphere30, 1767–1780

    Article  Google Scholar 

  30. Halfon, E. andReggiani, M. G. (1986): On Ranking Chemicals for Environmental Hazard. environ. Sci. & Technol.20, 1173–1179

    Article  CAS  Google Scholar 

  31. Halfon, E. (1989): Comparison of an Index Function and a Vectorial Approach Method for Ranking Waste Disposal Sites. Environ. Sci. & Technol.23, 600–609

    Article  CAS  Google Scholar 

  32. Brüggemann, R. Halfon, E. (1995): Theoretical Base of the Program “Hasse”. GSF-Berich 20/95

  33. Brüggemann, R., Kaune, A., Zelles, L., Hartmann, A., Steinberg C. (1995): Einsatz der Hasse-Diagrammetechnik zur vergleichenden Datenanalyse von Biomarkerantworten und ökotoxikologischen Tests. UWSF-Z. Umweltchem. Ökotox.7, 265–274

    Google Scholar 

  34. Brüggemann, R., Steinberg, C. (1995): Einsatz der Hasse-Diagrammtechnik zur vergleichenden Bewertung von aquatischen Wirkungstests. UWSF-Z. Umweltchem. Ökotox.7, 323–331

    Google Scholar 

  35. Brüggemann, R., Kaune, A., Klein, J., Zellner, R. (1996): Anwendung der Hasse-Diagrammtechnik zur Bewertung ökologischer Schutzziele. UWSF-Z. Umweltchem. Ökotox.8, 89–96

    Article  Google Scholar 

  36. Gebhardt, H.: Ökologisches Wirkungskataster Baden-Württemberg. In: Bioindikation in aquatischen Ökosystemen-Bioindikation in limnischen und küstennahen Ökosystemen,-Grundlagen, Verfahren und Methoden. Hrsg.: G. Gunkel, Jena, Stuttgart: Gustav Fischer Verlag, S. 220–233

  37. Kreimes, K. (1996): Bewertungs- und Darstellungsverfahren-Verfahren zur Bewertung und Darstellung von Bioindikationsdaten. UWSF-Z. Umweltchem. Ökotox.8, 287–292

    Google Scholar 

  38. N.N. (1994): Signale aus der Natur, 10 Jahre Ökologisches Wirkungskataster Baden-Württemberg, Ettlingen: Kraft Druck GmbH, 1–63

    Google Scholar 

  39. Friederichs, M., Fränzle, O., Salski, A. (1996): Fuzzy clustering of existing chemicals according to their ecotoxicological properties. Ecol. Model.85, 27–40

    Article  CAS  Google Scholar 

  40. Bock, H. H. (1979): Clusteranalyse mit unscharfen Partitionen In: Studien zur Klassifikation, Bd 6 Klassifikation und Erkenntnis III-Numerische Klassifikation, Bock, H.H. (Hrsg.), Frankfurt: Gesellschaft für Klassifikation, S. 137–163

    Google Scholar 

  41. De Vries, W., Bakker, D.J. (1996): Manual for calculating critical loads of heavy metals for soils and surface waters. Draft Report 114, TNO Institute for Environmental Sciences, Delft (The Netherlands), 133 S

  42. Lenz, R.J.M., Müller, A., Erhard, M. (1994): Veränderungen der Säureneutralisierungskapazität nordostbayerischer Waldböden. Forstarchiv65, 172–182

    Google Scholar 

  43. Lenz, R.J.M. (1994): Consequences of a 150 years’ history of human disturbances in some forest ecosystems. In: Biodiversity, Temperate Ecosystems, and Global Change. Hrsg.: Boyle, T.J.B. & Boyle, C.E.B.; Springer Verlag, Berlin, NATO ASI Series 120, 267–289

    Google Scholar 

  44. Forster, E.M., Brüggemann, R., Behling, G. (1993): Optimizing of a measuring grid. In: EGIS’93, Conference Proceedings, 4th European Conference and Exhibition on Geographical Information Systems, Genoa, Italy March 29-April 1, 1993 (Eds.:J. Harts et al.), Volume II, 1256–1264

  45. Wittkugel, U. (1996): Standortplanung für eine Mülldeponie im Großraum Toronto, Kanada. Wasser & Boden48, 14–18

    Google Scholar 

  46. Kirchner, M., Maier, B. (1987): Versickerung von Mineralölprodukten bei unversiegelten Parkplätzen. Z. Vegetationstechn.10, 1–5

    Google Scholar 

  47. Mauersberger, P. (1996): From a theory of local processes in aquatic ecosystems to a theory at the ecosystem scale. Sci. Total Environ.183, 99–106

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Gewässerökologie und Binnenfischerei im Forschungsverbund Berlin, Müggelseedamm 310, D-12587, Berlin-Friedrichshagen

    Rainer Brüggemann & Christian Steinberg

Authors
  1. Rainer Brüggemann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Christian Steinberg
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Rainer Brüggemann.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Brüggemann, R., Steinberg, C. Ein Ansatz zur Methodik der vergleichenden Bewertung von Bodenbelastungen. UWSF - Z Umweltchem Ökotox 11, 135–143 (1999). https://doi.org/10.1007/BF03037695

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03037695

Schlagwörter

Keywords

Search

Navigation