Abstract
Purpose
To evaluate tapes and taping methods with respect to the minimum force required to dislodge endo tracheal tubes (ETTs).
Methods
A simulated face model consisting of a section of PVC pipe was used. The ETT was attached to a piezo-electric force transducer and pullout force was manually applied in a vertical, right or left direction. Five tape types were tested: Curity. Leukosilk, Hy.tape. Leukopore, and Transpore. Seven taping methods were used to secure the ETT The methods differed with respect to tape width and whether the tape was split along its longitudinal axis. Each taping condition was replicated 20 times (7 methods x 3 tapes x 3 directions) for a total of 2100 pullout tests.
Results
Minimum forces to dislodge ETTs were higher (P < 0.05) with Cunty tape (mean ± SD: 135 ± 75 N) than with the other tapes (Leukosilk: 93 ± 51 N, Hy.tape: 78 ± 34 N, Leukopore: 47 ± 32, and Transpore: 37 ± 23 N). The most secure taping method was achieved by taping the ETT, using 2.5 cm wide Cunty tape, in a circumferential fashion to both the upper and lower borders of the simulated mouth opening, and reinforcing these tapes with two strips applied longitudinally across the borders of the mouth opening (method 7). Taping methods which involved splitting the tape along its longitudinal axis resulted in lower minimal pullout forces when-ever the pullout force was directed towards the side of attachment (P < 0.05vs right and vertical direction).
Conclusion
There are differences in ETT pullout forces and mechanisms of dislodgement depending on taping method and tape type.
Résumé
Objectif
Évaluer les rubans adhésifs et leurs modes d’ancrage par rapport à la force minimale requise pour déloger un tube endotrachéal (TET).
Méthodes
Un modèle de face simulé constitué d’une section de tube en CPV a été utilisé. Le TET était relié à un transducteur de force piézo-électrique et on appliquait sur le tube une traction verticale, vers la droite ou vers la gauche. Cinq marques de ruban adhésif ont été testées: Cunty. Leukosilk, Hy.tape, Leukopore et Transpore. Sept méthodes d’ancrage ont été utilisées pour la rétention du TET conformément à la largeur du ruban et selon qu’il était divisé sur son axe longitudinal ou non. Chaque méthode d’ancrage était mise à l’épreuve 20 fois (7 méthodes x 5 rubans x 3 directions) pour un total de 2100 tests.
Résultats
Avec le ruban Cunty, la traction minimale requise pour déloger le tube était plus élevée (P < 0,05) (moyenne ± ET: 135 ± 75 N) qu’avec les autres rubans (Leukosilk 93 ± 52 N. Hy.tape 78 ± 34 N, Leukopore 47 ± 32 N et Transpore 37 ± 23 N). La méthode la plus efficace pour l’ancrage du TET consistait à faire le tour du tube avec deux rubans Cunty de 2.5 cm de large et de les fixer à la commissure du modèle buccal et de les renforcer avec deux rubans appliquées logitudimalement à travers les limites de l’ouverture buccale (méthodes 7). Les méthodes d’ancrage consistant à séparer le ruban en deux sur son axe longitudinal ont été les moins efficaces lorsque que la force d’extraction était dirigée du côté de l’attache (P < 0,05vs direction droite ou verticale).
Conclusion
La force requise pour déloger un TET et les mécanismes de déplacement sont différents selon la méthode d’ancrage et le type de ruban adhésif utilisé.
Article PDF
Similar content being viewed by others
References
Christie JM, Dethlefsen M, Cane RD. Unplanned endotracheal extubation in the intensive care unit. J Clin Anesth 1996; 8: 289–93.
Patel N, Smith CE, Pinchak AC, Hancock DE. Evaluation of different methods of securing intravenous catheters: measurement of forces during simulated accidental pullout. Can J Anaesth 1995; 42: 504–10.
Levy H, Griego L. A comparative study of oral endotracheal tube securing methods. Chest 1993; 104: 1537–40.
Donlon WC, Truta MP, Hilt DM. A simple method of nasoendotracheal tube fixation. Ann Plast Surg 1989; 23: 461–2.
Patel N, Smith CE, Pinchak AC, Hancock DE. The influence of tape type and of skin preparation on the force required to dislodge angiocatheters. Can J Anaesth 1994; 41: 738–41.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Patel, N., Smith, C.E., Pinchak, A.C. et al. Taping methods and tape types for securing oral endotracheal tubes. Can J Anaesth 44, 330–336 (1997). https://doi.org/10.1007/BF03015375
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03015375