Abstract
Acacia pennatula is a native tree found commonly on cattle pastures and other disturbed sites in the mid-elevation zone of Veracruz, Mexico. The pods are a favorite food source for free ranging cattle. Pod collection and production has been commercialized at a small scale. The results of this study strongly suggest that the management of acacia trees for pod production has the potential for providing an environmentally sound, locally derived food source for cattle while maintaining tree cover on pasture lands. Soil type has a strong influence on stand structure and pod production; the largest pod crops with the largest and most nutritious pods are found on Andosols and Acrisols, as opposed to the unproductive Regosols. We suggest that the current system could be expanded by promotion and marketing of the pods and improved management of the acacia stands.
Resumen
Acacia pennatula es un ârbol nativo que se encuentra comúnmente en los pastizales y sitios perturbados de la zona de mediana altitud de la región central del estado de Veracruz, México. Sus vainas son una fuente de alimento para el ganado de libre pastoreo. La colecta y comercializaciôn de las vainas se ha realizado a pequeña escala. Los resultados de este estudio sugieren que el manejo de los ârboles de acacia para la producción de vaina tiene un gran potencial como fuente alimenticia para el ganado, con la ventaja de ser un sistema ambientalmente adecuado y localmente producido, en el que además se mantiene la cubierta arbôrea en los pastizales. También encontramos que el tipo de suelo tiene una fuerte influencia en la estructura de los huizachales y en la producción de vainas; en los Andosoles y Acrisoles se producen las mayores cosechas y las vainas son de mayor tamaño y calidad nutricional que las producidas en los Regosoles. Sugerimos que el sistema actual puede ser expandido a través de la promotión y mercadeo de las vainas y un sistema mejorado de manejo de los huizachales.
Similar content being viewed by others
Literature Cited
Barrera, N. 1992. El impacto ecológico y socioeconómico de la ganadería bovina en Veracruz. Pages 79–114in Eckart Boege and Hipólito Rodríguez, eds. Desarrollo y medio ambiente en Veracruz. CIESAS-Golfo, Instituto de Ecología, A.C., Friedrich Ebert Stiftung, México.
—,C. Lopez, and G. R. Palma. 1993. Vacas, pastos y bosques en Veracruz: 1950-1990. Pages 35–71in Narciso Barrera and Hipólito Rodríguez, eds. Desarrollo y Medio Ambiente en Veracruz, Impactos econömicos, ecológicos y culturales de la ganadería en Veracruz. Fundación Friedrich Ebert, CISAS-Golfo, Instituto de Ecología, A.C. México.
Bernard, C. 1985. La productión lechera entre Xalapa y Coatepec. Pages 174–175in Yves Marchai and G. Rafael Palma, eds. Análisis gráfico de un espacio regional: Veracruz. Instituto Nacional de Investigaciones sobre Recursos Bióticos (INIREB) Office de la Recherche Scientifique et Technique Outre-Mer (ORSTOM), Xalapa, Ver. México.
Brown, W. L. 1960. Ant, acacias, and browsing animals. Ecology 41:587–592.
Cabrera, L. 1978. Diccionario de aztequismos. Ed. Oasis, S.A. México.
Cervantes, F. 1984. Evaluatión de diferentes nivelés de vaina de huizacheA. pennatula (Schlecht. & Cham.) Benth., en raciones para initiatión de pollos de engorda. Bs. thesis, Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, México.
Cházaro, M. de J. 1977. El Huizache,Acacia pennatula (Schlech. & Cham.) Benth. Una invasora del Centro de Veracruz. Biótica 2:1–18.
Church, D. C. 1984. Livestock feeds and feeding. Second edition. O & B Books, Corvalis, Ore.
Clark, P.J., and F. C. Evans. 1954. Distance to nearest neighbor as a measure of spatial relationships in populations. Ecology 35:445–453.
Coe, M., and H. Beentje. 1991. A field guide to the acacias of Kenya. Oxford University Press, Oxford England.
—,and C. F. Coe. 1987. Large herbivores,Acacia trees and bruchid beetles. South African Journal of Science 83:624–635.
Durr, P. 1994. Manual de arboles forrajeros de Nicaragua. Ministerio de Agriculture y Ganadería; Cooperatión Suiza al Desarrollo; Cooperatión International para del Desarrollo. Santa Cruz Esteli, Nicaragua.
Fagg, C. W., and J. L. Stewart. 1994. The value ofAcacia andProsopis in arid and semi-arid environments. Journal of Arid Environments 27:3–25.
Felker, P., and R. S. Bandurski. 1979. Uses and potential uses of leguminous trees for minimal impact agriculture. Economic Botany 33:182–184.
Fraser, A.F. 1985. Ethology of farm animals: a comprehensive study of the behavioral features of farm animals. Elsevier, New York and Amsterdam.
Gentry, H. S. 1942. Rio Mayo plants: a study of the flora and vegetation of the Valley of Rio Mayo, Sonora. Carnegie Institution of Washington Publication 527:1–328.
Gips, T., S. Ronan, L. Taylor, M. Adcock, R. M. Clugston, D. Deichman, and E. Truong. 1994. The humane consumer and product guide: buying and producing farm animal products for a humane sustainable agriculture. International Alliance for Sustainable Agriculture and the Humane Society of the United States, Minneapolis, MN and Washington, DC.
Gómez, L. F., P. J. Signoret, and M.del C.Abuín. 1970. Mezquites y Huizaches. Instituto Mexicano de Recursos Naturales Renovables, A.C. México.
Gómez-Pompa, A., A. Kaus, J. Jiménez-Osornio, D. Baindridge, and V. M. Rorive. 1993. Mexico. Pages 483–549in Sustainable agriculture and the environment in the humid tropics. National Research Council, Washington, DC.
Greenberg, R., P. Bichier, and J. Sterling. 1997. Birds, acacia, and cattle in Southern Mexico. Biological Conservation 80:235–247.
Gutiérrez, J. R., and J. J. Armesto. 1981. El rol del ganado en la dispersión de las semillas deAcacia cavens (Leguminosae). Ciencia e Investigatión Agraria 8:3–8.
Gwynne, M.D. 1969. The nutritive value ofAcacia pods in relation toAcacia seed distribution by ungulates. East African Wildlife 7:176–178.
Horwitz, W., ed. 1980. Official Methods of Analysis of the Association of Official Analytical Chemists. Thirteenth Edition. Published by the Association of Official Analytical Chemists, Washington, DC.
INEGI. 1984. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Carta Topográfica. Jalapa, Ver. (E14B27) Escala 1:50,000. México.
- 1984. Instituto Nacional de Estadistíca, Geograffa e Informática. Carta Topográfica. Coatepec, Ver. (E14B37) Escala 1:50,000. México.
Janzen, D. H., and P. S. Martin. 1982. Neotropical anachronisms: the fruit that Gomphotheres ate. Science 215:19–27.
Kunkel, G. 1984. Plants for human consumption. Koeltz Scientific Books, Koenigstein, W Germany.
MacCullagh, P., and J. A. Neider. 1983. Generalized Linear Models. Chapman & Hall, London.
Matuda, M. E. 1981. Las leguminosas del Estado de México. Gobierno del Estado de México. Directión de Recursos Naturales. Editorial SAIMEX, México.
McVaugh, R. 1987. Leguminosaein W. R. Anderson, ed. Flora Novo-Galiciana, Vol. 5. The University of Michigan Press, Ann Arbor.
Murrieta, J. 1984. Pulpa de café y vaina de huizacheA. pennatula (Schlecht. & Cham.) Benth., en suplementos para acabado de novillos en pastoreo de zacate pangola(Digitaria decumbens S.) Bs. thesis, Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, México.
Nair, P. K. R. 1990. The Prospects for Agroforestry in the Tropics. The World Bank, Washington, DC.
National Research Council. 1976. Selenium. National Academy of the Sciences, Washington, DC.
—. 1979. Tropical legumes: resources for the future. National Academy of Sciences, Washington, DC.
Owen-Smith, N. 1987. Pleistocene extinctions: the pivotal role of megaherbivores. Paleobiology 13(3): 351–362.
Perfecto, I., R. Rice, R. Greenberg, and M. Van-dervoort. 1996. Shade coffee: a disappearing refuge for biodiversity. Bioscience 46:598–609.
Rzedowski, J. 1978. La vegetatión de México. Editorial Limusa. México.
SARH. 1982. Leyenda del Mapa de Suelos del Mundo FAO/UNESCO. Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos. México.
Siegler, D. S., and J. B. Ebinger. 1988.Acacia macracantha, A pennatula, andA. cochliacantha (Fabacea: Mimosoideae) species complexes in Mexico. Systematic Botany 13:7–15.
Sibert, M. S. 1988. Mesquite pod utilization for livestock feed: an economic development alternative in Central Mexico. MSc. thesis, University of Arizona, Tucson, AZ.
Skerritt, D. 1992. La ganadería en el centra del estado de Veracruz. Pages 125–130in Eckart Boege and Hipólito Rodriguez, eds. Desarrollo y medio ambiente en Veracruz. CIESAS-Golfo, Institute de Ecología, A.C., Freidrich Ebert Stiftung, México.
SPP. 1984. Carta Edafológica. Hoja Veracruz (E14-3) Escala 1:250,000. Secretaría de Programación y Presupuesto, México.
Sotelo, A. 1981. Leguminosas silvestres, réserva de proteínas para la alimentación del future. Información Cientffíca y Tecnológia Vol. 3(54):28–32.
Soto, M., and M. Gâmez. 1990. Atlas Climático del Municipio de Xalapa. Ed. Institute de Ecología A.C. Xalapa, Ver. México.
Standley, C. P., and J. A. Steyermark. 1946. Flora of Guatemala. Fieldiana Botany Vol. 24, part V. Field Museum, Chicago.
Toledo, V. M., J. Carabias, C. Toledo, and C. González-Pacheco. 1989. La producción rural en Mé- xico: alternativas ecológicas. Fundación Universo Veintiuno, México.
Travest, A. 1992. Effects of vertebrate frugivores on bruchid beetles that preyAcacia farnesiana seeds. Oikos 63:200–206.
Webb, S. D. 1977. A history of Savanna Vertebrates in the New-World. Part I: North America. Annual Review of Ecology and Systematics 8:355–380.
—. 1978. A history of Savanna vertebrates in the New-World. Part II: South America and the Great Interchange. Annual Review of Ecology and Systematics 9:393–426.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Purata, S.E., Greenberg, R., Barrientos, V. et al. Economic potential of the huizache,Acacia Pennatula (Mimosoideae) in central veracruz, Mexico. Econ Bot 53, 15–29 (1999). https://doi.org/10.1007/BF02860787
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02860787