Skip to main content
Log in

Bacterial leaf nodule symbiosis in angiosperms with emphasis on Rubiaceae and Myrsinaceae

  • Published:
The Botanical Review Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Over 400 species of three genera of Rubiaceae and one genus of Myrsinaceae reportedly have bacterial leaf nodules. Light and/or electron microscope studies of a few species have shown that bacteria exist in spaces within buds filled with mucilage secreted by glands. These bacteria enter substomatal chambers (Rubiaceae) or marginal hydathodes (Myrsinaceae) and establish short-lived colonies, in intercellular spaces, that die out almost before full leaf expansion. Bacteria occur in seeds between endosperm and embryo, but only two studies have followed bacteria into flowers and ovules. Previous work on the physical relations of bacteria and host plants is discussed critically. Reviewing work done on isolation and identification of presumed endophytes leads to the conclusion that there is no agreement whether one or several bacterial taxa are the endophyte, and no unambiguous identifications, although four genera are suggested as possibilities. Nitrogen fixation was considered as the bacterial contribution until quite recently, but a review of such studies reveals that fixation has been detected almost exclusively in isolated presumed endophytes, whereas almost all studies involving the bacterium in intact leaves have failed to detect nitrogen fixation. Studies of particular substances (besides combined nitrogen) contributed by the endophyte have been inconclusive, although the most recent works suggest that cytokinins are involved. Host plants lacking the endophyte have been reportedly produced many times, either spontaneously or by seed treatment. Such “cripples”, used for several aspects of symbiosis study, frequently revert to a nodulated condition, and a more reliable method of producing them is needed. Tissue culture may offer the best potential, but this approach has not yet produced whole bacteria-free plants. A proposed scheme for the evolution of the symbiosis suggests that a variety of bacteria entered buds first, and only in rare instances were compatible with the host bud mucilage. In a few of these cases, specific bacteria, compatible with the microenvironment, contributed a useful substance to the host, and bud mucilage and those bacteria co-evolved until large numbers of bacteria thrived in the buds. Nodules may have resulted from accidental entry of bacteria into leaves, with the possibility that some host plant nodules are merely pathogenic responses, whereas in others the bacteria are beneficial and further selection has resulted in numerous, regularly produced nodules. This review deals with taxonomy of host plants and endophytes, morphology of the symbiosis, its physiology, and speculation on the evolution of the symbiosis.

Auszug

Über 400 Arten der drei Gattungen von Rubiaceae und eine Gattung von Myrsinaceae haben, wie berichtet ist, bakterielle Blatt-Knötchen. Licht und/ oder elektron-mikroskopische Studien von einigen Arten haben gezeigt, dass Bakterien existieren in Räumen innerhalb von Knospen, die von Pflanzenschleim ausegefüllt sind, von Drüsen erzeugt. Diese Bakterien dringen in unteren-Spaltöffnungs-Räume ein (Rubiaceae) oder Rand-Wasser-Poren (Myrsinaceae) und bilden kurzlebende Kolonien, in Räumen zwischen den Zellen, welche aussterben, fast bevor der völligen Blattentfaltung. Bakterien finden sich in Samen zwischen dem Endosperm und dem Embryo, aber nur zwei Untersuchungen konnten den Bakterien nachfolgen in die Blüten und die Eier. Frühere Arbeit über die physikalischen Beziehungen zwischen Bakterien und Wirtspflanzen ist kritisch besprochen. Nachprüfende Arbeit ist unternommen an der Isolierung und Identifizierung an vermutlichen Endophyten und führt zu dem Ergebnis, dass da keine Einigung besteht, ob eine oder mehrere bakterielle Gruppen die Endophyten sind, und keine unzweideutige Identifikationen, trotzdem 4 Gattungen als Möglichkeiten vorgeschlagen sind. Bis ziemlich kürzlich wurde Stickstoff-Fixierung als Bakteriellen-Beitrag angesehen, aber ein Überblick über solche Untersuchungen ergiebt, dass Fixierung wurde festgestellt nahezu ausschliesslich in isolierten, vermutlichen Endophyten, wogegen fast alle Untersuchungen, die sich auf Bakterien in unverletzten Blattern bezogen, versagt haben, Stickstoff-Fixierung festzustellen. Untersuchugen von besonderen Substanzen (ausser kombiniertem Stickstoff), von den Endophyten beigetragen, sind nicht entscheidend gewesen, wenn auch die aller-jüngsten Arbeiten andeuten, dass cytokinins verwickelt sind. Wirtspflanzen, die das Endophyte entbehren, sind, wie berichtet ist, fielfach erzeugt worden, entweder spontan oder durch Behandlung der Samen. Solche “Krüppel, ” welche in verschiedener Hinsicht für das Studium von Symbiose verwendet wurden, schlagen häufig zu einer Knötchen-Beschaffenheit zurück, und eine besser zuverlässige Methode, sie zu erzeugen, ist notwendig. GewebeKulturen mögen eine bessere Möglichkeit bitten, aber diese Annäherung hat bislang noch nicht gänzliche bakteriumfreie Pflanzen erzeugt. Eine vorgeschlagene Methode für die Evolution der Symbiose nimmt an, dass eine Art von Bakterien zuerst in die Knospen eindringen, und nur in seltenen Fällen verträglich waren mit dem Pflanzenschleim der Wirts-Knospen. In einigen wenigen dieser Fälle haben besondere Bakterien, verträglich mit der Mikro-Umbebung, dem Wirt eine nützliche Substanz beigetragen, und Knospenschleim, und die Bakterien sind zusammen aufgetreten, bis eine grosse Zahl von Bakterien in den Knospen gediehen. Knötchen können sich ergeben haben vom zufälligen Eintritt von Bakterien in Blätter, mit der Möglichkeit, dass einige Wirtspflanzen-Knötchen lediglich pathologische Rückwirkungen sind, wogegen in anderen die Bakterien nützlich sind, und weitere Selektion resultierte in zahlreichen, normalerweise erzeugten Knötchen.

Dieser Überblick handelt sich mit der Taxonomie von Wirtspflanzen und Endophyten, Morphologie der Symbiose, ihrer Physiologie, und Spekulation über die Evolution der Symbiose.

Résumé

Plus de quatre cents espèces de trois genres de Rubiacées et un genre de Myrsinacées possèdent des nodules bactériens dans les feuilles. Les études des microscopes lumineux et/ou des microscopes électroniques ont révélé que les bactéria se trouvent dans les espaces à l’intérieur des bourgeons qui sont remplis mucilage sécreté par les glandes. Ces bactéria entrent dans les chambres substomatales (Rubiacées) ou dans les hydathodes périphériques (Myrsinacées) et elles establissent dans les espaces intercellulaire des colonies de courte durée qui meurent presque avant l’expansion complète de la feuille. Les bactéria se trouvent dans les graines entre l’endosperm et l’embryon mais seulement deux études ont trouvé les bactéria dans les fleurs et les ovules. Les travaux précédents au sujet des rapports physiques des bactéria avec des hôtes sont discutés d’une manière critique. L’examination du travail fait au sujet de l’isolation et de l’identification des endophytes presumés mène à la conclusion qu’il n’y a pas d’accord soit une taxum bactérienne soit plusieurs taxa bactériennes sont l’endophyte et il n’y a pas d’identification certaine, bien que quatre genres soient suggérés comme possibilities. La fixation du nitrogène était considerée comme la contribution bactérienne jusqu’a ces derniers temps, mais une revue de telles études révèle que la fixation était decouverte presque exclusivement dans des endophytes presumés isoles, tandis qu’au contraire presque toutes les études ou les bactéria sont dans les feuilles intactes n’ont pas reussi a decouvrir la fixation du nitogène. Des études des matières particulières (en plus de nitrogène combinè) qui sont contribuées par l’endophyte avaient été peu concluant, bien que les travaux les plus récents suggèrent que les cytokinins soient engagés. On a dit que les hôtes qui manquent l’endophyte étaient produits plusieurs fois, soit spontanément soit par le traitement des graines. Ces “estropies”, utilizés pour l’étude de quelques aspects de symbiose, frequemment reviennent à une condition nodulaire et on a besoin d’une meilleure méthode pour les produire. La culture de tissus peut offrir le meilleure possibilité mais cet abord n’a pas encore produit de plantes entières qui sont sans bactéria. Un plan proposé pour l’évolution de la symbiose suggere qu’une variété de bactéria est entrée premièrement dans les bourgeons et seulement dans des cas rares les bacteria étaient compatible avec le mucilage des bourgeons de l’hôte. Dans quelquesuns de ces cas des bactéria spécifiques qui étaient compatible avec le micromilieu ont contribués une substance utile a l’hôte. Aussi le mucilage des bourgeons et ces bactéria ont dévelopé ensemble jusqu’a ce qu’un grand nombre de bactéria se developpaient bien dans les bourgeons. Les nodules pouvaient résulter de l’entrée accidentel de bactéria dans les feuilles avec la possibilité que les nodules de quelques hôtes sont tout simplement des réponses pathogéniques, tandis qu’au contraire dans quelques autres hôtes les bactéria sont avantageux pour les hôtes et le résultat de sélection additionnelle est de nombreux nodules produits regulièrements. Cette revue traite de la taxonomie des hôtes et des endophytes; la morphologie de la symbiose; la physiologie de la symbiose; et la speculation sur l’évolution de la symbiose.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literature Cited

  • Adjanohoun, E. 1957. Etude cytologique et genèse des galles bactériennes des Rubiacées africaines du genrePsychotria. C.R. Acad. (Paris)245: 576–578.

    Google Scholar 

  • Baldrati, I. 1942. Sull’interesse pratico della simbiosi batterica delle Rubiacee. N. G. Bot. Ital.49: 285–287.

    Google Scholar 

  • Becking, J. H. 1970. Plant-endophyte symbiosis in non-leguminous plants. Plant and Soil32: 611–654.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Becking, J. H. 1971. The physiological significance of the leaf nodules ofPsychotria. Plant and Soil, Special Vol.,1971: 361–374.

    Google Scholar 

  • Bettelheim, K. A., J. F. Gordon, and J. Taylor. 1968. The detection of a strain ofChromobacterium lividum in the tissues of certain leaf-nodulated plants by the immunofluorescence technique. J. Gen. Microbiol.54: 177–184.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Boas, F. 1911. Zwei neue Vorkommen von Bakterienknoten in Blattern von Rubiaceen. Ber. deut. Bot. Ges.29: 416–418.

    Google Scholar 

  • Bok, R. 1941. The influence of oxygen-nitrogen mixtures upon the dwarfing ofArdisia crispa (Thunb. A.D.C. Proc. Kon. Akad. Wetensch. Amsterdam, Sect. Sci.44: 1128–1130.

    CAS  Google Scholar 

  • Bond, G. 1959. The incidence and importance of biological fixation of nitrogen. Advancement of Sci.15: 382–386.

    Google Scholar 

  • Bond, G. 1967. Fixation of nitrogen by higher plants other than legumes. Annu. Rev. Plant Physiol.18: 107–126.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Boodle, L. A. 1923. The bacterial nodules of the Rubiaceae. Kew Bull.9: 346–348.

    Google Scholar 

  • Bose, S. R. 1955. Hereditary (seed-borne) symbiosis inArdisia humilis Vahl. Nature (Lond.)175: 395.

    Article  Google Scholar 

  • Bremekamp, C.E.B. 1929. A revision of the south African species ofPavetta. Ann. Transvaal Mus.13: 182–213.

    Google Scholar 

  • Bremekamp, C.E.B. 1933. The bacteriophilous species ofPsychotria. J. Bot. (Lond.)71: 271–280.

    Google Scholar 

  • Bremekamp, C.E.B. 1934. A monograph of the genusPavetta L. Feddes Rep.37: 1–208.

    Google Scholar 

  • Bremekamp, C.E.B. 1939a. A monograph of the genusPavetta L.: Additions and emendations. Feddes Rep.47: 12–28.

    Google Scholar 

  • Bremekamp, C.E.B. 1939b. A monograph of the genusPavetta L: Additions and emendations. II. Feddes Rep.47: 81–98.

    Google Scholar 

  • Bremekamp, C.E.B. 1948. Some new species ofPavetta L. from tropical Africa. Kew Bull.1948: 350–357.

    Article  Google Scholar 

  • Bremekamp, C.E.B. 1952. Over een nieuwe groep van bacteriophile psychotriae. K. Akad. Wet. Amsterdam, Verslag. gewone Vergaderingen61: 128–129.

    Google Scholar 

  • Bremekamp, C.E.B. 1953. Some new species ofPavetta from tropical and south Africa. Kew Bull.1953: 501–505.

    Article  Google Scholar 

  • Bremekamp, C.E.B. 1956. New species ofOldenlandia, Conostomium andPavetta from tropical Africa. Kew Bull.1956: 169–178.

    Article  Google Scholar 

  • Bremekamp, C.E.B. 1960. Les “Psychotria” bacteriophiles de Madagascar. Notulae Syst.16: 41–54.

    Google Scholar 

  • Bremekamp, C.E.B. 1963. Sur quelques genres de Psychotriées (Rubiacées) et sur leurs représentants malgaches et comoriens. Verhandl. Kon. Ned. Akad. Wetensch., Afd. Natur., Tweede Reeks, 54, no. 5. 181 pp.

    Google Scholar 

  • Bremekamp, C.E.B. 1966. Remarks on the position, the delimitation and the subdivision of the Rubiaceae. Acta Bot. Neerl.15: 1–33.

    Google Scholar 

  • Brown, C., and R. J. Seidler. 1973. Potential pathogens in the environment:Klebsiella pneumoniae, a taxonomic and ecological enigma. Appl. Microbiol.25: 900–904.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Bullock, A. A. 1931. The genusKraussia Harv. Kew Bull.1931: 254–257.

    Google Scholar 

  • Centifanto, Y. M. 1964. Leaf nodule symbiosis inPsychotria bacteriophila. Ph.D. Thesis, Univ. Florida, Gainesville.

    Google Scholar 

  • Centifanto, Y. M., and W. S. Silver. 1964. Leaf nodule symbiosis. I. Endophyte ofPsychotria bacteriophila. J. Bacteriol.88: 776–781.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Chevalier, A. 1934. Les Rubiacées à bactéries fixatrices d’azote. Rev. Bot. Appl.14: 633–643.

    Google Scholar 

  • Chevalier, A. 1936. Contribution à l’etude de quelques espèces africaines du genreDioscorea. Bull. Mus. Hist. Nat. Paris II,8: 520–551.

    Google Scholar 

  • Correns, C., and H. Morstatt. 1931. Albrecht Zimmermann. Ber. deut. Bot. Ges.49: 220–243.

    Google Scholar 

  • De Jongh, Ph. 1938a. On the symbiosis ofArdisia crispa (Thunb.) A. DC. Ph.D. Thesis, Univ. Leyden, Holland. (original not seen).

    Google Scholar 

  • De Jongh, Ph. 1938b. On the symbiosis ofArdisia crispa (Thunb.) A. DC. Verhandel. Kon. Ned. Akad. Wetensch. Afdel. Natuurk., Sect. II, 37, no. 6, pp. 1–74.

  • De Ley, J. 1965. DNA base composition ofKlebsiella rubiacearum. Ant. v. Leeuwenh.31: 203–204.

    Article  Google Scholar 

  • Edwards, W. J., and C. E. LaMotte. 1975. Evidence for cytokinin in bacterial leaf nodules ofPsychotria punctata (Rubiaceae). Plant Physiol.56: 425–428.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Faber, F. C. von. 1911. Ueber das ständige Vorkommen von Bakterien in den Blättern verschiedener Rubiaceen. Bull. d. Dépt. de l’Agric. aux Indes Néerl.46: 1–3.

    Google Scholar 

  • Faber, F. C. von 1912. Das erbliche Zusammenleben von Bakterien und tropischen Pflanzen. Jahrb. Wiss. Bot.51: 285–375.

    Google Scholar 

  • Faber, F. C. von. 1914. Die Bakteriensymbiose der Rubiaceen. Jahrb. Wiss. Bot.54: 243–264.

    Google Scholar 

  • Georgevitch, P. 1916. A new case of symbiosis between a bacillus and a plant. Kew Bull.1916: 105–106.

    Google Scholar 

  • Glaubitz, W. 1957. Isolierung und Reinkultur desBacterium foliicola (unpublished, preparatory note for his doctor study): 1–59. Original not seen; cited by Yamada (1960).

  • Gordon, J. F. 1963. The nature and distribution within the plant of the bacteria associated with certain leaf-nodulated species of the families Myrsinaceae and Rubiaceae. Ph.D. Thesis, Imperial College, Univ. London.

  • Grobbelaar, N., and E. G. Groenewald. 1974. Nitrogen fixation by nodulated species ofPavetta andPsychotria. Zeitschr. f. Pflanzenphysiol.73: 103–108.

    Google Scholar 

  • Grobbelaar, N., J. M. Strauss, and E. G. Groenewald. 1971. Non-leguminous seed plants in southern Africa which fix nitrogen symbiotically. Plant and Soil, Special Vol.,1971: 325–334.

    Google Scholar 

  • Hallé, F. 1967. Etude biologique et morphologique de la tribu des Gardéniées (Rubiacées). Mem. O.R.S.T.O.M. No. 22.

  • Hallé, N. 1970. Rubiaceae, pt. 2, pp. 1–336 (Neorosea, pp. 268–277).In: A. Aubréville and J. F. Leroy (eds.), Flore du Gabon, no. 17. Paris, Mus. Nat. D’Hist. Natur.

  • Hallé, N. 1972. Quatre espèces nouvelles du genreNeorosea N. Hallé (Rubiacées Africaines). Adansonia12: 197–203.

    Google Scholar 

  • Hanada, K. 1954. Ueber die Blattknoten der Ardisia-Arten. Isolierung der Bakterien und ihre stickstoffbindende Kraft in Reinkultur. Jap. J. Bot.14: 235–268. (The two following Hanada references are not usually cited since their basic information is contained in this article. We cite them for completeness.)

    Google Scholar 

  • Hanada, K. 1952. Ueber die Blattknoten einiger einheimischer Pflanzen I. Bull. Univ. Fukuoka1: 228–236.

    Google Scholar 

  • Hanada, K. 1951. Ueber die Blattknoten einiger einheimischer Pflanzen I. Bot. Mag. (Tokyo)64: 8–13. (Japanese with German summary).

    Google Scholar 

  • Hardy, R.W.F., R. D. Holsten, E. K. Jackson, and R. C. Burns. 1968. The acetylene-ethylene assay for N2 fixation: laboratory and field evaluation. Plant Physiol.43: 1185–1207.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Heubel, G. A. 1933. Het vorkomen en ontstaan van stikstofknobbeltjes in de bladeren van verschillende Rubiaceen en de eventueele beteekenis daar.

  • Heubel, G. A. 1933. Het vorkomen en ontstaan van stikstofknobbeltjes in de bladeren van verschillende Rubiaceen en de eventueele beteekensis daarvan voor de cultures. De Bergcultures7: 1246–1249.

    Google Scholar 

  • Hiern, W. P. 1877. Rubiaceae, pp. 33–247.In: Oliver, D., Flora of tropical Africa, Vol. III.

  • Hofstra, J. J., and T. Koch-Bosma. 1970. Some aspects of the leaf nodule symbiosis inArdisia crispa. Acta Bot. Neerl.19: 665–670.

    CAS  Google Scholar 

  • Höhnel, F. R. von. 1881. Anatomische Untersuchungen über einige Secretionsorgane der Pflanzen. Sber. Akad. Wiss. Wien., Math.-Naturw. Class,84: 565–603.

    Google Scholar 

  • Horner, H. T., Jr. 1972. Leaf, pp. 274–276.In: D. N. Lapedes (ed.-in-chief), Yearbook of Sci. and Technol. for 1971, 1972. McGraw-Hill, N.Y.

  • Horner, H. T., Jr., and N. R. Lersten. 1968. Development, structure and function of secretory trichomes inPsychotria bacteriophila (Rubiaceae). Amer. J. Bot.55: 1089–1099.

    Article  Google Scholar 

  • Horner, H. T., Jr., and N. R. Lersten. 1972. Nomenclature of bacteria in leaf nodules of the families Myrsinaceae and Rubiaceae. Int. J. Syst. Bacteriol.22: 117–122.

    Article  Google Scholar 

  • Horner, H. T., Jr., and R. E. Whitmoyer. 1972. Raphide crystal cell development in leaves ofPsychotria punctata (Rubiaceae). J. Cell Sci.11: 339–355.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Humm, H. J. 1944. Bacterial leaf nodules. J. N.Y. Bot. Gard.45: 193–199.

    Google Scholar 

  • Jacobs, M. 1966. On domatia-the viewpoints and some facts. I, II and III. Proc. Kon. Nederl. Akad. Wetensch., Series C,69: 275–289; 290–304; 305–316.

    Google Scholar 

  • Jungner, J. R. 1888. Anatomien hos familjen Dioscoreae. Bih. K. Svenska VetAkad. Handl., bd. 13, Afd. III. no. 7, pp. 1–83.

    Google Scholar 

  • Kern, H. 1968. Beiträge zur Taxonomie der Rhizobiaceae. Archiv. Mikrobiol.63: 278–291.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Knösel, D. 1962. Prüfung von Bakterien auf Fähigkeit zur Sternbildung. Zentralbl. Bakteriol. Parasitenk. Infektionskr. Hyg., Abt. 2,116: 79–100.

    Google Scholar 

  • Knuth, R. 1930. Dioscoreaceae, pp. 438–462.In: A. Engler (ed.), Die Natürlichen Pflanzenfamilien, Bd. 15a. W. Engelmann, Leipzig.

    Google Scholar 

  • Kolkwitz, R. 1932. Hugo Miehe. Ber. deut. Bot. Ges.50: 163–170.

    Google Scholar 

  • Koorders, S. H. 1897. Ueber die Blüthenknospen Hydathoden einiger tropischen Pflanzen. Ann. Jard. Bot. Buitenzorg14: 354–477.

    Google Scholar 

  • Korinek, J. 1928. Ein Beitrag zur Erkenntnis derPsychotria Symbiose. Zentralbl. Bakteriol.75: 52–55.

    Google Scholar 

  • LaMotte, C. E., and N. R. Lersten. 1972. Attempts to obtain bacteria-free plants ofPsychotria punctata (Rubiaceae): Growth and root formation in callus cultures. Amer. J. Bot.59: 89–96.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Lange, R. T. 1966. Bacterial symbiosis with plants, pp. 99–170.In: S. M. Henry (ed.), Symbiosis, Vol. I. Academic Press, New York.

    Google Scholar 

  • Leben, C. 1965. Epiphytic microorganisms in relation to plant disease. Annu. Rev. Plant Pathol.3: 209–230.

    Google Scholar 

  • Leben, C. 1971. The bud in relation to the epiphytic microflora, pp. 117–127.In: T. F. Preece and C. H. Dickinson (eds.), Ecology of leaf surface microorganisms. Academic Press, N.Y.

    Google Scholar 

  • Lersten, N. R. 1974a. Morphology and distribution of colleters and crystals in relation to the taxonomy and leaf nodule symbiosis inPsychotria (Rubiaceae). Amer. J. Bot.61: 973–981.

    Article  Google Scholar 

  • Lersten, N. R. 1974b. Colleter morphology inPavetta, Neorosea andTricalysia (Rubiaceae) and its relationship to the bacterial leaf nodule symbiosis. Bot. J. Linn. Soc.69: 125–136.

    Google Scholar 

  • Lersten, N. R. 1975. Colleter types in Rubiaceae, especially in relation to the bacterial leaf nodule symbiosis. Bot. J. Linn. Soc.71: 311–319.

    Google Scholar 

  • Lersten, N. R., and H. T. Horner, Jr. 1967. Development and structure of bacterial leaf nodules inPsychotria bacteriophila Val. (Rubiaceae). J. Bacteriol.94: 2027–2036.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Levin, D. A. 1973. The role of trichomes in plant defense. Quart. Rev. Biol.48: 3–15.

    Article  Google Scholar 

  • Löhr, E. 1968. Stickstoffgehalt in Blättern vonPsychotria mit N-bindenden Endophyten. Physiol. Plant.21: 1156–1158.

    Article  Google Scholar 

  • Mahl, M. C., P. W. Wilson, M. A. Fife, and W. H. Ewing. 1965. Nitrogen fixation by members of the tribeKlebsielleae. J. Bacteriol.89: 1482–187.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Mez, C. 1902. Myrsinaceae, pp. 1–437.In: A. Engler (ed.), Das Pflanzenreich, Abt. IV, Heft 9, fam. 236. W. Engelmann, Leipzig.

    Google Scholar 

  • Miehe, H. 1911a. Die sogenannten Eiweissdrusen an den Blättern vonArdisia crispa A. Ber. deut. Bot. Ges.29: 156–157.

    Google Scholar 

  • Miehe, H. 1911b. Die Bakterienknoten an den Blatträndern derArdisia crispa A. DC. Javanische Studien V. Kön. Sächs. Ges. d. Wiss., Leipzig, Abhandl. Math.-Phys. Klasse32: 399–431.

    Google Scholar 

  • Miehe, H. 1912a. Über Symbiose von Bakterien mit Pflanzen. Biol. Centrbl.32: 46–50.

    Google Scholar 

  • Miehe, H. 1912b. Über die Bakterienknoten in Blättern. Chemiker-Zeitung36: 1110–1111.

    Google Scholar 

  • Miehe, H. 1913a. Besprechungen, Faber, F. C. von [Jahrb. Wiss. Bot.51: 285–375. 1912]. Zeitschr. Bot.5: 175–177.

    Google Scholar 

  • Miehe, H. 1913b. Weitere Untersuchungen über die Bakterien Symbiose beiArdisia crispa. I. Die Mikroorganismen. Jahrb. Wiss. Bot.53: 1–54.

    Google Scholar 

  • Miehe, H. 1916. Über die knospensymbiose beiArdisia crispa. Ber. deut. Bot. Ges.34: 576–580.

    Google Scholar 

  • Miehe, H. 1919. Weitere Untersuchungen über die Bakteriensymbiose beiArdisia crispa. II. Die Pflanze ohne Bakterien. Jahrb. Wiss. Bot.58: 29–65.

    Google Scholar 

  • Nemec, B. 1932. Über Bakteriensymbiose beiArdisia crispa. Mem. Soc. Roy. Letters Sci. Boheme.19: 1–23.

    Google Scholar 

  • Nemec, B. 1933. Über Bakteriensymbiose beiArdisia crispa. Studies Plant Physiol. Lab. Charles Univ.4: 1–23. This article is identical to Nemec (1932)].

    Google Scholar 

  • Orr, M. Y. 1923. The leaf glands ofDioscorea macroura Harms. Notes Roy. Bot. Gard. Edinb.14: 57–72.

    Google Scholar 

  • Orr, M. Y. 1926. On the secretory organs of the Dioscoreaceae. Notes Roy. Bot. Gard. Edinb.15: 133–146.

    Google Scholar 

  • Ouellette, C. A., R. H. Burris, and P. W. Wilson. 1969. Deoxyribonucleic acid base composition of species ofKlebsiella, Azotobacter andBacillus. Ant. v. Leeuwenh.35: 275–286.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Parker, C. A. 1957. Evolution of nitrogen-fixing symbiosis in higher plants. Nature (Lond.)179: 593–594.

    Article  Google Scholar 

  • Periasamy, K. 1964. Studies on seeds with ruminate endosperm. V. Seed development and rumination in two genera of the Rubiaceae. Proc. Indian Acad. Sci., Sect. B.,60: 351–360.

    Google Scholar 

  • Petit, E. 1962. Rubiaceae Africanae IX. Notes sur les genresAidia, Atractogyne, Aulacocalyx, Batopedina, Gaertnera, Morinda, Mussaenda, Nauclea, Sabicea, Schizocolea etTricalysia. Bull. Jard. Bot. Etat Brux.32: 173–198.

    Article  Google Scholar 

  • Petit, E. 1964. Les espèces africaines du genrePsychotria L. (Rubiaceae)-I. Bull. Jard. Bot. Etat Brux.34: 1–228.

    Article  Google Scholar 

  • Petit, E. 1966. Les espèces africaines du genrePsychotria L. (Rubiaceae)-II. Bull. Jard. Bot. Etat Brux.36: 65–190.

    Article  Google Scholar 

  • Poggendorff, J. C. (ed.). 1967. Biographisch-literarisches Handwörterbuch der Exakten Naturwissenschaften. Bd. VIIa, Teil2: F-K, p. 1.

  • Rao, K. A. 1923. A preliminary account of symbiotic nitrogen fixation in nonleguminous plants with special reference toChomelia asiatica. Agric. J. India18: 132–143.

    CAS  Google Scholar 

  • Rodrigues Pereira, A. S., P. J. W. Houwen, H. W. J. Deurenberg-Vos, and E. B. F. Dey. 1972. Cytokinins and the bacterial symbiosis ofArdisia species. Zeitschr. Pflanzenphysiol.68: 170–177.

    CAS  Google Scholar 

  • Rodriguez-Barrueco, C., and F. Bermudez deCastro. 1973. Cytokinin-induced pseudonodules onAlnus glutinosa. Physiol. Plant.29: 277–280.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Ruinen, J. 1956. Occurrence ofBeijerinckia species in the ‘phyllosphere’. Nature (Lond.)177: 220–221.

    Article  Google Scholar 

  • Ruinen, J. 1961. The phyllosphere. I. An ecologically neglected milieu. Plant and Soil15: 81–109.

    Article  Google Scholar 

  • Ruinen, J. 1965. The phyllosphere. III. Nitrogen fixation in the phyllosphere. Plant and Soil22: 375–394.

    Article  Google Scholar 

  • Sampson, F. B., and N. McLean. 1965. A note on the occurrence of domatia on the under side of leaves in New Zealand plants. N. Z. J. Bot.3: 104–112.

    Google Scholar 

  • Schaede, R. 1939. Die Bakteriensymbiose vonDioscorea macroura. Jahrb. Wiss. Bot.88: 1–21.

    Google Scholar 

  • Schaede, R. 1962. Die pflanzlichen Symbiosen. 3rd ed. Gustav Fischer, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Scherffel, A. 1928. ALathraea squamaria L. hydathodjai és epiphyticus bacteriuma:Mycobacterium lathraeae mihi [The hydathodes ofLathraea squamaria and their epiphytic bacteriumMycobacterium lathraea]. Math. u. Naturw. Anz. Ungarischen Acad. Wiss.45: 346–368.

    Google Scholar 

  • Schumann, K. 1891. Rubiaceae.In: A. Engler and H. Prantl (eds.), Die natürlichen Pflanzenfamilien, Bd. 4, Teil 4. W. Engelmann, Leipzig.

    Google Scholar 

  • Schwartz, W. 1959. Bakterien- und Actinomyceten-Symbiosen. Handb. Pflanzenphysiol.11: 546–576.

    Google Scholar 

  • Scott, G. D. 1969. Plant symbiosis. The Institute of Biology’s Studies in Biology, no. 16. St. Martin’s Press, N.Y.

    Google Scholar 

  • Sen, A., and N. B. Paul. 1958. Occurrence of a phosphobacterium in the glands ofCassia occidentalis. Indian J. Agric. Sci.28: 21–29.

    Google Scholar 

  • Silver, W. S. 1969. Biology and ecology of nitrogen fixation by symbiotic associations on non-leguminous plants. Proc. Roy. Soc., Sect. B.,172: 389–400.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Silver, W. S., M. Centifanto, and D. J. D. Nicholas. 1963. Nitrogen fixation by the leaf-nodule endophyte (Klebsiella sp.) ofPsychotria bacteriophila (Rubiaceae). Nature (Lond.)199: 396–397.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Silvester, W. B., and S. Astridge. 1971. Reinvestigation ofCoprosma for ability to fix atmospheric nitrogen. Plant and Soil35: 647–650.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Smith, E. F. 1920. An introduction to the bacterial diseases of plants. W. B. Saunders Co., Philadelphia.

    Google Scholar 

  • Solereder, H. 1911-12. Die Drüsen vonHeterophyllaea pustulata Hook. fil.keine Bakterienknoten. Sitz.-ber. Physik. Med. Soc. Erlangen43: 233–236.

    Google Scholar 

  • Stevenson, G. B. 1953. Bacterial symbiosis in some New Zealand plants. Ann. Bot.17: 343–345.

    Google Scholar 

  • Stewart, W. D. P. 1966. Nitrogen fixation in plants. Athlone Press, Univ. London.

    Google Scholar 

  • Thimann, K. V. 1936. Auxin and the growth of roots. Amer. J. Bot.23: 561–569.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Thimann, K. V. 1958. VII. Inter-relations between plants and bacteria: The borderland between epiphytism, parasitism and symbiosis. Trans. Bose Res. Inst., Calcutta22: 69–75.

    Google Scholar 

  • Valeton, Th. 1904. Icones Bogorienses, II, fasc. 2, Table 143, pp. 177–179 (description ofPavetta zimmermanniana).

  • Van Hove, C. 1972. Structure and initiation of nodules in the leaves ofNeorosea andongensis (Hiern) N. Hallé. Ann. Bot.36: 259–262.

    Google Scholar 

  • Van Hove, C., and A. S. Craig. 1973. A reinvestigation of bacterial symbiosis inCoprosma, Myoporum, Metrosideros, Leptospermum, andVitex. Ann. Bot.37: 1013–1016.

    Google Scholar 

  • Van Hove, C., and K. Kagoyre. 1974. A comparative study of stipular glands in nodulating and non-nodulating species of Rubiaceae. Ann. Bot.38: 989–991.

    Google Scholar 

  • Verdcourt, B. 1958. Remarks on the classification of the Rubiaceae. Bull. Jard. Bot. Etat Brux.28: 209–281.

    Article  Google Scholar 

  • Vosnyakovskaya, Y. M., and Y. P. Khudyakov. 1960. Species composition of the epiphytic microflora of living plants. Microbiology (USSR) (English Transi.)29: 73–76.

    Google Scholar 

  • Walker, E. H. 1939. ConcerningArdisia crispa (Thunb.) A. DC. andA. crenata Sims, confused species of Myrsinaceae from eastern Asia. J. Wash. Acad. Sci.29: 256–261.

    Google Scholar 

  • Walker, E. H. 1940. A revision of the eastern asiatic Myrsinaceae. Phil. J. Sci.73: 1–258.

    Google Scholar 

  • Whitmoyer, R. E., and H. T. Horner, Jr. 1970. Developmental aspects of bacterial leaf nodules inPsychotria bacteriophila Val. (Rubiaceae). Bot. Gaz.131: 193–200.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Willis, J. C. 1973. A dictionary of the flowering plants and ferns. 8th ed., revised by H. K. Airy Shaw. University Press, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Yamada, T. 1953. Studies on the leaf nodules. II. On the leaf nodules in the genusArdisia. Bull. Fac. Educ. Chiba Univ.2: 59–73.

    Google Scholar 

  • Yamada, T. 1954. Studies on the leaf nodules. I. On the historical researches of the leaf nodules. Bull. Fac. Educ. Chiba Univ.3: 77–103.

    Google Scholar 

  • Yamada, T. 1955a. Effects of heat and antibiotics upon the leaf nodular plants (in Japanese). Science25: 583–584.

    CAS  Google Scholar 

  • Yamada, T. 1955b. Studies on the leaf nodules. III. Further studies on the effects of heat treatment uponArdisia crispa andA. punctata. Bull. Fac. Educ. Chiba Univ.4: 89–97.

    Google Scholar 

  • Yamada, T. 1955c. Studies on the leaf nodules. IV. Formation of the leaf nodules as affected by antibiotics. Bull. Fac. Educ. Chiba Univ.4: 99–110.

    Google Scholar 

  • Yamada, T. 1955d. Studies on the leaf nodules. V. The formation of knobs by the effect of antibiotics on theArdisia crispa andA. punctata. Bot. Mag. (Tokyo)68: 267–273.

    CAS  Google Scholar 

  • Yamada, T. 1956. Studies on the leaf nodules. VI. On the combined effects of heat and antibiotic upon the leaf-nodular plants in Japan. Bull. Fac. Educ. Chiba Univ.5: 1–4.

    Google Scholar 

  • Yamada, T. 1958. Studies on the leaf nodules. VII. Properties in pure culture of the leaf nodule bacterium isolated from the host-plant,Ardisia crispa (Thunb.) A. DC. andA. punctata Lindl. Bull. Fac. Educ. Chiba Univ.6: 37–54.

    Google Scholar 

  • Yamada, T. 1960. Studies on the leaf nodules and knobs with special reference toArdisia crispa (Thunb.) A. DC. andA. punctata Lindl. Bull. Fac. Educ. Chiba Univ.9: 1–93. (chap. 3–5 equal VIII, IX, X)

    Google Scholar 

  • Yamada, T. 1961. Studies on the leaf nodules. XI. Knob and mosaic formations on some leaf-nodular plants in Japan, caused by the pure cultured leaf nodule bacterium (Bacterium foliicola Miehe). Bull. Fac. Educ. Chiba Univ.10: 75–84.

    Google Scholar 

  • Yamada, T. 1964. Studies on the leaf nodules. XII. On the effect of gamma-ray of60Co upon the seeds of some leaf-nodular plants in Japan. Bull. Fac. Educ. Chiba Univ.13: 117–126.

    CAS  Google Scholar 

  • Yamada, T. 1969. Studies on the leaf-nodules. Part II (Rubiaceae). XIII. Leafnodular plants and the localization of their leaf-nodules in Rubiaceae. Bull. Fac. Educ. Chiba Univ.18: 196–211.

    Google Scholar 

  • Yamada, T. 1970. Studies on the leaf nodules. Part II (Rubiaceae). XIV. Isolation of an endophyte from Rubiaceous leaf-nodular plants and the cultural and morphological properties. Bull. Fac. Educ. Chiba Univ.19: 191–205.

    Google Scholar 

  • Yamada, T. 1972. Studies on the leaf nodules. Part II (Rubiaceae). XV. Further morphological and physiological studies on a leaf nodule endophyte isolated from some Rubiaceous plants. Bull. Fac. Educ. Chiba Univ.21: 107–124.

    Google Scholar 

  • Ziegler, H. 1958. Elektronenmikroskopische Untersuchungen von symbiotischen Bakterien aus Höheren Pflanzen. Zeitschr. Naturforsch.136: 207–301.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, A. 1902. Ueber Bakterienknoten in den Blättern einiger Rubiaceen. Jahrb. Wiss. Bot.37: 1–11.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Lersten, N.R., Horner, H.T. Bacterial leaf nodule symbiosis in angiosperms with emphasis on Rubiaceae and Myrsinaceae. Bot. Rev 42, 145–214 (1976). https://doi.org/10.1007/BF02860721

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02860721

Keywords

Navigation