Summary
Sensilla trichodea on the antennae ofLithobius forficatus L. were investigated by means of light-, scanning- and transmission-electron-microscopy. Each antenna of the adult animal carries about 2000 of these organs, each of which consists of 18 sensory cells and at least 3 enveloping cells. The elastic shaft is about 100–150Μm long and easily movable. It has a terminal pore, up to which extend 17 dendrites. One dendrite, containing a tubular body, ends in a complicated cuticular structure at the hair base. The innermost enveloping cell forms the “Sensillenliquorraum I”, into which enter the dendrites and assume ciliary structure. This cell has a rich granular endoplasmic reticulum and forms an inner dendritic sheath which envelops the dendrites up into the hair lumen. The second enveloping cell is the trichogen cell. It contains numerous microtubules and sends off a narrow process into the hair lumen, which is separated from the dendrites by the inner cuticular sheath. The third enveloping cell is the tormogen cell, it forms the “Sensillenliquorraum II”. A second cuticular sheath is lying between the trichogen and the tormogen cell, it is connected with the body wall.
In the freshly cast exuvia of the sensillum no remains of the dendrites or other cells can be found, they must have been retracted before moulting. Immediately after the ecdysis, the new-developing organ does neither possess the complicated cuticular structure at the base, which is important for the mechanoreception, nor the “Sensillenliquorraum II”.
The sensillum is supposed to be a combined contactchemo- and mechanoreceptor. Its possible signification for the orientation ofLithobius is discussed.
Zusammenfassung
Sensilla trichodea auf den Antennen vonLithobius forficatus L. wurden licht-, raster- und durchstrahlungselektronenmikroskopisch untersucht. Jede Antenne trÄgt beim ausgewachsenen Tier etwa 2000 dieser Organe, von denen jedes über 18 Sinneszeüen und mindestens 3 Hüllzellen verfügt. Der Haarschaft ist ungefÄhr 100–150Μm lang, sehr elastisch und beweglich aufgehÄngt. Er verfügt über eine Pore in der Spitze, bis zu der 17 Dendriten ziehen. Ein Dendrit endet mit einem Tubularkörper in einer komplizierten Cuticuladifferenzierung an der Haarbasis. Die innerste Hüllzelle bildet den Sensillenliquorraum I, in den die Dendriten einmünden und Cilienstruktur annehmen. Sie verfugt über ein reich ausgebildetes granulÄres ER und bildet eine innere Dendritenscheide, die die Dendriten bis ins Haar einhüllt. Die zweite Hüllzelle ist die trichogene Zelle. Sie enthÄlt zahlreiche Microtubuli und entsendet einen schmalen AuslÄufer in das Haarlumen, der durch die innere Scheide von den Dendriten getrennt wird. Die dritte Hüllzelle ist die tormogene Zelle, sie bildet den Sensillenliquorraum II. Eine zweite cuticulÄre Scheide liegt zwischen trichogener und tormogener Zelle; sie ist mit der Körperwand verbunden.
In der frisch abgestreiften Exuvie des Sensillums findet man keine Reste mehr von Dendriten und anderen ZellauslÄufern; diese müssen vor der Ecdysis zurückgezogen worden sein. Unmittelbar nach der HÄutung verfügt das noch im Aufbau befindliche Organ weder über die komplizierte, für die Mechanoreception wichtige Cuticuladifferenzierung an der Haarbasis noch über den Sensillenliquorraum II.
Das Sensillum wird als Kombination von Kontaktchemo- und Mechanoreceptor angesehen. Seine mögliche Bedeutung für die Orientierung vonLithobius wird diskutiert.
Similar content being viewed by others
Literatur
Altner, H., Ernst, K.-D.: Struktureigentümlichkeiten antennaler Sensillen bodenlebender Collembolen. Pedobiologia14, 118–122 (1974)
Altner, H., Ernst, K.-D., Karuhize, G.R.: Untersuchungen am Postantennalorgan der Collembolen (Apterygota). I. Die Feinstruktur der postantennalen Sinnesborste vonSminthurus fuscus L. Z. Zellforsch.111, 263–285 (1970)
Altner, H., Ernst, K.-D., Kolnberger, I., Loftus, R.: Feinstruktur und adÄquater Reiz bei Insektensensillen mit Wandporen. Verh. Dt. Zool. Ges.66, 48–53 (1973)
Altner, H., Thies, G.: Reizleitende Strukturen und Ablauf der HÄutung an Sensülen einer euedaphischen Collembolenart. Z. Zellforsch.129, 196–216 (1972)
Barth, F.G.: Der sensorische Apparat der Spaltsinnesorgane (Cupiennius salei Keys., Araneae). Z. Zellforsch.112, 212–246 (1971)
Barth, F.G.: Die Physiologie der Spaltsinnesorgane. I. Modellversuche zur Rolle des cuticularen Spaltes beim Reiztransport. J. comp. Physiol.78, 315–336 (1972a)
Barth, F.G.: Die Physiologie der Spaltsinnesorgane. II. Funktionelle Morphologie eines Mechanoreceptors. J. comp. Physiol.81, 159–186 (1972b)
Barth, F.G.: Bauprinzipien und adÄquater Reiz bei einem Mechanorezeptor. Verh. Dt. Zool. Ges.66, 25–30 (1973)
Bauer, K.: Sinnesökologische Untersuchungen anLithobius forficatus L. Zool. Jb. Physiol.65, 267–300 (1955)
Blaney, W.M., Chapman, R.F.: The fine structure of the terminal sensilla on the maxillary palps ofSchtstocercagregaria (Forskål) (Orthoptera, Acrididae). Z. Zellforsch.99, 74–97 (1969)
Boeckh, J.: Elektrophysiologische Untersuchungen an einzelnen Geruchsrezeptoren auf den Antennen des TotengrÄbers (Necrophorus, Coleoptera). Z. vergl. Physiol.46, 212–248 (1962)
Dethier, V.G.: Sensitivity of the contact chemoreceptors of the blowfly to vapors. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.)69, 2189–2192 (1972)
Ernst, K.-D.: Die Feinstruktur von Riechsensillen auf der Antenne des AaskÄfersNecrophorus (Coleoptera). Z. Zellforsch.94, 72–102 (1969)
Ernst, K.-D.: Die Ontogenie der basiconischen Riechsensillen auf der Antenne vonNecrophorus (Coleoptera). Z. Zellforsch.129, 217–236 (1972)
Foelix, R.F., Chu-Wang, I-Wu: Fine structure analysis of palpal receptors in the tickAmbylomma americanum (L.). Z. Zellforsch.129, 548–560 (1972)
Foelix, R.F., Chu-Wang, I-Wu, Beck, L.: Fine structure of tarsal sensory organs in the whip spiderAdmetus pumilio (Amblypygi, Arachnida). Tissue & Cell7, 331–346 (1975)
Fuhrmann, H.: BeitrÄge zur Kenntnis der Hautsinnesorgane der Tracheaten. I. Die antennalen Sinnesorgane der Myriapoden. Z. wiss. Zool.119, 1–52 (1923)
Gaffal, K., Hansen, K.: Mechanorezeptive Strukturen der antennalen Haarsensillen der BaumwollwanzeDysdercus intermedius Dish. Z. Zellforsch.132, 79–94 (1972)
Gnatzy, W., Schmidt, K.: Die Feinstruktur der Sinneshaare auf den Cerci vonGryllus bimaculatus Deg. (Saltatoria, Gryllidae). I. Faden- und Keulenhaare. Z. Zellforsch.122, 190–209 (1971)
Gnatzy, W., Schmidt, K.: Die Feinstruktur der Sinneshaare auf den Cerci vonGryllus bimaculatus Deg. (Saltatoria, Gryllidae). IV. Die HÄutung der kurzen Borstenhaare. Z. Zellforsch.126, 223–239 (1972)
Hansen, K.:α-Glucosidases as sugar receptor proteins in flies. In: Biochemistry of sensory functions (L. Jaenicke, ed.), pp. 207–233. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1974
Hansen, K., Heumann, H.G.: Die Feinstruktur der tarsalen Schmeckhaare der FliegePhormia terranovae Rob.-Desv. Z. Zellforsch.117, 419–442 (1971)
Kellogg, F.E.: Water vapor and carbon dioxide receptors inAËdes aegypti (L.). J. Insect. Physiol.16, 99–108 (1970)
Klingel, H.: Die Paarung desLithobius forficatus L. Verh. Dt. Zool. Ges.53, 326–332 (1960)
Marshall, A.T.: Vesicular structures in the dendrites of an insect olfactory receptor. Tissue & Cell5, 233–241 (1973)
McIver, S.B.: Fine structure of antennal grooved pegs of the mosquito,AËdes aegypti. Cell Tiss. Res.153, 327–338 (1974)
Meske, Ch.: Untersuchungen zur Sinnesphysiologie von Diplopoden und Chilopoden. Z. vergl. Physiol.45, 61–77 (1961)
Moran, D.T.: Lose of the sensory process of an insect receptor at ecdysis. Nature (Lond.)234, 476–477 (1971)
Moran, D.T., Chapman, K.J., Ellis, R.A.: The fine structure of cockroach campaniform sensilla. J. Cell Biol.48, 143–154 (1971)
Moran, D.T., Varela, F.G.: Microtubules and sensory transduction. Proc. nat. Acad. Sci. (Wash.)68, 757–760 (1971)
Moulins, M.: Les sensilles de l'organe hypopharyngien deBlabera craniifer Burm. (Insecta, Dictyoptera). J. Ultrastructure Res.21, 474–513 (1968)
Nicklaus, R., Lundquist, P.G., WersÄll, J.: Elektronenmikroskopie am sensorischen Apparat der Fadenhaare auf den Cerci der SchabePeriplaneta americana. Z. vergl. Physiol.56, 412–415 (1967)
Nicklaus, R., Lundquist, P.G., WersÄll, J.: Die übertragung des Reizes auf den distalen Fortsatz der Sinneszelle bei den Fadenhaaren vonPeriplaneta americana. Verh. Dt. Zool. Ges.61, 578–584 (1968)
Quennedey, A.: The labrum ofSchedorhinotermes minor soldier (Isoptera, Rhinotermitidae). Morphology, innervation and fine structure. Cell Tiss. Res.160, 81–98 (1975)
Reynolds, E.S.: The use of lead citrate at high pH as an electron opaque stain in electron microscopy. J. Cell Biol.17, 208–212 (1963)
Rice, M.J., Galun, R., Finlayson, L.H.: Mechanotransduction in insect neurons. Nature New Biol.241, 286–288 (1973)
Richardson, K.C., Jarett, L., Finke, E.H.: Embedding in epoxy resins for ultrathin sectioning in electron microscopy. Stain Technol.35, 313–323 (1960)
Rilling, G.:Lithobius forficatus. Stuttgart: Fischer 1968
Scharrner, J.: Die Bedeutung der Rechts-Links-Struktur und die Orientierung beiLithobius forficatus. Zool. Jb. Abt. allg. Zool. u. Physiol.54, 459–506 (1935)
Schmidt, K.: Die campaniformen Sensillen im Pedicellus der Florfliege (Chrysopa, Planipennia). Z. Zellforsch.96, 478–489 (1969a)
Schmidt, K.: Der Feinbau der stiftführenden Sinnesorgane im Pedicellus der FlörfliegeChrysopa Leach (Chrysopidae, Planipennia). Z. Zellforsch.99, 357–388 (1969b)
Schmidt, K.: Das Johnstonsche Organ der primÄr flügellosen Ectognathen. Cytobiologie11, 153–171 (1975)
Schmidt, K., Gnatzy, W.: Die Feinstruktur der Sinneshaare auf den Cerci vonGryllus bimaculatus Deg. (Saltatoria, Gryllidae). II. Die HÄutung der Faden- und Keulenhaare. Z. Zellforsch.122, 210–226 (1971)
Schmidt, K., Gnatzy, W.: Die Feinstruktur der Sinneshaare auf den Cerci vonGryllus bimaculatus Deg. (Saltatoria, Gryllidae). III. Die kurzen Borstenhaare. Z. Zellforsch.126, 206–222 (1972)
Schneider, L.: Centriolen und Wimperapparat. In: Grundlagen der Cytologie (G.C. Hirsch, H. Ruska, P. Sitte, Hrsg.). Stuttgart: Fischer 1973
Simon, H.R.: Zur ErnÄhrungsbiologie vonLithobius forficatus (Myriapoda, Chilopoda). Zool. Anz.164, 19–26 (1960)
Slifer, E.H., Prestage, J.J., Beams, H.W.: The fine structure of the long basiconic sensory pegs of the grasshopper (Orthoptera, Acrididae) with special reference to those on the antenna. J. Morphol.101, 359–396 (1957)
Slifer, E.H., Prestage, J.J., Beams, H.W.: The chemoreceptors and other sense-organs on the antennal flagellum of the grasshopper. J. Morphol.105, 145–191 (1959)
Smith, D.S.: The fine structure of haltere sensilla in the blowfly,Calliphora erythrocephala (Meig.), with scanning electron observations on the haltere surface. Tissue & Cell1, 443–484 (1969)
Steinbrecht, R.A.: Der Feinbau olfaktorischer Sensillen des Seidenspinners (Insecta, Lepidoptera). RezeptorfortsÄtze und reizleitender Apparat. Z. Zellforsch.139, 533–563 (1973)
Stürckow, B., Holbert, P.E., Adams, J.R., Anstead, R.J.: Fine structure of the tip of the labellar taste hak of the blowflies,Phormia regina (Mg.) andCalliphora vicina R.-D. (Diptera, Calliphoridae). Z. Morph. Tiere75, 87–109 (1973)
Thurm, U.: Mechanoreceptors in the cuticle of the honey bee. Science145, 1063–1065 (1964)
Thurm, U.: An insect mechanoreceptor. I. Fine structure and adequate stimulus. Cold Spring Harbour Symp. on Quantitative BiologyXXX, 75–82 (1965)
Thurm, U.: Untersuchungen zur funktionellen Organisation sensorischer ZellverbÄnde. Verh. Dt. Zool. Ges.64, 79–88) (1970)
Thurm, U.: Mechanisms of electrical membrane responses in sensory receptors, illustrated by mechanoreceptors. In: Biochemistry of sensory functions (L. Jaenicke, ed.), pp. S. 367–390. Berlin-Heidelberg-New York: Springer 1974
Tichy, H.: Untersuchungen über die Feinstruktur des Tömösvaryschen Sinnesorgans vonLithobius forficatus L. (Chilopoda) und zur Frage seiner Funktion. Zool. Jb. Anat.91, 93–139 (1973)
Nachtrag bei der Korrektur
Gaffal, K.P., Tichy, H., Thei\, J., Seelinger, G.: Structural polarities in mechanosensitive sensilla and their influence on stimulus transmission. Zoomorphologie82, 79–103 (1975)
Das von diesen Autoren bei verschiedenen Mechanoreceptoren von Insekten beschriebene “socket septum” dürfte Deckplatte und Stützgerüst beim Sensillum trichoideum vonLithobius entsprechen.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
1. Teil einer Dissertation am Fachbereich 23 (Biologie) der Freien UniversitÄt Berlin (D 188). Herrn Prof. Dr. J. Brandenburg danke ich für sein stetiges Interesse am Verlauf dieser Arbeit. Frau C.St. Friedemann danke ich für die Anfertigung der Zeichnungen, Herrn Rau von der Zentraleinrichtung für Elektronenmikroskopie der Technischen UniversitÄt Berlin (Leiter: Prof. Helmcke) für die Bedienung des Rasterelektronenmikroskopes und Herrn Prof. Dr. U. Thurm für die kritische Durchsicht des Manuskripts.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Keil, T. Sinnesorgane auf den Antennen vonLithobius forficatus L. (Myriapoda, Chilopoda). Zoomorphologie 84, 77–102 (1976). https://doi.org/10.1007/BF02568558
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02568558