Skip to main content
Log in

Der Feinbau olfaktorischer Sensillen des Seidenspinners (Insecta, Lepidoptera)

The fine structure of olfactory sensilla in the silk moth (insecta, lepidoptera)

Rezeptorfortsätze und reizleitender Apparat

  • Published:
Zeitschrift für Zellforschung und Mikroskopische Anatomie Aims and scope Submit manuscript

Summary

The sensilla (s). trichodea and s. basiconica on the antennae of the silk moth,Bombyx mori, were studied under the transmission electron microscope. Chemical fixation, freeze substitution and freeze etching methods were used. The following results have been obtained: Five sensillum types were distinguished, the olfactory function of which is known from electrophysiological recordings, except for the last one. Thelong s. trichodea and themedium-sized s. trichodea I are innervated by two sensory cells which have essentially unbranched receptor processes (dendrites). Commonly thelarge s. basiconica contain three sensory cells, thesmall s. basiconica only one; the dendrite of these receptor cells branch multiply when entering the hair lumen. For the first time an intermediate type has been described: themedium-sized s. trichodea II, which resemble the s. basiconica in their branching innervation, but must be classified as s. trichodea because of the form and size of the sense hair. For each type, the dimensions of the receptor processes, as well as the number and distribution of the stimulus conducting pores and pore tubules in the hair wall are noted.

On the male antenna the long s. trichodea are most abundant; they contain the highly sensitive sex pheromone receptors (mean number per antenna: 17 000 sensilla with 34 000 sense cells). In the female these sensilla are reduced in number to about 35% and supplied with receptor cells of different specificity and lower sensitivity. In both sexes, the two dendrites of the long s. trichodea differ markedly in their mean diameter, and the number of cytoplasmatic microtubules. In the male moth both receptor processes reach the hair tip, whereas in the female the thinner one invades only the proximal third of the sense hair. The cuticle of the hair wall is perforated by pores (♂: 2–7 pores per μ2; ♀: 2–5 pores per μ2), which mostly open to the outside near to characteristic steps in the hair surface. Each pore canal leads into about five pore tubules, which proceed towards the hair lumen, where they end, partly in contact with the receptor membrane of the dendrites. Distal parts of the sense hairs show such tubule-membrane contacts more frequently than proximal regions. The number of contacts counted on the thicker dendrite is about four times greater than on the thinner one. In these sensilla, the two receptor cells constitute functionally different reaction types, which may relate to the observed morphological differences.

The s. basiconica have about 20 pores per μ2 of the hair surface, and 12–23 pore tubules per pore: thus, these sensilla have the same or even a greater number of pore tubules per sensillum than the much larger s. trichodea. In the s. trichodea the number of pores per unit surface increases steadily towars the hair tip, while the number of pores per unit length of the hairs soon reaches a constant value. A hypothesis about the morphogenesis of this distribution is given.

The functional significance of the epicuticular surface layers and of the pore tubule systems is discussed under the aspect of stimulus conduction. Starting from the site of impact anywhere on the sense hair, odour molecules may diffuse two-dimensionally along the hair surface to the pores, and then proceed by one-dimensional diffusion through pore canals and pore tubules until they eventually reach the receptor membrane at the end of a tubule. The calculated conduction times are shorter than the known receptor latencies; thus, the transport mechanism can be explained by diffusion and does not need a more complex hypothesis.

Zusammenfassung

Die Sensilla (S.) trichodea und S. basiconica auf den Antennen des Seidenspinners,Bombyx mori, wurden nach chemischer Fixierung, Gefriersubstitution und Gefrierätzung im Transmissionselektronenmikroskop untersucht. Es lassen sich fünf Typen von Sensillen unterscheiden, deren olfaktorische Funktion aus elektrophysiologischen Versuchen bekannt ist, mit Ausnahme des letzten Typs.Lange S. trichodea undhalblange S. trichodea I sind jeweils von zwei Sinneszellen innerviert, deren Rezeptorfortsätze (Dendriten) im wesentlichen unverzweigt bleiben. Diegroßen S. basiconica haben meist drei, diekleinen S. basiconica nur eine Sinneszelle; die Dendriten dieser Rezeptorzellen verzweigen sich büschelförmig beim Eintritt in das Haarlumen. Erstmals wird ein Zwischentyp beschrieben: diehalblangen S. trichodea II ähneln hinsichtlich der Innervation den S. basiconica, sind aber wegen der Form und Größe des Sinneshaars als S. trichodea zu klassifizieren. Für jeden Typ werden die Abmessungen der Rezeptorfortsätze sowie die Zahl und Verteilung der reizleitenden Poren und Porentubuli in der Haarwand angegeben.

Auf der männlichen Antenne sind die langen S. trichodea am zahlreichsten; sie enthalten hochempfindliche Sexuallockstoffrezeptoren (mittlere Anzahl pro Antenne: 17 000 Sensillen mit 34 000 Sinneszellen). Beim Weibchen sind diese Sensillen in der Zahl auf etwa 35% reduziert und mit Sinneszellen anderer Spezifität und geringerer Empfindlichkeit ausgerüstet. Die beiden Dendriten der langen S. trichodea unterscheiden sich bei beiden Geschlechtern stark im mittleren Durchmesser und der Anzahl der cytoplasmatischen Mikrotubuli; beim Männchen reichen beide bis zur Haarspitze, beim Weibchen endet der dünnere Fortsatz bereits im proximalen Haardrittel. Die Cuticula der Sinneshaare ist von Poren durchbrochen (♂: 2–7 Poren/μ2; ♀: 2–5 Poren/μ2), die stets in der Nähe von charakteristischen Stufen in der Haaroberfläche münden. Jeder Porenkanal führt in ca. fünf Porentubuli, die bis ins Haarlumen reichen und dort enden, zum Teil in Kontakt mit der Rezeptormembran der Dendriten. Die Häufigkeit solcher Tubulus-Membrankontakte ist in distalen Haarabschnitten größer als in proximalen. Der dickere Dendrit weist etwa viermal so viel Kontakte auf wie der dünnere. Die beiden Rezeptorzellen dieser Sensillen stellen funktionell verschiedene Reaktionstypen dar, was mit den beobachteten morphologischen Unterschieden zusam menhängen dürfte.

Die S. basiconica haben ∼20 Poren pro μ2 ihrer Oberfläche und 12–23 Porentubuli pro Pore; dadurch erreichen oder übertreffen sie die viel größeren S. trichodea in der Gesamtzahl der Porentubuli pro Sinneshaar. Auf den S. trichodea steigt die Zahl der Poren pro Oberflächeneinheit zur Spitze hin stetig an, während die Zahl der Poren pro Haarlängeneinheit einen konstanten Wert annimmt. Eine Hypothese über die Morphogenese dieser Verteilung wird aufgestellt.

Die funktionelle Bedeutung der äußeren Epicuticulaschichten und der Porentubulussysteme für die Reizleitung wird diskutiert. Ausgehend von beliebigen Orten ihres Auftreffens auf dem Sinneshaar können die Duftmoleküle zunächst durch zweidimensionale Diffusion entlang der Haaroberfläche zu den Poren gelangen und anschließend durch eindimensionale Diffusion über Porenkanäle und Porentubuli die Rezeptormembran erreichen. Die berechneten Diffusionszeiten sind kürzer als die bekannten Rezeptorlatenzen; die Reizleitung kann also durch Diffusion hinreichend erklärt werden und erfordert keine kompliziertere Hypothese.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Adam, G., Delbrück, M.: Reduction of dimensionality in biological diffusion processes. In: Structural chemistry and molecular biology: a volume dedicated to Linus Pauling by his students, colleagues, and friends (A. Rich and N. Davidson, eds.), p. 198–215. San Francisco: Freeman 1968.

    Google Scholar 

  • Blaney, W. M., Chapman, R. F.: The fine structure of the terminal sensilla on the maxillary palps ofSchistocerca gregaria (Forskål) (Orthoptera, Acrididae). Z. Zellforsch.99, 74–97 (1969).

    PubMed  Google Scholar 

  • Boeckh, J., Kaissling, K.-E., Schneider, D.: Sensillen und Bau der Antennengeißel vonTelea polyphemus (Vergleiche mit weiteren Saturniden:Antheraea, Platysamia, Philosamia). Zool. Jb. Abt. Anat.78, 559–584 (1960).

    Google Scholar 

  • Brück, E., Komnick, H.: Histochemischer Nachweis der Penetrationswege von Salzlösungen durch die isolierte Insektencuticula. J. Insect. Physiol.17, 2027–2034 (1971).

    PubMed  Google Scholar 

  • Bullock, Th. H., Horridge, G. A.: Structure and function in the nervous systems of invertebrates. San Francisco-London: W. H. Freeman & Co. 1965.

    Google Scholar 

  • Eisner, T., McHenry, F., Salpeter, M. M.: Defense mechanisms of arthropods XV. Morphology of the quinone-producing glands of a tenebrionid beetle (Eleodes longicollis Lec). J. Morph.115, 355–399 (1964).

    PubMed  Google Scholar 

  • Ernst, K.-D.: Die Feinstruktur von Riechsensillen auf der Antenne des AaskäfersNecrophorus (Coleoptera). Z. Zellforsch.94, 72–102 (1969).

    PubMed  Google Scholar 

  • Ernst, K.-D.: Die Ontogenie der basiconischen Riechsensillen auf der Antenne vonNecrophorus (Coleoptera). Z. Zellforsch.129, 217–236 (1972).

    PubMed  Google Scholar 

  • Filshie, B. K.: The resistance of epicuticular components of an insect to extraction with lipid solvents. Tissue and Cell2, 181–190 (1970).

    Google Scholar 

  • Frisch, D., Everingham, J. W.: Fine structure of crab olfactory cilia: non-chemical fixation; environmental effects. In: Olfaction and taste IV (D. Schneider, ed.), p. 5–12. Stuttgart: Wiss. Verlagsges. 1972.

    Google Scholar 

  • Geigy, J. R., ed.: Wissenschaftliche Tabellen, 7. Aufl. Basel: J. R. Geigy A. G. (1968).

    Google Scholar 

  • Gnatzy, W., Schmidt, K.: Die Feinstruktur der Sinneshaare auf den Cerci vonGryllus bimaculatus Deg. (Saltatoria, Gryllidae). V. Die Häutung der langen Borstenhaare an der Cercusbasis. J. Microscopie14, 75–84 (1972).

    Google Scholar 

  • Harreveld, A. van, Crowell, J.: Electron microscopy after rapid freezing on a metal surface and substitution fixation. Anat. Rec.149, 381–385 (1964).

    PubMed  Google Scholar 

  • Harreveld, A. van, Crowell, J., Malhotra, S. K.: A study of extracellular space in central nervous tissue by freeze substitution. J. Cell Biol.25, 117–137 (1965).

    PubMed  Google Scholar 

  • Hawke, S. D., Farley, R. D.: Antennal chemoreceptors of the desert burrowing cockroach,Arenivaga sp. Tissue and Cell3, 649–664 (1971a).

    Google Scholar 

  • Hawke, S. D., Farley, R. D.: The role of pore structures in the selective permeability of antennal sensilla of the desert burrowing cockroachArenivaga sp. Tissue and Cell3, 665–674 (1971b).

    Google Scholar 

  • Kaissling, K.-E.: Insect olfaction. In: Handbook of sensory physiology, vol. VI/1 (L. M. Beidler, ed.), p. 351–431. Berlin-Heidelberg-New-York: Springer 1971.

    Google Scholar 

  • Kaissling, K.-E.: Kinetic studies of transduction in olfactory receptors ofBombyx mori. In: Olfaction and taste IV. (D. Schneider, ed.), p. 207–213. Stuttgart: Wiss. Verlagsges. 1972.

    Google Scholar 

  • Kaissling, K.-E., Priesner, E.: Die Riechschwelle des Seidenspinners. Naturwissenschaften57, 23–28 (1970).

    PubMed  Google Scholar 

  • Kasang, G.: Physikochemische Vorgänge beim Riechen des Seidenspinners. Naturwissenschaften60, 95–101 (1973).

    Google Scholar 

  • Lees, A. D., Picken, L. E. R.: Shape in relation to fine structure in the bristles ofDrosophila melanogaster. Proc. roy. Soc. B132, 396–423 (1945).

    Google Scholar 

  • Lewis, C. T.: Structure and function in some external receptors. In: Insect ultrastructure (A. C. Neville ed.), p. 59–76. Oxford-Edinburgh: Blackwell Scientific Publications 1970.

    Google Scholar 

  • Locke, M.: Cuticle and was secretion inCalpodes. Quart. J. micr. Sci.101, 333–338 (1960).

    Google Scholar 

  • Locke, M.: Pore canals and related structures in insect cuticle. J. biophys. biochem. Cytol.10, 589–618 (1961).

    PubMed  Google Scholar 

  • Locke, M.: Permeability of insect cuticle to water and lipids. Science147, 295–298 (1965).

    Google Scholar 

  • Locke, M.: The structure and formation of the cuticulin layer in the epicuticle of an insect,Calpodes ethlius (Lepidoptera, Hesperiidae). J. Morph.118, 461–494 (1966).

    PubMed  Google Scholar 

  • Locke, M., Krishnan, N.: The distribution of phenoloxidases and polyphenols during cuticle formation. Tissue and Cell3, 103–126 (1971).

    Google Scholar 

  • Moor, H., Mühlethaler, K., Waldner, H., Frey-Wyssling, A.: A new freezing-ultramicrotome. J. biophys. biochem. Cytol.10, 1–13 (1961).

    Google Scholar 

  • Noirot, Ch., Noirot-Thimothée, C.: La cuticule proctodéale des insectes. I. Ultrastructure comparée. Z. Zellforsch.101, 477–509 (1969).

    PubMed  Google Scholar 

  • Schneider, D.: Insect olfaction: Deciphering system for chemical messages. Science163, 1031–1037 (1969).

    PubMed  Google Scholar 

  • Schneider, D.: Olfactory receptors for the sexual attractant (Bombykol) of the silk moth. In: The neurosciences: second study program (F. O. Schmitt, ed.), p. 511–518. New York: Rockefeller Univ. Press 1970.

    Google Scholar 

  • Schneider, D., Kaissling, K.-E.: Der Bau der Antenne des SeidenspinnersBombyx mori L. I. Architektur und Bewegungsapparat der Antenne sowie Struktur der Cuticula. Zool. Jb. Abt. Anat.75, 287–310 (1956).

    Google Scholar 

  • Schneider, D., Kaissling, K.-E.: Der Bau der Antenne des SeidenspinnersBombyx mori L. II. Sensillen, cuticulare Bildungen und innerer Bau. Zool. Jb. Abt. Anat.76, 223–250 (1957).

    Google Scholar 

  • Schneider, D., Lacher, V., Kaissling, K.-E.: Die Reaktionsweise und das Reaktionsspektrum von Riechzellen beiAntheraea pernyi (Lepidoptera, Saturniidae). Z. vergl. Physiol.48, 632–662 (1964).

    Google Scholar 

  • Schneider, D., Steinbrecht, R. A.: Checklist of insect olfactory sensilla. Symp. zool. Soc. Lond.23, 279–297 (1968).

    Google Scholar 

  • Slifer, E. H., Sekhon, S. S.: The dendrites of the thin-walled olfactory pegs of the grasshopper (Orthoptera, Acrididae). J. Morph.114, 393–410 (1964).

    PubMed  Google Scholar 

  • Steinbrecht, R. A.: Feinstruktur und Histochemie der Sexualduftdrüse des SeidenspinnersBombyx mori L. Z. Zellforsch.64, 227–261 (1964).

    Google Scholar 

  • Steinbrecht, R. A.: On the question of nervous syncytia: Lack of axon fusion in two insect sensory nerves. J. Cell Sci.4, 39–53 (1969a).

    PubMed  Google Scholar 

  • Steinbrecht, R. A.: Comparative morphology of olfactory receptors. In: Olfaction and taste III (C. Pfaffmann ed.), p. 3–21. New York: Rockefeller Univ. Press 1969b.

    Google Scholar 

  • Steinbrecht, R. A.: Zur Morphometrie der Antenne des SeidenspinnersBombyx mori L.: Zahl und Verteilung der Riechsensillen (Insecta, Lepidoptera). Z. Morph. Tieren68, 93–126 (1970).

    Google Scholar 

  • Steinbrecht, R. A., Kasang, G.: Capture and conveyance of odour molecules in an insect olfactory receptor. In: Olfaction and taste IV (D. Schneider, ed.), p. 193–199. Stuttgart: Wiss. Verlagsges. 1972.

    Google Scholar 

  • Steinbrecht, R. A., Müller, B.: On the stimulus conducting structures in insect olfactory receptors. Z. Zellforsch.117, 570–575 (1971).

    PubMed  Google Scholar 

  • Thurm, U.: General organization of sensory receptors. Rendiconti della Scuola Int. di Fisica “E. Fermi”43, 44–68 (1969).

    Google Scholar 

  • Waldow, U.: Elektrophysiologische Untersuchungen an Feuchte-, Trocken- und Kälterezeptoren auf der Antenne der WanderheuschreckeLocusta. Z. vergl. Physiol.69, 249–283 (1970).

    Google Scholar 

  • Weber, E.: Grundriß der biologischen Statistik, 6. Aufl. Stuttgart: Gustav Fischer 1967.

    Google Scholar 

  • Young, D.: The structure and function of a connective chordotonal organ in the cockroach leg. Phil. Trans. B265, 401–428 (1970).

    Google Scholar 

  • Zacharuk, R. Y., Blue, S. G.: Ultrastructure of the peg and hair sensilla on the antenna of larvalAedes aegypti (L.). J. Morph.135, 433–456 (1971).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Ich danke Frl. B. Müller für ihre stete, sorgfältige Hilfe, Prof. L. Bachmann und Dr. W. Schmitt von der TU München für die Benützungsmöglichkeit der Gefrierätzanlage und ihren erfahrenen Rat, Dr. G. Adam von der Universität Konstanz sowie meinen Seewiesener Kollegen, Dr. W. A. Kafka, Dr. K.-E. Kaissling und Dr. E. Priesner, für viele anregende Diskussionen und konstruktive Kritik.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Steinbrecht, R.A. Der Feinbau olfaktorischer Sensillen des Seidenspinners (Insecta, Lepidoptera). Z.Zellforsch 139, 533–565 (1973). https://doi.org/10.1007/BF02028392

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02028392

Key words

Navigation