Skip to main content
SpringerLink
Log in

Ergebnisse der freien Beugesehnenplastik an der Hand

  • Zu Protokoll
  • Published:
Langenbecks Archiv für klinische Chirurgie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Bei Berücksichtigung der Grundprinzipien und der vielen kleinen wichtigen Details kann ein Finger durch die freie Beugesehnenplastik wieder weitgehend gebrauchsfähig, funktionstüchtig und praktisch normal werden, wie wir aus der Nachuntersuchung von 34 Fällen ersehen konnten. Die besten Ergebnisse wurden am Daumen erreicht. Multiple gleichzeitige Beugesehnenverpflanzungen haben an sich eine schlechte Prognose, doch sind tadellose Ergebnisse auch bei der gleichzeitigen Verpflanzung von freien Transplantaten auf alle 4 Beugesehnen der dreigliedrigen Finger möglich. Nach Ablauf eines Jahres bleibt das Ergebnis in der Regel stabil. Die Verwendung einer Kuppenkappe zum Befestigen der Sehnendrahtnaht an der Fingerkuppe wird empfohlen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Böhler, J.: Primäre und sekundäre Plastik bei Beugesehnendurchtrennungen der Finger. Chirurg23, 567 (1952).

    Google Scholar 

  • —: Die Versorgung frischer Handverletzungen mit besonderer Berücksichtigung der Sehnenverletzungen. Bruns' Beitr. klin. Chir.192, 257 (1956).

    Google Scholar 

  • Böhler, L.: Technik der Knochenbruchbehandlung. Wien: Wilhelm Maudrich 1951.

    Google Scholar 

  • Boyes, H. J.: Flexor tendon grafts in the fingers and thumb. An evaluation of end results. J. Bone Jt Surg. A32, 489 (1950).

    Google Scholar 

  • —: Evaluation of results of digital flexor tendon grafts. Amer. J. Surg.89, 1116 (1955).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Bunnell, St.: An essential in reconstructive surgery—atraumatic technique. Calif. St. J. Med.19, 204 (1921).

    Google Scholar 

  • —: The early treatment of hand injuries. J. Bone Jt Surg. A33, 807 (1951).

    Google Scholar 

  • Bunnell, St.: Tendon surgery of the hand. The sesecond annual Fred H. Albee lecture on rehabilitation 1953.

  • —: The injured handprinciples of treatment. Industr. Med. Surg.22, 251 (1953).

    CAS  Google Scholar 

  • —: Die Chirurgie der Hand. Deutsche Übersetzung von Doz. Dr.J. Böhler. Wien: Wilhelm Maudrich 1958.

    Google Scholar 

  • Carpenter, A. R.: Tendon transplantation. An end result study of 458 transplantations. J. Bone Jt Surg.21, 921 (1939).

    Google Scholar 

  • Carstam, N.: The effect of cortisone on the formation of tendon adhesions and on tendon healing. Acta chir. scand. Suppl. 182 (1953).

  • Graham, W. C.: Diskussionsbemerkung. J. Bone Jt Surg. A32, 499 531 (1950).

    Google Scholar 

  • Herz, M.: Ergebnisse bei Sehnentransplantation. Chirurg1, 555 (1929).

    Google Scholar 

  • Iselin, M.: Gegenwärtiger Stand des Behandlungsproblems der verletzten Beugesehnen. Arch. klin. Chir.278, 533 (1957).

    Google Scholar 

  • Iselin, M., etG. Lafaury: Dégénéréscence et réparation des tendons fléchisseurs sectionnés chez l'homme. Chir. rép. Traum. 2, 28–54. Basel u. New York: S. Karger 1954.

    Google Scholar 

  • James, J. I. P.: Flexor tendon injuries of the wrist and hand. Reconstr. Surg. Traum. 2, 55–72. Basel u. New York: S. Karger 1954.

    Google Scholar 

  • Kyle, J. B., andA. L. Eyre Brook: Surgical treatment of flexor tendon injuries in the hand Results obtained in a consecutive series of 57 cases. Brit. J. Surg.41, 502 (1954).

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Lange, M.: Kritische Stellungnahme zur Beugesehnenverletzungen der Finger. Wiederher. Chir. Traum. 2, 73–85. Basel u. New York: S. Karger 1954.

    Google Scholar 

  • Moberg, E.: Behandlung frischer und veralteter Beugesehnenverletzungen in der Hand. Wiederher. Chir. Traum. 2, 1–27. Basel u. New York: S. Karger 1954.

    Google Scholar 

  • Posch, J. L.: Injuries to the hand in children. Amer. J. Surg.89, 784 (1955).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Posch, J. L., P. J. Walker andH. Miller: Treatment of ruptured tendons of the hand and wrist. Amer. J. Surg.91, 669 (1956).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Siler, E. V.: Primary tenorraphy of the flexor tendons in the hand. J. Bone Jt Surg. A32, 218 (1950).

    Google Scholar 

  • Streli, R.: Komplikationen und Gefahren bei der freien Beugesehnenplastik. Vortrag Tübingen, 7. 3. 58.

  • Streli, R.: Technik der freien Beugesehnentransplantation an der Hand. Vortrag Tübingen, 8.3.58.

  • Teneff, S. u.G. Fonda: Regeneration der Blutgefäße bei Sehnentransplantaten. Arch. orthop. Unfall-Chir.47, 449 (1955).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Toit, G. T. du: Persönliche Kommunikation.

  • Weckesser, C. E.: Tendolysis within the digit using hydrocortisone locally and early postoperative motion. Amer. J. Surg.91, 682 (1956).

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • White, W. L.: Secondary restoration of finger flexion by digital tendon grafts. An evaluation of seventy-six cases. Amer. J. Surg.91, 662 (1956).Witt, A. N.: Sehnenverletzungen und Sehnen-Muskeltransplantationen. München: J. F. Bergmann 1953.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Linz

    R. Streli

Authors
  1. R. Streli
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Additional information

Mit 6 Textabbildungen in 16 Einzeldarstellungen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Streli, R. Ergebnisse der freien Beugesehnenplastik an der Hand. Arch. f. klin. Chir 289, 729–736 (1958). https://doi.org/10.1007/BF02432628

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02432628

Search

Navigation