Skip to main content
Log in

Resistance in wild species of potato to populations ofHeterodera rostochiensis Woll. from West Germany

  • Articles
  • Published:
Potato Research Aims and scope Submit manuscript

Summary

Ten different types of wild potatoes from South America were tested for resistance against 3 populations ofHeterodera rostochiensis from West Germany. The results of the pot trials showed that 2 species were completely resistant to all three populations. A varying degree of resistance was observed in other wild potatoes.

Differences in the activity of root diffusates from South American wild potatoes were observed.

There was no correlation between the degree of resistance and the activity of root diffusates. A high activity was observed for the first time in root diffusates fromS. vernei. The South American wild potatoes suitable for breeding for resistance have been discussed.

Zusammenfassung

Zehn südamerikanische Wildkartoffeln wurden auf ihre Resistenz gegen drei verschiedene Populationen des Kartoffelnematoden (Heterodera rostochiensis Woll.) geprüft. Es handelte sich um die ArtenSolanum boliviense (EBS 1194),S. sparsipilum (EBS 1801),S. vernei (EBS 2867),S. brevicaule (EBS 1812),S. canasense (EBS 1896),S. megistacrolobum (EBS 1787 und 1793),S. berthaultii (EBS 1799), undS. gourlayi (EBS 1815 und 1864). Die Nematodenpopulationen kamen aus Hiltrup (A), Harmerz (AB) und Pont (Rassenzugehörigkeit noch nicht genau definiert). Die Ergebnisse von Topfversuchen zeigten, dassS. boliviense undS. sparsipilum gegen alle drei Nematodenpopulationen hochresistent waren.S. vernei undS. brevicaule besassen eine hohe Resistenz gegen Hiltrup, aber nur eine mittlere gegen Harmerz und Pont.

S. canasense undS. megistacrolobum (EBS 1787) zeigten eine mittlere Resistenz gegen Hiltrup und Harmerz, die erstgenannte Art auch noch gegen Pont.S. megistacrolobum (EBS 1793) war anfällig für Hiltrup und mässig resistent gegen Harmerz und Pont.S. berthaultii undS. gourlayi (EBS 1815) erwiesen sich als anfällig für Hiltrup und mässig resistent gegen Harmerz. Die letztgenannte Herkunft war auch anfällig für Pont.S. gourlayi (EBS 1864) war sehr anfällig für Hiltrup und Harmerz und mässig resistent gegen Pont.

Die Schlüpfversuche mit den Wurzelsekreten dieser Wildkartoffeln ergaben, dass beiS. gourlayi (EBS 1815 und 1864),S. boliviense, S. brevicaule undS. canasense nur sehr wenige Larven schlüpften.S. berthaultii undS. sparsipilum besassen nur eine mässig starke Schlüpfwirkung, währendS. vernei und beide Herkünfte vonS. megistacrolobum das Larvenschlüpfen sehr stark anregten. Zwischen dem Resistenzgrad und der Stärke der schlüpffördernden Wirkung bestand kein Zusammenhang. Eine starke Steigerung des Schlüpfens durchS. vernei wurde in den vorliegenden Versuchen zum ersten Male nachgewiesen. Die Bedeutung der gefundenen Eigenschaften für die Resistenzzüchtung wird kurz diskutiert.

Résumé

Dix pommes de terre sauvages d'Amérique du Sud ont été testées au sujet de leur résistance à l'égard de trois différentes populations du nématode de la pomme de terre (Heterodera rostochiensis Woll.) Il s'agit des espèces:Solanum boliviense (EBS 1194),S. sparsipilum (EBS 1801),S. vernei (EBS 2867),S. brevicaule (EBS 1812),S. canasense (EBS 1896),S. megistacrolobum (EBS 1787 et 1793),S. berthaultii (EBS 1799) etS. gourlayi (EBS 1815 et 1864). Les populations de nématodes venaient d'Hiltrup (A), Harmerz (AB) et Pont (appartenance des races pas encore définie). Les résultats d'expériences en pot montrent que:S. boliviense etS. sparsipilum sont hautement résistantes à toutes les trois populations de nématodes.S. vernei etS. brevicaule possèdent une haute résistance Hiltrup mais seulement une résistance moyenne à Harmerz et à Pont.

S. canasense etS. megistacrolobum (EBS 1787) possèdent une résistance moyenne à Hiltrup et Harmerz, l'espèce la première nommée également à l'égard de Pont.S. megistacrolobum (EBS 1793) est réceptive à Hiltrup et, modérément résistante à Harmerz et Pont.S. berthaultii etS. gourlayi (EBS 1815) s'avèrent réceptives à Hiltrup et modérément résistantes à Harmerz. La dernière plante citée est aussi réceptive à Pont.S. gourlayi (EBS 1864) est aussi très réceptive à Hiltrup et Harmerz et modérément résistante à Pont.

Les expériences de l'éclosion larvaire sous l'effet des sécrétions de racines de ces pommes de terre sauvages démontrent que: chezS. gourlayi (EBS 1815 et 1864),S. boliviense, S. brevicaule etS. canasense, il n'y a que très peu de larves écloses.S. berthaultii etS. sparsipilum possèdent seulement une intensité d'éclosion relativement forte tandis queS. vernei et les deux sortesS. megistacrolobum stimulent très fortement l'éclosion. Il n'existe aucun rapport entre le degré de résistance et l'intensité de l'éclosion larvaire. Au cours des expériences effectuées, il se révèle pour la première fois une forte, augmentation de l'éclosion parS. vernei. L'auteur discute brèvement l'importance des caractères découverts pour la sélection de variétés résistantes.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Dunnett, J. M., 1957. Variation in pathogenicity of the potato root eelworm (Heterodera rostochiensis Woll.), and its significance in potato breeding.Euphytica 6: 77–89.

    Article  Google Scholar 

  • Dunnett, J. M., 1958 Variation in pathogenicity of the potato root eelworm (Heterodera rostochiensis Woll.), technique and results of testing wild potatoes for resistance. Symposion über Fragen zur Züchtung nematodenwiderstandsfähiger Kartoffeln in Gross-Lüsewitz, 1958.

  • Ellenby, C., 1945. Susceptibility of South American tuber forming species ofSolanum to the potato soot eelwormHeterodera rostochiensis Wollenweber.Emp. J. exp. Agric. 13: 158–168.

    Google Scholar 

  • Ellenby, C., 1948. Resistance to the potato-root eelworm.Nature Lond. 162: 704.

    Google Scholar 

  • Ellenby, C., 1954. Tuber forming species and varieties of the genusSolanum tested for resistance to the potato root eelwormHeterodera rostochiensis Wollenweber.Euphytica 3: 195–202.

    Article  Google Scholar 

  • Fenwick, D. W., 1949. Investigations on the emergence of larvae from cysts of the potato-root eelworm,Heterodera rostochiensis. I. Technique and variability.J. Helminth. 23: 157–170.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Ferris, J. M., 1956. A study of factors influencing the susceptibility ofSolanum species to the golden nematode,Heterodera rostochiensis Wollenweber.Diss. Abstr. 16: 2290–2291.

    Google Scholar 

  • Goffart, H., 1957. Fortschritte auf dem Gebiete der Züchtung nematodenresistenter Kartoffelsorten.Kartoffelbau 8: 194–195.

    Google Scholar 

  • Goffart, H. & Ross, H., 1954. Untersuchungen zur Frage der Resistenz von Wildarten der Kartoffel gegen den Kartoffelnematoden (Heterodera rostochiensis Woll.).Züchter 24: 193–201.

    Article  Google Scholar 

  • Huijsman, C. A., 1959. Nature and inheritance of the resistance to the potato root eelworm,Heterodera rostochiensis W. inSolanum kurtzianum.Meded. Landb. Hoogesch Opzoek Stns Gent 24: 611–613.

    Google Scholar 

  • Jones, F. G. W., 1954. First steps in breeding for resistance to potato-root eelworm.Ann. appl. Biol. 41: 348–353.

    Google Scholar 

  • Jones, F. G. W., 1957. Nematology DepartmentRep. Rothamsted exp. Stn, 1957.

  • Jones, F. G. W., 1958 Resistance-breaking populations of potato root eelworm.Pl. Path. 7: 24–25.

    Google Scholar 

  • Jones, F. G. W., 1960. Resistance-breaking biotypes of potato root eelworm. Proceedings 4th International Congress of Crop Protection, Hamburg, September 1957. (Braunschweig, 1959). I, pp. 591–594.

  • Jones, F. G. W. & Pawelska, K., 1963. The behaviour of populations of potato-root eelworm (Heterodera rostochiensis Woll.) towards some resistant tuberous and otherSolanum species.Ann. appl. Biol. 51: 277–294.

    Google Scholar 

  • MacDonald, K. H., 1956. A comparison of cysts ofHeterodera rostochiensis from roots of resistant and susceptible plants,Phytopathology 46: 19.

    Google Scholar 

  • Mai, W. F. & Peterson, L. C., 1952. Resistance ofSolanum balsii andSolanum sucrense to the golden nematode,Heterodera rostochiensis, Wollenweber,Science (N.Y.) 116: 224–225.

    Google Scholar 

  • McKenna, L. A., Willis, R. T. & Winslow, R. D., 1964. Glass tube culture method for assessment of resistance of potatoes to potato root eelworm.Rec. agric. Res. Minist. Agric. Nth. Ire. 13: 29–32.

    Google Scholar 

  • Ross, H. & Huijsman, C. A., 1969. Über die Resistenz vonSolanum (Tuberarium)-Arten gegen europäische Rassen des Kartoffelnematoden (Heterodera rostochiensis Woll.)Theoret. Appl. Genetics 39: 113–122.

    Article  Google Scholar 

  • Rothacker, D., 1958. Beiträge zur Resistenzzüchtung gegen den Kartoffelnematoden. I. Prüfung von Primitiv- und Wildkartoffeln auf des Verhalten gegenüber dem Kartoffelnematoden.Züchter 27 124–132.b

    Google Scholar 

  • Rothacker, D., 1958. Beiträge zur Resistenzzüchtung gegen den Kartoffelnematoden (Heterodera rostochiensis Wollenweber). III. Untersuchungen über den Einfluss unterschiedlicher, Kreuzungspartner auf die Ausbildung verschiedener Knolleneigenschaften bei Kartoffelkreuzungen, zugleich ein Beitrag zur Züchtungsmethodik.Züchter 28: 133–143.

    Google Scholar 

  • Rothacker, D. & Stelter, H., 1957. Beiträge zur Resistenzzüchtung gegen den Kartoffelnematoden (Heterodera rostochiensis Wollenweber.) II. Untersuchungen über die Vererbung der Nematoden-resistenz bei den ArtenS. vernei Bitt. et Wittm. undS. tuberosum L. subspeciesandigena (Buk.) Hawkes.Züchter 27: 341–350.

    Google Scholar 

  • Rothacker, D., Stelter, H. & Junges, W., 1966. Untersuchungen am Sortiment wilder und kultivierter Kartoffelspecies des Institutes für Pflanzenzüchtung Gross-Lüsewitz (G-LKS). V. Über das Vorkommen von Resistenz gegen den Kartoffelnematoden (Heterodera rostochiensis Woll.). Zusammenfassung der in den Jahren 1954–1964 durchgeführten Resistenzprüfungen gegen Rasse A.Z. Pfl. Zücht. 56: 101–131.

    Google Scholar 

  • Sembdner, G., 1963. Anatomische Untersuchungen über die Reaktion vonSolanum demissum Lindl.,Solanum vernei Bitt. et Wittm. und vonSolanum-andigenum-Bastarden auf Befall durch den Kartoffelnematoden,Heterodera rostochiensis WollZüchter 33: 97–109.

    Article  Google Scholar 

  • Shepherd, A. M., 1962. The emergence of larvae from cysts in the genusHeterodera. Tech. Commun. Commonw. Bur. Helminth. 32: 90 pp.

    Google Scholar 

  • Tiktin, N. V., 1958a. Control of the potato-root eelworm by the development of resistant varieties. Raboty Po Gelmintologii K 80-Letiju Akademika K.I. Skjjabina. Moscow: Izdatelstvo Akademii Nauk SSSR, pp. 371–375 (In Russian).

    Google Scholar 

  • Tiktin, N. V., 1960. Resistance of potato toHeterodera rostochiensis. Tezisi Dokl. Nauchnoi Konf. Vses, Obschch. Gelm., Moscow, December 15–20, 1960, pp. 142–143 (In Russian).

  • Tiktin, N. V., 1961. Study of the resistance of potato toHeterodera rostochiensis, Trudy vses. Inst. Zashch. Rast. 16: 153–162 (In Russian).

    Google Scholar 

  • Weischer, B., 1968. Schlüpfversuche mit Wildkartoffeln unterschiedlicher Resistenz.Mededelingen Rijksfakulteit Landbouwwetenschappen Gent 33: 687–690.

    Google Scholar 

  • Williams, T. D., 1956. The resistance of potatoes to root eelworm.Nematologica 1: 88–91.

    Google Scholar 

  • Williams, T. D., 1958. Potatoes resistant, to root eelworm.Proc. Linn. Soc. Lond. 169: 93–104.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

From India as Fellow of the German Academic Exchange Service, Bad Godesberg.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Deshmukh, M.G., Weischer, B. Resistance in wild species of potato to populations ofHeterodera rostochiensis Woll. from West Germany. Potato Res 13, 129–138 (1970). https://doi.org/10.1007/BF02355922

Download citation

  • Accepted:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02355922

Keywords

Navigation