Skip to main content
Log in

Dehydration kinetics of hydrated iron oxide from dynamic thermogravimetry

  • Published:
Journal of thermal analysis Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The thermal treatment of Fe2O3·1.65H2O gives rise to sharp dehydration weight-change waves (310–470 K and 470–670 K) which correspond to the loss of loosely-bound and stronglybound water, respectively. Analysis of the thermal waves was performed by the method of Šatava and Škvara (1969), the modified method of Coats and Redfern (1964) and the method of Blazejowski et al. (1983), and by applying a least squares straight line fit to the data. The A2 andA 3 decomposition mechanisms predominate in the first dehydration step, whereas anF 1 mechanism seems the best to describe dehydration of the structural water. Activation energies of 21 kJ · mol−1 and 95 kJ·mol−1 are estimated for the first and second steps, respectively.

Zusammenfassung

Bei der thermischen Behandlung von Fe2O3 · 1.65H2O werden zwei der Abgabe von schwach bzw. stark gebundenem Wasser zuzuschreibende Gewichtsveränderungen bei 310–470 K und 470–670 K festgestellt. Die Analyse der thermischen Kurven wurde nach der von Coats und Redfern (1964) und Blazejowski et al. (1983) modifizierten Methode von Šatava und Škvara (1969) ausgeführt und die Korrelation der Daten nach der Methode der kleinsten Fehlerquadrate berechnet. Die ZersetzungsmechanismenA 2 undA 3 dominieren im ersten Dehydratisierungsschritt, während die Abgabe von strukturellem Wasser am besten durch denF 1-Mechanismus zu beschreiben ist. Für den ersten und zweiten Schritt wurden Aktivierungsenergien von 21 bzw. 95 kJ·mol−1 ermittelt.

Резюме

Термическая обработ ка Fe2O3· 1,65H2O показала наличие двух резких п иков дегидратации при 310–470 К и 470–670 К, что соответству ет потери слабосвязанн ой и сильносвязанной вод ы. Анализ термических кривых проведен методом Шат авы и Шквары, а также видоизмененны ми методами Коутса-Рэ дферна и Бразейовски с сотр., с и спользованием метода наименьших кв адратов для подгонки кривой. На первой стадии разлож ения преобладающими явля ются механизмы разло жения А2 и А3, тогда как механизм F1 лучше всего описывает дегидрата цию структурной воды. Энергии активации, установле нные для первой и второй стадий, равнял ись, соответственно, 21 кдж·моль−1 и 96 кдж·мол ь−1.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  1. E. S. Freeman and B. Carroll, J. Phys. Chem., 62 (1958) 394.

    Article  Google Scholar 

  2. C. D. Doyle, J. Appl. Polym. Sci., 5 (1961) 285.

    Article  Google Scholar 

  3. V. Šatava, Silikaty (Prague) 5 (1961) 68.

    Google Scholar 

  4. H. H. Horowitz and G. Metzger, Anal. Chem., 35 (1963) 1464.

    Article  Google Scholar 

  5. A. W. Coats and J. P. Redfern, Nature, 201 (1964) 68.

    Google Scholar 

  6. B. N. N. Achar, G. W. Brindley and J. H. Sharp, Proc. Int. Clay Conf., Jerusalem, 1 (1966) 67.

    Google Scholar 

  7. J. Šestak, Silikaty, 11 (1967) 153.

    Google Scholar 

  8. J. Zsakó, J. Phys. Chem., 72 (1968) 2406.

    Article  Google Scholar 

  9. V. Šatava and F. Škvara, J. Am. Ceram. Soc., 52 (1969) 591.

    Google Scholar 

  10. J. R. MacCallum and J. Tanner, European Polym. J., 6 (1970) 1033.

    Article  Google Scholar 

  11. V. Šatava, Thermochim. Acta, 2 (1971) 423.

    Article  Google Scholar 

  12. J. Šestak and G. Berggren, Thermochim. Acta, 3 (1971) 1.

    Article  Google Scholar 

  13. J. Zsakó, J. Thermal Anal., 5 (1973) 239.

    Google Scholar 

  14. J. Blazejowski, J. Szychinski and E. Kowalewska, Thermochim. Acta, 66 (1983) 197.

    Article  Google Scholar 

  15. F. Martin, A. Gonzalez, J. Jimenez, J. Largo and J. A. de Saja, J. Thermal Anal., 29 (1984) 257.

    Google Scholar 

  16. J. P. Elder, Analytical Calorimetry, Ed. J. F. Johnson and P. S. Gill. Plenum Publishing Corp. 1984, p. 255.

  17. B. R. Arora, N. K. Mandal, R. L. Chowdhury, N. G. Ganguli and S. P. Sen, Technology, 9 (1972) 143.

    Google Scholar 

  18. A. Spinzi and I. V. Nicolescu Rev. Romaine de Chim., 20 (1975) 387.

    Google Scholar 

  19. H. Tanaka and M. Tokumitsu, J. Thermal Anal., 29 (1984) 87.

    Google Scholar 

  20. A. M. Gadalla, Int. J. Chem. Kint., 16 (1984) 1471.

    Article  Google Scholar 

  21. J. Blazejowski, Thermochim. Acta, 48 (1981) 109.

    Article  Google Scholar 

  22. J. Zsakó and H. E. Arz, J. Thermal Anal., 6 (1974) 651.

    Google Scholar 

  23. Z. Adonyi and G. Körösi, Thermochim. Acta, 60 (1983) 23.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Petro, N.S., Girgis, B.S. Dehydration kinetics of hydrated iron oxide from dynamic thermogravimetry. Journal of Thermal Analysis 34, 37–45 (1988). https://doi.org/10.1007/BF01913368

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01913368

Keywords

Navigation