Skip to main content
SpringerLink
Log in

261. Der Minis che Wert des Knochentransplantates

The clinical value of bone transplants

  • Biologischer und technischer Organersatz
  • Knochenregeneration — Knochentransplantation —Knochenmarktransplantation
  • Published:
Langenbecks Archiv für Chirurgie Aims and scope Submit manuscript

Summary

The behaviour of free transplants of bone tissue is largely determined by the biological effectiveness of the site of the transplant. In contrast to autologous bone transplants, which due to their biological performance and identical specifications have the highest chance of success when implanted, heterologous bones, whatever the method of preliminary conservation may be, cannot yet be successfully transplanted. Success will depend to a large extent on the correct choice of transplant, the right estimate of the biological effectiveness of all the tissues which are involved at the place of implantation and the ability to achieve complete immobility of the site of the transplant.

The importance of these requirements is demonstrated by showing results of bone transplantations with autologous, homologous and heterologous transplants.

Zusammenfassung

Das Verhalten frei transplantierten Knochengewebes wird wesentlich von der biologischen Leistungsfahigkeit des Spanlagers bestimmt. Im Gegensatz zum autologen Knochentransplantat, des auf Grund biologischer Eigenleistung and identischer Individualspezifität die höchste Erfolgschance für kenen Einbau bietet, leisten Fremdknochen - unabhängig von der Art einer vorausgegangenen konservierenden Preparation - keinen aktiven Beitrag zum Transplantationserfolg. Dieser ist in hohem Maße an die richtige Auswahl des Transplantats, die zutreffende Einschätzung der biologischen Leistungsfahigkeit aller zum Einbau beitragenden Gewebsanteile am Ort der Implantation and die Sicherung der mechanischen Rube im Transplantatlager gebunden. Die Bedeutung dieser Voraussetzungen wird am Ergebnis von Knochentransplantationen unter Verwendung von auto-, homo- and heterologer Knochentransplantate demonstriert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Altmann, K.: Experimentelle Untersuchungen uber mechanische Ursachen der Knochenbildung. Z. Anat.114, 457 (1949).

    Google Scholar 

  • —— Z. Anat.115, 52 (1950).

    Article  Google Scholar 

  • Axhausen, G.: Histologische Untersuchungen uber Knochentransplantation am Menschen. Dtsch. Z. Chir.91, 388–428 (1907).

    Article  Google Scholar 

  • —— Die pathologisch-anatomischen Grundlagen der Lehre von der freien Knochentransplantation heim Menschen u. beim Tier. Med. Klin.2, 23–58 (1908).

    Google Scholar 

  • —— Die histologischen und klinischen Gesetze der freien Osteoplastik auf Grund von Tierversuchen. Arch. klin. Chir.88, 23–145 (1909).

    Google Scholar 

  • Axhausen, G.: Zur Frage der freien Osteoplastik. Zbl. Chir.2, 133 (1909).

    Google Scholar 

  • —— Kritische Bemerkungen und neue Beiträge zur freien Knochentransplantation. Arch. klin. Chir.94, 241–281 (1911).

    Google Scholar 

  • —— Ist die klassische Osteoblastenlehre bei der freien Knochentransplantation unhaltbar geworden? Chirurg22, 163 (1951).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Axhausen, W.: Die Quellen der Knochenneubildung nach freier Transplantation Langenbecks Arch. klin. Chir.270, 439–442 (1951).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • —— Der biologische Wert kältekonservierter Knochentransplantate. Langenbecks Arch. klin. Chir.273, 856–859 (1952).

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • —— Experimentelle Untersuchungen zur Theorie der induzierten Knochenneubildung (Levander). Langenbecks Arch. klin. Chir.266, 381 (1950).- Die Knochenregeneration, ein zweiphasisches Geschehen. Zbl. Chir. 77, 435 (1952).

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • —— Der biologische Wert heteroplastischer Knochentransplantate. Langenbecks Arch. klin. Chir. 279, 48–52 (1954).

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • —— Biologische Grundlagen der freien Knochenüberpflanzung. Zbl. Chir.79, 40 (1954).

    Google Scholar 

  • — Axhausen, W. Die Bedeutung der Individual- und Artspezifität der Gewebe für die freie Knochenüberpflanzung. Hefte Unfallheilk.72, 1962.

  • Barth, A.: Über histologische Befunde nach Knochenimplantation. Arch. klin. Chir.46, 409–417 (1893).

    Google Scholar 

  • —— Über Osteoplastik. Arch. klin. Chir.86, 859–872 (1908).

    Google Scholar 

  • Bauermeister, A.: Ergebnis einer Mazeration nach Verpflanzung von Knochenspänen and ihre Bedeutung für den Aufbau der Knochenbank. Inaug.-Diss., Kiel 1954.

    Google Scholar 

  • — Bauermeister, A. Experimentelle Grundlagen für den Aufbau einer neuen Knochenbank. Hefte Unfallheilk.58 (1958).

  • Bürkle de la Camp, H.: Wandlungen und Fortschritte in der Lehre von den Knochen-brüchen. Langenbecks Arch. klin. Chir.276, 163–173 (1953).

    Article  Google Scholar 

  • —— Knochenkonservierung und Verwendung konservierten Knochens. Langenbecks Arch. klin. Chir.279, 26–37 (1954).

    Google Scholar 

  • Bush, L. F.: The use of homogenous hone grafts. A preliminary report of the bone bank. J. Bone Jt Surg.29, 620–628 (1947).

    CAS  Google Scholar 

  • Friedebold, G.: Über die Indikation zur Fremdknochentransplantation. Chir. Praxis2, 209–214 (1957).

    Google Scholar 

  • ——, Witt, A. N., Hanslik, L., Jendryschik, A.: Kritische Untersuchungen über den klinischen Wert homoio- und heteroplastischer Knochentransplantation. Arch. orthop. Unfall-Chir.55, 627 (1963).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Kreuz, F. P., Hyatt, G. W., Turner, T. C., Bassett, A. L.: The preservation and clinical use of Freeze-Pried Bone. J. Bone Jt Surg.33, 863–872 (1951).

    Google Scholar 

  • Lentz, S.: Der biologische Wert homoioplastischer Knochentransplantate. Langenbecks Arch. klin. Chir.279, 52–55 (1954).

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • —— Die Grundlagen der Transplantation von fremdem Knochengewebe. Stuttgart: Thieme 1955.

    Google Scholar 

  • Lexer, E.: Die freien Transplantationen. Neue dtsch. Chir., Bd. I, S. 26. Stuttgart: Enke 1924.

    Google Scholar 

  • —— 20 Jahre Transplantationsforschung in der Chirurgie. Langenbecks Arch. klin. Chir.138, 251–302 (1925).

    Google Scholar 

  • —— Knochenbildung im Bindegewebe osteoplastischer Herkunft. Dtsch. Z. Chir.217, 2 (1929).

    Article  Google Scholar 

  • Maatz, R.: Die Knochentransplantationen. Verb. dtsch. orthop. Ges.87, 44–51 (1956).

    Google Scholar 

  • —— Der Tierspan in der Knochenbank. Dtsch. med. J.8, 190 (1957).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • —— Die Behandlung der Innenknöchelpseudarthrose mit einem T-Span. Bruns' Beitr. klin. Chir.203, 145–151 (1961).

    CAS  Google Scholar 

  • —— Klinische Erfahrungen mit dem eiweißarmen Tierspan. Langenbecks Arch. klin. Chir.292, 831 (1959).

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • ——, Lentz, W., Graf, R.: Die Knochenbildungsfähigkeit konservierter Knochenspäne. Ein Beitrag zur Knochenbank. Zbl. Chir.77, 1376 (1952).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • ——, ——, —— Experimentelle Grundlagen der Transplantation konservierter Knochen. Langenbecks Arch. klin. Chir.275, 850 (1952).

    Google Scholar 

  • ——, ——, —— Spongiosatests of bone grafts. J. Bone Jt Surg.A36, 721 (1954).

    Google Scholar 

  • Marrangoni, A. G.: The fate of frozen homogenous bone transplants. Amer. J. Surg.82, 378–380 (1951).

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Pauwels, F.: Grundriß einer Biomechanik der Frakturteilung. Z. Orthop.72, 62 (1941).

    Google Scholar 

  • —— Über die Bedeutung der Bauprinzipien des Stütz- u. Bewegungsapparates für die Beanspruchung der Röhrenknochen. Acta anat. (Basel)12, 207 (1951).

    Article  CAS  Google Scholar 

  • —— Funktionelle Anpassung des Knochens durch Längswachstum. Z. Orthop.90, 34 (1958).

    Google Scholar 

  • Reynolds, F. C., Oliver, D. R.: Experimental Evaluation of homogenous bone grafts. J. Bone Jt Surg.32, 283–297 (1950).

    Google Scholar 

  • ——, ——, Ramsey, R.: Clinical evaluations of the merthiolate bone bank and homogenous bone grafts. J. Bone Jt Surg.A33, 873–883 (1951).

    Google Scholar 

  • Ritter, U.: Der gebrauchsfertige Ampullenspan bei knochenplastischen Operationen. Beilageheft Z. Orthop.87, 72 (1956).

    Google Scholar 

  • —— Zur Frage der Eiweißkonservierung als Grundlage für Fremdkörpertrans-plantationen am Menschen. Chirurg27, 114 (1956).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • —— Möglichkeiten und Grenzen der Knochengewebskonservierung für die Verpflanzung beim Menschen. Arztl. Forsch.10, 118 (1956).

    Google Scholar 

  • Schoch, J.: Kritisches zur Knochentransplantation. Z. Orthop.88, 69–78 (1956).

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Schramm, W.: Klinische und tierexperimentelle Untersuchungen für die Transplantation autoplastischer Spongiosa. Hefte Unfallheilk.104, 1970.

  • Schweiberer, L.: Experimentelle Untersuchungen von Knochentransplantaten mit unveränderter and mit denaturierter Knochengrundsubstanz. Hefte Unfallheilk.103, 1970.

  • Vittalli, H. P.: Die biologischen Grundlagen der Knochentransplantation. Z. Orthop.99, 146 (1965).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Berlin

    L. Hanslik

Authors
  1. L. Hanslik
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hanslik, L. 261. Der Minis che Wert des Knochentransplantates. Langenbecks Arch Chiv 329, 996–1005 (1971). https://doi.org/10.1007/BF01770693

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01770693

Search

Navigation