Zusammenfassung
Die Augen von Mauersegler(Apus apus), Star(Sturnus vulgaris) und Amsel(Turdus merula) wurden vergleichend bearbeitet.
Die Untersuchung erstreckte sich auf die Histologie der Retina, die Morphologie des Bulbus und die Augenstellung.
In der Retina ergaben sich Unterschiede zwischen den 3 Arten in der Verbreitung der Doppelzapfen, sowie in der quantitativen Verteilung der Zapfen, Doppelzapfen und Stäbchen und in der Reichhaltigkeit der Netzhaut an Ganglienzellen und Nervenzellen der inneren Körnerschicht.
Die Foveae, obwohl der Lage nach verschieden, stimmen in der Struktur ihres konvexen Clivus überein.
Die histologischen Befunde wurden mit den morphologischen Feststellungen in Beziehung gebracht, und es wurde versucht, eine funktionelle Deutung mancher Strukturen zu geben. Dabei wurde gezeigt, daß weitere experimentelle Untersuchungen am Vogelauge nötig und erfolgversprechend sind.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Buddenbrock, W. v. (1952): Vergleichende Physiologie, Bd. 1: Sinnesphysiologie. Basel.
Chievitz, J. H. (1891): Über das Vorkommen der Area centralis retinae in den vier höheren Wirbeltierklassen. Arch. Anat. Physiol. (= Arch. Anat. Entw.gesch.) 1891, 311–334.
Donner, K. O. (1951): The visual acuity of some Passerine birds. Acta Zool. Fenn.66, 3–40.
Eck, P. J. van (1939): Farbensehen und Zapfenfunktion bei der Singdrossel, Turdus e. ericetorumTurton. Arch. Neerl. Zool.3, 450–499.
Franz, V. (1913): Sehorgan. In: Lehrb. Vgl. Mikr. Anat. Wirbelt., T. 7. Hersg.A. Oppel. Jena.
- (1934): Vergleichende Anatomie des Wirbeltierauges. In: Handb. Vgl. Anat. Wirbelt., Bd. 2. Hersg.Bolk, Göppert, Kallius, Lubosch.
Kahmann, H. (1935): Über das foveale Sehen der Wirbeltiere (II. Gesichtsfeld und Fovea centralis). Sitzgs. Ber. Ges. naturf. Fr. Berlin 1935, 361–376.
Kajikawa, I. (1923): Beiträge zur Anatomie und Physiologie des Vogelauges. Arch. Ophth.112, 260–346.
Krause, W. (1894): Die Retina der Vögel. Internat. Monatsschr. Anat. Physiol. 11, 1–117.
Lorenz, K. (1949): Über die Beziehungen zwischen Kopfform und Zirkelbewegung bei Sturniden und Ikteriden. In: Ornithologie als biologische Wissenschaft. Heidelberg.
Menner, E. (1929): Untersuchungen über die Retina mit besonderer Berücksichtigung der äußeren Körnerschicht. Ein Beitrag zur Duplizitätstheorie. Z. Vgl. Physiol.3, 762–826.
Oehme, H. (1961): Vergleichend-histologische Untersuchungen an der Retina von Eulen. Zool. Jb. Anat.79, 439–478.
Polyak, S. (1957): The vertebrate visual system. Chicago.
Punmphrey, R. J. (1948): The theory of the fovea. J. Exp. Biol.25, 299–312.
Rochon-Duvigneaud, A. (1920): La situation des foveae simples et doubles dans la rétine des oiseaux et la problème de leurs relations fonctionelles. Ann. d'oculistique 157.
— (1934): Notes d'ophthalmologie comparée, II. Les yeux de la chouette chevêche. Bull. Soc. Zool. France59, 224–226.
- (1943): Les yeux et la vision des vertébrés. Paris.
Schneider, D. (1957): Die Biologie der Wirbeltieraugen. Studium generale10, 214–230.
Schwartzkopff, J. (1960): Physiologie der höheren Sinne bei Säugetieren und Vögeln. J. Orn.101, 61–91.
Slonaker, J. R. (1918): A physiological study of the anatomy of the eye and its accessory parts of the English sparrow(Passer domesticus). J. Morphol.31, 351–460.
Walls, G. L. (1942): The vertebrate eye and its adaptive radiation. Cranbrook Inst. Sci. Bull.19, Michigan.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Oehme, H. Das Auge von Mauersegler, Star und Amsel. J Ornithol 103, 187–212 (1962). https://doi.org/10.1007/BF01670869
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01670869