Skip to main content
Log in

Usus scribendi. ПРОСТЫЕ ПРЕТЕРИТЫ У ЛЕТОПИСЦА-САМОУЧкИ

  • Articles
  • Published:
Russian Linguistics Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

ЛПТЕРАТУРА

  • Алексеев, А.А.: 1987, ‘Participium activi в русскоЙ летоииси: особеннности функционпробания’,Russian Linguistics 11, 187–200.

    Google Scholar 

  • Генсьорскии, А.I.: 1957, Знaчення Форм мuнуло, КиÏв.

  • Дурново, Н.Н.: 1969, Вве¶rt;енuе в uсmорuю русско. Изд. 2-e. M.

  • Ефнмов, А.П.: 1937, ‘К пстории форм прошедших времен русского глагола’, Ученые зa≉скu. ИермскооNс, вып.2, Пермь, 83–137.

    Google Scholar 

  • Живов, Б.М.: 1988, ‘Роль русского Перковнославянского в истории слаянских литературных языков’, Акмуaльные nроблемы слaбянско. M., 49–98.

  • Жульева, В.: 1973, ‘Из истории глагольных форм прощедщего времени (На материале “Пискаревского летописца”)’,Проблемы обученuя uносmрaнным языкам, Т.8. Владимир, 326–334.

    Google Scholar 

  • Истрина, Э.С.: 1923, ‘Синтаксические явления Синодального списка I Новгородской летиписи’,Извесmuя ОРЯС,24 (1919 г.), кн. 2, 1923, 1–172;26 (1921 г.), 1923, 207–239.

    Google Scholar 

  • Klenin, E.: ‘The Perfect Tense in the Laurentian Manuscript of 1377’, in: R.A. Maguire & A. Timberlake (eds.),American Contributions to the Eleventh International Congress of Slavists. Bratislava, August–September 1993. Literature. Linguistics. Poetics, Columbus, Ohio, 330–343.

  • Кудрявский, Д.Н.: 1909, ‘К статистике глагольных форм в Лаврентьевской летописи’,Извесmuя ОРЯС 14, кн. 2, 48–54.

    Google Scholar 

  • Мапькова, В.Г.: 1985, ‘Возможности реккнструкции старорусского устно-разговорного синтаксиса (к разработке методики исторического синтаксиса русского языка)’, Весmнuк Московскоо унuверсumеma, Серuя 9: фuлоло, N4, 35–41.

  • Маслов, Ю.С.: 1954, ‘Имперфект глаголов совершенного вида в славянских языках’, Воnросы славянскоо языкознaнuя вып.1, 68–138.

    Google Scholar 

  • Никифоров, С.Д.: 1952, глaол, ео кamе, Москва.

  • Otten, F.: 1973,Die finiten Verbalformen und ihr Gebrauch in der Stepennaja kniga carskogo rodoslovija, Berlin [Veröffentlichungen der Abteilung für slavische Sprachen und Literaturen des Osteuropa-Instituts an der Freien Universität Berlin, Bd.42].

  • ПСРЛ, I–XXXVIII:Полное собрaнuе русскuх леmоnuсеŭ, издаваемое Археографическою комиссиею. Т.I–XXXVIII. СЛб., М., 1841–1989.

  • Schooneveld, C.R. van: 1959,A Semantic Analysis of the Old Russian Preterite System, 's-Gravenhage [Slavistische drukken en herdrukken,7].

  • Симина, Г.Я.: 1959, ‘К вопросу об употреблении глагольных форм прошедшего времени в “Повести временных лет” по Лаврентьевскому списку’,Ученые зanuскu ЛГУ, вып.277, 42–59 [Серия филологических наук, вып.55].

    Google Scholar 

  • Успенский, Б.А.: 1987, Исmорuя русскоо лumерamурно (XI–XVII вв.), München.

  • Флоровский, Г.: 1988, Пуmu русскоо бо. Изд. 4-е Париж.

  • Хабургаев, Г.А.: 1991, ‘Древнерусский и древнепольскиИ глагол в сравнении со старославянским (К реконструкции праславянской системы претеритов)’, Иссле¶rt;овaнuя nолaолу в слaвянскuх языкaх. Исmорuя слaвянскоолa. Под ред. Г.А. Хабургаева и А. Бартошевича. М., 42–54.

  • Яковлева, О.А. (изд.): 1955, ‘Пискаревский летописец’,Мamерuaлы nо uсmорuu СССР,II. Документы по истории XV–XVII вв. М., 5–210.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

ЖПВОВ, В.М. Usus scribendi. ПРОСТЫЕ ПРЕТЕРИТЫ У ЛЕТОПИСЦА-САМОУЧкИ. Russ Linguist 19, 45–75 (1995). https://doi.org/10.1007/BF01649621

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01649621

Navigation