Skip to main content
Log in

Verhaltensontogenese der Habitatwahl beim Teichrohrsänger (Acrocephalus scirpaceus)

Ontogeny of habitat choice in the Reed Warbler (Acrocephalus scirpaceus)

  • Published:
Journal für Ornithologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In Anpassung an seinen aus vertikalen Vegetationsstrukturen zusammengesetzten Lebensraum besitzt der Teichrohrsänger die beste morphologische Ausstattung aller sechs mitteleuropäischer Rohrsängerarten für Vertikalklettern. An jungen Teichrohrsängern wurde überprüft, ob frühkindliche Erfahrungen auf verschiedenen Sitzstangen (auf senkrechten=Ks, senkrechten und waagerechten=Km, waagerechten=Vw und waagerechten Sitzstangen mit Futter belohnt=Vw+) die spätere Wahl dieser Strukturelemente beeinflussen. Die lokomotorische Aktivität der vier Aufzuchtsgruppen wurde im Zweifachwahlversuch (horizontale gegen vertikale Sitzstangen) getestet. Mit Ausnahme der auf senkrechten Sitzstangen aufgezogenen Vögel (Ks), deren Wahlverhalten gleichverteilt war (Abb. 2), bevorzugten alle anderen Gruppen das vertikale Testsubstrat (Abb. 2 und 3). Auch die Belohnung mit Futter als positiver Verstärker der Horizontalelemente (Vw+) machte diese nur wenig attraktiver (Tab. 1). Alle Gruppen nutzten während der Testperiode das vertikale Substrat zunehmend stärker (Tab. 1). Die Zunahme rührte bei den Vögeln der beiden Kontrollgruppen (Ks und Km) und der „Versuchsgruppe waagerecht“ (Vw) alleine von der Erfahrung in der Versuchssituation her (Tab. 2). Die Nutzung vertikaler bzw. horizontaler Strukturelemente durch junge Teichrohrsänger wird somit bestimmt durch: 1. eine „angeborene“ Präferenz für das artgemäße Substrat, 2. einen Novitätseffekt, bedingt durch die Aufzuchterfahrung (Wahlverhalten der Ks-Gruppe, Abb. 2), 3. Eigenerfahrung bei der Nutzung verschiedener Substrate im Versuch. Zusätzliche Wahlversuche später im Jahr (Oktober bis Dezember) mit denselben Versuchsvögeln zeigten keine Änderungen in der Substratwahl (Abb. 4).

Summary

The Reed Warbler shows the most specialized morphological traits for vertical climbing among the six central EuropeanAcrocephalus species. We consider this as an adaptation to the vertical structures in its habitat. In experiments with young Reed Warblers I tested whether early experience with different perches has an influence on the choice of these structures later on in life. Locomotory activity of the following groups was tested in double choice experiments (horizontal versus vertical perches):

“Control group vertical” (Ks): raised on vertical perches, “Control group mixed habitat” (Km): raised on vertical and horizontal perches, “Test group horizontal” (Vw): raised on horizontal perches, “Test group horizontal, plus rewards” (Vw+): raised on horizontal perches and additional feeders attached to the bars. With the exception of “Control group vertical” (Ks) which shows no choice preference (Fig. 2) all other birds prefered the vertical test substrate (Fig. 2 and 3). Even the reward (food) as a positive reinforcement of horizontal elements had little effect on their attractiveness (Tab. 1). An increase in the choice of the vertical substrate could be observed throughout the 3-day test period in all groups (Tab. 1). This increase was only due to the experience in the test situation for the birds in both control groups (Ks and Km) and the “Test group horizontal” (Vw) (Tab. 2). Therefore the use of vertical or horizontal structures in Reed Warblers is determind by: 1. An “innate” preference for species-specific substrate, 2. Novelty due to early experience (choice behaviour of “Control group vertical”, Fig. 2), 3. Experience while using different substrates (experience in the test situation) which optimizes substrate choice according to proprioceptive learning. Additional choice experiments with the same test birds later on in the year (October to December) revealed the same results. Therefore it seems unlikely that there exists a preprogrammed change in substrate choice in the course of a year (Fig. 4). Although choice experiments of this kind can only include a limited part of the “habitat-scheme”, they are useful experimental designs for investigating specialized species whose habitats can be simulated closely in the laboratory.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Bairlein, F. (1981): Ökosystemanalyse der Rastplätze von Zugvögeln: Beschreibung und Deutung der Verteilungsmuster von ziehenden Kleinvögeln in verschiedenen Biotopen des „Mettnau-Reit-Illmitz-Programmes“. Ökol. Vögel 3, Sonderh.: 7–137.

  • Bortz, J. (1979): Lehrbuch der Statistik. Berlin, Heidelberg, New York.

  • Cassidy, J. (1979): Half a century of the concepts of innateness and instinct: Survey, synthesis and philosophical implications. Z. Tierpsychol. 50: 364–386.

    Article  Google Scholar 

  • Cody, M. L. (1981): Habitat selection in birds: The role of vegetation structure, competitors and productivity. Bio Science 31: 107–113.

    Google Scholar 

  • Dowsett-Lemaire, F., &R. J. Dowsett (1987): The European reed and marsh warblers (Acrocephalus scirpaceus andA. palustris) in Africa: Migration patterns, moult and habitat. Ostrich 58: 65–85.

    Article  Google Scholar 

  • Fretwell, S. D. (1972): Populations in a seasonal environment. Monogr. Pop. Biol. No 5, Princeton.

  • Ders., &H. L. Lucas (1970): On territorial behaviour and other factors influencing habitat distribution in birds. Acta biotheor. 19: 16–36.

    Article  Google Scholar 

  • Glück, E. (1984): Habitat selection in birds and the role of early experience. Z. Tierpsychol. 66: 45–54.

    Article  Google Scholar 

  • Immelmann, K., G. Barlow, L. Petrinovich &M. Main (1982): Verhaltensentwicklung bei Mensch und Tier: Das Bielefeld-Projekt. Berlin und Hamburg.

  • Impekoven, M. (1962): Die Jugendentwicklung des Teichrohrsängers (Acrocephalus scirpaceus). Rev. Suisse Zool. 69: 77–191.

    Article  Google Scholar 

  • Jacobs, J. (1981): How heritable is innate behaviour? Z. Tierpsychol. 55: 1–18.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Klopfer, P. H. (1968): Ökologie und Verhalten. Stuttgart.

  • Ders., &J. U. Ganzhorn (1985): Habitat selection: behavioral aspects. InM. L. Cody (ed.): Habitat selection in birds: 436–448. New York, London.

  • Leisler, B. (1975): Die Bedeutung der Fußmorphologie für die ökologische Sonderung mitteleuropäischer Rohrsänger (Acrocephalus) und Schwirle (Locustella). J. Orn. 116: 117–153.

    Article  Google Scholar 

  • Ders. (1980): Morphological aspects of ecological specialization in bird genera. Ökol. Vögel 2: 199–220.

    Google Scholar 

  • Ders. (1981): Die ökologische Einnischung der mitteleuropäischen Rohrsänger (Acrocephalus, Sylviinae). I. Habitattrennung. Vogelwarte 31: 45–74.

    Google Scholar 

  • Ders., &H. Winkler (1985): Ecomorphology. Curr. Ornithol. 2: 155–186.

    Article  Google Scholar 

  • Ders.,H. W. Ley &J. Winkler (1987): Die Rolle von Lokomotion und Morphologie in der Habitatwahl der Rohrsänger (Acrocephalus). J. Orn. 128: 114–117.

    Article  Google Scholar 

  • Linder, A., &W. Berchthold (1976): Statistische Auswertung von Prozentzahlen. Basel, Stuttgart.

  • Mauersberger, G. (1978): Über das ökologische Wirkungsgefüge der Art und die Begriffe Nische und Ökon. Ann. Orn. 2: 57–104.

    Google Scholar 

  • Mayr, E. (1964): The evolution of living systems. Proc. Nat. Acad. Sci. US 51: 934–941.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Ders. (1974): Behavior programs and evolutionary strategies. Amer. Scientist 62: 650–659.

    CAS  Google Scholar 

  • Partridge, L. (1974): Habitat selection in titmice. Nature 247: 573–574.

    Article  Google Scholar 

  • Ders. (1976): Field and laboratory observations on foraging and feeding techniques of blue tits (Parus caeruleus) and coal tits (P. ater) in relation to their habitats. Anim. Behav. 24: 543–544.

    Google Scholar 

  • Dies. (1979): Differences in behaviour between blue and coal tits reared under identical conditions. Anim. Behav. 27: 120–125.

    Article  Google Scholar 

  • Rosenzweig, M. L. (1985): Some theoretical aspects of habitat selection: 517–539. InM. L. Cody (ed.): Habitat selection in birds. New York, London.

  • Waddington, C. H. (1975): The evolution of an evolutionist. Ithaca, New York.

  • Weber, E. (1980): Grundriß der biologischen Statistik. Stuttgart, New York.

  • Wiens, J. A., &J. T. Rotenberry (1981): Habitat associations and community structure of birds in shrubsteppe environments. Ecol. Monogr. 51: 21–41.

    Article  Google Scholar 

  • Winkler, H., &J. W. Bock (1976): Analyse der Kräfteverhältnisse bei Klettervögeln. J. Orn. 117: 397–418.

    Article  Google Scholar 

  • Ders., &B. Leisler (1985): Morphological aspects of habitat selection in birds. InM. L. Cody (ed.): Habitat selection in birds: 415–431. New York, London.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ley, HW. Verhaltensontogenese der Habitatwahl beim Teichrohrsänger (Acrocephalus scirpaceus). J Ornithol 129, 287–297 (1988). https://doi.org/10.1007/BF01643371

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01643371

Navigation