Abstract
Crack arrest experiments are performed on edge-notched specimens of a high strength steel. The crack velocity and the displacements at the boundaries are continuously measured during the experiments. This information is then used in a subsequent FEM analysis to evaluate the dynamic stress intensity factor before and after crack arrest. Dynamic effects are seen to influence the process a considerable time after the arrest. A discussion of the validity of the arrest condition in a linear theory is made based upon experimental results. The inverse problem is also considered, i.e. to predict the crack growth event, the arrest length and the corresponding stress intensity factors when the crack propagation toughness is known for the material. The predicted values are shown to exhibit good agreement with the experimental results.
Résumé
On a procédé à des essais d'arrêt de fissure sur des éprouvettes à entaille latérale en acier à haute résistance. On a mesuré de manière continue la vitesse de propagation et les déplacements aux extrémités en cours d'expérience. L'information recueillie a été utilisée pour une analyse subséquente par éléments finis en vue d'évaluer le facteur d'intensité de contrainte dynamique avant et après l'arrêt de la fissure. On a constaté que les effets dynamiques influencent le processus durant un temps considérable après l'arrêt. En se basant sur les résultats expérimentaux, on discute de la validité des conditions d'arrêt dans une théorie linéaire. Le problème inverse est également considéré, c'est-à-dire de prédire l'éventualité d'une croissance de la fissure, la longueur d'arrêt et les facteurs d'intensité de contrainte correspondants, lorsque la ténacité à la propagation de la fissure est connue pour un matériau déterminé. On montre que les valeurs prédites sont en bon accord avec les résultats expérimentaux.
Similar content being viewed by others
References
G.T. Hahn and M.F. Kanninen,Fast Fracture and Crack Arrest, ASTM-STP 627 (1977).
P.N.R. Keegstra,Journal of the Institution of Nuclear Engineers 17 (1976) 89–96.
S.N. Atluri, T. Nishioka and M. Nakagaki, inNonlinear and Dynamic Fracture Mechanics, ASME-AMD 35 (1979) 37–67.
J.F. Malluck and W.W. King, inNumerical Methods in Fracture Mechanics, Swansea (1978) 648–659.
B. Brickstad and F. Nilsson, inNumerical Methods in Fracture Mechanics, Swansea (1980) 473–487.
G. Rydholm, B. Fredriksson and F. Nilsson, inNumerical Methods in Fracture Mechanics, Swansea (1978) 660–672.
B. Brickstad and F. Nilsson,International Journal of Fracture 16 (1980) 71–84.
L. Dahlberg, F. Nilsson and B. Brickstad, inCrack Arrest Methodology and Applications, ASTM-STP 711 (1980) 89–108.
A.J. Carlsson,Transactions of the Royal Institute of Technology, Stockholm, Sweden, No. 189 (1962).
P.F. Walsh, Technical Note,Journal of the Engineering Mechanics Division, ASCE 98 (1972) 1611–1614.
Y.M. Chen,Engineering Fracture Mechanics 7 (1975) 653–660.
J.A. Aberson, J.M. Anderson and W.W. King, inMechanics of Fracture 4, ed. G.C. Sih, Noordhoff, Leyden (1977).
S. Mall, inNumerical Methods in Fracture Mechanics, Swansea (1980) 539–551.
T. Kobayashi and J.W. Dally, inFast Fracture and Crack Arrest, ASTM-STP 627 (1977) 257–273.
J.F. Kalthoff, J. Beinert, S. Winkler and W. Klemm, inCrack Arrest Methodology and Applications, ASTM-STP 711 (1980) 109–127.
L. Hodulak, A.S. Kobayashi and A.F. Emery,Engineering Fracture Mechanics 13 (1980) 85–93.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Brickstad, B. A FEM analysis of crack arrest experiments. Int J Fract 21, 177–194 (1983). https://doi.org/10.1007/BF00963387
Received:
Revised:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00963387