Skip to main content
Log in

Hat das Zeitgedächtnis der Bienen Biologische Bedeutung ?

  • Published:
Zeitschrift für vergleichende Physiologie Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturverzeichnis

  1. Andreeff, V. N.: The quantity of nectar in the relation with the sizes of nectaries as the cause of determining the honeycrop. Opuitn. Paseka (russ.)1928.

  2. Beling, I.: Über das Zeitgedächtnis der Bienen. Z. vergl. Physiol.9, H. 4, 2/3 (1929).

    Google Scholar 

  3. Betts, A.: Das Aufnahmevermögen der Bienen beim Zuckerwasserfutter. Arch. Bienenkde10 (1929).

  4. Beutler, R.: Biologisch-chemische Untersuchungen am Nektar von Immenblumen. Z. vergl. Physiol.12, H. 4, 1 (1930).

    Google Scholar 

  5. Beutler, R.: Die Bestimmung des Rohrzuckergehaltes kleinster Flüssigkeitsengen durch Messung von spezifischem Gewicht und spezifischer Drehung. Mikrochem.16 (1934).

  6. v. Buttel-Reepen, H.: Leben und Wesen der Bienen. Braunschweig 1915.

  7. Dolgowa, L. P.: The effect of some factors upon the visitung honey plants by the bees. Opuitn. Paseka (russ.)1928.

  8. v. Frisch, K.: Über den Geruchsinn der Bienen und seine blütenbiologische Bedeutung. Zool. Jb., Zool. u. Physiol.37 (1919).

  9. v. Frisch, K.: Methoden sinnesphysiologischer und psychologischer Untersuchungen an Bienen. Abderhaldens Handbuch der biologischen Arbeitsmethoden, 1921, S. 365.

  10. v. Frisch, K.: Über die Sprache der Bienen. Zool. Jb. Physiol.40 (1923).

  11. v. Frisch, K.: Über den Geschmacksinn der Biene. Z. vergl. Physiol.21, H. 1 (1934).

  12. Kirchner, O.: Blumen und Insekten, 1911.

  13. Knuth, P.: Handbuch der Blütenbiologie. Leipzig 1898.

  14. Kurotschkin, M. E.: Besuch der Nektarpflanzen durch ihre Bestäuber. Opuitn. Paseka (russ.), Aug., Sept.1928.

  15. Lundie, A. E.: The Flight Aktivities of the Honeybee. USA. Dep. Agricult., Dep. Bull. Washington D. C., Mai1925, Nr 1328.

  16. Lutz, F. E.: The „buckwheat Problem“ and the behavior of the honey-bee. Amer. Mus. Novitat. New York City, Jan.12 (1934).

  17. Ostashenko-Koodryavzeva, A.: Effect of the air-humidity upon the nectar-secretion of the plants. Opuit. Paseka (russ.)1928.

  18. Ostashenko-Koodryavzeva, A.: The influence of soil humidity upon the nectar-secretion of the plants. Opuitn. Paseka (russ.)1929.

  19. Park, O. W.: Time Faktors in Relations to the Requisition of Food by the Honeybee. Res. Bull. März1928 Jowa, Nr 108.

  20. Parker, R. L.: The collection and utilization of pollen by the honeybee. New York: Ithaca 1925.

  21. Pelopidas, A. A.: An essay to analyze the nectar-secretion by means of bees. Opuitn. Paseka (russ.)1928.

  22. Wahl, O.: Neue Untersuchungen über das Zeit-gedächtnis der Bienen. Z. vergl. Physiol.16, H. 4, 4 (1932).

    Google Scholar 

  23. Wahl, O.: Beitrag zur Frage der biologischen Bedeutung des Zeitgedächtnisses der Bienen. Z. vergl. Physiol.18 (1933).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Dissertation der Philosophischen Fakultät, II. Sektion der Ludwig Maximilians-Universität München.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kleber, E. Hat das Zeitgedächtnis der Bienen Biologische Bedeutung ?. Z. Vergl. Physiol. 22, 221–262 (1935). https://doi.org/10.1007/BF00586500

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00586500

Navigation