Summary
-
1.
Using electrophysiological methods, the degree of the interspecific effects of the chemically-unknown female sex attractants has been determined for 1,900 species-combinations between 104 saturniid species. The isolated pheromone glands served as stimulus sources. The measure of the excitation of the male receptors were the amplitudes of their summated receptor potentials. Four magnitudes of interspecific reactions were distinguished. For 60 species the results of all the species-comparisons investigated are shown in a chart (Fig. 3); for the other species the main results are mentioned.
-
2.
Species fully reacting in both directions were summarized as an reaction group (RG). Their interspecific reactions cannot be distinguished from intraspecific ones. The 104 species are distributed into 19 RGs (Table 2). All the species of the same RG are directly related and can be reduced to a common origin. In two cases an RG is a clearly differing species group of a genus, in seven cases it is a genus, in ten cases a genus group; the largest RG of the family is worldwide distributed in 18 closely related genera. In a comparison of the 19 RGs with the system of the 113 valid saturniid genera (Table 3) it is shown:
-
a)
that every RG encompasses a certain section of the system;
-
b)
that the 19 RGs established are applicable to the greatest part of the family (1,150 species);
-
c)
that differences from the present system can be decided according to the RG-system.
-
3.
The distribution of the partial effects between the RGs (Fig. 4) agrees largely, but not completely with their morphological relationship: between closely related genera groups or subfamilies the sex attractants are in most cases strongly intereffective; between not directly related subfamilies they are ineffective. Potent effects of the attractants extend from the oldest saturniid groups into all closely neighboring families.
-
4.
Analogously the interspecific effects of the sex attractants have been determined in and between 26 other Lepidoptera families.
Zusammenfassung
-
1.
Für 1900 Artenkombinationen zwischen 104 Saturniiden-Arten wurde mit elektrophysiologischen Methoden die Höhe der interspezifischen Wirkungen der chemisch noch unbekannten weiblichen Sexuallockstoffe bestimmt. Als Reizquelle dienten isolierte Lockstoffdrüsen, als Maß der Erregung der männlichen Lockstoffrezeptoren die Amplituden ihrer summiert abgeleiteten Rezeptorpotentiale. Es werden 4 Größenklassen interspezifischer Reaktionen unterschieden. Für 60 Arten wird das Endergebnis aller durchgeführten Artenvergleiche in einer Übersichtstafel vollständig wiedergegeben (Abb. 3); für die weiteren Arten werden die Hauptergebnisse genannt.
-
2.
Wechselseitig voll aufeinander ansprechende Arten werden als Reaktionsgruppe (RG) zusammengefaßt. Ihre interspezifischen Reaktionen sind von intraspezifischen nicht unterscheidbar. Die 104 Arten verteilen sich auf 19 RGn (Tabelle 2). Alle Arten einer RG sind unmittelbar verwandt und auf einen gemeinsamen Ursprung zurückführbar. In 2 Fällen bildet eine stark abweichende Artengruppe einer Gattung, in 7 Fällen eine Gattung, in 10 Fällen eine Gattungsgruppe die RG; die umfangreichste RG der Familie ist in 18 unmittelbar verwandten Gattungen weltweit verbreitet. In einer Gegenüberstellung der 19 RGn mit dem System der 113 gültigen Saturniiden-Gattungen (Tabelle 3) wird gezeigt:
-
a)
daß jede RG einen bestimmten Abschnitt des Systems umfaßt;
-
b)
daß die 19 festgestellten RGn bereits für den weitaus größten Teil der Familie (1150 Arten) gelten;
-
c)
daß Abweichungen vom vorliegenden System zugunsten des RG-Systems zu entscheiden sind.
-
3.
Die Verteilung der partiellen Lockstoffwirkungen zwischen den RGn (Abb. 4) deckt sich weitgehend, jedoch nicht durchwegs, mit deren morphologischer Verwandtschaft: zwischen nahe verwandten Gattungsgruppen oder Unterfamilien bestehen meist hohe, zwischen nicht näher verwandten Unterfamilien keine überschwelligen Lockstoffwirkungen. Starke Wirkungen der Sexuallockstoffe erstrecken sich von den ältesten Saturniiden-Gruppen in alle ihnen im System nächststehenden Familien.
-
4.
In analoger Weise wurden die interspezifischen Lockstoffwirkungen in 26 weiteren Lepidopteren-Familien und zwischen diesen erfaßt.
Similar content being viewed by others
Literatur
Adlung, K. G.: Field tests on the attraction of male nun moths (Lymantria dispar L.) to Gyplure, a synthetic sex attractant. Z. angew. Entomol. 54, 304–309 (1964).
Aue, A. U. E.: Handbuch für den praktischen Entomologen. Abt. 1 (Lepidoptera), Bd. 4 (Thaumatopoeidae, Lasiocampidae, Lemoniidae, Bombycidae, Endromididae, Drepanidae, Saturniidae). Frankfurt: Verlag d. Int. Ent. Ver. 1933.
Barth, R.: Herkunft, Wirkung und Eigenschaften des weiblichen Sexuallockstoffes einiger Pyraliden. Zool. Jb., Abt. allg. Zool. u. Physiol. 58, 297–329 (1937).
—: Estimulos quimicos como meio de comunicacao entre os sexos em Lepidópteros. An. Acad. Brasil. Cienc. 30, 343–362 (1958).
—: Orgaos odoriferos dos Lepidópteros. Rio de Janeiro: Parque Nac. do Itatiaia Bol. 7, 1–159 (1960).
Berger, R. S.: Isolation, identification, and synthesis of the sex attractant of the cabbage looper, Trichoplusia ni. Ann. Entomol. Soc. Amer. 59, 767–771 (1966).
—, and T. D. Canerday: Specificity of the cabbage looper sex attractant. J. econ. Entomol. 61, 452–454 (1968).
Blest, A. D.: The evolution, ontogeny, and quantitative control of the settling movements of some new world saturniid moths, with some comments on distance communication by honeybees. Behaviour 16, 188–253 (1960).
Boeckh, J., K.-E. Kaissling u. D. Schneider: Sensillen und Bau der Antennengeißel von Telea polyphemus (Vergleiche mit weiteren Saturniden: Antheraea, Platysamia und Philosamia). Zool. Jb., Anat. u. Ontog. 78, 559–584 (1960).
— — —: Insect olfactory receptors. Cold Spr. Harb. Symp. quant. Biol. 30, 263–280 (1965).
Börner, C.: Die Grundlagen meines Lepidopterensystems. VII. Int. Kongr. Entomol. (Berlin), S. 1372–1424 (1938).
Bourgogne, J.: Ordre des Lépidoptères. In: Traité de Zool. (P.-P. Grasse, ed.), tome X, p. 174–448. Paris: Masson & Cie. 1951.
Bouvier, E. L.: Étude des saturnioides normaux, famille des saturniidés. Mém. mus. nat. hist. natl. (Paris) 3, 1–350 (1936a).
—: Étude des saturnioides normaux, famille des hémileucidés. Troisième et dernière partie. Ann. sci. nat. Zool. 19, 31–294 (1936b).
Butenandt, A.: Geschlechtsspezifische Lockstoffe der Schmetterlinge. Jb. Max-Planck-Ges. Göttingen 1959, 23–32.
—, R. Beckmann, D. Stamm u. E. Hecker: Über den Sexual-Lockstoff des Seidenspinners Bombyx mori. Reindarstellung und Konstitution. Z. Naturforsch. 14b, 283/284 (1959).
Butler, C. G.: Pheromones in sexual processes in insects. In: Insect reproduction K. C. Highnam, ed.). Symp. roy. entomol. Soc. London 2, 66–77 (1964).
—: Insect pheromones. Biol. Rev. 42, 42–87 (1967).
Campbell, I. M.: On coniferophagous species of Choristoneura (Lepidoptera: Tortricidae) in North America. IV. Sexual isolation between three species. Canad. Entomol. 99, 482–486 (1967).
Collins, M. M., and R. D. Weast: Wild silk moths of the United States (Saturniinae). Iowa 1961.
Crotch, W. J. B.: A silkmoth rearer's handbook. The amateur entomologist, vol. XII. London 1956.
Daniel, F.: Sind Anflugversuche bei schwer unterscheidbaren Formen ein sicheres Kriterium für die systematische Einordnung derselben? Ent. Z. (Stuttgart) 67, 193–195 (1957).
Denso, P.: Schwärmerhybriden. In: Die Großschmetterlinge der Erde (Hrsg. A. Seitz), Abt. I (Palaearctica), Bd. 2, S. 260–270. Stuttgart: A. Kernen 1912.
Dickins, G. R.: The scent glands of certain Phycitidae (Lepidoptera). Trans. roy. entomol. Soc. London 85, 331–362 (1936).
Edelsten, H. M., and J. C. F. Fryer: Non-specific assembling scents in Macro-Lepidoptera. Entomol. Rec. 56, 7/8 (1944).
Eiter, K., E. Truscheit u. M. Boness: Neuere Ergebnisse der Chemie von Insektensexuallockstoffen. Synthesen von D,L-10-Acetoxy-hexadecen-(7-cis)-ol-(1), 12-Acetoxy-octadecen-(9-cis)-ol-(1) („Gyplure“) und 1-Acetoxy-10-propyl-tridecadien-(5-trans.9). Justus Liebigs Ann. Chem. 709, 29–45 (1967).
Evans, L. J.: Female Arctia caja L. attracting other Aretiinae. Entomol. Rec. 64, 86 (1952).
Federley, H.: Die Bedeutung der Kreuzung für die Evolution. Z. Naturw. (Jena) 67, 364–386 (1932).
Fischer, E.: Artbastarde von Schmetterlingen und ihre F2- und Rückkreuzungsgenerationen. Vjschr. naturforsch. Ges. Zürich 76, 214–303 (1931).
—: Der Basaldorn der Schmetterlinge und seine phylogenetische Bedeutung. Entomol. Z. (Frankfurt) 50, 277–284, 290–299, 317–319, 338–340, 353–356, 361–366 (1937).
Görnitz, K.: Anlockversuche mit dem weiblichen Sexuallockstoff des Schwamm-spinners (Lymantria dispar) und der Nonne (Lymantria monacha). Anz. Schädlingsk. 22, 145–149 (1949).
Götz, B.: Untersuchungen über die Wirkung des Sexualduftstoffes bei den Traubenwicklern Clysia ambiguella und Polychrosis botrana. Z. angew. Entomol. 26, 143–164 (1939).
—: Die Sexualduftstoffe an Lepidopteren. Experientia (Basel) 7, 406–418 (1951).
Green, N., M. Jacobson, T. J. Henneberry, and A. N. Kishaba: Insect sex attractants. VI. 7-dodecen-1-ol acetates and congeners. J. med. Chem. 10, 533–535 (1967).
Griveaud, P.: Lépidoptères Eupterotidae et Attacidae. Faune de Madagascar XIV. Tananarive 1961.
Hering, M.: Biologie der Schmetterlinge. Berlin: Springer 1926.
Jacobson, M.: Insect sex attractants. New York: J. Wiley 1965.
—: Chemicalinsectattractantsandrepellents. Ann.Rev.Entomol. 11, 403–422 (1966).
—, M. Beroza, and W. A. Jones: Isolation, identification, and synthesis of the sex attractant of gypsy moth. Science 132, 1011/1012 (1960).
Jones, W. A., M. Jacobson, and D. F. Martin: Sex attractant of the pink bollworm moth: Isolation, identification, and synthesis. Science 152, 1516–1517 (1966).
Jordan, K.: Familie Saturniidae. In: Die Großschmetterlinge der Erde (Hrsg. A. Seitz), Abt. I (Palaearctica), Bd. 2, S. 209–225. Stuttgart: A. Kernen 1911.
—: Familie Sphingidae. In: Die Großschmetterlinge der Erde (Hrsg. A. Seitz), Abt. I (Palaearctica), Bd. 2, S. 229–260. Stuttgart: A. Kernen 1912.
—: A monograph of the saturnian subfamily Ludiinae. Novit. Zool. 39, 249–326 (1922).
Karlson, P.: Pheromones. Ergebn. Biol. 22, 212–225 (1960).
Kershaw, S. H.: Phragmatobia fuliginosa L. ♂♂ attracted by scent of ♀ Panaxia dominula L. Entomol. Rec. 65, 219/220 (1953).
Kettlewell, H. B. D.: The assembling scent of Arctia villica and Parasemia plantaginis. Entomol. Rec. 54, 62/63 (1942).
—: Further observations on non-specific assembling scents in Macro-Lepidoptera. Entomol. Rec. 55, 107 (1943).
—: Female assembling scents with reference to an important paper on the subject. Entomologist 79, 8–14 (1946).
—: A further case of similar assembling scents. Entomologist 88, 19 (1955).
—: Xanthorhoe montanata and X. spadicearia assembling to females of Biston betularia. Entomologist 89, 130 (1956).
Mell, R.: Über die stammesgeschichtlich ältere Aglia (Lep. Saturn.). Mitt. Münch. entomol. Ges. 30, 856–861 (1940).
Mell, R.: Aus der Biologie der chinesischen Actias Leach (Argema chapae sp. n., A. chinensis f. virescens f. n.). Ent. Z. (Stuttgart) 60, 41–45, 53–56 (1950).
Michener, C. D.: Parallelisms in the evolution of saturniid moths. Evolution 3, 129–141 (1949a).
—: New genera and subgenera of Saturniidae (Lepidoptera). J. Kans. entomol. Soc. 22, 142–147 (1949b).
—: The Saturniidae (Lepidoptera) of the western hemisphere. Morphology, phylogeny, and classification. Bull. Amer. Mus. nat. Hist. 98, 335–502 (1952).
Munroe, E. G.: An unnoted character in the Saturnioidea (Lepidoptera). Entomol. News 60, 60–65 (1949).
Osthelder, L.: Die Schmetterlinge Südbayerns und der angrenzenden nördlichen Kalkalpen. I., H. 2, Teil 1 (Schwärmer, Spinner). Beil. z. Mitt. Münch, entomol. Ges. 16 (1926).
Packard, A. S.: A preliminary sketch of the Sphingicampidae, a new group of protosphingine Lepidoptera, with its subdivisions. Psyche (Cambridge, Mass.) 9, 304–307 (1902a).
—: On the limits of the family Saturniidae, with a note on the genus Rothschildia. Psyche (Cambridge, Mass.) 9, 321–323 (1902b).
Petersen, W.: Die Morphologie der Generationsorgane der Schmetterlinge und ihre Bedeutung für die Artbildung. Mem. Acad. Imp. Sci. St. Petersburg 16, Nr. 8 (1904).
Pinhey, E. C. G.: The emperor moths of eastern africa. J. E. Afr. nat. Hist. Soc. 23, 1–62 (1956).
Priesner, E.: A new approach to insect pheromone specificity. IIIrd Int. Symp. Olfaction and Taste (C. Pfaffmann, ed.). New York: Rockefeller Univ. Press 1968 (im Druck).
Rau, P., and N. L. Rau: The sex attraction and rhythmic periodicity in giant saturniid moths. Trans. Acad. Sci. St. Louis 26, 83–221 (1929).
Read, J. S., F. L. Warren, and P. H. Hewitt: Identification of the sex pheromone of the false codling moth. Chem. communic. 14, 792–793 (1968).
Richards, O. W., and W. S. Thomson: A contribution to the study of the genera Ephestia, G. N. (including the subgenus Strymax, Dyar) and Plodia, G. N. (Lepidoptera, Phycitidae). Trans. entomol. Soc. London 80, 169–250 (1932).
Roelofs, W. L., and H. Arn: Sex attractant of the red-banded leaf roller moth. Nature (Lond.) 219, 513 (1968).
— and K. C. Feng: Sex pheromone specificity tests in the Tortricidae — an introductory report. Ann. entomol. Soc. Amer. 61, 312–316 (1968).
Rougeot, P. C.: Les Attacides (Saturnidae) de l'équateur africain francais. Encyclop. Entomol., vol. 34. Paris: P. Lechevalier 1955.
— Les Lépidoptères de l'afrique noire occidentale. Fasc. 4 Attacidés (= Saturniidés). Initiat, afric. XIV. (Inst. franc. afr. noire). Dakar 1962.
Schneider, D.: Elektrophysiologische Untersuchungen von Chemo- und Mechano-rezeptoren der Antenne des Seidenspinners Bombyx mori L. Z. vergl. Physiol. 40, 8–41 (1957).
—: Electrophysiological investigation on the olfactory specificity of sexual attracting substances in different species of moths. J. Ins. Physiol. 8, 15–30 (1962).
— Vergleichende Rezeptorphysiologie am Beispiel der Riechorgane von Insekten. Jb. Max-Planck-Ges. Göttingen 1963, 150–177.
—: Chemical sense communication in insects. Symp. Soc. exp. Biol. 20, 273–297 (1965).
—, V. Lacher u. K.-E. Kaissling: Die Reaktionsweise und das Reaktionsspektrum von Riechzellen bei Antheraea pernyi (Lepidoptera, Saturniidae). Z. vergl. Physiol. 48, 632–662 (1964).
Schneider, D., and R. A. Steinbrecht: Checklist of insect olfactory sensilla. Symp. zool. Soc. London 1968, 279–297.
Schüssler, H.: Saturniidae. In: E. Strand, Lepidopterorum catalogus, Teil 55, 56, 58, 65, S. 1–769. Berlin 1933/34.
— Syssphingidae. In: E. Strand, Lepidopterorum catalogus, Teil 70, S. 1–230. Berlin 1936.
Schwinck, I.: Über den Sexuallockstoff der Pyraliden. Z. vergl. Physiol. 35, 167–174 (1953).
—: Freilandversuche zur Frage der Artspezifität des weiblichen Sexualduftstoffes der Nonne (Lymantria monacha L.) und des Schwammspinners (Lymantria dispar L.). Z. angew. Entomol. 37, 349–357 (1955).
Seiler, J., u. O. Puchta: Die Fortpflanzungsbiologie der Solenobien (Lepid. Psychidae). Verhalten bei Artkreuzungen und F1-Resultate. Arch. Entwiekl.-Mech. Org. 149, 115–246 (1956).
Seitz, A.: Familie Saturniidae. In: Die Großschmetterlinge der Erde (Hrsg. A. Seitz), Abt. II, Bd. 10 (Indo-Australia), S. 497–520. Stuttgart: A. Kernen 1926.
—, u. M. Gaede: Familie Saturniidae. In: Die Großschmetterlinge der Erde (Hrsg. A. Seitz), Abt. II, Bd. 14 (Africana), S. 313–347. Stuttgart: A. Kernen 1927.
Sekul, A. A., and A. N. Sparks: Sex pheromone of the fall armyworm moth: Isolation, identification, and synthesis. J. econ. Entomol. 60, 1270–1272 (1967).
Shorey, H. H., and L. K. Gaston: Pheromones. In: Pest control, p. 241–265. New York: Academic Press 1967.
— —, and J. S. Roberts: Sex pheromones of noctuid moths. VI. Absence of behavioral specificity for the female sex pheromones of Trichoplusia ni versus Autographa californica, and Heliothis zea versus H. virescens (Lepidoptera: Noctuidae). Ann. entomol. Soc. Amer. 58, 600–603 (1965).
Smith, S. G.: Reproductive isolation and the integrity of two sympatric species of Choristoneura (Lepidoptera: Tortricidae). Canad. Entomol. 85, 141–151 (1953).
—: A partial breakdown of temporal and ecological isolation between Choristoneura species (Lepidoptera: Tortricidae). Evolution 8, 206–224 (1954).
Soule, C. G.: Notes on hybrids of Samia cynthia and Attacus promethea. Psyche (Cambridge, Mass.) 9, 411–413 (1902).
Standfuss, M.: Handbuch der paläarktischen Groß-Schmetterlinge. Jena: G. Fischer 1896.
Stefanović, D. K., B. Grujić-Injac, and D. Mićić: Result of the activity on the synthesis of the sexual odour of the gypsy moth female (Gyptol and the higher homologue of Gyplure). Plant Protection (Belgrad) 73, 235–249 (1963).
Sweadner, W. R.: Hybridization and the phylogeny of the genus Platysamia. Ann. Carnegie Mus. 25, 163–242 (1937).
Turner, A. J.: A review of the phylogeny and classification of the Lepidoptera. Proc. linnean Soc. N. S. Wales 71, 303–338 (1947).
Wilson, E. O.: Pheromones. Sci. Amer. 208, 100–114 (1963).
Wiltshire, E. P.: Assembling scent and miscoupling in Arctia villica. Entomol. Rec. 54, 120 (1942).
Wright, D.: Female Spilosoma lutea Hufn. attracting Arctia caja L. Entomol. Rec. 64, 24 (1952).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Priesner, E. Die interspezifischen Wirkungen der Sexuallockstoffe der Saturniidae (Lepidoptera). Z. Vergl. Physiol. 61, 263–297 (1968). https://doi.org/10.1007/BF00428005
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00428005