Skip to main content

Zusammenfassung

Sowohl der Mensch als auch die Maschine können gerade in schwierigen Situationen Fehler verursachen. Die Schwächen von Menschen liegen unter anderem in einer begrenzten Aufmerksamkeitsfähigkeit. Ist diese etwa stärker fokussiert auf eine Bedienung des Navigationssystems als auf das Fahrzeugführen, können in Notsituationen falsche, zu späte oder keine Entscheidungen getroffen werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Quellenverzeichnis

  1. Jürgensohn, T.; Timpe, K.-P.: Kraftfahrzeugführung, Springer, Berlin, 2001

    Book  Google Scholar 

  2. Wickens, C. D.: Engineering Psychology, Verlag Upper Saddle River, 1984

    Google Scholar 

  3. Johanssen, G.: Mensch-Maschine-Systeme, Springer, 1993

    Google Scholar 

  4. Sheridan, T. B.: Toward a general model of supervisory control, Monitoring Behavior and Supervisory Control, New York, 1976, S. 271–281

    Google Scholar 

  5. Zomotor, A.: Fahrwerktechnik – Fahrverhalten, Vogel, Würzburg, 1987

    Google Scholar 

  6. Kiesewetter, W.; Klinker, W.; Steiner, M.: Der neue Brake Assist von Mercedes-Benz – aktive Fahrerunterstützung in Notsituationen, ATZ 1997

    Google Scholar 

  7. Rath, H.; Knechtges, J.: Effective Active Safety to Reduce Road Accidents, SAE technical paper series, 1995, S. 35–42

    Google Scholar 

  8. Response-Checkliste, 2006, Code of Pratice for the Design and Evaluation of ADAS, PReVENT 2006

    Google Scholar 

  9. Schmidt, R. F.; Thews, G.; Lang, F.: Physiologie des Menschen, Springer, 2000

    Google Scholar 

  10. FVWS ISO Norm 15623.144.19 Road vehicles – Forward Vehicle Collision Warning System – Performance requirements and tests procedures

    Google Scholar 

  11. ISO/CD15006-1: Auditory information presentation

    Google Scholar 

  12. ISO/DIS15008-1: Visual presentation of information

    Google Scholar 

  13. VDI 2222, 1996 und VDI 2225, 1977, www.vdi.de

  14. Dörner, K.: Assistenzsysteme für Nutzfahrzeuge und deren Unfallvermeidungspotential, IAA-Symposium Entwicklungen im Gefahrgutrecht und Sicherheit von Gefahrgutfahrzeugen, 26.09.2006

    Google Scholar 

  15. DaimlerChrysler AG, Hightechreport 2000: Rettendes Rattern, 2000

    Google Scholar 

  16. Wolkenstein, P.: Der neue Audi Q7. In: ATZ 11/2005, S. 967 ff.

    Google Scholar 

  17. Kodaka, K.; Otabe, M.; Urai, Y.; Koike, H.: Rear-End Collision Velocity Reducting System, SAE 2003-01- 0503, SAE World Congress, Detroit, Michigan, März 2003

    Google Scholar 

  18. Toyota Deutschland GmbH, Pressemitteilung Lexus: Lexus Pre-Crash-Safety (PCS) im LS 460, November 2006

    Google Scholar 

  19. Steiner, M.; Baumann, M.; Regensburger, U.; Schmid, V.; Hämmerling, C.; Seekircher, J.; Reichmann, M.; Kiesewetter, W.: Fahrdynamikregelsystem und Fahrerassistenzsysteme. In: ATZ/MTZ Sonderheft: Die neue S-Klasse von Mercedes-Benz, 2005, S. 88

    Google Scholar 

  20. Volvo mit aktivem Geschwindigkeits- und Abstandregelsystem inklusive Bremsassistent Pro, Volvo-Presse, 22.02.2007

    Google Scholar 

  21. Gat, I.; Benady, M.; Shashua, A.: A Monocular Vision Advance Warning System for the Automotive Aftermarket; SAE-2005-01-1470

    Google Scholar 

  22. Mit ContiGuard zum unfall- und verletzungsvermeidendem Auto, Pressemitteilung, Januar 2008

    Google Scholar 

  23. DaimlerChrysler AG, Hightech Report 2000: Rettendes Rattern, 2000

    Google Scholar 

  24. Jungmann, T.: Citroën C4, all4engineers Nachrichten, 22.11.2004

    Google Scholar 

  25. BMW AG, Medieninformation: Der neue BMW 5er, Januar 2007

    Google Scholar 

  26. Toyota Deutschland GmbH, Pressemitteilung Lexus: Der neue Lexus LS 460, Januar 2006

    Google Scholar 

  27. Buld, S.; Tietze, H.; Krüger, H.-P.: Auswirkungen von Teilautomation auf das Fahren. In: M. Maurer, C. Stiller (Hrsg.): Fahrerassistenzsysteme mit maschineller Wahrnehmung, Springer, Berlin, 2005

    Google Scholar 

  28. Fricke, N.: Zur Gestaltung der Semantik von Warnmeldungen, VDI-Berichte 1960, 2006, S. 133 ff.

    Google Scholar 

  29. Graham, R.: Use of Auditory Icons as emergency warnings, Ergonomics, 1999, Vol. 42, No. 9, S. 1233 ff.

    Article  Google Scholar 

  30. Bäumler, H.: Reaktionszeiten im Straßenverkehr; VKU (Verkehrsunfall und Fahrzeugtechnik), Vieweg Verlag, Ausgaben 11/2007, 12/2007, 1/2008.

    Google Scholar 

  31. Krause, R.; de Vries, N.; Friebel, W.-C.: Mensch und Bremse in Notbremssituationen; VKU (Verkehrunfall und Fahrzeugtechnik), Ausgabe Juni 2007.

    Google Scholar 

  32. Burckhardt, M.: Reaktionszeiten bei Notbremsvorgängen; Fahrzeugtechnische Schriftreihe, Verlag TÜV Rheinland, 1985.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Hermann Winner Stephan Hakuli Gabriele Wolf

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Vieweg+Teubner Verlag | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Hoffmann, J., Gayko, J.E. (2012). Fahrerwarnelemente. In: Winner, H., Hakuli, S., Wolf, G. (eds) Handbuch Fahrerassistenzsysteme. Vieweg+Teubner Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-8348-8619-4_25

Download citation

Publish with us

Policies and ethics