Zusammenfassung
Der vorliegende Beitrag beleuchtet die Anwendbarkeit neuartiger Visualisierungstypen zur Darstellung multidimensionaler Daten. Es werden hierfür multidimensionale Visualisierungen für mehrere Dimensionen (Sankey-, Sunburst- und Treemap-Visualisierung) sowie für mehrere Attribute (Parallel Coordinates Plot, Heatmap) vorgestellt. Dazu wurden einerseits über 100 Praktiker aus dem Finanzbereich über Herausforderungen im Umgang mit Big Data befragt, und andererseits mehrere Online-Experimente sowie mittels Eye Tracking Technologie durchgeführt. Diese Vorgehensweise erlaubt es, ein umfassendes Urteil über die Verwendbarkeit sowie die Vor- und Nachteile dieser Big Data Visualisierungen abzuleiten und zusammenzufassen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Bostock, M., V. Ogievetsky, und J. Heer. 2011. D3: Data-driven documents. IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics 17 (12): 2301–2309.
Brehmer, M., und T. Munzner. 2013. A multi-level typology of abstract visualization tasks. Visualization and Computer Graphics. IEEE Transactions on 19 (12): 2376–2385.
Bruls, M., K. Huizing, und J.J. van Wijk. 2000. Squarified Treemaps. In Eurographics/IEEE VGTC. Unter Mitarbeit von IEEE Computer Society. IEEE VGTC Symposium on Visualization, Hrsg. W. de Leeuw und R. van Liere, 1–10. Amsterdam, 29–30. Mai 2000.
Chou, J.-K., Y. Wang, und K.-L. Ma. 2016. Privacy preserving event sequence data visualization using a Sankey diagram-like representation. In SIGGRAPH ASIA 2016 Symposium on Visualization, Hrsg. W. Wei, und D. Weiskopf, 1–8. Macau: ACM.
Dilla, W., D.J. Janvrin, und R. Raschke. 2010. Interactive data visualization. New directions for accounting information systems research. Journal of Information Systems 24 (2): 1–37. https://doi.org/10.2308/jis.2010.24.2.1.
Egle, U., und I. Keimer. 2018. Digitaler Wandel im Controlling. Schriften aus dem Institut für Finanzdienstleistungen Zug IFZ. Luzern. https://blog.hslu.ch/digitalcontrolling/files/2017/09/Egle_Keimer_Digitaler_Wandel_im_Controlling.pdf. Zugegriffen: 29. Jan. 2019.
Eisl, C., H. Losbichler, L. Falschlunger, B. Fischer, und P. Hofer. 2012. Reporting Design. Status quo und neue Wege in der Gestaltung des internen und externen Berichtswesens. In FH Oberösterreich, C. Eisl, H. Losbichler, C. Engelbrechtsmüller, M. Büttner, H. Wambach, und A, Schmidt-Pöstion, Hrsg. KPMG Advisory AG, pmOne AG.
Eisl, C., H. Losbichler, und L. Falschlunger. 2015. Wahrnehmungsoptimierte Gestaltung von Information-Dashboards auf Basis von Eye-Tracking-Analysen. Zusammenhänge erkennen und effizienter entscheiden. CFOaktuell September 2015, S. 199–203.
Elmqvist, N., A.V. Moere, H.-C. Jetter, D. Cernea, H. Reiterer, und T.J. Jankun-Kelly. 2011. Fluid interaction for information visualization. Information Visualization 10 (4): 327–340. https://doi.org/10.1177/1473871611413180.
Falschlunger, L., O. Lehner, und H. Treiblmaier. 2016. InfoVis: The Impact of Information Overload on Decision Making Outcome in High Complexity Settings. In Proceedings of the 15th annual Pre-ICIS Workshop on HCI Research in MIS. SIGHCI 2016. Dublin, 11.12.2016. AIS Electronic Library: Association for Information Systems (Special Interest Group on Human-Computer Interaction), 1–6, Paper 3.
Heer, J., und B. Shneiderman. 2012. Interactive dynamics for visual analysis. Communications of the ACM 55 (4): 45–54. https://doi.org/10.1145/2133806.2133821.
Hofer, P., A. Mayr, und C. Walchshofer. 2018. Interaktive Visualisierungen von Big Data. Ergebnisse einer empirischen Studie. CFOaktuell 2: 78–82, zuletzt geprüft am 27. Juni 2018.
Inselberg, A. 1985. The plane with parallel coordinates. The Visual Computer 1 (2): 69–91. https://doi.org/10.1007/bf01898350.
Johnson, B., und B. Shneiderman. 1991. Tree-maps: A space-filling approach to the visualization of hierarchical information structures. In: Proc. of the 2nd International IEEE Visualization Conference, (San Diego, Oct. 1991), 284–291.
Keim, D.A. 2001. Visual exploration of large data sets. Communications of the ACM 44 (8): 38–44. https://doi.org/10.1145/381641.381656.
Lehmann, D.J., G. Albuquerque, M. Eisemann, A. Tatu, D. Keim, H. Schumann, et al. 2010. Visualisierung und Analyse multidimensionaler Datensätze. Informatik-Spektrum 6 (33): 589–600.
Liu, S., D. Maljovec, B. Wang, P.-T. Bremer, und V. Pascucci. 2017. Visualizing high-dimensional data. Advances in the past decade. IEEE transactions on visualization and computer graphics 23 (3): 1249–1268. https://doi.org/10.1109/tvcg.2016.2640960.
Losbichler, H., C. Eisl, und T. Plank. 2016. Neue Visualisierungsformen auf dem Prüfstand. Controlling & Management Review Sonderheft (1), S. 46–53, zuletzt geprüft am 27. Juni 2018.
Lund, H. 2016. Eye tracking in library and information science: A literature review. Library Hi Tech 34 (4): 585–614. https://doi.org/10.1108/lht-07-2016-0085.
Perkhofer, L., und O. Lehner. 2019. Using gaze behavior to measure cognitive load. In Information Systems and Neuroscience. NeuroIS Retreat 2018, Aufl. 1 Bd. 29, Hrsg. F. Davis, R. Riedl, J. Vom Brocke, P.-M. Léger, und A. Randolph, 73–83. Springer International Publishing (Lecture Notes in Information Systems and Organisation, NeuroIS Retreat 2018).
Perrot, A., R. Bourqui, N. Hanusse, und D. Auber. 2017. HeatPipe: High throughput, low latency big data heatmap with spark streaming. In: 21st International Conference on Information Visualization 2017. Information Visualization 2017. London, 11–14.07.2017. IVS, 1–6. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01516888/document.
Pike, W.A., J. Stasko, R. Chang, und T.A. O’Connell. 2009. The science of interaction. Information Visualization 8 (4): 263–274. https://doi.org/10.1057/ivs.2009.22.
Rodden, K. 2014. Applying a sunburst visualization to summarize user navigation sequences. IEEE Computer Graphics and Applications 34 (5): 36–40. https://doi.org/10.1109/mcg.2014.63.
Silva, S., B. Sousa Santos, und J. Madeira. 2011. Using color in visualization: A survey. Computers & Graphics 35 (2), 320–333. https://doi.org/10.1016/j.cag.2010.11.015.
Severino, R. 2015. The data visualization catalogue – An online Blog. Heatmap. Tableau. https://datavizcatalogue.com/methods/heatmap.html. Zugegriffen: 21. Juni 2019.
Shneiderman, B. 1996. The eyes have it. A task by data type taxonomy for information visualization. In IEEE 1996. Proceedings, August 14–16, 1996, Blue Mountain Lake, New York. New York State Center for Advanced Technology in Computer Applications and Software Engineering (Syracuse University); IEEE Computer Society. Los Alamitos Calif.: IEEE Computer Society Press, S. 336–343.
Wang, L., G. Wang, und C. Alexander. 2015. Big Data and visualization. Methods, challenges, and technology progress. Digital Technologies 1 (1): 33–38. https://doi.org/10.1002/9781119197249.ch1.
Waniczek, M., und T. Patloch. 2018. Dashboarding neu gedacht. Leistungsstarkes Reporting durch innovative Diagramme. CFOaktuell 2018 31 (1), S. 31–35. https://rdb.manz.at/document/rdb.tso.LIcfoaktuell20180111. Zugegriffen: 22. Mai 2018.
Yi, J.S., Y. Kang, J.T. Stasko, und J.A. Jacko. 2007. Toward a deeper understanding of the role of interaction in information visualization. Visualization and Computer Graphics, IEEE Transactions on 13 (6): 1224–1231.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Hofer, P., Perkhofer, L., Mayr, A. (2020). Interaktive Big Data Visualisierungen – Potenzial für das Management Reporting. In: Keimer, I., Egle, U. (eds) Die Digitalisierung der Controlling-Funktion. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29196-9_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-29196-9_10
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-29195-2
Online ISBN: 978-3-658-29196-9
eBook Packages: Business and Economics (German Language)