Skip to main content
SpringerLink
Log in

Analysemöglichkeiten der Online-Kommunikation auf Social Network Sites am Beispiel PEGIDA und Facebook

  • Chapter
  • First Online:
Muslime, Flüchtlinge und Pegida

Zusammenfassung

Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes – kurz: PEGIDA. Unt er diesem Namen und Motto entstand im Herbst 2014 eine rechtspopulistische Bewegung, deren Dynamik und explosionsartiges Wachstum Medien, Politik und Zivilgesellschaft wie keine andere in den letzten Jahren überraschte (Reuband 2015, S. 133).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Baek, Y. M. (2015). Political mobilization through social network sites: The mobilizing power of political messages received from SNS friends. Computers in Human Behavior, 44, 12–19. doi: 10.1016/j.chb.2014.11.021

  • Baringhorst, S. (2009). Politischer Protest im Netz – Möglichkeiten und Grenzen der Mobilisierung transnationaler Öffentlichkeit im Zeichen digitaler Kommunikation. In F. Marcinkowski & B. Pfetsch (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie (= PVS Sonderheft 42, S. 609–634). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Bastos, M., Mercea, D., & Charpentier, A. (2015). Tents, tweets, and events: The interplay between ongoing protests and social media. Journal of Communication, 65, 320–321. doi: 10.1111/jcom.12145

  • Becher, P., Begass, C., & Kraft, J. (2015). Der Aufstand des Abendlandes: AfD, PEGIDA & Co.: Vom Salon auf die Straße. Köln: PapyRossa.

    Google Scholar 

  • Bewarder, M., & Stüber, J. (2010). Das Internet ist ein Experiment ohne Alternative. http://bit.ly/2fMya9H Zugegriffen: 29. November 2016.

  • Börzsei, L. K. (2013). Makes a meme instead: A concise history of Internet memes, New Media Studies Magazine, 7. http://works.bepress.com/linda_borzsei/2/ Zugegriffen: 15. Dezember 2016.

  • boyd, d. m., & Ellison, N. B. (2008). Social Network Sites: Definition, history and scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication, 13, 210–230. doi: 10.1111/j.1083-6101.2007.00393.x

  • Brott, J., Eisenreich, M., Groß, A., Lange, S., & Ritze, M. (2016). Meinungsdarstellungen und Persönlichkeitseigenschaften – Eine kommunikationswissenschaftliche Analyse zum digitalen Phänomen Meme. Unveröffentlichte Seminararbeit. Friedrich-Schiller-Universität Jena.

    Google Scholar 

  • Busemann, K. (2013). Wer nutzt was im Social Web?. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie. Media Perspektiven, 7–8, 391–399.

    Google Scholar 

  • Davison, P. (2012). The language of Internet memes. In M. Mandiberg (Hrsg.), The Social Media Reader (S. 120–134). http://www.jstor.org/stable/j.ctt16gzq5m Zugegriffen: 29. November 2016.

  • Dawkins, R. (1989). The selfish gene. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • de Raad, B. (2000). The Big Five personality factors: The psycholexical approach to personality. Ashland, OH: Hogrefe & Huber.

    Google Scholar 

  • Durchgezählt (2016). Statistik zu Pegida in Dresden. https://durchgezaehlt.org/pegida-dresden-statistik/ Zugegriffen: 4. August 2016.

  • Dynel, M. (2016). “I Has Seen Image Macros!” Advice animals memes as visual-verbal jokes. International Journal of Communication, 10, 660–688.

    Google Scholar 

  • Facebook (2016). Deutsche Statistiken. https://de.newsroom.fb.com/company-info/ Zugegriffen: 19. August 2016.

  • Facebook APIs (2015). The Facebook developer APIs. http://developers.facebook.com/docs/reference/apis Zugegriffen: 7. August 2015.

  • Fanpage Karma (2015). Fanpage Karma. http://www.fanpagekarma.com/ Zugegriffen: 2. September 2015.

  • Fraas, C., Meier, S., & Pentzold, C. (2012). Online-Kommunikation: Grundlagen, Praxisfelder und Methoden. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Früh, W. (2015). Inhaltsanalyse. Theorie und Praxis. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Geiges, L., Marg, S., & Walter, F. (2015). PEGIDA. Die Schmutzige Seite der Zivilgesellschaft? Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Gersin, E. (2015). Soziale Bewegungen und Social Network Sites. Theoretisch-methodische Überlegungen zur Analyse der Online-Kommunikation am Beispiel von PEGIDA und Facebook. Unveröffentlichte Bachelorarbeit, Friedrich-Schiller-Universität Jena.

    Google Scholar 

  • Harlow, S. (2011). Social media and social movements: Facebook and an online Guatemalan justice movement that moved offline. new media & society, 14(2), 225–243. doi: 10.1177/1461444811410408

  • Hellmann, K. U. (1998). Paradigmen der Bewegungsforschung. Forschungs- und Erklärungsansätze – ein Überblick. In K. U. Hellmann & R. Koopmanns (Hrsg.), Paradigmen der Bewegungsforschung. Entstehung und Entwicklung von Neuen Sozialen Bewegungen und Rechtsextremismus (S. 9–30). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Herweg, A. (2016). Social Media-Kommentare und deren Struktur. Eine Analyse der Online-Kommunikation am Beispiel von PEGIDA und Facebook. Unveröffentlichte Bachelorarbeit, Friedrich-Schiller-Universität Jena.

    Google Scholar 

  • Hintze, S. (2015). Emotionalitätsmarker in Kommentaren auf der PEGIDA-Facebook-Seite. Networx, 71, 1–80. http://www.mediensprache.net/networx/networx-71.pdf Zugegriffen: 29. November 2016.

  • Imgur (2015). I am afraid if they infiltrate terrorists with the refugees… http://imgur.com/gallery/VKSJukH Zugegriffen: 15. Dezember 2016.

  • Jünger, J., & Keyling, T. (2013b). Facepager. Ein Programm zur automatisierten Datenerhebung im Netz. Präsentation zur Tagung „Digital Methods“. Innovative Ansätze zur Analyse öffentlicher Kommunikation im Internet. Wien 2013. http://bit.ly/2fMz3iE sowie http://bit.ly/2iCtHWV Zugegriffen: 10. August 2015.

  • Keyling, T., & Jünger, J. (2013). Facepager (Version 3.5). An application for generic data retrieval through APIs. https://github.com/strohne/Facepager Zugegriffen: 29. November 2016.

  • Kharroub, T., & Bas, O. (2015). Social media and protests: An examination of Twitter images of the 2011 Egyptian revolution. New Media & Society, 18(9), 1973–1992. doi: 10.1177/1461444815571914

  • Lukashina, Y. (2013). Collective action frames and Facebook fan and group pages: the case of the Russian Snow Revolution 2011–2013. Interface: A Journal on Social Movements, 5(2), 422–449.

    Google Scholar 

  • Lütticke, M. (2014). „Pegida“ ins Netz gegangen. dw.com http://bit.ly/2gfhx6X Zugegriffen: 2. September 2015.

  • Luttrell, R. (2014). Social media. How to engage, share, and connect. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers.

    Google Scholar 

  • Mayring, P. (2000). Qualitative Inhaltsanalyse. Forum: Qualitative Sozialforschung, 1(2), Art. 20. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0002204 Zugegriffen: 15. August 2015.

  • Meibauer, J. (2013). Hassrede – von der Sprache zur Politik. In Meibauer, J. (Hrsg), Hassrede/Hate Speech – Interdisziplinäre Beiträge zu einer aktuellen Diskussion (S. 1–16). Gießener Elektronische Bibliothek.

    Google Scholar 

  • Merten, K., & Teipen, P. (1991). Empirische Kommunikationsforschung. Darstellung, Kritik und Evaluation. München: Ölschläger.

    Google Scholar 

  • Messing, S., & Westwood, S. J. (2012). Selective exposure in the age of social media: Endorsements trump partisan source affiliation when selecting news online. Communication Research, 41(8), 1042–1063. doi: 10.1177/0093650212466406

  • Moskopp, N. D., & Heller, C. (2013). Internet-Meme. Köln: O’Reilly.

    Google Scholar 

  • Munzinger, H., Rietzschel, A., & Bendt, H. (2016). Das gefährliche Weltbild von Pegida. Süddeutsche Zeitung. http://bit.ly/2fHEmwh Zugegriffen: 23. Mai 2016.

  • Onuch, O. (2015). ‘Facebook helped me do it’: Understanding the EuroMaidan protester ‘tool-kit’. Studies in Ethnicity and Nationalism, 15(4), 170–184. doi: 10.1111/sena.12129

  • Pannen, U. (2010). Social Media: Eine neue Architektur politischer Kommunikation. Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen, 23(4), 56–63.

    Google Scholar 

  • Passini, S. (2012). The Facebook and Twitter revolutions: Active participation in the 21st century. Human Affairs, 22, 301–312. doi: 10.2478/s13374-012-0025-0

  • Patzelt, W. J. (2015a). Was und wie denken PEGIDA-Demonstranten? Analyse der PEGIDA-Demonstranten am 25. Januar 2015, Dresden. Ein Forschungsbericht. http://bit.ly/2gRGYwG Zugegriffen: 23. Juni 2015.

  • Patzelt, W. J. (2015b). Drei Monate nach dem Knall: Was wurde aus PEGIDA? Vergleichende Analyse der PEGIDA-Demonstrationen vom 25. Januar, 27. April und 04. Mai 2015 in Dresden. http://bit.ly/2gsx9Sv Zugegriffen: 29. August 2015.

  • pegida-mag-dich.de (2015). Pegida mag dich! Was Fans von Pegida noch so gefällt. http://pegida-mag-dich.de/ Zugegriffen: 20. Juni 2015.

  • Pegorim, E. (2011). Soziale Bewegungen und das Social Web: Klimawandelkampagnen auf Facebook. In M. Elsler (Hrsg.), Die Aneignung von Medienkultur. Rezipienten, politische Akteure und Medienakteure (S. 137–154). Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Pleil, T. (2010). Web-Monitoring: Kommunizieren setzt Zuhören voraus. In P. Brauckmann (Hrsg.), Web-Monitoring: Gewinnung und Analyse von Daten über das Kommunikationsverhalten im Internet (S. 11–18). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Pluragraph.de (2015). Social-Media-Benchmarking Pegida. https://pluragraph.de/organisations/pegida Zugegriffen: 5. September 2015.

  • Rahlf, T., & Weller, K. (2014). Visualisierung großer Datenmengen aus Social Media Diensten. In C. König, M. Stahl & E. Wiegand (Hrsg.), Soziale Medien. Gegenstand und Instrument der Forschung (S. 138–159). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Reichert, R. (2013). Die Macht der Vielen. Über den neuen Kult der digitalen Vernetzung. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Reuband, K. H. (2015). Wer demonstriert in Dresden für Pegida? Ergebnisse empirischer Studien, methodische Grundlagen und offene Fragen (Mitteilungen des Instituts für deutsches und internationales Parteienrecht und Parteienforschung der Heinrich Heine Universität Düsseldorf, 21, S. 133–143). Düsseldorf: Heinrich-Heine-Universität. http://bit.ly/2fMrCaU Zugegriffen: 23. Juni 2015.

  • Roth, R., & Rucht, D. (2008). Die sozialen Bewegungen in Deutschland seit 1945: Ein Handbuch. Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Rucht, D., & Teune, S. (2015). Die Marke Pegida. Ein rechtspopulistisches Erfolgsprodukt. Neue Gesellschaft, Frankfurter Hefte: NG, FH, 62(4), 14–16.

    Google Scholar 

  • Rucht, D., Daphi, P., Kocyba, P., Neuber, M., Roose, J., Scholl, F., Sommer, M., Stuppert, W., & Zajak, S. (2015). Protestforschung am Limit. Eine soziologische Annäherung an Pegida. Berlin: ipb working papers. http://bit.ly/2gF8hav Zugegriffen: 23. Juni 2015.

  • Rucht, D., Teune, S., Daphi, P., Stuppert, W., & Ullrich, P. (2014). Occupy Frieden. Eine Befragung von Teilnehmer/innen der „Montagsmahnwachen für den Frieden“. Forschungsbericht. http://bit.ly/2gElnUe Zugegriffen: 23. August 2015.

  • Sandoval-Almazan, R., & Gil-Garcia, J. R. (2014). Towards cyberactivism 2.0? Understanding the use of social media and other information technologies for political activism and social movements. Government Information Quarterly, 31, 365–378. doi: 10.1016/j.giq.2013.10.016

  • Scheffler, H. (2014). Soziale Medien. Einführung in das Thema aus Sicht der Marktforschung. In C. König, M. Stahl & E. Wiegand (Hrsg.), Soziale Medien. Gegenstand und Instrument der Forschung (S. 30–27). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Schmalt, H.-D., Sokolowski, K., & Langens, T. (2000). Das Multi-Motiv-Gitter für Anschluss, Leistung und Macht (MMG): Manual. Frankfurt am Main: Swets & Zeitlinger.

    Google Scholar 

  • Schmitt-Beck, R. (1990). Über die Bedeutung der Massenmedien für soziale Bewegungen. Kölner Zeitschriften für Soziologie und Sozialpsychologie, 42, 642–662.

    Google Scholar 

  • Semin, G. R., & Fiedler, K. (1991). The linguistic category model, its bases, applications and range. European Review of SocialPpsychology, 2(1), 1–30. doi: 10.1080/14792779143000006

  • Shifman, L. (2013). Memes in a digital world: Reconciling with a conceptual troublemaker. Journal of Computer-Mediated Communication, 18(3), 362–377. doi: 10.1111/jcc4.12013

  • Shifman, L. (2014). Memes in digital cultures. Cambridge, MA: The MIT Press.

    Google Scholar 

  • Skoric, M., Liao, Y., Poor, N., & Wei Hong Tang, S. (2011). Online-organization of an offline protest: From social to traditional media and back. Proceedings of the 44th Hawaii International Conference in System Sciences – 2011. http://bit.ly/2izb0VX Zugegriffen: 17. Juli 2015.

  • Soziale Medien Richtlinie (2014). Richtlinie für Untersuchungen in den und mittels der Sozialen Medien. Herausgegeben von ADM, ASI, BVM, DGOF. http://bit.ly/2g1sYMX Zugegriffen: 20. Juli 2015.

  • Stefanowitsch, A., & Flach, S. (2016). Auswertung von Userkommentaren auf der offiziellen Facebook-Seite von PEGIDA, Januar bis Dezember 2015. http://bit.ly/2iYIQEL sowie http://bit.ly/2fHEmwh Zugegriffen: 15. Dezember 2016.

  • Steffen, D. (2014). Verknüpfung von Daten aus sozialen Medien mit klassischen Erhebungsmethoden. In C. König, M. Stahl & E. Wiegand (Hrsg.), Soziale Medien. Gegenstand und Instrument der Forschung (S. 98–110). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Stein, L. (2009). Social movement web use in theory and practice: A content analysis of US movement websites. New Media & Society, 11(5), 749–771. doi: 10.1177/1461444809105350

  • Strohmaier, M., & Zens, M. (2014). Analyse Sozialer Medien an der Schnittstelle zwischen Informatik und Sozialwissenschaften. In C. König, M. Stahl & E. Wiegand (Hrsg.), Soziale Medien. Gegenstand und Instrument der Forschung (S. 73–95) Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Süddeutsche Zeitung Online (2016). Unbekannte übernehmen Pegida-Facebookseite. http://bit.ly/2hTNxjf Zugegriffen: 17. August 2016.

  • Tagesspiegel.de (2015). Von Kopenhagen bis Prag. Pegida hat Ableger in mehreren europäischen Städten. Tagesspiegel.de vom 2. Februar. http://bit.ly/2g1ttWZ Zugegriffen: 5. August 2015.

  • Tan, L., Suma, P., Gillham, P., Edwards, B., & Johnson, E. (2013). Analyzing the impact of social media on social movements: A computational study on Twitter and the Occupy Wall Street movement. 2013 IEEE/ACM International Conference in Advances in Social Networks Analysis and Mining, 1259–1266.

    Google Scholar 

  • Thompson, R. L. (2011). Radicalization and the use of social media. Journal of Strategic Security, 4(4), 167–190. doi: 10.5038/1944-0472.4.4.8

  • Tjong, S. (2014). Demonstrationen in vielen Städten. Pegida, Dügida & Legida – Hier organisieren sich die rechten Gruppen. Focus Online vom 11. Dezember. http://bit.ly/2gF5D4D Zugegriffen: 5. August 2015.

  • Tscherwinka, R. (2014). Soziale Medien – Gegenstand und Instrument der Forschung. Rechtliche Aspekte. In C. König, M. Stahl & E. Wiegand (Hrsg.), Soziale Medien. Gegenstand und Instrument der Forschung (S. 195–237). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Tufekci, Z., & Wilson, C. (2012). Social media and the decision to participate in political protest: Observations from Tahrir Square. Journal of Communication, 62, 363–379. doi: 10.1111/j.1460-2466.2012.01629.x

  • Vickery, J. (2014). The curious case of Confession Bear: The reappropriation of online macro-image memes. Information, Communication & Society, 17, 301–325. doi: 10.1080/1369118X.2013.871056

  • Vorländer, H., Herold, M., & Schäller, S. (2015). Wer geht zu PEGIDA und warum? Eine empirische Untersuchung von PEGIDA-Demonstranten in Dresden (Schriften zur Verfassungs- und Demokratieforschung der TU Dresden). Dresden: TU Dresden. http://bit.ly/2gRPMmb Zugegriffen: 23. Juni 2015.

  • Vorländer, H., Herold, M. & Schaller, S. (2016). PEGIDA. Entwicklung, Zusammensetzung und Deutung einer Empörungsbewegung. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Watson, D., & Tellegen, A. (1985). Toward a consensual structure of mood. Psychological Bulletin, 98(2), 219–235. doi: 10.1037/0033-2909.98.2.219

  • Welker, M., & Kloß, A. (2014). Soziale Medien als Gegenstand und Instrument sozialwissenschaftlicher Forschung. In C. König, M. Stahl & E. Wiegand (Hrsg.), Soziale Medien. Gegenstand und Instrument der Forschung (S. 29–51).Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Wiggins, B. E., & Bowers, G. B. (2015). Memes as genre: A structurational analysis of the memescape. new media & society, 17(11), 1886–1906. doi: 10.1177/1461444814535194

  • Yoon, I. (2016). Why is it not just a joke? Analysis of Internet memes associated with racism and hidden ideology of colorblindness. Journal of Cultural Research in Art Education, 33, 92–123.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Friedrich-Schiller-Universität Jena, Jena, Deutschland

    Nico Dietrich & Alan Herweg

  2. Jena, Deutschland

    Enrico Gersin

Authors
  1. Nico Dietrich
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Enrico Gersin
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Alan Herweg
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Nico Dietrich .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Friedrich-Schiller-Universität Jena , Jena, Germany

    Wolfgang Frindte

  2. Friedrich-Schiller-Universität Jena, Jena, Germany

    Nico Dietrich

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Dietrich, N., Gersin, E., Herweg, A. (2017). Analysemöglichkeiten der Online-Kommunikation auf Social Network Sites am Beispiel PEGIDA und Facebook. In: Frindte, W., Dietrich, N. (eds) Muslime, Flüchtlinge und Pegida. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17603-7_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-17603-7_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-17602-0

  • Online ISBN: 978-3-658-17603-7

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation