Zusammenfassung
Nicht nur von Natur- oder Umweltbewusstsein, sondern auch von der ökologischen Frage zu sprechen, bedeutet, strukturelle Voraussetzungen, diskursive Problematisierungen und alltagskulturelle Implikationen moderner Naturverhältnisse in den Blick zu nehmen und sich jenen Folgen – genauer: Nebenfolgen – des industriegesellschaftlichen Fortschritts-, des Wachstums- und Wohlstandsmodells zuzuwenden, die gegen ein unbekümmertes ‚Weiter So‘ gerichtet sind. Angesichts der zunehmend beobachtbaren Umweltschäden, der schon in den 1970er Jahren konstatierten Grenzen des Wachstums, der aktuellen Problematik des Klimawandels sowie nicht zuletzt der mit dem Begriff der „Risikogesellschaft“ verbundenen (Beck 1986), sich verbreitenden Erkenntnis, dass Störungen des Ökosystems und technische Entwicklungen sich zu Zivilisationsrisiken auswachsen können, sind bislang unhinterfragte Formen der ökonomischinstrumentellen Nutzung und Ausbeutung von Naturressourcen, Naturproduktivität und ihrer technologischen Überformung seit geraumer Zeit in die Kritik geraten. Dies ist wiederum weit mehr als nur ein ‚grünes‘ Thema.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literaturverzeichnis
Beck, U. (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Beck, U. (1988): Gegengifte. Die organisierte Unverantwortlichkeit. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Beck, U. (1993): Die Erfindung des Politischen. Zu einer Theorie reflexiver Modernisierung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Beck, U. (1997): Weltrisikogesellschaft, Weltöffentlichkeit und globale Subpolitik. Ökologische Fragen im Bezugsrahmen fabrizierter Unsicherheiten. Wien: Picus.
Beck, U. (2007): Weltrisikogesellschaft. Auf der Suche nach der verlorenen Sicherheit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Beck, U.; Beck-Gernsheim, E. (2002): Individualization. Institutionalized Individualism and its Social and Political Consequences. London: Sage.
Beck, U.; Bonß, W.; Lau, C. (2001): Theorie reflexiver Modernisierung – Fragestellungen, Hypothesen, Forschungsprogramme. In: Beck, U.; Bonß, W. (Hrsg.): Die Modernisierung der Moderne. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 11-59.
Beck, U.; Bonß, W.; Lau, C. (2004): Entgrenzung erzwingt Entscheidung: Was ist neu an der Theorie reflexiver Modernisierung? In: Beck, Ulrich/Lau, Christoph (Hrsg.): Entgrenzung und Entscheidung. Frankfurt a.M., S. 13-62.
Beck, U.; Giddens, A.; Lash, S. (1996): Reflexive Modernisierung. Eine Kontroverse. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Becker, E.; Jahn, T. (2006): Soziale Ökologie: Grundzüge einer Wissenschaft von den gesellschaftlichen Naturverhältnissen. Frankfurt a.M.: Campus.
Becker, H. S. (2003): Making Sociology Relevant to Society (http://home.earth.net/~hsbecker/articles/relevant.html)
Becker, H. S. (1967): Whose side are we on? Social Problems, 14, 239-247.
Berger, P.; Luckmann, T. (1989): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt a.M.: Fischer.
Brand, K.-W. (Hrsg.) (1997): Nachhaltige Entwicklung. Eine Herausforderung an die Soziologie. Opladen: Leske + Budrich.
Brand, K.-W. (2013): Umweltsoziologie. Entwicklungslinien, Basiskonzepte und Erklärungsmodelle. Reihe Grundlagentexte Soziologie. Weinheim: Beltz-Juventa.
Brand, K.-W.; Eder, K.; Poferl, A. (1997): Ökologische Kommunikation in Deutschland. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Hauff, V. (Hrsg.) (1987): Unsere gemeinsame Zukunft. Der Brundtland-Bericht der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung. Greven: Eggenkamp.
Carson, R. (1965): Der stumme Frühling. München: Biederstein.
Chakrabarty, D. (2010): Das Klima der Geschichte. In: Welzer, H.; Soeffner, H.-G.; Giesecke, D. (Hrsg.). KlimaKulturen. Soziale Wirklichkeiten im Klimawandel. Frankfurt a.M./New York: Campus, S. 270-301.
Cox, R. (2010): Environmental Communication and the Public Sphere. Second Edition. Thousand Oaks: Sage.
Dryzek, J. S. (1997): The Politics of the Earth – Environmental Discourses. Oxford: University Press.
Eder, K. (1988): Die Vergesellschaftung der Natur. Studien zur Evolution der praktischen Vernunft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Eder, K. (1998): Gibt es Regenmacher? Vom Nutzen des Konstruktivismus in der soziologischen Analyse der Natur. In: Brand, K.-W. (Hrsg.): Soziologie und Natur. Theoretische Perspektiven. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 97-115.
Eisenstadt, S. N. (2000): Die Vielfalt der Moderne. Weilerswist: Velbrück.
Foucault, M. (2005): Schriften in vier Bänden. Dits et Ecrits, hrsg. von Daniel Defert und Francois Ewald. Bd. 4: 1980-1988. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Garfinkel, H. (1967): Studies in Ethnomethodology.Englewood Cliffs/NJ: Prentice Hall.
Giddens, A. (1991): Modernity and Self-Identity. Self and Society in the Late Modern Age. Cambridge: Polity Press.
Giddens, A. (1992): Die Konstitution der Gesellschaft. Grundzüge einer Theorie der Strukturierung. Frankfurt a.M.: Campus.
Giddens, A. (1999): Konsequenzen der Moderne. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Giddens, A. (1994): Beyond Left and Right. The Future of Radical Politics. Cambridge: Polity Press.
Giddens, A. (2001): Entfesselte Welt. Wie die Globalisierung unser Leben verändert. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Gill, B. (2003): Streitfall ,Natur‘. Weltbilder in Technik- und Umweltkonflikten. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Görg, C.; Brand, U. (Hrsg.) (2002): Mythen globalen Umweltmanagements. „Rio + 10“ und die Sackgasse nachhaltiger Entwicklung. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Götz, K. (2011): Nachhaltige Mobilität. In: Groß, M. (Hrsg.): Handbuch Umweltsoziologie. Wiesbaden: Springer VS, S. 325-247.
Groß, M. (2001): Die Natur der Gesellschaft: Eine Geschichte der Umweltsoziologie. Weinheim: Juventa.
Groß, M. (2006). Natur. Bielefeld: transcript.
Groß, M. (Hrsg.) (2011): Handbuch Umweltsoziologie. Wiesbaden: Springer VS.
Hajer, M. A. (1995): The Politics of Environmental Discourse. Oxford: University Press.
Hammerich, K.; Klein, M. (1978): Alltag und Soziologie. In: Dies. (Hrsg.): Materialien zur Soziologie des Alltags. Sonderheft 20 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 7-21.
Hörning, K.; Reuter, J. (2004): Doing Culture. Neue Positionen zum Verhältnis von Kultur und sozialer Praxis. Bielefeld: transcript.
Hofmeister, S.; Katz, C. (2011). Naturverhältnisse, Geschlechterverhältnisse, Nachhaltigkeit. In: Groß, M. (Hrsg.): Handbuch Umweltsoziologie. Wiesbaden: Springer VS, S. 365-398.
Huber, J. (2001): Allgemeine Umweltsoziologie. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Huber, J. (2011): Ökologische Modernisierung und Umweltinnovation. In: Groß, M. (Hrsg.): Handbuch Umweltsoziologie. Wiesbaden: Springer VS, S. 279- 302.
Jahn, T.; Wehling, P. (1998): Gesellschaftliche Naturverhältnisse – Konturen eines theoretischen Konzepts. In: Brand, K.-W. (Hrsg.): Soziologie und Natur: Theoretische Perspektiven. Opladen: Leske + Budrich, S. 75-93.
Joas, H. (1992): Die Kreativität des Handelns. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Keller, R. (1998): Müll – Die gesellschaftliche Konstruktion des Wertvollen. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Keller, R. (2012): Zur Praxis der Wissenssoziologischen Diskursanalyse. In: Keller, R.; Trutschkat, I. (Hrsg.): Methodologie und Praxis der Wissenssoziologischen Diskursanalyse. Band 1: Interdisziplinäre Perspektiven. Wiesbaden: Springer VS, S. 27-68.
Keller, R.; Poferl, A. (2011): Umweltdiskurse und Methoden der Diskursforschung. In: Groß, M. (Hrsg.): Handbuch Umweltsoziologie. Wiesbaden: Springer VS, S. 199-220. 97
Kleinhückelkotten, S. (2005): Suffizienz und Lebensstile: Ansätze für eine milieuorientierte Nachhaltigkeitskommunikation. Berlin: Berliner Wissenschaftsverlag.
Koselleck, R. (1989): Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Krohn, W.; Hoffmann-Riem, H.; Groß, M. (2011): Innovationspraktiken der Entsorgung von Müll und Abfall. In: Groß, M. (Hrsg.): Handbuch Umweltsoziologie. Wiesbaden: Springer VS, S. 421-442.
Kropp, C. (2002): ‚Natur‘. Soziologische Konzepte, politische Konsequenzen. Opladen: Leske + Budrich.
Kuckartz, U. (1995): Umweltwissen, Umweltbewusstsein, Umweltverhalten. Der Stand der Umweltbewusstseinsforschung. In: De Haan, G. (Hrsg.): Umweltbewusstsein und Massenmedien. Perspektiven ökologischer Kommunikation. Berlin: Akademie-Verlag, S. 71-85.
Lange, H. (Hrsg.) (2000): Ökologisches Handeln als sozialer Konflikt. Opladen: Leske + Budrich.
Lange, H. (Hrsg.) (2008): Nachhaltigkeit als radikaler Wandel: Die Quadratur des Kreises? Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Lange, H. (2011a): Umweltsoziologie in Deutschland und Europa. In: Groß, M. (Hrsg.): Handbuch Umweltsoziologie. Wiesbaden: Springer VS, S. 19-53.
Lange, H. (2011b): Umweltbewusstsein und „Environmentalism“ in der „Ersten“ und „Dritten“ Welt. In: Groß, M. (Hrsg.): Handbuch Umweltsoziologie. Wiesbaden: Springer VS, S. 613-627.
Lash, S.; Szerszynski, B.; Wynne, B. (Hrsg.) (1996): Risk, Environment and Modernity: Towards a New Ecology. London: Sage.
Latour, B. (2001 [1999]): Das Parlament der Dinge: Für eine politische Ökologie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Lau, C. (1989): Risikodiskurse: gesellschaftliche Auseinandersetzungen um die Definition von Risiken. In: Soziale Welt 40 (3), S. 418-436.
Luhmann, N. (1986): Ökologische Kommunikation: Kann die moderne Gesellschaft sich auf ökologische Gefährdungen einstellen? Opladen: Westdeutscher Verlag.
Macnaghten, P.; Urry, J. (1998). Contested Natures. London: Sage.
Meadows, D.; Meadows, D.; Zahn, E.; Millig, P. (1972): Die Grenzen des Wachstums. Bericht des Club of Rome zur Lage der Menschheit. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt.
Meyer, T. (1994): Die Transformation des Politischen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Nebelung, A.; Poferl, A.; Schultze, I. (Hrsg.): Geschlechterverhältnisse, Naturverhältnisse. Feministische Auseinandersetzungen und Perspektiven der Umweltsoziologie. Opladen: Leske + Budrich 2001.
Paech, N. (2012): Befreiung vom Überfluss. Auf dem Weg in die Postwachstumsökonomie. München: oekom.
Palonen, K. (1995): Die jüngste Erfindung des Politischen. Ulrich Becks ‚Neues Wörterbuch des Politischen‘ als Beitrag zur Begriffsgeschichte. In: Leviathan 23 (3), S. 417-436.
Poferl, A. (1999): Gesellschaft im Selbstversuch. Der Kick am Gegenstand oder: Zu einer Perspektive ‚experimenteller Soziologie‘. In: Soziale Welt, 1999, 50 (4), S. 29-38.
Poferl, A. (2004): Die Kosmopolitik des Alltags. Zur ökologischen Frage als Handlungsproblem. Berlin: edition sigma.
Poferl, A. (2010): Die Einzelnen und ihr Eigensinn. Methodologische Implikationen des Individualisierungskonzepts. In: Berger, P. A.; Hitzler, R. (Hrsg.): Individualisierungen. Ein Vierteljahrhundert ‚jenseits von Stand und Klasse‘? Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften 2010, S. 291-309.
Poferl, A.; Schilling, K.; Brand, K.-W. (1997): Umweltbewußtsein und Alltagshandeln. Eine empirische Untersuchung sozial-kultureller Orientierungen. Opladen: Leske + Budrich 1997.
Preisendörfer, P. (1999): Umwelteinstellungen und Umweltverhalten in Deutschland. Opladen: Lese + Budrich.
Randeria, S. (1999): Jenseits von Soziologie und soziokultureller Anthropologie. Zur Ortsbestimmung der nichtwestlichen Welt in einer zukünftigen Sozialtheorie. In: Soziale Welt 50 (4), 373-382.
Reckwitz, A. (2003): Grundelemente einer Theorie sozialer Praktiken. Eine sozialtheoretische Perspektive. In: Zeitschrift für Soziologie 32 (4), S. 282-301.
Reusswig, F. (1994): Lebensstile und Ökologie. In: Dangschaft, J.; Blasius, J. (Hrsg.): Lebensstile in den Städten: Konzepte und Methoden. Opladen: Leske + Budrich, S. 91-103.
Reusswig, F. (2010): Klimawandel und Gesellschaft: Vom Katastrophen- zum Gestaltungsdiskurs im Horizont der postkarbonen Gesellschaft. In: Voss, M. (Hrsg.): Der Klimawandel: Sozialwissenschaftliche Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 75-97.
Reusswig, F. (2011): Klimawandel und globale Umweltveränderungen. In: Groß, M. (Hrsg.): Handbuch Umweltsoziologie. Wiesbaden: Springer VS, S. 692-720.
Rosenbaum, W.; Mautz, R. (2011): Energie und Gesellschaft: Die soziale Dynamik der fossilen und erneuerbaren Energien. In: Groß, M. (Hrsg.): Handbuch Umweltsoziologie. Wiesbaden: Springer VS, S. 399-420.
Rucht, D. (1998): Ökologische Frage und Umweltbewegung im Spiegel der Soziologie. In: Friedrichs, J.; Lepsius, R. M./Mayer, K.-U. (Hrsg.): Die Diagnosefähigkeit der Soziologie. Sonderheft 38 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 404-432.
Rückert-John, J. (2011): Nachhaltige Ernährung. In: Groß, M. (Hrsg.): Handbuch Umweltsoziologie. Wiesbaden: Springer VS, S. 348-364.
Sachs, W. (1993): Die vier E‘s: Merkposten für einen maßvollen Wirtschaftsstil. In: Politische Ökologie, Nr. 33, S. 69-72.
Schatzki, T.; Knorr-Cetina, K.; Savigny, E. von (Hrsg.) (2001): The Practice Turn in Contemporary Theory. London: Routledge.
Shove, E. (2003): Comfort, Cleanliness and Convenience: The Social Organisation of Normality. London: Berg.
Soeffner, H.-G. (1989): Auslegung des Alltags – Der Alltag der Auslegung. Zur wissenssoziologischen Konzeption einer sozialwissenschaftlichen Hermeneutik. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Thomas, W. I. (1965): Person und Sozialverhalten. Neuwied am Rhein: Luchterhand.
Voß, G. G. (1995): Entwicklung und Eckpunkte des theoretischen Konzepts. In: Projektgruppe „Alltägliche Lebensführung“ (Hrsg.): Alltägliche Lebensführung. Arrangements zwischen Traditionalität und Modernisierung. Opladen: Leske + Budrich, S. 23-43.
Wehling, P. (2006): Im Schatten des Wissens? Perspektiven der Soziologie des Nichtwissens. Konstanz: UVK.
Welzer, H.; Soeffner, H.-G.; Giesecke, D. (Hrsg.) (2010): KlimaKulturen. Soziale Wirklichkeiten im Klimawandel. Frankfurt a.M./New York: Campus.
Yearley, S. (1992): The Green Case: A Sociology of Environmental Arguments, Issues and Politics. London: Routledge.
Yearley, S. (1996): Sociology, Environmentalism, Globalization. London: Sage.
Yearley, S. (2009): Cultures of Environmentalism: Empirical Studies in Environmental Sociology. Houndmills: Macmillan.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Poferl, A. (2017). Zur ‚Natur‘ der ökologischen Frage: Gesellschaftliche Naturverhältnisse zwischen öffentlichem Diskurs und Alltagspolitik. In: Rückert-John, J. (eds) Gesellschaftliche Naturkonzeptionen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15733-3_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15733-3_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-15732-6
Online ISBN: 978-3-658-15733-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)