Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Ökonomie – Natur- oder Sozialwissenschaft? Wissenschaftstheoretische und wissenssoziologische Überlegungen zu einer alten Kontroverse

  • Chapter
  • First Online:
Soziologie des Wirtschaftlichen

Zusammenfassung

Auch in der wissenschaftlichen Entwicklung der letzten hundert Jahre hat der Grundtrend der gesellschaftlichen Entwicklung – berufliche Ausdifferenzierung und Spezialisierung – in hohem Maße stattgefunden. Wie überall, führte er auch hier zu einer enormen Erhöhung von Effizienz und Produktivität, zugleich aber auch zu einem zunehmenden Unbehagen. Die hoch spezialisierten Fachdisziplinen sind immer weniger in der Lage, ganzheitliche Zusammenhänge zu sehen. Die Sozialwissenschaften sind von diesen Problemen genauso betroffen. Um nur ein Beispiel aus dem Bereich der Wirtschaft zu geben: Ökonomen verfügen heute über ausgefeilte Theorien und werden von Regierungen laufend zu Rate gezogen, wenn es um wichtige Entscheidungen geht. Niemand weiß aber wirklich, ob die massiven Spar- und Stützungsprogramme, wie sie in der jüngsten Finanzund Wirtschaftskrise einigen südeuropäischen Ländern verordnet bzw. zugesagt wurden, tatsächlich zum gewünschten Erfolg, d. h. zu einem nachhaltigen Wirtschaftsaufschwung führen werden (außer, dass sie den möglichen Konkurs großer Banken verhindert haben). Fachvertreter wie Colander et al.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Albert, Hans (1967a), Marktsoziologie und Entscheidungslogik. Ökonomische Probleme in soziologischer Perspektive, Neuwied/Berlin: Luchterhand

    Google Scholar 

  • Albert, Hans (1967b), „Zur Interpretation des ökonomischen Modell-Denkens. Eine Antikritik“, in: Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, Bd. 180, Stuttgart: Gustav Fischer Verlag, S. 520–532

    Google Scholar 

  • Arndt, Helmut (1979), Irrwege der politischen Ökonomie, München: Beck

    Google Scholar 

  • Beckert, Jens & Christoph Deutschmann, Hrsg. (2009), Wirtschaftssoziologie, Sonderheft 49, Kölner Zeitschrift für Soziologie, S. 194–207

    Google Scholar 

  • Beckert, Jens & Milan Zafirovski, Hrsg. (2011), International Encyclopedia of Economic Sociology, Abingdon, Oxon/New York: Routledge

    Google Scholar 

  • Berger, Johannes & Hans G. Nutzinger u. a., Hrsg. (2008), Macht oder ökonomisches Gesetz? Zur Aktualität einer gesellschaftspolitischen Kontroverse, Ökonomie und Gesellschaft Jahrbuch 21, Marburg: Metropolis-Verlag

    Google Scholar 

  • Berger, Johannes & Hans G. Nutzinger (2008), „Zum Verhältnis von ‚Macht‘ und ‚ökonomischem Gesetz“, in: Macht oder ökonomisches Gesetz? S. 7–60

    Google Scholar 

  • Birner, Jack (1993), “Neoclassical Economics as Mathematical Metaphysics”, in: Neil de Marchi, ed., Non-Natural Social Science: Reflecting on the Enterprise of More Heat than Light, Durham, London: Duke University Press, pp. 85–117

    Google Scholar 

  • Blaug, Mark (2002a), “Ugly currents in modern economics”, in: Mäki, Fact and Fiction in Economics, S. 35–56

    Google Scholar 

  • Blaug, Mark (2002b), “Is there really progress in economics? In: Stephan Boehm et al., Is There Progress in Economics? S. 21–41

    Google Scholar 

  • Boehm, Stephan, Christian Gehrke, Heinz D. Kurz & Richard Sturn, Hrsg. (2002), Is There Progress in Economics? Knowledge, Truth and the History of Economic Thought, Cheltenham, UK, Northampton, MA, USA: Edward Elgar

    Google Scholar 

  • Böhm-Bawerk, Eugen von (1924 [1914]), „Macht oder ökonomisches Gesetz?“ In: Ders., Gesammelte Werke, Wien: Hölder-Pichler-Tempski, S. 230–300

    Google Scholar 

  • Bunge, Mario (1998), Social Science under Debate: A Philosophical Perspective, Toronto etc.: University of Toronto Press

    Google Scholar 

  • Cannon, Lou (1991), President Reagan. The Role of a Lifetime, New York: Public Affairs

    Google Scholar 

  • Cartwright, Nancy (2002), “The limits of causal order, from economics to physics”, in: Mäki, Fact and Fiction in Economics, S. 137–151

    Google Scholar 

  • Colander, David (2001), The Lost Art of Economics: Economics and the Economic Profession, Cheltenham: E. Elgar

    Google Scholar 

  • Colander, David et al. (2008), The Financial Crisis and the Systemic Failure of Academic Economics, Discussion Paper 09–03, Department of Economics, University of Copenhagen

    Google Scholar 

  • Collins, Randall (1975), Conflict Sociology. Toward an Explanatory Science, New York etc.: Academic Press

    Google Scholar 

  • Croson, Rachel & Simon Gächter (2010), âThe science of experimental economics†, Journal of Economic Behavior & Organization 73: 122–131

    Article  Google Scholar 

  • Dann, Otto (1975), „Gleichheit“, in: Otto Brunner, Hrsg. Geschichtliche Grundbegriffe, 2. Bd., Stuttgart: Klett-Cotta, S. 997–1046

    Google Scholar 

  • Dasgupta, Partha (2002), „Modern economists and its critics“, in: Mäki, Fact and Fiction in Economics, S. 57–89

    Google Scholar 

  • Davidson, Paul (1981), „Post Keynesian Economics“, in: Daniel Bell & Irving Kristol, eds., The Crisis in Economic Theory, New York: Basic Books, S. 151–173

    Google Scholar 

  • Deane, Phyllis (1978), The Evolution of Economic Ideas, Cambridge: Cambridge University Press

    Book  Google Scholar 

  • Dijkstra, Anneke Geske & Janneke Plantenga, eds. (1997), Gender and Economics. A European Perspective, London: Routledge

    Google Scholar 

  • Durkheim, Emile (1965 [1895]: 123), Die Regeln der soziologischen Methode, Neuwied/Berlin: Luchterhand

    Google Scholar 

  • Farr, James (1985), „Situational analysis: Explanation in Social Science“, The Journal of Politics 47: 1085–1107

    Article  Google Scholar 

  • Frey, Bruno S. (1977), Moderne politische Ökonomie, München/Zürich: Piper

    Google Scholar 

  • Frey, Bruno S. (1990), Ökonomie ist Sozialwissenschaft. Die Anwendung der Ökonomie auf neue Gebiete, München: Vahlen

    Google Scholar 

  • Goldthorpe, John H. (2000), “Sociology and the probabilistic revolution, 1830–1930: Explaining an absent synthesis,” in: Ders., On Sociology, Oxford: Oxford University Press, S. 259–294

    Google Scholar 

  • Gordon, David M. (1994), âTwixt the Cup and the Lip: Mainstream Economics and the Formation of Economic Policy†, Social Research 61(1): 1–53

    Google Scholar 

  • Haller, Max (1981), Sozialwissenschaftliche Forschung in Österreich. Produktionsbedingungen und Verwertungszusammenhänge (mit K. Knorr und H.G. Zilian), Verlag für Jugend und Volk, Wien

    Google Scholar 

  • Haller, Max (2003), Soziologische Theorie im systematisch-kritischen Vergleich, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (2. Auflage)

    Book  Google Scholar 

  • Haller, Max (2006); „Theorien sozialer Ungleichheit im nationalen und europäischen Kontext. Eine wissenssoziologische Analyse“, in: Martin Heidenreich, Hrsg., Die Europäisierung sozialer Ungleichheit. Zur transnationalen Klassen- und Sozialstrukturanalyse, Frankfurt/ New York: Campus, S. 187–229

    Google Scholar 

  • Haller, Max, Bogdan Mach & Heinrich Zwicky (1995), „Egalitarismus und Antiegalitarismus zwischen gesellschaftlichen Interessen und kulturellen Leitbildern. Ergebnisse eines internationalen Vergleichs“, in: Hans-Peter Müller & Bernd Wegener, eds., Soziale Ungleichheit und soziale Gerechtigkeit, Opladen: Leske + Budrich, pp. 221–264

    Google Scholar 

  • Haller, Max, Birgit Wohinz & Margot Wohinz (2002), Karrieren und Kontexte. Österreichs Nobelpreisträger und Wissenschaftler im historischen und internationalen Vergleich, Wien: Passagen Verlag

    Google Scholar 

  • Hampicke, Ulrich (1992), Ökologische Ökonomie. Individuum und Natur in der Neoklassik, Opladen: Westdeutscher Verlag

    Google Scholar 

  • Harberger, Arnold C. C. (1993), âThe search for relevance in economics†, American Economic Review 83: 1–16

    Google Scholar 

  • Hayek, Friedrich A. von (1991 [1971]), Die Verfassung der Freiheit, Tübingen: Mohr

    Google Scholar 

  • Henderson, Willie (1995), Economics as Literature, London/New York: Routledge

    Google Scholar 

  • Heuermann, Hartmut, (2000), Wissenschaftskritik: Konzepte, Positionen, Probleme, Tübingen etc.: Francke

    Google Scholar 

  • Homans, George C. (1968), Elementarformen sozialen Verhaltens, Köln/Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Hoppe, Hans-Hermann (1983), Kritik der kausalwissenschaftlichen Sozialforschung. Untersuchungen zur Grundlegung von Soziologie und Ökonomie, Opladen: Westdeutscher Verlag

    Book  Google Scholar 

  • Kalmbach, Peter (2008), „Anmerkungen zum Verhältnis von Macht und ökonomischem Gesetz“, in: Macht oder ökonomisches Gesetz? S. 83–102

    Google Scholar 

  • Kirchgässner, Gebhard (1991), Homo oeconomicus. Das ökonomische Modell individuellen Verhaltens und seine Anwendung in den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Tübingen: Mohr (Neuauflage 2008)

    Google Scholar 

  • Klamer, Arjo & David Colander (1990), The Making of an Economist, Boulder etc.: Westview Press

    Google Scholar 

  • Kommission zur Verbesserung der informationellen Infrastruktur zwischen Wissenschaft und Statistik (Hrsg.) (2001), Wege zu einer besseren informellen Infrastruktur, Baden-Baden: Nomos

    Google Scholar 

  • Korpi, Walter (1996), „Eurosclerosis and the Sclerosis of Objectivity: On the Role of Values among Economic Policy Experts“, Economic Journal 106 (439): 1727–46

    Article  Google Scholar 

  • Kuhn, Thomas (1967), Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen, Frankfurt a. M.: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Kuzmics, Helmut & Gerald Mozetic (2003), Literatur als Soziologie: Zum Verhältnis von literarischer und gesellschaftlicher Wirklichkeit, Konstanz: UVK

    Google Scholar 

  • Lawson, Tony (2003), Reorienting Economics, London/New York: Routledge

    Google Scholar 

  • Lorenz, Konrad (1973), Die acht Todsünden der zivilisierten Menschheit, München/Zürich: Piper (hier zitiert nach Taschenbuchausgabe 1996)

    Google Scholar 

  • Lucas, Robert (1976), „Econometric policy evaluation: A critique“, Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy 1: 19–46

    Google Scholar 

  • Mäki, Uskali, ed. (2002), Fact and Fiction in Economics. Models, Realism, and Social Construction, Cambridge: Cambridge UP

    Book  Google Scholar 

  • Maurer, Andrea, Hrsg. (2008), Handbuch der Wirtschaftssoziologie, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften

    Book  Google Scholar 

  • Meleghy, Tamás (2001), Soziologie als Sozial-, Moral- und Kulturwissenschaft, Berlin: Duncker & Humblot

    Google Scholar 

  • Mirowski, Philip Edward (2002), Machine Dreams. Economics Becomes a Cyborg Science, Cambridge: Cambridge UP

    Google Scholar 

  • Palgrave Dictionnary (1987), The New Palgrave Dictionnary of Economics, ed. by J. Eatwell/M. Milgate/P. Newman, London: Palgrave/Macmillan (4 Bände)

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott (1975), Gesellschaften. Evolutionäre und komparative Perspektiven, Frankfurt a. M.: Suhrkamp (amerik. 1966)

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott & Neil J. Smelser (1984), Economy and Society. A Study in the Integration of Economic and Sociological Theory, London etc.: Routledge & Kegan Paul

    Google Scholar 

  • Pommerehne, Werner W0. et al. (1983), „Quot Homines, Tot Sententiae? A Survey Among Austrian Economists“, Empirica, Zeitschrift des Österreichischen Instituts für Wirtschaftsforschung 83 (2): 93–106

    Google Scholar 

  • Popper, Karl R. (1973), Objektive Erkenntnis. Ein evolutionärer Entwurf, Hamburg: Hoffmann und Campe

    Google Scholar 

  • Plumpe, Werner (2011), Wirtschaftskrisen. Geschichte und Gegenwart, München: Beck

    Google Scholar 

  • Oishi, Shige (2012), “Are Nobel Laureates Smarter than APA Distinguished Scientist Award Winners?”, Society for Personality and Social Psychology, Newsletter, Feb. 23, 2012

    Google Scholar 

  • Rosenberg, Alexander (1992), Economics. Mathematical Politics or Science of Diminishing Returns? Chicago: University of Chicago Press

    Google Scholar 

  • Rosenberg, Alexander (2001), “If Economics isn’t science, what is it?” in: Michael Martin & Lee C. Mcntyre, eds., Readings in the Philosophy of Science, Cambridge, MA/London: MIT Press, pp. 661–674

    Google Scholar 

  • Rosner, Peter (2012), Die Schwierigkeit mit der Ökonomie, Die Presse, 29.11.2012

    Google Scholar 

  • Routh, Guy (1975), The Origin of Economic Ideas, London/Basingtoke: Macmillan

    Google Scholar 

  • Rueff, Jaques (1947), „The Fallacies of Keynes‘ General Theory,“ The Quarterly Journal of Economics 61: 343–367

    Google Scholar 

  • Samuelson, Paul A. (1981), Volkswirtschaftslehre, 2 Bde, Köln: Bund-Verlag

    Google Scholar 

  • Samuelson, Paul A. & William A. Barnett, eds. (2007), Inside the Economist’s Mind. Conversations with Eminent Economists, Malden, MA: Blackwell

    Google Scholar 

  • Schneider, Friedrich et al. (1983a), “Relata referimus: Ergebnisse und Analyse einer Befragung deutscher Ökonomen“, Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft 139 (1): 19–66

    Google Scholar 

  • Schneider, Friedrich et al. (1983b), âConsensus, Dissensus, and Ideology among Economists in various European Countries and the United States†, European Economic Review 23: 59–69

    Article  Google Scholar 

  • Schneider, Friedrich et al. (1984a), „Concordia Discors: Or what do Economists think?“, Theory and Decision 16 (2): 251–308

    Google Scholar 

  • Schneider et al. (1984b), "Consensus and Dissensus among Economists†, American Economic Review 74: 986–994

    Google Scholar 

  • Schneider, Friedrich & Gebhard Kirchgässner (2009), „Financial and world economic crisis: What did economists contribute?“, Public Choice 140: 319–327

    Article  Google Scholar 

  • Schrödinger, Erwin (1967), Was ist ein Naturgesetz? Beiträge zum naturwissenschaftlichen Weltbild, 2., unveränderte Auflage, München/Wien: R. Oldenbourg

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph (1908), Das Wesen und der Hauptinhalt der theoretischen Nationalökonomie, Berlin: Duncker & Humblot

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph (1946), Sozialismus und Demokratie, Bern: A. Francke

    Google Scholar 

  • Seidler, Ernst (1999), Die sozialwissenschaftliche Erkenntnis. Ein Beitrag zur Methodik der Gesellschaftslehre, Wien/New York: Springer

    Google Scholar 

  • Smelser, Neil J. & Richard Swedberg, Hrsg. (2005), Handbook of Economic Sociology, Princeton, NJ: Princeton UP

    Google Scholar 

  • Steel, D.G. & D. Holt (1996), "Analysing and Adjusting Aggregation Effects: The Ecological Fallacy Revisited†, International Statistical Review 64(6): 39–60

    Article  Google Scholar 

  • Swedberg, Richard (1998), Max Weber and the Idea of Economic Sociology, Princeton, NJ: Princeton UP

    Google Scholar 

  • Swedberg, Richard (1990), Economics and Sociology. Redefining their Boundaries, Princeton, N.J.: Princeton University Press

    Google Scholar 

  • Thatcher, Margaret (1993), The Downing Street Years, London: Harper Collins

    Google Scholar 

  • Taylor, Overton H. (1960), A History of Economic Thought. Social Ideas and Economic Theories from Quesnay to Keynes, New York: McGraw Hill

    Google Scholar 

  • Tichy, Gunther (1986), „Die österreichische Wirtschaftspolitik – Stärken und Schwächen“, Europäische Rundschau 14 (2): 41–88

    Google Scholar 

  • Tichy, Gunther (2000), „‘Wissenschaftliche‘ und ‚politische‘ Wirtschaftspolitik – eine schwierige Ehe“, Wirtschaftspolitische Blätter 47: 500–506

    Google Scholar 

  • Tichy, Gunther (2002), „Der Volkswirt als Politikberater“, in: Günther Chaloupek u. a., Hrsg., Ökonomie in Theorie und Praxis. Festschrift für Helmut Frisch, Berlin: Springer, S. 359–377

    Google Scholar 

  • Vaihinger, Hans (1924), Die Philosophie des Als-Ob, Leipzig: F. Meiner

    Google Scholar 

  • Van Gompel, Johan (1999), „Who wins the Nobel Prize?“ Challenge 12: 23–40

    Google Scholar 

  • Veblen, Thorstein (1899), âThe preconceptions of economic science†, The Quarterly Journal of Economics 13:396–426

    Article  Google Scholar 

  • Weber, Max (1964), Wirtschaft und Gesellschaft, Köln/Berlin: Kiepenheuer & Witsch (2. Bd.)

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1968), „Die ‚Objektivität‘ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis“, in: ders., Gesammelte Schriften zur Wissenschaftslehre, Tübingen: Mohr, S. 170–172 und S. 190–195

    Google Scholar 

  • Whyte, Lawrence H. (2012), The Clash of Economic Ideas, Cambridge: Cambridge UP

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Graz, Österreich

    Dr. Max Haller

Authors
  1. Dr. Max Haller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Max Haller .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Soziologie, Alpen-Adria-Universität Klagenfurt, Klagenfurt, Austria

    Dieter Bögenhold

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Haller, M. (2014). Die Ökonomie – Natur- oder Sozialwissenschaft? Wissenschaftstheoretische und wissenssoziologische Überlegungen zu einer alten Kontroverse. In: Bögenhold, D. (eds) Soziologie des Wirtschaftlichen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03545-7_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03545-7_2

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-03544-0

  • Online ISBN: 978-3-658-03545-7

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation