Zusammenfassung
In diesem Artikel wurde ein neues Konzept vorgestellt, Studierende des gymnasialen Lehramts im Fach Mathematik im ersten Studienjahr zu unterstützen. Viele Studienanfänger haben Schwierigkeiten, ihr Studium erfolgreich zu beginnen. Aufgrund dessen wurden vier Ziele formuliert, um den Lernprozess der Studierenden zu optimieren. In einem zweistündigen, wöchentlichen Ergänzungskurs, der an die Vorlesungen zur Analysis und zur Linearen Algebra geknüpft ist, wurden (1) mathematisches Basiswissen wiederholt, (2) Anschauung und formale Definition miteinander verknüpft, (3) Verbindungen zur Schulmathematik hergestellt sowie (4) mathematische Kommunikation gefördert. Eine erste Evaluation der Studierenden am Ende des Semesters zeigte eine breite Zustimmung zu den formulierten Zielen. Auch die praktische Umsetzung dieser Ziele in der Veranstaltung wurde positiv bewertet. Die drei Hauptbestandteile der Ergänzungen, nämlich Kurzvorträge, Präsenzaufgaben und Diskussionen, wurden im Wesentlichen befürwortet. Aufgrund dieser Ergebnisse der Evaluation soll das Konzept der Ergänzungen weiter ausgebaut und auch an andere mathematische Lehramtsveranstaltungen geknüpft werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Ableitinger, C., & Herrmann, A. (2014). Das Projekt „Mathematik besser verstehen“. In I. Bausch, R. Biehler, R. Bruder, P. R. Fischer, R. Hochmuth, & W. Koepf et al. (Hrsg.), Mathematische Vor- und Brückenkurse: Konzepte, Probleme und Perspektiven (S. 327–342). Wiesbaden: Springer Spektrum.
Ableitinger, C., Hefendehl-Hebeker, L., & Herrmann, A. (2013). Aufgaben zur Vernetzung von Schul-und Hochschulmathematik. In H. Allmendinger, K. Lengnink, A. Vohns, & G. Wickel (Hrsg.), Mathematik verständlich unterrichten (S. 217–233). Wiesbaden: Springer Spektrum.
Bauer, T. (2013). Schnittstellen bearbeiten in Schnittstellenaufgaben. In C. Ableitinger, J. Kramer, & S. Prediger (Hrsg.), Zur doppelten Diskontinuität in der Gymnasiallehrerbildung (S. 39–56). Wiesbaden: Springer Spektrum.
Bauer, T., & Partheil, U. (2009). Schnittstellenmodule in der Lehramtsausbildung im Fach Mathematik. Mathematische Semesterberichte, 56(1), 85–103.
Beutelspacher, A., Danckwerts, R., Nickel, G., Spies, S., & Wickel, G. (2011). Mathematik Neu Denken: Impulse für die Gymnasiallehrerbildung an Universitäten. Wiesbaden: Vieweg+Teubner.
Biehler, R., Eilerts, K., Hänze, M., & Hochmuth, R. (2010). Mathematiklehrerausbildung zum Studienbeginn: Eine empirische Studie zu Studienmotivation, Vorwissen und Einstellungen zur Mathematik (BMBF-Projekt LIMA). In A. Lindmeier, & S. Ufer (Hrsg.), Beiträge zum Mathematikunterricht 2010 (Bd. 1, S. 269–272). Münster: WTM-Verlag.
Blömeke, S., Kaiser, G., & Lehmann, R. (Hrsg.). (2010). TEDS-M 2008. Professionelle Kompetenz und Lerngelegenheiten angehender Mathematiklehrkräfte für die Sekundarstufe I im internationalen Vergleich. Münster: Waxmann.
Boero, P. (1999). Argumentation and mathematical proof: A complex, productive, unavoidable relationship in mathematics and mathematics education. International Newsletter on the Teaching and Learning of Mathematical Proof, 7(8). http://www.lettredelapreuve.org/OldPreuve/Newsletter/990708Theme/990708ThemeUK.html. Zugegriffen: 8. Oktober 2015
Crawford, K., Gordon, S., Nicholas, J., & Prosser, M. (1998). Qualitatively different experiences of learning mathematics at university. Learning and Instruction, 8(5), 455–468.
Daskalogianni, K., & Simpson, A. (2002). „Cooling-off“: The phenomenon of a problematic transition from school to university. In Proceedings of the 2 nd international conference on teaching mathematics at the undergraduate level (S. 103–110). Rethymnon/Heraklion, Griechenland: University of Crete.
Deiser, O. (2011). Analysis 1. Berlin: Springer.
Fischer, A., Heinze, A., & Wagner, D. (2009). Mathematiklernen in der Schule – Mathematiklernen an der Hochschule: die Schwierigkeiten von Lernenden beim Übergang ins Studium. In A. Heinze, & M. Grüßing (Hrsg.), Mathematiklernen vom Kindergarten bis zum Studium (S. 245–264). Münster: Waxmann.
Freudenthal, H. (1973). Mathematik als pädagogische Aufgabe. Stuttgart: Klett.
Gueudet, G. (2008). Investigating the secondary-tertiary transition. Educational Studies in Mathematics, 67, 237–254.
Hefendehl-Hebeker, L., & Schuster, A. (2007). Probleme und Perspektiven der Lehramtsausbildung im Fach Mathematik. Ergebnisse eines Symposiums der Deutsche Telekom Stiftung auf der Jahrestagung der Deutschen Mathematiker-Vereinigung im September 2006 in Bonn. Bonn: Deutsche Telekom Stiftung.
Heintz, B. (2000). Die Innenwelt der Mathematik: Zur Kultur und Praxis einer beweisenden Disziplin. Wien: Springer.
Heinze, A., & Reiss, K. (2004). The teaching of proof at the lower secondary level – a video study. ZDM, 36(3), 98–104.
Hoyles, C., Newman, K., & Noss, R. (2001). Changing patterns of transition from school to university mathematics. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 32(6), 829–845.
Klein, F. (1908). Elementarmathematik vom höheren Standpunkte aus. Teil I: Arithmetik, Algebra, Analysis. Grundlehren der mathematischen Wissenschaften, Bd. 14. Leipzig: Teubner.
Krauss, S., Neubrand, M., Blum, W., Baumert, J., Brunner, M., Kunter, M., et al. (2008). Die Untersuchung des professionellen Wissens deutscher Mathematik-Lehrerinnen und-Lehrer im Rahmen der COACTIV-Studie. Journal für Mathematik-Didaktik, 29(3/4), 223–258.
Kultusministerkonferenz (2012). Bildungsstandards im Fach Mathematik für die Allgemeine Hochschulreife (Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 18.10.2012). http://www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_beschluesse/2012/2012_10_18-Bildungsstandards-Mathe-Abi.pdf. Zugegriffen: 25. Mai 2014
Lin, F. L., & Wu Yu, J. Y. (2005, Juli 20–23). False Proposition – As a means for making conjectures in mathematics classrooms. Vortrag auf der Asian Mathematical Conference (AMC). Singapur: National University of Singapore.
Mejia-Ramos, J. P., Fuller, E., Weber, K., Rhoads, K., & Samkoff, A. (2012). An assessment model for proof comprehension in undergraduate mathematics. Educational Studies in Mathematics, 79(1), 3–18.
Neber, H. (2006). Fragenstellen. In H. Mandl, & H. F. Friedrich (Hrsg.), Handbuch Lernstrategien (S. 50–58). Göttingen: Hogrefe.
Rach, S., & Heinze, A. (2013). Welche Studierenden sind im ersten Semester erfolgreich? Zur Rolle von Selbsterklärungen beim Mathematiklernen in der Studieneingangsphase. Journal für Mathematik-Didaktik, 34(1), 121–147.
Reichersdorfer, E., Ufer, S., Lindmeier, A., & Reiss, K. (2014). Der Übergang von der Schule zur Universität: Theoretische Fundierung und praktische Umsetzung einer Unterstützungsmaßnahme am Beginn des Mathematikstudiums. In I. Bausch, R. Biehler, R. Bruder, P. R. Fischer, R. Hochmuth, & W. Koepf et al. (Hrsg.), Mathematische Vor- und Brückenkurse: Konzepte, Probleme und Perspektiven (S. 37–53). Wiesbaden: Springer Spektrum.
Reiss, K., & Ufer, S. (2009). Was macht mathematisches Arbeiten aus? Empirische Ergebnisse zum Argumentieren, Begründen und Beweisen. Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung, 111(4), 155–177.
Schätz, U., & Eisentraut, F. (2009). delta 5. Bamberg: C. C. Buchner.
Shulman, L. S. (1986). Those Who Understand: Knowledge Growth in Teaching. Educational Researcher, 15(2), 4–14.
Tall, D., & Vinner, S. (1981). Concept image and concept definition in mathematics with particular reference to limits and continuity. Educational Studies in Mathematics, 12(2), 151–169.
Vinner, S. (1991). The Role of Definitions in the Teaching and Learning of Mathematics. In D. Tall (Hrsg.), Advanced mathematical thinking (S. 65–81). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Nagel, K., Quiring, F., Deiser, O., Reiss, K. (2016). Ergänzungen zu den mathematischen Grundvorlesungen für Lehramtsstudierende im Fach Mathematik – ein Praxisbericht. In: Hoppenbrock, A., Biehler, R., Hochmuth, R., Rück, HG. (eds) Lehren und Lernen von Mathematik in der Studieneingangsphase. Konzepte und Studien zur Hochschuldidaktik und Lehrerbildung Mathematik. Springer Spektrum, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10261-6_22
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10261-6_22
Published:
Publisher Name: Springer Spektrum, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-10260-9
Online ISBN: 978-3-658-10261-6
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)