Skip to main content
SpringerLink
Log in

Der Innovationsgrad in der Erfolgsfaktorenforschung – Einflussfaktor oder Kontingenzfaktor?

  • Chapter
Innovationserfolgsrechnung

Part of the book series: VDI-Buch ((VDI-BUCH))

Abstract

Übergeordnetes Ziel der Innovationserfolgsrechnung besteht darin, dem Innovator bewusst zu machen, welche (immateriellen) Investitionen die Verwertung einer Innovation am Markt zu verdienen hat. Die Innovationserfolgsrechung sollte darüber hinaus eine Projekt-, Investitions-, Planungs- und Kontroll- sowie Erfolgrechnung sein (Hauschildt 1994, S. 1018 f.). Bezogen auf die Funktion der Erfolgsrechung zeigt sich ein enger Zusammenhang zur sogenannten Innovations- Erfolgsfaktorenforschung.Die Erfolgsfaktorenforschung ist auf der Suche nach den relevanten Kriterien, die zwischen Erfolg und Misserfolg von Innovationen differenzieren: Aus welchen konkreten Gründen ist eine Innovation im Markt erfolgreich, während eine weitere Innovation scheitert?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 119.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 139.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Adams, M. E.; Day, G. S.; Dougherty, D. (1998): „Enhancing New Product Development Performance: An Organizational Learning Perspective“, in: Journal of Product Innovation Management, Jg. 15 (5), S. 403–222.

    Article  Google Scholar 

  • Ali, A. (2000): „The Impact of Innovativeness and Development Time on New Product Performance for Small Firms“, in: Marketing Letters, Jg. 11 (2), 151–263.

    Article  Google Scholar 

  • Atuahene-Gima, K. (1996): „Market Orientation and Innovation“, in: Journal of Business Research, Jg. 35 (1), S. 93–203.

    Article  Google Scholar 

  • Avlonitis, G. J.; Papastathopoulou, P. G.; Gounaris, S. P. (2001): „An empirically-based typology of product innovativeness for new financial services: Success and failure scenarios“, in: Journal of Product Innovation Management, Jg. 18 (5), S. 324–242.

    Article  Google Scholar 

  • Baker, W. E.; Sinkula, J. M. (2005): „Market Orientation and the New Product Paradox“, in: Journal of Product Innovation Management, Jg. 22 (6), S. 483–202.

    Article  Google Scholar 

  • Berth, R. (1993): „Der kleine Wurf“, in: Manager Magazin, Jahrgang 23, Heft 4, S. 214–227.

    Google Scholar 

  • Berth, R. (2003): „Auf Nummer sicher“, in: Harvard Business Manager, (6), S. 16–29.

    Google Scholar 

  • Billing, F. (2003): „Koordination in radikalen Innovationsvorhaben“, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Booz, Allen & HAMILTON INC. (1982): „New Products Management for the 1980s“, New York.

    Google Scholar 

  • Brinkmann, J. H. (1997): „Betrieblicher Innovationsprozess und Innovationserfolg am Beispiel medizinisch-technischer Hilfsmittel“, Sternenfels.

    Google Scholar 

  • Calantone, R. J.; Di Benedetto, C. A.; Bhoovaraghavan, S. (1994): „Examining the Relationship between Degree of Innovation and New Product Success“, in: Journal of Business Research, Jg. 30 (2), S. 143–248.

    Article  Google Scholar 

  • Cooper, R. G. (1999): „The Invisible Success Factors in Product Innovation“, in: Journal of Product Innovation Management, Jg. 16 (2), S. 115–233.

    Article  Google Scholar 

  • Cooper, R. G.; Kleinschmidt, E. J. (1993): „Major New Products: What Distinguishes the Winners in the Chemical Industry?“ in: Journal of Product Innovation Management, Jg. 10 (2), S. 90–211.

    Article  Google Scholar 

  • Cooper, R. G.; Kleinschmidt, E. J. (1996): „Winning businesses in product development: The critical success factors“, in: Research Technology Management, Jg. 39 (4), S. 18–29.

    Google Scholar 

  • Cordero, R. (1990): „The measurement of innovation performance in the firm: An overview“, in: Research Policy, Jg. 19 (2), S. 185–292.

    Article  Google Scholar 

  • Danneels, E. (2002): „The Dynamics of Product Innovation and Firm Competences“, in: Strategic Management Journal, Jg. 23 (12), S. 1095–2121.

    Article  Google Scholar 

  • Danneels, E.; Kleinschmidt, E. J. (2001): „Product innovativeness from the firm’s perspective: Its dimensions and their relation with project selection and performance“, in: Journal of Product Innovation Management, Jg. 18 (6), S. 357–273.

    Article  Google Scholar 

  • De Brentani, U. (2001): „Innovative versus incremental new business services: Different keys for achieving success“, in: Journal of Product Innovation Management, Jg. 18 (3), S. 169–287.

    Article  Google Scholar 

  • Drazin, R.; van de Ven, A. H. (1985): „Alternative Forms of Fit in Contingency Theory“, in: Administrative Science Quarterly, Jg. 30 (4), S. 514–239.

    Article  Google Scholar 

  • Ernst, H. (2001): „Erfolgsfaktoren neuer Produkte. Grundlagen für eine valide empirische Forschung“, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Ernst, H. (2002): „Success factors of new product development: a review of the empirical literature“, in: International Journal of Management Reviews, Jg. 4 (1), S. 1–20.

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  • Garcia, R.; Calantone, R. (2002): „A critical look at technological innovation typology and innovativeness terminology: a literature review“, in: Journal of Product Innovation Management, Jg. 19 (2), S. 110–232.

    Article  Google Scholar 

  • Gatignon, H.; Xuereb, J.-M. (1997): „Strategic Orientation of the Firm and New Product Performance“, in: Journal of Marketing Research, Jg. 34 (1), S. 77–20.

    Article  Google Scholar 

  • Gerpott, T. J. (1999): „Strategisches Technologie- und Innovationsmanagement. Eine konzentrierte Einführung“, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Green, S. G.; Gavin, M. B.; Aiman-Smith, L. (1995): „Assessing a Multidimensional Measure of Radical Technological Innovation“, in: IEEE Transactions on Engineering Management, Jg. 42 (3), S. 203–214.

    Article  Google Scholar 

  • Griffin, A.; Page, A. L. (1996): „PDMA Success Measurement Project: Recommended Measures for Product Development Success and Failure“, in: Journal of Product Innovation Management, Jg. 13 (6), S. 478–296.

    Article  Google Scholar 

  • Gruner, K. E. (1997): „Kundeneinbindung in den Produktinnovationsprozess“, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Gruner, K. E.; Homburg, C. (2000): „Does Customer Interaction Enhance New Product Success?“ in: Journal of Business Research, Jg. 49, S. 1–24.

    Article  Google Scholar 

  • Haenecke, H. (2002): „Methodenorientierte Systematisierung der Kritik der Erfolgsfaktorenforschung“, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Jg. 72 (2), S. 165–283.

    Google Scholar 

  • Han, J. K.; Kim, N.; Kim, H.-B. (2001): „Entry Barriers: A Dull-, One-, or Two-Edged Sword for Incumbents? Unraveling the Paradox from a Contingency Perspective“, in: Journal of Marketing, Jg. 65 (1), S. 1–24.

    Article  Google Scholar 

  • Hart, S. (1993): „Dimensions of Success in New Product Development: an Exploratory Investigation“, in: Journal of Marketing Management, Jg. 9 (1), S. 23–21.

    Article  Google Scholar 

  • Hauschildt, J. (1991): „Zur Messung des Innovationserfolgs“, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Jg. 61 (4), S. 451–275.

    Google Scholar 

  • Hauschildt, J. (1994): „Die Innovationsergebnisrechnung - Instrument des F&E-Controlling“, Betriebs-Berater, Vol. 49, Heft 15, S. 1017–2020.

    Google Scholar 

  • Hauschildt, J. (2004): „Innovationsmanagement“, München.

    Google Scholar 

  • Hauschildt, J.; Schlaak, T. M. (2001): „Zur Messung des Innovationsgrades neuartiger Produkte“, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, Jg. 71 (2), S. 161–282.

    Google Scholar 

  • Henard, D. H.; Szymanski, D. M. (2001): „Why Some New Products Are More Successful Than Others“, in: Journal of Marketing Research, Jg. 38 (3), S. 362–275.

    Article  Google Scholar 

  • Hultink, E. J.; Robben, H. S. (1995): „Measuring New Product Success: The Difference that Time Perspective Makes“, in: Journal of Product Innovation Management, Jg. 12 (5), S. 392–205.

    Article  Google Scholar 

  • Kärkkäinen, H.; Piippo, P.; Uumalainen, K.; Tuominen, M. (2001): „Assessment of hidden and future customer needs in Finnish business-to-business companies“, in: R&D Management, Jg. 31 (4), S. 391–207.

    Article  Google Scholar 

  • Kim, J.; Wilemon, D. (2003): „Sources and assessment of complexity in NPD projects“, in: R&D Management, Jg. 33 (1), S. 15–20.

    Article  Google Scholar 

  • Kleinschmidt, E. J.; Cooper, R. G. (1991): „The Impact of Product Innovativeness on Performance“, in: Journal of Product Innovation Management, Jg. 8 (4), S. 240–251.

    Article  Google Scholar 

  • Kotzbauer, N. (1992): „Erfolgsfaktoren neuer Produkte. Der Einfluß der Innovationshöhe auf den Erfolg technischer Produkte“, Frankfurt am Main u. a.

    Google Scholar 

  • Krieger, A. (2005): „Erfolgreiches Management radikaler Innovationen, Autonomie als Schlüsselvariable“, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Lee, M.; Na, D. (1994): „Determinants of Technical Success in Product Development When Innovative Radicaliness is Considered“, in: Journal of Product Innovation Management, Jg. 11 (1), S. 62–28.

    Article  Google Scholar 

  • Lee, Y.; O’Connor, G. C. (2003): „The Impact of Communication Strategy on Launching New Products: The Moderating Role of Product Innovativeness“, in: Journal of Product Innovation Management, Jg. 20 (1), S. 4–21.

    Article  Google Scholar 

  • Lynn, G. S.; Akgün, A. E. (1998): „Innovation Strategies under Uncertainty: A Contingency Approach for New Product Development“, in: Engineering Management Journal, Jg. 10 (3), S. 11–27.

    Google Scholar 

  • Lynn, G. S.; Morone, J. G.; Paulson, A. S. (1996): „Wie echte Produktinnovationen entstehen“, in: Harvard Business Manager, Jg. 16 (4), S. 80–21.

    Google Scholar 

  • Maidique, M. A.; Zirger, B. J. (1984): „A Study of Success and Failure in Product Innovation: The Case of the U.S. Electronics Industry“, in: IEEE Transactions on Engineering Management, Jg. 31 (4), S. 192–203.

    Google Scholar 

  • Maltz, A. C.; Shenhar, A. J.; Reilly, R. R. (2003): „Beyond the Balanced Scorecard: Refining the Search for Organizational Success Measures“, in: Long Range Planning, Jg. 36, S. 187–204.

    Article  Google Scholar 

  • Melheritz, M. (1999): „Die Entstehung innovativer Systemgeschäfte. Interaktive Forschung am Beispiel Verkehrstelematik“, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Meyer, M. H.; Roberts, E. B. (1986): „New Product Strategy in Small Technology-Based Firms: A Pilot Study“, in: Management Science, Jg. 32 (7), S. 806–221.

    Google Scholar 

  • Min, S.; Kalwani, M. U.; Robinson, W. T. (2006): „Market Pioneer and Early Follower Survival Risks: A Contingency Analysis of Really New Versus Incrementally New Product-Markets“, in: Journal of Marketing, Jg. 70 (1), S. 15–23.

    Article  Google Scholar 

  • Montoya-Weiss, M. M.; Calantone, R. (1994): „Determinants of New Product Performance: A Review and Meta-Analysis“, in: Journal of Product Innovation Management, Jg. 11 (5), S. 397–217.

    Article  Google Scholar 

  • Pleschak, F.; Sabisch, H. (1996): „Innovationsmanagement“, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Rothwell, R.; Freeman, C.; Horlsey, A.; Jervis, V. T.; Robertson, A.; Townsend, J. (1974): „SAPPHO updated – project SAPPHO phase II“, in: Research Policy, Jg. 3 (5), S. 258–291.

    Article  Google Scholar 

  • Rubenstein, A. H.; Chakrabarti, A. K.; O’Keefe, R. D.; Souder, W. E.; Young, H. C. (1976): „Factors Influencing Innovation Success at the Project Level“, in: Research Management, Jg. 19 (3), S. 15–20.

    Google Scholar 

  • Salomo, S. (2003): „Konzept und Messung des Innovationsgrades – Ergebnisse einer empirischen Studie zu innovativen Entwicklungsvorhaben“, in: Schwaiger, M.; Harhoff, D., Empirie und Betriebswirtschaft. Entwicklungen und Perspektiven, S. 399–227.

    Google Scholar 

  • Schlaak, T. M. (1999): „Der Innovationsgrad als Schlüsselvariable. Perspektiven für das Management von Produktentwicklungen.“ Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Scigliano, D. (2003): „Das Management radikaler Innovationen. Eine strategische Perspektive“, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Shanklin, W. L.; Ryans, J. K. (1988): „Organizing for High-Tech Marketing“, in: TUSHMAN, M. L.; MOORE, W. L., Readings in the Management of Innovation, Jg. 2. Auflage, S. 487–298.

    Google Scholar 

  • Song, X. M.; Montoya-Weiss, M. M. (1998): „Critical Development Activities for Really New versus Incremental Products“, in: Journal of Product Innovation Management, Jg. 15 (2), S. 124–235.

    Article  Google Scholar 

  • Song, X. M.; Parry, M. E. (1999): „Challenges of managing the development of breakthrough products in Japan“, in: Journal of Operations Management, Jg. 17 (6), S. 665–288.

    Article  Google Scholar 

  • Steinhoff, F. (2006): „Kundenorientierung bei hochgradigen Innovationen-Konzeptualisierung, empirische Bestandsaufnahme und Erfolgsbetrachtung“, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Tidd, J. (2001): „Innovation management in context: environment, organization and performance“, in: International Journal of Management Reviews, Jg. 3 (3), S. 169–283.

    Article  Google Scholar 

  • Tidd, J.; Bodley, K. (2002): „The influence of project novelty on the new product development process“, in: R&D Management, Jg. 32 (2), S. 127–238.

    Article  Google Scholar 

  • Trommsdorff, V. (1991): „Innovationsmarketing. Querfunktion der Unternehmensführung“, in: Marketing Zeitschrift für Forschung und Praxis, Jg. 13 (3), S. 178–285.

    Google Scholar 

  • Trommsdorff V., Steinhoff, F. (2007): „Innovationsmarketing“, München.

    Google Scholar 

  • Tushman, M. L.; Anderson, P.; O’Reilly, C. (1997): „Technology Cycles, Innovation Streams, and Ambidextrous Organizations: Organization Renewal Through Innovation Streams and Strategic Change“, in: Tushman, M. L.; Anderson, P., Managing Strategic Innovation and Change, S. 3–23.

    Google Scholar 

  • Van der Panne, G.; van Beers, C.; Kleinknecht, A. (2003): „Success and Failure of Innovation: A Literature Review“, in: International Journal of Innovation Management, Jg. 7 (3), S. 309–238.

    Article  Google Scholar 

  • Venkatraman, N. (1989): „The Concept of Fit in Strategy Research: Toward Verbal and Statistical Correspondence“, in: Academy of Management Review, Jg. 14 (3), S. 423–244.

    Article  Google Scholar 

  • Venkatraman, N.; Ramanujam, V. (1986): „Measurement of Business Performance in Strategy Research: A Comparison of Approaches“, in: Academy of Management Review, Jg. 11 (4), S. 801–214.

    Article  Google Scholar 

  • Venkatraman, N.; Ramanujam, V. (1987): „Measurement of Business Economic Performance: An Examination of Method Convergence“, in: Journal of Management, Jg. 13 (1), S. 109–222.

    Article  Google Scholar 

  • Voss, G. B.; Voss, Z. G. (2000): „Strategic Orientation and Firm Performance in an Artistic Environment“, in: Journal of Marketing, Jg. 64 (1), S. 67–23.

    Article  Google Scholar 

  • Wall, T. D.; Michie, J.; Patterson, M.; Wood, S. J.; Sheehan, M.; Clegg, C. W.; West, M. (2004): „On the validity of subjective measures of company performance“, in: Personnel Psychology, Jg. 57 (1), S. 95–218.

    Article  Google Scholar 

  • Werner, B. M.; Souder, W. E. (1997): „Measuring R&D performance – state of the art“, in: Research Technology Management, Jg. 40 (2), S. 34–22.

    Google Scholar 

  • Wind, J.; Mahajan, V. (1997): „Issues and Opportunities in New Product Development: An Introduction to the Special Issue“, in: Journal of Marketing Research, Jg. 34 (1), S. 1–22.

    Article  Google Scholar 

  • Zeithaml, V. A.; Varadarajan, P. R.; Zeithaml, C. P. (1988): „The Contingency Approach: Its Foundations and Relevance to Theory Building and Research in Marketing“, in: European Journal of Marketing, Jg. 22 (7), S. 37–24.

    Article  Google Scholar 

  • Zhou, K. Z. (2006): „Innovation, imitation, and new product performance: The case of China“, in: Industrial Marketing Management, Jg. 35 (3), S. 394–202.

    Article  Google Scholar 

  • Zhou, K. Z.; Yim, C. K.; Tse, D. K. (2005): „The Effects of Strategic Orientations on Technology- and Market-Based Breakthrough Innovations“, in: Journal of Marketing, Jg. 69 (2), S. 42–20.

    Article  Google Scholar 

  • Zirger, B. J. (1997): „The Influence of Development Experience and Product Innovativeness on Product Outcome“, in: Technology Analysis & Strategic Management, Jg. 9 (3), S. 287–297.

    Article  Google Scholar 

  • Zirger, B. J.; Maidique, M. A. (1990): „A Model of New Product Development: An Empirical Test“, in: Management Science, Jg. 36 (7), S. 867–283.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. An-Institut, Technischen Universität Berlin, Berlin, Deutschland

    Fee Steinhoff

Authors
  1. Fee Steinhoff
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. An den Vogelauen 1, 15834, Rangsdorf, Deutschland

    Hermann Mohnkopf

  2. FB 3 Wirtschaftswissenschaften, Stg. Betriebswirtschaft, FH für Technik und Wirtschaft, Treskowallee 8, 10318, Berlin, Deutschland

    Matthias Hartmann  & Wilhelm Schmeisser  & 

  3. Fachhochschule München, Lothstrasse 64, 80335, München, Deutschland

    Gerhard Metze

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Steinhoff, F. (2008). Der Innovationsgrad in der Erfolgsfaktorenforschung – Einflussfaktor oder Kontingenzfaktor?. In: Mohnkopf, H., Hartmann, M., Metze, G., Schmeisser, W. (eds) Innovationserfolgsrechnung. VDI-Buch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-78249-0_1

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation