Skip to main content
SpringerLink
Log in

Technologiepaternalismus — Soziale Auswirkungen des Ubiquitous Computing jenseits von Privatsphäre

  • Chapter
Die Informatisierung des Alltags

Auszug

Die Technologien des Ubiquitous Computing werden weitreichende Auswirkungen auf unser tägliches Leben haben. Derzeit konzentrieren sich die meisten Debatten zu den sozialen Auswirkungen hauptsächlich auf die Gebiete des Datenschutzes und der Datensicherheit. Jedoch vertreten die Autoren dieses Beitrags die Auffassung, dass auch weitere Aspekte aus der sozialen Perspektive betrachtet werden müssen. Insbesondere wird die Frage aufgeworfen, wie Menschen in einer Umgebung, die immer weiter automatisiert sein soll, weiterhin die Kontrolle behalten können. Unter Hinweis auf die Möglichkeit, dass Menschen von autonom agierenden Maschinen kontrolliert werden könnten, wird der Begriff des Technologiepaternalismus eingeführt. Hierzu wird eine Arbeitsdefinition entwickelt und das Konzept anhand bereits existierender wie auch möglicher zukünftiger Technologien illustriert. Zudem wird auf die Beziehung zwischen Allgegen-wärtigkeit und Kontrolle eingegangen und Ansätze zur Sicherstellung einer angemessenen Balance unterschiedlicher Interessen vorgestellt. Einer dieser Vorschläge ist ein generelles Recht auf das letzte Wort.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Agre PE (2001) Changing Places: Contexts of Awareness in Computing. Human-Computer Interaction 16(2), 177–192

    Article  Google Scholar 

  2. Altman I (1975) The environment and social behaviour: Privacy, personal space, territory, crowding. Monterey, California, Brooks/Cole

    Google Scholar 

  3. Baran E, Krasnova H (2005) Technology Paternalism. Seminararbeit, Institut für Wirtschaftsinformatik, Humboldt-Universität zu Berlin

    Google Scholar 

  4. Berthold O, Günther O, Spiekermann S (2005) RFID: Verbraucherängste und Verbraucherschutz. IWI Working Paper, Humboldt-Universität zu Berlin, Juli 2005

    Google Scholar 

  5. Bohn J, Coroama V, Langheinrich M, Mattern F, Rohs M (2004) Living in a World of Smart Everyday Objects — Social, Economic, and Ethical Implications. Journal of Human and Ecological Risk Assessment, 10(5), 763–786, www.vs.inf.ethz.ch/publ/papers/hera.pdf

    Article  Google Scholar 

  6. Coutaz J, Crowley JL et al. (2005) Context is Key. Communications of the ACM 48(3), 49–53

    Article  Google Scholar 

  7. Couto A (2005) The Social Legitimacy of Paternalism. Social Justice, Bremen

    Google Scholar 

  8. Dworkin G (2002) „Paternalism“. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2002 Edition), Edward N. Zalta (ed.), http://plato.stanford.edu/archives/win2002/entries/paternalism

    Google Scholar 

  9. Longmans Dictionary of Contemporary English (1987) „Paternalism“ und „paternal“. Lizensierte Ausgabe veröffentlicht von Langenscheidt KG, Berlin

    Google Scholar 

  10. Hooper S (2004) The car that can read road signs. In: CNN.com, Oktober 2004, www.cnn.com/2004/TECH/10/06/roadsign.recognition/

    Google Scholar 

  11. Lahlou S, Langheinrich M et al. (2005) Privacy and trust issues with invisible computers. Communications of the ACM 48(3), 59–60

    Article  Google Scholar 

  12. Lessig L (1999) Code and Other Laws of Cyberspace. Basic Books, New York

    Google Scholar 

  13. Lyytinen K, Yoo Y (2002) Issues and Challenges in Ubiquitous Computing. Communications of the ACM 45(12), 63–65

    Article  Google Scholar 

  14. Margulis S (2003) Privacy as a Social Issue and Behavioral Concept. Journal of Social Issues 59(2), 243–261

    Article  Google Scholar 

  15. Merriam-Webster (2003) Paternalism. Merriam Webster’s Collegiate Dictionary. In: Encyclopædia Britannica — Deluxe Edition 2003 for PC, Encyclopædia Britannica Inc., UK

    Google Scholar 

  16. Mitchell G (2005) Libertarian Paternalism is an Oxymoron. Nothwestern University Law Review, 99(3)

    Google Scholar 

  17. Palen L, Dourish P (2003) Unpacking ‘Privacy’ for a Networked World. CHI 2003, Ft. Lauderdale, Florida, USA, ACM Press.

    Google Scholar 

  18. Petersson L, Fletcher L, Barnes N, Zelinsky A (2004) An interactive driver assistance system monitoring the scene in and out of the vehicle. Proceedings of the 2004 IEEE International Conference on Robotics and Automation, 3475–3481

    Google Scholar 

  19. Pohl H (2004) Hintergrundinformationen der Gesellschaft für Informatik e.V. (GI) zu RFID — Radio Frequency Identification. Arbeitsbericht des Arbeitskreises Datenschutz und IT-Sicherheit, 8. Juni 2004

    Google Scholar 

  20. Saab (2005) Saab unveils alcohol lock-out concept to discourage drinking and driving. Saab South Africa, www.saab.com/main/ZA/en/alcokey.shtml

    Google Scholar 

  21. Sheridan T (1988) Task allocations and supervisor control. In: Helander M, Sheridan T (eds.) Handbook of Human-Computer Interaction, North-Holland, Elsevier Science Publishers, 159–173

    Google Scholar 

  22. Spiekermann S (2005) Perceived Control: Scales for Privacy in Ubiquitous Computing Environments. 10th International Conference on User Modeling, Edinburgh, Scotland

    Google Scholar 

  23. Spiekermann S, Pallas F (2006) Technology Paternalism — Wider Implications of Ubiquitous Computing. Poiesis & Praxis, International Journal of Ethics of Science and Technology Assessment 4(1), 6–18

    Google Scholar 

  24. Spiekermann S, Rothensee M (2006) Technology Acceptance in Ubiquitous Computing — Traditional Models Revisited. Institut für Wirtschaftsinformatik, Humboldt-Universität zu Berlin

    Google Scholar 

  25. Spiekermann S, Ziekow H (2005) RFID: A 7-point-plan to ensure privacy. 13th European Conference on Information Systems, Regensburg, Mai 2005, www.wiwi.huberlin.de/~sspiek/ECIS_final.pdf

    Google Scholar 

  26. Strassner M, Fleisch E (2003) The Promise of Auto-ID in the Automotive Industry. Arbeitsbericht Auto-ID Center, St. Gallen

    Google Scholar 

  27. Sunstein C, Thaler R (2003) Libertarian Paternalism Is Not An Oxymoron. University of Chicago Law Review, 48(6)

    Google Scholar 

  28. Technology Review (2005) Elektrisierende Idee. Technology Review, 5/2005, 30

    Google Scholar 

  29. Weiser M, Seely-Brown J (1998) The Coming Age of Calm Technology. In: Denning P, Metclafe R (eds.) Beyond Calculation: The Next Fifty Years of Computing, Copernicus, New York

    Google Scholar 

  30. Weiser M (1991) The Computer for the 21st Century. Scientific American 265(3), 66–75

    Article  Google Scholar 

  31. Williams JM (2004) Technological Paternalism. Prism 14(4), Dezember 2004, American Society for Engineering Education, Washington DC

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Wirtschaftsinformatik, Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin

    Sarah Spiekermann

  2. Fachgebiet Informatik und Gesellschaft, Technische Universität Berlin, Berlin

    Frank Pallas

Authors
  1. Sarah Spiekermann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Frank Pallas
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Department of Computer Science, Institute for Pervasive Computing, ETH Zurich (Swiss Federal Institute of Technology), CH-8092, Zurich, Switzerland

    Friedemann Mattern

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Spiekermann, S., Pallas, F. (2007). Technologiepaternalismus — Soziale Auswirkungen des Ubiquitous Computing jenseits von Privatsphäre. In: Mattern, F. (eds) Die Informatisierung des Alltags. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-71455-2_16

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation