Skip to main content
SpringerLink
Log in

Intermodale Effekte in der audio-visuellen Kommunikation: Blickaufzeichnungsstudie zur Rezeption von zwei Werbespots

  • Chapter
  • First Online:
Interaktionale Rezeptionsforschung

Zusammenfassung

Filme – als Fernsehbeiträge, Kinofilme oder Videos – sind multimodale Kommunikationsformen par excellence. Sie sind hochkomplexe Arrangements aus bewegten und stehenden Bildern, gesprochener Sprache im On oder im Off, Texten als Einblendungen, Inserts, Untertiteln, szenischer oder unterlegter Musik sowie Geräuschen. Dieses vielschichtige Arrangement aus verschiedenen Symbolsystemen erfordert vom Publikum eine integrierende Rezeption, bei der der Gesamtsinn aus Eindrücken der verschiedenen Sinnebenen zusammengesetzt ist.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Arnheim, Rudolf (2001): Anschauliches Sehen. Zur Einheit von Bild und Begriff (engl. Orig. 1969). Köln: DuMont.

    Google Scholar 

  • Austin, John L. (1986): Ein Plädoyer für Entschuldigungen. In: ebenda: Gesammelte Philosophische Aufsätze. Stuttgart: Reclam.

    Google Scholar 

  • Baldry, Anthony/Thibault, Paul, J. (2005): Multimodal Transcription and Text Analysis. A Multimedia Toolkit and Coursebook with Associated Online-Course. London, Oakville: Equinox.

    Google Scholar 

  • Bakhtin, Michail M. (1981): The Dialogic Imagination. Austin: University of Texas Press.

    Google Scholar 

  • Bakhtin, Michail M. (1986): Speech Genres and Other Late Essays. Austin: University of Texas Press.

    Google Scholar 

  • Bateman, John (2008): Multimodality and Genre: A Foundation for the Systematic Analysis of Multimodal Documents. London: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Bente, Gary (2004): Erfassung und Analyse des Blickverhaltens. In: Mangold, Christoph/Vorderer, Peter/Bente, Gary (Hg.): Lehrbuch der Medienpsychologie. Göttingen, Bern, Toronto et al.: Hogrefe, S. 297–324.

    Google Scholar 

  • Bilandzic, Helena (2004): Synchrone Programmauswahl. Der Einfluss formaler und inhaltlicher Merkmale der Fernsehbotschaft auf die Fernsehnutzung. München: Reinhard Fischer.

    Google Scholar 

  • Bilandzic, Helena (2005): Lautes Denken. In: Mikos, Lothar/Wegener, Claudia (Hg.): Qualitative Medienforschung. Ein Handbuch: Konstanz, S. 362–370.

    Google Scholar 

  • Bonfadelli, Heinz (2004): Medienwirkungsforschung I. Grundlagen und theoretische Perspektiven: UTB.

    Google Scholar 

  • Brosius, Hans-Bernd (1998): Visualisierung von Fernsehnachrichten. Text-Bild-Beziehungen und ihre Bedeutung für die Informationsleistung. In: Kamps, Klaus/Meckel, Miriam (Hg.): Fernsehnachrichten. Prozesse, Strukturen, Funktionen. Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 213–224.

    Google Scholar 

  • Bucher, Hans-Jürgen (1991): Pressekritik und Informationspolitik. Zur Theorie und Praxis einer linguistischen Medienkritik. In: Bucher, Hans-Jürgen/Straßner, Erich (Hg.): Mediensprache – Medienkommunikation – Medienkritik. Tübingen: Narr Verlag, S. 3–109.

    Google Scholar 

  • Bucher, Hans Jürgen (2004): Online-Interaktivität – ein hybrider Begriff für eine hybride Kommunikationsform. Begriffliche Klärungen und empirische Rezeptionsbefunde. In: Bieber, Christoph/Leggewie, Claus (Hg.): Interaktivität. Ein transdisziplinärer Schlüsselbegriff. Frankfurt a. M.: Campus, S. 132–167.

    Google Scholar 

  • Bucher, Hans-Jürgen (2007): Textdesign und Multimodalität. Zur Semantik und Pragmatik medialer Gestaltungsformen. In: Roth, Kersten S./Spitzmüller, Jürgen (Hg.): Textdesign und Textwirkung in der massenmedialen Kommunikation. Konstanz: UVK, S. 49–76.

    Google Scholar 

  • Bucher, Hans Jürgen (2008): Vergleichende Rezeptionsforschung: Theorien – Methoden – Befunde. In: Seethaler, Josef/Wilke, Jürgen (Hg.): Medien- und Kommunikationsforschung im Vergleich. Grundlagen, Gegenstandsbereiche, Verfahrensweisen. Wiesbaden, S. 309–340.

    Google Scholar 

  • Bucher, Hans-Jürgen (2010a): Multimodalität – eine Universalie des Medienwandels: Problemstellungen und Theorien der Multimodalitätsforschung. In: Bucher, Hans- Jürgen/Gloning, Thomas/Lehnen, Katrin (Hg.): Neue Medien – neue Formate. Ausdifferenzierung und Konvergenz in der Medienkommunikation. Frankfurt, S. 41–79.

    Google Scholar 

  • Bucher, Hans-Jürgen (2010b): Multimodales Verstehen oder Rezeption als Interaktion. Theoretische und empirische Grundlagen einer systematischen Analyse der Multimodalität. In: Diekmannshenke, Hajo/Klemm, Michael/Stöckl, Hartmut (Hg.): Bild-Linguistik. Berlin, S. 123–156.

    Google Scholar 

  • Bucher, Hans-Jürgen/Krieg, Martin/Niemann, Philipp (2010): Die wissenschaftliche Präsentation als multimodale Kommunikationsform. Empirische Befunde zu Rezeption und Verständlichkeit von Powerpoint-Präsentationen. In: Bucher, Hans-Jürgen/Gloning, Thomas/Lehnen, Katrin (Hg.): Neue Medien – Neue Formate. Ausdifferenzierung und Konvergenz in der Medienkommunikation. Frankfurt, S. 381–412.

    Google Scholar 

  • Bucher, Hans Jürgen/Schumacher, Peter (2006): The Relevance of Attention for Selecting News Content. An Eye-Tracking Study on Attention Patterns in the Reception of Print and Online Media. In: Communications. The European Journal of Communications Research 31(3), S. 347–368.

    Google Scholar 

  • Duchowski, Andrew T. (2007): Eye Tracking Methodology: Theory and Practice. London: Springer (second edition).

    Google Scholar 

  • Ericsson, K. Anders/Simon, Herbert A. (1993): Protocol Analysis. Verbal Reports as Data Cambridge (Massachusetts), London: The MIT Press.

    Google Scholar 

  • Fritz, Gerd (1982): Kohärenz. Grundfragen der linguistischen Kommunikationsanalyse. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Gibson, James J. (1973): Die Sinne und der Prozess der Wahrnehmung. Bern et al.: Huber. Gompel, Roger P. G. van/Fischer, Martin H. et al. (2007): Eye Movements: A Window on Mind and Brain. Amsterdam, Boston, Heidelberg et al.: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Hayhoe, Mary/Droll, Jason/Neil, Mennie (2007): Learning Where to Look. In: Gompel, Roger P. G. van/Fischer, Martin H. et al. (Hg.): Eye Movements: A Window on Mind and Brain. Amsterdam, Boston, Heidelberg, S. 641–659.

    Google Scholar 

  • Henderson, John M./Ferreira, Fernanda (2004): Scene Perception for Psycholinguists. In: ebenda (Hg.): The Interface of Language, Vision, and Action: Eye Movements and the Visual World. New York: Psychology Press, S. 1–58.

    Google Scholar 

  • Henderson, John M./Brockmole, James R. et al. (2007): Visual Saliency Does Not Account for Eye Movements during Visual Search in Real-World Scenes. In: Gompel, Roger P. G. van/Fischer, Martin H./Murray, Wayne S. et al.: Eye Movements: A Window on Mind and Brain. Amsterdam, Boston, Heidelberg et al.: Elsevier, S. 537–562.

    Google Scholar 

  • Hickethier, Knut (2007): Film- und Fernsehanalyse. Stuttgart, Weimar: J. B. Metzler. Holsanova, Jana (2008): Discourse, Vision, and Cognition. Amsterdam, Philadelphia: Benjamins.

    Google Scholar 

  • Hyönä, Jukka/Radach, Ralph et al. (Hg.) (2003): The Mind’s Eye. Cognitive and Applied Aspects of Eye Movement Research. Amsterdam, Boston, London et al.: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Iedema, Rick (2003): Multimodality, Resemiotization: Extending the Analysis of Discourse as Multi-Semiotic Practice. In: Visual Communication 2(1), S. 29–57.

    Article  Google Scholar 

  • Iser, Wolfgang (1980): Interaction between Text and Reader. In: Suleiman, Susan R./Crosman, Inge. (Hg.): The Reader in the Text. Essays on Audience and Interpretation. Princeton, NJ: Princeton University Press, S. 106–119.

    Google Scholar 

  • Iser, Wolfgang (1994): Der Akt des Lesens. 4. Auflage. München: Fink.

    Google Scholar 

  • Itti, Laurent/Koch, Christof et al. (1998): A Model of Saliency-Based Visual Attention for Rapid Scene Analysis. In: IEEE Trans Patt Anal Mach Intell 20(11), S. 1254–1259.

    Google Scholar 

  • Jäckel, Michael (2005): Medienwirkungen. Ein Studienbuch zur Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Jensen, Bruhn Klaus (2002) (Hg.): A Handbook of Media and Communication Research. Qualitative and Quantitative Methodologies. London, New York: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Jewitt, Carey (2009): Different Approaches to Multimodality. In: ebenda (Hg.): The Routledge Handbook of Multimodal Analysis. London, New York: Routledge, S. 28–39.

    Google Scholar 

  • Kiousis, Spiro (2002): Interactivity: A Concept Explication. In: New Media & Society 4(3), S. 355–383.

    Google Scholar 

  • Kress, Gunther (2002): The Multimodal Landscape of Communication. In: Medien-Journal 26(4), S. 4–18.

    Google Scholar 

  • Kress, Gunther (2009): What is Mode? In: Jewitt, Carey (Hg.) The Routledge Handbook of Multimodal Analysis. London, New York: Routledge, S. 54–67.

    Google Scholar 

  • Kress, Gunther/Leeuwen, Theo van (1996): Reading Images. The Grammar of Visual Design. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Kress, Gunther/Leeuwen, Theo van (1998): The Critical Analysis of Newspaper Layout. In: Bell, Alan/Garrett, Peter (Hg.): Approaches to Media Discourse. Oxford, S. 186–219.

    Google Scholar 

  • Kress, Gunther/Leeuwen, Theo van (2001): Multimodal Discourse. The Modes and Media of Contemporary Communication. London: Arnold.

    Google Scholar 

  • Land, Michael F./Tatler, Benjamin W. (2009): Looking and Acting. Vision and Eye Movements in Natural Behaviour. New York: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Lang, Annie (2000): The Limited Capacity Model of Mediated Message Processing. In: Journal of Communication 50, S. 46–70.

    Google Scholar 

  • Leeuwen, Theo van (2005): Multimodality, Genre and Design. In: Norris, Sigrid/Jones, Rodney (Hg.): Discourse in Action: Introducing Mediated Discourse Analysis. London: Routledge, S. 73–94.

    Google Scholar 

  • Lemke, Jay L. (1998): Multiplying Meaning: Visual and Verbal Semiotics in Scientific Text. In: Martin, James R./Veel, Robert (Hg.): Reading Science. Critical and Functional Perspectives on Discourses of Science. London: Routledge, S. 87–113.

    Google Scholar 

  • Lim, Fei V. (2004): Developing an Integrative Multi-Semiotic Model. In: O’Halloran, Kay L. (Hg.): Multimodal Discourse Analysis. Systemic Functional Perspectives. London, New York: Continuum.

    Google Scholar 

  • Lim, Fei V. (2007): The Visual Semantics Stratum: Making Meaning in Sequential Images. In: Royce, Terry D./Bowcher, Wendy L. (Hg.): New Directions in the Analysis of Multimodal Discourse. New Jersey, London: Lawrence Erlbaum, S. 195–214.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1984): Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Matthiessen, Christian M. I. M. (2007): The Multimodal Page: A Systematic Functional Exploration. In: Royce, Terry D./Bowcher, Wendy L.: New Directions in the Analysis of Multimodal Discourse. New Jersey, London: Lawrence Erlbaum, S. 1–62.

    Google Scholar 

  • Mayer, Paul A. (1998): Computer-Mediated Interactivity: A Social Semiotic Perspective. In: Convergence 4(3), S. 40–58.

    Google Scholar 

  • McMillan, Sally J. (2002): A Four-Part Model of Cyber-Interactivity: Some Cyber-Places are More Interactive than Others. In: New Media & Society 4, S. 271–291.

    Google Scholar 

  • Mikos, Lothar (2003): Film- und Fernsehanalyse. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft

    Google Scholar 

  • Neumann, Odmar (1992): Theorien der Aufmerksamkeit: Von Metaphern zu Mechanismen. In: Psychologische Rundschau 43, S. 83–101.

    Google Scholar 

  • Neumann, Odmar (1996): Theorien der Aufmerksamkeit. In: Neumann, Odmar/Sanders, Andries F. (Hg.): Enzyklopädie der Psychologie. Themenbereich C Theorie und Forschung. Serie II Kognition. Bd. 2. Aufmerksamkeit. Göttingen, Bern, Torontoet al.: Hogrefe, S. 559–643.

    Google Scholar 

  • Norris, Sigrid (2009): Modal Density and Modal Configurations. In: Jewitt, Carey (Hg.) The Routledge Handbook of Multimodal Analysis. London, New York: Routledge, S. 78–90.

    Google Scholar 

  • O’Halloran, Kay L. (1999): Interdependence, Interaction and Metaphor in Multisemiotic Texts. In: Social Semiotics 9(3), S. 317–354.

    Article  Google Scholar 

  • O’Halloran, Kay L. (2008): Systemic Functional-Multimodal Discourse Analysis (SFMDA): Constructing Ideational Meaning Using Language and Visual Imagery. In: Visual Communication 7(4), S. 443–475.

    Google Scholar 

  • Richardson, Daniel C./Spivey, Michael J. (2004): Eye Tracking: Characteristics and Methods. In: Encyclopedia of Biomaterials and Biomedical Engineering, S. 568–572.

    Google Scholar 

  • Schneider, Wolfgang L. (1996): Die Komplementarität von Sprechakttheorie und systemtheoretischer Kommunikationstheorie. Ein hermeneutischer Beitrag zur Methodologie von Theorievergleichen. In: Zeitschrift für Soziologie 25(4), S. 263–277.

    Google Scholar 

  • Schweiger, Wolfgang (2007): Theorien der Mediennutzung. Eine Einführung. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Someren, Marten W. van/Barnard, Yvonne/Sandberg, Jacobijn A. (1994): The Think Aloud Method. A Practical Guide to Modelling Cognitive Processes. London: Academy Press.

    Google Scholar 

  • Tashakkori, Abbas/Teddlie, Charles (1998): Mixed Methodology: Combining Qualitative and Quantitative Approaches. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Thompson, John B. (1995): The Media and Modernity. A Social Theory of the Media. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Wood, Helen (2007): The Mediated Conversational Floor: An Interactive Approach to Audience Reception Analysis. In: Media, Culture & Society 29(1), S. 75–103.

    Google Scholar 

  • Yarbus, Alfred, L. (1967): Eye Movements and Vision. New York: Plenum Press.

    Google Scholar 

  • Zettl, Herbert (1999): Sight. Sound. Motion. Applied Media Aesthetics. Belmont et al.: Wadsworth Publishing Company.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Trier, Deutschland

    Prof. Dr. phil. Hans-Jürgen Bucher

Authors
  1. Prof. Dr. phil. Hans-Jürgen Bucher
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. FB II - Medienwissensch., Univ. Trier, Trier, 54286, Germany

    Hans-Jürgen Bucher

  2. Max-Planck-Str. 2, Dieburg, 64807, Germany

    Peter Schumacher

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Bucher, HJ. (2012). Intermodale Effekte in der audio-visuellen Kommunikation: Blickaufzeichnungsstudie zur Rezeption von zwei Werbespots. In: Bucher, HJ., Schumacher, P. (eds) Interaktionale Rezeptionsforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-93166-1_10

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93166-1_10

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-17718-2

  • Online ISBN: 978-3-531-93166-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation