Skip to main content

Diffusionsforschung

  • Chapter
Handbuch Netzwerkforschung

Zusammenfassung

Die Diffusionsforschung beschäftigt sich mit der Ausbreitung von Ideen, Meinungen, Verhaltensweisen oder Produkten in einem sozialen Netzwerk. Etwas allgemeiner formuliert, geht es um die Veränderung von Akteursmerkmalen im Zeitverlauf, wobei eine Abhängigkeit dieser Veränderungen von der Merkmalsverteilung im Netzwerk und der Netzstruktur angenommen wird. Für die Analyse von Diffusionsprozessen werden deshalb Netzwerksdaten und Akteursattribute zu mehreren Zeitpunkten benötigt. Die Daten eines Messzeitpunkts dienen dabei als unabhängige Variable für die Erklärung der Akteursmerkmale zu einem späteren Zeitpunkt. Die Diffusionsforschung beschränkt sich also auf diejenigen dynamischen Prozesse in einem Netzwerk welche als „Beeinflussung“ bezeichnet werden (siehe Kapitel 5.8 zu dynamischen Netzwerken). Im Zentrum des Forschungsinteressens stehen dabei zumeist die Geschwindigkeit der Diffusion bzw. die Faktoren, welche die Geschwindigkeit beeinflussen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 139.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

8 Literatur

  • Aronson, Sydney H., 1977: Bell's electrical Toy: What's the Use?: The Sociology of Early Telephone Usage. S. 15–37 in: Ithiel de Sola Pool (Hg.), The Social Impact of the Telephone. Cambridge MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Berelson, Bernhard R., Paul F. Lazarsfeld und William N. McPhee, 1963: Voting. A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign (4. Aufl, Original 1954). Chicago/London: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Burt, Ronald S., 1987: Social Contagion and Innovation: Cohesion Versus Structural Equivalence. American Journal of Sociology 92: 1287–1335.

    Article  Google Scholar 

  • Burt, Ronald S., 1999: The Social Capital of Opinion Leaders. The Annals of the American Academy of Political and Social Science 566: 37–54.

    Article  Google Scholar 

  • Coleman, James, Elihu Katz und Herbert Menzel, 1957: The Diffusion of Innovation Among Physicians. Sociometry 20: 253–270.

    Article  Google Scholar 

  • Coleman, James, Elihu Katz und Herbert Menzel, 1966: Medical Innovation: A Diffusion Study. Indianapolis.

    Google Scholar 

  • Friemel, Thomas N., 2008: Anatomie von Kommunikationsrollen: Methoden zur Identifizierung von Akteursrollen in gerichteten Netzwerken. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 60: 473–499.

    Article  Google Scholar 

  • Granovetter, Mark, 1978: Threshold Models of Collective Behavior. American Journal of Sociology 83: 1420–1443.

    Article  Google Scholar 

  • Granovetter, Mark S., 1973: The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology 78: 1360– 1380.

    Article  Google Scholar 

  • Katz, Michael L. und Carl Shapiro, 1985: Network Externalities, Competition, and Compatibility. American Economic Review 75: 424–440.

    Google Scholar 

  • Latané, Bibb, 1996: Dynamic Social Impact: The Creation of Culture by Communication. Journal of Communication 46: 13–25.

    Article  Google Scholar 

  • Lazarsfeld, Paul F., Bernard Berelson und Hazel Gaudet, 1968: The People's Choice. New York/London: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Rogers, Everett M., 1995: Diffusion of Innovations. New York.

    Google Scholar 

  • Rogers, Everett M. und Ph.K. Bhowmik, 1970: Homophily - Heterophily: Relational Concepts for Communication Research. Public Opinion Quarterly 34: 523–538.

    Article  Google Scholar 

  • Ryan, Bryce und Neal C. Gross, 1943: The Diffusion of Hybrid Seed Corn In Two Iowa Communities. Rural Sociology 8: 15–24.

    Google Scholar 

  • Tarde, Gabriel de, 2003: Die Gesetze der Nachahmung. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Travers, Jeffrey und Stanley Milgram, 1969: An Experimental Study of the Small World Problem. Sociometry 32: 425–443.

    Article  Google Scholar 

  • Valente, Thomas W., 1995: Network Models of the Diffusion of Innovations. Cresskill: Hampton.

    Google Scholar 

  • Valente, Thomas W., 2005: Network Models and Methods for Studying the Diffusion of Innovations. S. 98–116 in: Peter J. Carrington, John Scott und Stanley Wasserman (Hg.), Models and Methods in Social Network Analysis. Cambridge: University Press.

    Google Scholar 

  • van den Bulte, Christophe und Gary L. Lilien, 2000: Medical Innovation Revisited: Social Contagion versus Marketing Effort. American Journal of Sociology 106: 1409–1435.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Christian Stegbauer Roger Häußling

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Friemel, T.N. (2010). Diffusionsforschung. In: Stegbauer, C., Häußling, R. (eds) Handbuch Netzwerkforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92575-2_71

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92575-2_71

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15808-2

  • Online ISBN: 978-3-531-92575-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics