Der soziale Wandel der Analytischen Soziologie im Lichte kritischer Reflexion

Zusammenfassung

Eine Antwort auf die Frage, was Soziologie als Wissenschaft leisten solle, versucht Peter Hedström in seiner „Anatomie des Sozialen” zu geben: Sie soll erklären und zwar anhand von Mechanismen. Damit sind seine soziologischen Gedanken zu verorten in der Mechanismendebatte, die er selbst mit dem 1998 erschienenen Sammelband „Social Mechanism” ins Rollen brachte. In eindrucksvoller Weise integriert Hedström auf nur zweihundertdreizehn Seiten epistemologische Grundlagen, handlungs- und interaktionstheoretische Überlegungen und eine experimentelle Umsetzung in Form einer konkreten akteursbasierten Modellierung in einer Schrift, der „Anatomie des Sozialen” (vgl. Krön 2008: 7f.). Im Sinne einer Anschlussfähigkeit an die Mechanismendebatte mag diese Schrift überzeugen, so auch durch ihre kohärente Theoriebildung. Mein Anliegen hier ist es jedoch, bei allem Respekt, nicht durch den Glanz der Anschlussfähigkeit und der theoretischen Kohärenz zu erblinden für weitere, sozialwissenschaftlich relevante Aspekte der Theoriebildung.