Skip to main content

Die Bürger ziehen Bilanz. Einstellungen zur Großen Koalition und Wahlverhalten 2009

  • Chapter
Die zweite Große Koalition

Zusammenfassung

Die Bundestagswahl 2009 hat die 2005 geschlossene Große Koalition beendet. Wie in den sechziger Jahren blieb das Bündnis aus CDU/CSU und SPD somit ein Intermezzo und die vielbeschworene Ausnahme, die die Regel sogenannter kleiner Koalitionen bestätigt. Diese Gemeinsamkeit darf allerdings nicht über die erheblichen Unterschiede zwischen den Bundestagswahlen 1969 und 2009 hinwegtäuschen. 1969 wurde mit der Großen Koalition auch ihr Kanzler abgelöst, vierzig Jahre später hingegen führt Angela Merkel auch nach dem Koalitionswechsel die Regierung. Richtet man den Blick auf das Abschneiden der Parteien, fällt ins Auge, dass 1969 neben der Union erstmals auch die SPD mehr als vierzig Prozent der Zweitstimmen erhielt, während 2009 die beiden Regierungsparteien auf 33,8 bzw. 23,0 Prozent zurückfielen. Ähnelt die Stimmeneinbuße von CDU und CSU im Jahr 2009 recht deutlich dem moderaten Verlust im Jahr 1969, erlebte die SPD 2009 einen Einbruch historischen Ausmaßes, während sie sich 1969 noch über einen Stimmenzuwachs hatte freuen können. Gerade spiegelbildlich dazu verhält es sich mit der FDP. Sie wäre 1969 beinahe an der Fünfprozenthürde gescheitert und aus dem Bundestag ausgeschieden, 2009 hingegen konnte sie das beste Ergebnis ihrer Geschichte feiern. Auch die beiden anderen im Bundestag vertretenen Oppositionsparteien erzielten 2009 bessere Zweitstimmenresultate als bei allen früheren Bundestagswahlen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abramson, Paul R./Aldrich, John H./Diamond, Matthew/Diskin, Abraham/Levine, Renan/Scotto, Thomas J., 2004: Strategic Abandonment or Sincerely Second Best? The 1999 Israeli Prime Ministerial Election, in: Journal of Politics 66: 708–728.

    Article  Google Scholar 

  • Abramson, Paul R./Aldrich, John H./Blais, André/Diamond, Matthew/Diskin, Abraham/Indridason, Indridi H./Lee, Daniel J./Levine, Renan, 2010: Comparing Strategic Voting Under FPTP and PR, in: Comparative Political Studies 43: 61–90.

    Article  Google Scholar 

  • Alvarez, R. Michael/Nagler, Jonathan, 1998a: Economics, Entitlements, and Social Issues: Voter Choice in the 1996 Presidential Election, in: American Journal of Political Science 42: 1349–1363.

    Article  Google Scholar 

  • Alvarez, R. Michael/Nagler, Jonathan, 1998b: When Politics and Models Collide: Estimating Models of Multicandidate Elections, in: American Journal of Political Science 42: 55–96.

    Article  Google Scholar 

  • Alvarez, R. Michael/Nagler, Jonathan/Willette, Jennifer R., 2000: Measuring the Relative Impact of Issues and the Economy in Democratic Elections, in: Electoral Studies 19: 237–253.

    Article  Google Scholar 

  • Clarke, Harold D./Sanders, David/Stewart, Marianne C./Whiteley, Paul F., 2004: Political Choice in Britain. Oxford.

    Google Scholar 

  • Clarke, Harold D./Sanders, David/Stewart, Marianne C./Whiteley, Paul F., 2009: Performance Politics and the British Voter. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Deutsche Gesellschaft für Wahlforschung (DGfW), 2009: German Longitudinal Election Study, http://www.dgfw.info/gles.php?show=desc&lang=de.

  • Dorussen, Han/Taylor, Michael A., 2001: The Political Context of Issue-priority Voting: Coalitions and Economic Voting in the Netherlands, 1970-1999, in: Electoral Studies 20: 399–426.

    Article  Google Scholar 

  • Faas, Thorsten/Rattinger, Hans, 2004: Drei Umfragen, ein Ergebnis? Ergebnisse von Offline- und Online-Umfragen anlässlich der Bundestagswahl 2002 im Vergleich, in: Brettschneider, Frank/van Deth, Jan/Roller, Edeltraud (Hrsg.): Die Bundestagswahl 2002: Analysen der Wahlergebnisse und des Wahlkampfes. Wiesbaden, 277–299.

    Google Scholar 

  • Faas, Thorsten/Schoen, Harald, 2009: Nur eine Frage der Zeit? Eine Analyse zweier Online-Umfragen zu den Bundestagswahlen 2002 und 2005, in: Schoen, Harald/Rattinger, Hans/Gabriel, Oscar W. (Hrsg.): Vom Interview zur Analyse: Methodische Aspekte der Einstellungs- und Wahlforschung. Baden-Baden, 343–360.

    Google Scholar 

  • Feldman, Stanley, 1984: Economic self-interest and the vote: Evidence and meaning, in: Political Behavior 6: 229–251.

    Article  Google Scholar 

  • Fiorina, Morris P., 1981: Retrospective Voting in American National Elections. New Haven/London.

    Google Scholar 

  • Forschungsgruppe Wahlen, 2005a: Politbarometer September II 2005, http://www.forschungsgruppewahlen.de/Umfragen_und_Publikationen/Politbarometer/Archiv/Politbarometer_2005/September_II/.

  • Forschungsgruppe Wahlen, 2005b: Politbarometer November II 2005, http://www.forschungsgruppewahlen.de/Umfragen_und_Publikationen/Politbarometer/Archiv/Politbarometer_2005/November_II/.

  • Haas, Melanie, 2007: Auswirkungen der Großen Koalition auf das Parteiensystem, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 35-36: 18–26.

    Google Scholar 

  • Huber, Sascha/Gschwend, Thomas/Meffert, Michael F./Pappi, Franz Urban, 2009: Erwartungsbildung über den Wahlausgang und ihr Einfluss auf die Wahlentscheidung, in: Oscar, W. Gabriel/Weßels, Bernhard/Falter, Jürgen W. (Hrsg.): Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2005. Wiesbaden, 561–584.

    Google Scholar 

  • Infratest dimap, 2005a: ARD Deutschlandtrend September 2005 II–Extra, http://www.infratest-dimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/ard-deutschlandtrend/2005/september-ii-extra.

  • Infratest dimap, 2005b: ARD Deutschlandtrend Dezember 2005, http://www.infratestdimap.de/umfragen-analysen/bundesweit/ard-deutschlandtrend/2005/dezember/.

  • Jung, Matthias/Wolf, Andrea, 2005: Der Wählerwille erzwingt die große Koalition, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 51-52: 3–12.

    Google Scholar 

  • Key, Valdimer O., 1966: The Responsible Electorate: Rationality in Presidential Voting, 1936-1960. New York.

    Google Scholar 

  • Korte, Karl-Rudolf, 2009: Neue Qualität des Parteienwettbewerbs im „Superwahljahr“, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 38: 3–8.

    Google Scholar 

  • Layman, Geoffrey C./Carsey, Thomas M., 2002: Party Polarization and Party Structuring of Policy Attitudes: A Comparison of Three NES Panel Studies, in: Political Behavior 24: 199–236.

    Article  Google Scholar 

  • Miller, Warren E./Shanks, J. Merrill, 1982: Policy Directions and Presidential Leadership: Alternative Interpretations of the 1980 Presidential Election, in: British Journal of Political Science 12: 299–356.

    Article  Google Scholar 

  • Miller, Warren E./Shanks, J. Merrill, 1996: The New American Voter. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Prantl, Heribert, 2009: Zwerge, Riesen, Sensationen, in: SZ, 08.10.2009: 4.

    Google Scholar 

  • Roller, Edeltraud, 1998: Positions- und performanzbasierte Sachfragenorientierungen und Wahlentscheidung: Eine theoretische und empirische Analyse aus Anlaß der Bundestagswahl 1994, in: Kaase, Max/Klingemann, Hans-Dieter (Hrsg.): Wahlen und Wähler: Analysen aus Anlaß der Bundestagswahl 1994. Opladen/Wiesbaden, 173–219.

    Google Scholar 

  • Sanders, David/Clarke, Harold D./Stewart, Marianne C./Whiteley, Paul, 2006: Does Mode Matter For Modeling Political Choice? Evidence From the 2005 British Election Study, in: Political Analysis 15: 257–285.

    Article  Google Scholar 

  • Schmiese, Wulf, 2009: Alle huldigen der Kanzlerin: Die CDU steht hinter Merkel, in: FAZ, 29.09.2009: 3.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Hermann, 1998: Issue-Kompetenz oder Policy-Distanz? Zwei Modelle des Einflusses politischer Streitfragen auf das Wahlverhalten und die empirische Evidenz aus drei Nachwahlumfragen zur Bundestagswahl 1994, in: Kaase, Max/Klingemann, Hans-Dieter (Hrsg.): Wahlen und Wähler: Analysen aus Anlaß der Bundestagswahl 1994. Wiesbaden, 145–172.

    Google Scholar 

  • Schoen, Harald/Kaspar, Hanna, 2009: You must remember this…: Eine Analyse zur Rückerinnerungsfrage, in: Kaspar, Hanna/Schoen, Harald/Schumann, Siegfried/Winkler, Jürgen R. (Hrsg.): Politik – Wissenschaft – Medien: Festschrift für Jürgen W. Falter zum 65. Geburtstag. Wiesbaden, 159–177.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schoen, Harald/Weins, Cornelia, 2005: Der sozialpsychologische Ansatz, in: Jürgen W. Falter/Harald Schoen (Hrsg.): Handbuch Wahlforschung. Wiesbaden, 187–242.

    Google Scholar 

  • SPD-Landesvorstand Berlin, 2009: Erste Einschätzung der Bundestagswahl 2009 im SPD-Landesvorstand Berlin. Berlin.

    Google Scholar 

  • Taylor, Michael A., 2000: Channeling Frustrations: Institutions, Economic Fluctuations, and Political Behavior, in: European Journal of Political Research 38: 95–134.

    Google Scholar 

  • Waldahl, Ragnar/Aardal, Bernt Olav, 2000: The Accuracy of Recalled Previous Voting: Evidence from Norwegian Election Study Panels, in: Scandinavian Political Studies 23: 373–389.

    Article  Google Scholar 

  • Zohlnhöfer, Reimut, 2009: Große Koalition: Durchregiert oder im institutionellen Dickicht verheddert?, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 38: 9–14.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Christoph Egle Reimut Zohlnhöfer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Schoen, H. (2010). Die Bürger ziehen Bilanz. Einstellungen zur Großen Koalition und Wahlverhalten 2009. In: Egle, C., Zohlnhöfer, R. (eds) Die zweite Große Koalition. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92434-2_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92434-2_2

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16796-1

  • Online ISBN: 978-3-531-92434-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics