Skip to main content
SpringerLink
Log in

Gen- und Reproduktionstechnologien

Ein feministischer Kompass für die Bewertung

  • Chapter
Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung

Zusammenfassung

Die Gen- und Reproduktionstechnologien gehören zu den umstrittensten, aber auch zu den expansivsten Bereichen gesellschaftlicher Entwicklungen. Genetische Diagnostik und reproduktive Technologien sind längst aus den Laboren in den (Frauen-) Alltag eingezogen. Die ‚Erfolgsgeschichte’ begann mit der Pränataldiagnostik (Coventry/Pickstone1999, Nippert et al. 1997), es folgten die Invitro Fertilisation, Präimplantationsdiagnostik, Embryonenforschung und Organersatzzüchtung; auch Klonierung und Verbindungen zwischen der menschlichen und anderen Spezies werden diskutiert (Berg 1999, Graumann 2001, Hauskeller 2001, Kollek 2000, Schneider 1999). Die Angebotspalette im „transhuman bodyshop“ (Williams 1997: 1042) wird ständig erweitert; den Marktzugang und -erfolg sichert vor allem das Duo ‚Reproduktionsmedizin und Humangenetik’ – die Repro-Genetik.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Annandahle, Ellen/Judith Clark 1996: What is Gender? Feminist Theory and the Sociology of Human Reproduction. In: Sociology of Health and Illness, 18 (1), pp. 17–44

    Article  Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina 2002: Matrix und Junggesellenmaschine – Identitätslogik in naturwissenschaftlichen Diskursen. In: Kuhlmann, Ellen/Regine Kollek (Hrsg.): Konfiguration des Menschen. Biowissenschaften als Arena der Geschlechterpolitik. Opladen: Leske + Budrich, S. 79–92

    Google Scholar 

  • Beck-Gernsheim, Elisabeth 1995: Genetische Beratung im Spannungsfeld zwischen Klientenwünschen und gesellschaftlichem Erwartungsdruck. In: Beck-Gernsheim, Elisabeth (Hrsg.): Welche Gesundheit wollen wir? Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 111–138

    Google Scholar 

  • Berg, Giselind 1999: Die Entwicklungen der IVF und ihre Modifikationen. In: Pichlhofer, Gabriele (Hrsg.): Grenzverschiebungen. Politische und ethische Aspekte der Fortpflanzungsmedizin. Frankfurt/M.: Mabuse, S. 27–47

    Google Scholar 

  • Boston Women’s Health Book Collective 1973: Our Bodies, Our Selves. New York: Simon & Schuster (deutsch: Unser Körper, unser Leben)

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Gesundheit (BMG) (Hrsg.) 2001: Fortpflanzungsmedizin in Deutschland. Schriftenreihe des Bundesministeriums für Gesundheit, Bd. 132. Baden-Baden: Nomos

    Google Scholar 

  • Coventry, Peter A./John V. Pickstone 1999: From What and Why Did Genetics Emerge as a Medical Specialism in the 1970s in the UK? In: Social Science and Medicine, 49, pp. 1227–1238

    Article  Google Scholar 

  • Davies-Floyd, Robbie 1998: From Technobirth to Cyborg Babies. In: Davies-Floyd, Robbie/Joseph Dumit (Hrsg.): Cyborg Babies. From Techno-sex to Techno-tots. New York: Routledge, S. 255–282

    Google Scholar 

  • Duden, Barbara 2002: Entkörperungen in der Moderne – Zur Genese des diagnostischen (Frauen-) Körpers zwischen Nachkrieg und heute. In: Kuhlmann, Ellen/Regine Kollek (Hrsg.): Konfiguration des Menschen. Biowissenschaften als Arena der Geschlechterpolitik. Opladen: Leske + Budrich, S. 121–133

    Google Scholar 

  • Fausto-Sterling, Anne 2002: Sich mit Dualismen dualieren. In: Pasero, Ursula/Anja Gottburgsen (Hrsg.): Wie natürlich ist Geschlecht? Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 117–164

    Google Scholar 

  • Firestone, Sulamith 1971: The Dialectic of Sex. London: Travistock

    Google Scholar 

  • Graumann, Sigrid 2001: Zur Problematik der Präimplantationsdiagnostik. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, B27/2001, S. 17–25

    Google Scholar 

  • Graumann, Sigrid/Ingrid Schneider (Hrsg.) 2003: Verkörperte Technik – entkörperte Frau. Frankfurt/M.: Campus

    Google Scholar 

  • Gupta, Jyotsina Agnihotri 2000: New Reproductive Technologies, Women’s Health and Autonomy. Freedom or Dependency? New Dehli: Sage

    Google Scholar 

  • Haraway, Donna J. 1995: Die Biopolitik postmoderner Körper. In: Dies.: Die Neuerfindung der Natur. Frankfurt/M., New York: Campus, S. 160–199

    Google Scholar 

  • Hauskeller, Christine 2001: Die Stammzellforschung – Sachstand und ethische Problemstellungen. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 27/2001, S. 7–16

    Google Scholar 

  • Hofmann, Heidi 1999: Die feministischen Diskurse über Reproduktionstechnologien. Frankfurt/M.: Campus

    Google Scholar 

  • Hubbard, Ruth 2001: Gender Ideology and the Biology of Sex Differences. In: Krüger, Marlies/Bärbel Wallisch-Prinz (Hrsg.): Erkenntnisprojekt Feminismus. Bremen: Donat, S. 205–215

    Google Scholar 

  • Katz Rothman, Barbara 2002: Auf Bestellung. Eine Kritik der Planbarkeit und Kontrolle in der Repro-Genetik. In: Duden, Barbara/Dorothee Noeres (Hrsg.): Auf den Spuren des Körpers in einer technogenen Welt. Opladen: Leske + Budrich, S. 393–402

    Google Scholar 

  • Keller, Evelyn Fox 1995: Refiguring Life. New York: Columbia University Press

    Google Scholar 

  • Kettner, Matthias 2001: Neue Formen gespaltener Elternschaft. Beilage zur Wochenzeitschrift ‚Das Parlament‘, B 27/2001, S. 34–43

    Google Scholar 

  • Knapp, Gudrun-Axeli 1998: Postmoderne Theorien oder Theorie der Postmoderne? Anmerkungen aus feministischer Sicht. In: Knapp, Gudrun-Axeli (Hrsg.): Kurskorrekturen. Feminismus zwischen Kritischer Theorie und Postmoderne. Frankfurt/M.: Campus, S. 25–83

    Google Scholar 

  • Kollek, Regine 2000: Präimplantationsdiagnostik. Embryonenselektion, weibliche Autonomie und Recht. Tübingen: Francke

    Google Scholar 

  • Kuhlmann, Ellen 2002a: Humangenetik und Geschlecht – Formationen zwischen Hegemonie und Autonomiekonstrukten. In: Kuhlmann, Ellen/Regine Kollek (Hrsg.): Konfiguration des Menschen. Biowissenschaften als Arena der Geschlechterpolitik. Opladen: Leske + Budrich, S. 61–77

    Google Scholar 

  • Kuhlmann, Ellen 2002b: Bioethik und Gesundheitswissenschaften. Eine neue Ethik für die Gesundheit der Bevölkerung? In: Kolip, Petra (Hrsg.): Einführung in die Gesundheitswissenschaften. Weinheim: Juventa, S. 173–194

    Google Scholar 

  • Kuhlmann, Ellen/Regine Kollek (Hrsg.) 2002: Konfiguration des Menschen. Biowissenschaften als Arena der Geschlechterpolitik. Opladen: Leske +Budrich

    Google Scholar 

  • Lippman, Abby 1992: Mother Matters: a Fresh Look at Prenatal Genetic Testing. In: Issues in Reproductive and Genetic Engineering, 5 (2), S. 141–154

    Google Scholar 

  • Mahowald, Mary B. 2000: Genes, Women, Equality. New York/Oxford: Oxford University Press

    Google Scholar 

  • Martin, Emily 1999: The Egg and the Sperm: How Science Has Constructed a Romance Based on Stereotypical Male-Female Roles. In: Price, Janet/Margrit Shildrick (Hrsg.): Feminist Theory and the Body. New York: Routledge, S. 179–189 (zuerst erschienen 1991)

    Google Scholar 

  • Nelkin, Dorothee/Susan M. Lindee 1997: The Revival of Eugenics in American Popular Culture. Journal of the American Medical Women’s Association, 52 (1), S. 45–46

    Google Scholar 

  • Nippert, Irmgard/Horst P. Nippert/Jörg Schmidtke 1997: Die medizinisch-genetische Versorgung in Deutschland. In: Medizinische Genetik, 9 (2), S. 188–205

    Google Scholar 

  • Petchesky, Rosalind P. 1995: The Body as Property: a Feminist Re-Vision. In: Ginsburg, Faye D./Rayna Rapp (Hrsg.): Conceiving the New World Order. Berkeley: University of California Press, S. 387–406

    Google Scholar 

  • Pichlhofer, Gabriele (Hrsg.) 1999: Grenzverschiebungen. Politische und ethische Aspekte der Fortpflanzungsmedizin. Frankfurt/M.: Mabuse

    Google Scholar 

  • Price, Janet/Margrit Shildrick (Hrsg.) 1999: Feminist Theory and the Body. New York: Routledge

    Google Scholar 

  • Rapp, Rayna 1999: Testing Women, Testing the Fetus. The Social Impact of Amniocentesis in America. New York: Routledge

    Google Scholar 

  • ReproKult (Hrsg.) 2002: Reproduktionsmedizin und Gentechnik. Frauen zwischen Selbstbestimmung und gesellschaftlicher Normierung. Köln: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung

    Google Scholar 

  • Schneider, Ingrid 1999: Präimplantationsdiagnostik, Embryonenforschung und Keimbahntherapie. Thesen und Argumente. In: Pichlhofer, Gabriele (Hrsg.): Grenzverschiebungen. Politische und ethische Aspekte der Fortpflanzungsmedizin. Frankfurt/M.: Mabuse, S. 49–62

    Google Scholar 

  • Spanier, Bonnie B. 1995: Im/partial Science. Gender Ideology in Molecular Biology. Bloomington: Indiana University Press

    Google Scholar 

  • Stacey, Meg 1996: The New Genetics: a Feminist View. In: Marteau, Theresa/Martin Richards (Hrsg.): The Troubled Helix. Cambridge: Cambrige University Press, S. 331–349

    Google Scholar 

  • Waldschmidt, Anne 2001: Normalistische Landschaften in der genetischen Beratung und Diagnostik. In: Gerhard, Ute/Jürgen Link/Ernst Schulte-Holtey (Hrsg.): Infografiken, Medien, Normalisierung: Zur Kartografie politisch-sozialer Landschaften. Heidelberg: Synchron Verlag, S. 191–203

    Google Scholar 

  • Williams, Simon J. 1997: Modern Medicine and the ‚Uncertain Body‘: From Corporeality to Hyperreality? In: Social Science and Medicine, 45 (7), S. 1041–1049

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Department of Social and Policy Sciences, University of Bath, Bath, UK

    PD, Dr. rer. soc. Ellen Kuhlmann Master Public Health (Senior Lecturer)

Authors
  1. PD, Dr. rer. soc. Ellen Kuhlmann Master Public Health
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Dortmund, Dortmund

    Ruth Becker (Professorin) (Professorin)

  2. Netzwerk Frauenforschung NRW, Universität Duisburg-Essen, Duisburg-Essen

    Beate Kortendiek (Koordinatorin) (Koordinatorin)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Kuhlmann, E. (2010). Gen- und Reproduktionstechnologien. In: Becker, R., Kortendiek, B. (eds) Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92041-2_73

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92041-2_73

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17170-8

  • Online ISBN: 978-3-531-92041-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation