Skip to main content
SpringerLink
Log in

Grenzen der Erfassung = Grenzen von Netzwerken? Schnittmengeninduzierte Bestimmung von Positionen

  • Chapter
Grenzen von Netzwerken

Zusammenfassung

In diesem Beitrag wird eine Vorgehensweise zur Bestimmung von Positionen vorgestellt und diskutiert. Diese wird mit einem in der Umfrageforschung üblichen Verfahren, Kombinationen von Attributen als Positionen zu interpretieren, verglichen. Der Vergleich offenbart den Mehrwert des netzwerkanalytischen Vorgehens.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Bernard, H. R.; Killworth, P.; Cronenfeld, D. (1984): The problem of informant accuracy: The validity of retrospective data. Annual Review of Anthropology, 13: 495-517.

    Article  Google Scholar 

  • Blau, P. M.,; Schwartz, J. E. (1984): Crosscutting Social Circles. Orlando: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Breiger R.; Boorman S.; Arabie P. (1975): An algorithm for clustering relational data with applications to social network analysis and comparison with multidimensional scaling. Journal of Mathematical Psychology, 12, 328-383.

    Article  Google Scholar 

  • Burt, Ronald S. (1992): Structural Holes: The Social Structure of Competition. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Dahrendorf, Ralf (1966): Bildung ist Bürgerrecht. Hamburg: Nannen-Verlag.

    Google Scholar 

  • Davis, A.; Gardner, B.B.; Gardner, M.R. (1941): Deep South. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Feld, Scott L. (1981): the focused Organization of Social Ties. American Journal of Sociology 86, 5, 1015-1035.

    Article  Google Scholar 

  • Freeman, Linton C.; White, Douglas, R., (1993): Using Gallois lattices to represent network data. S. 127-146. In: Peter V. Marsden (Hrsg.), Sociological Methodology, Cambridge: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Geißler, Rainer (2005): Die Metamorphose der Arbeitertochter zum Migrantensohn. Zum Wandel der Chancenstruktur im Bildungssystem nach Schicht, Geschlecht, Ethnie und deren Verknüpfungen. S. 71-100, in: P. A. Berger/H. Kahlert (Hrsg.): Institutionalisierte Ungleichheiten. Wie das Bildungswesen Chancen blockiert. Weinheim und München: Juventa.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony (1988): Die Konstitution der Gesellschaft. Grundzüge einer Theorie der Strukturierung. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving (1973): Interaktion: Spaß am Spiel, Rollendistanz. München: Piper (Orig.: 1961, Encounters, Indianapolis: Bobbs-Merril).

    Google Scholar 

  • Granovetter, Mark S. (1973): The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology 78, 6: 1360- 1380.

    Article  Google Scholar 

  • Gross, Peter (1994): Die Multioptionsgesellschaft. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hanneman, Robert A.; Riddle, Mark (2005): Introduction to social network methods. Riverside, CA: University of California, Riverside (published in digital form at http://faculty.ucr.edu/~hanneman/) (30.05.08).

  • Kappelhoff, Peter (1992): Strukturmodelle von Position und Rolle. S. 243-268, in: Hans-Jürgen Andreß et al. (Hrsg.), Theorie, Daten, Methoden – Neue Modelle und Verfahrensweisen in den Sozialwissenschaften. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Killworth, P. D.; Bernard, H. R. (1976): Informant accuracy in social network data. Human Organization 35: 269-286.

    Google Scholar 

  • Killworth, P. D.; Bernard, H. R. (1979): Informant accuracy of triadic structures in behavioral and cognitive data. Social Networks 2: 19-46.

    Article  Google Scholar 

  • Kiesler, Sara; Sproull, Lee S. (1986): Response Effects in the Electronic Survey. Public Opinion Quarterly 50, 3: 401-413.

    Article  Google Scholar 

  • Kieserling, André (1999): Kommunikation unter Anwesenden. Studien über Interaktionssysteme. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • LaPiere (1934) Attitudes vs. Actions. Social Forces 13, 2: 230-237.

    Article  Google Scholar 

  • Milgram, Stanley (1974): Obedience to Authority. An Experimental View. Harper, New York 1974. (Dt. Das Milgram-Experiment. Zur Gehorsamsbereitschaft gegenüber Autorität. Reinbek bei Hamburg 1974).

    Google Scholar 

  • Nadel, Siegfried F. (1957): The Theory of Social Structure, London: Cohen & West.

    Google Scholar 

  • Noelle-Neumann, Elisabeth; Petersen, Thomas (1996): Alle, nicht jeder. Einführung in die Methoden der Demoskopie. München: DTV.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott (1951): The social system. New York.

    Google Scholar 

  • Peisert, Hansgert (1967): Soziale Lage und Bildungschancen in Deutschland. München: Piper.

    Google Scholar 

  • Sampson, S. (1969): Crisis in a cloister. Unpublished doctoral dissertation, Cornell University.

    Google Scholar 

  • Schweizer, Thomas (1993): Perspektiven einer analytischen Ethnologie. S. 79-113, in: Thomas Schweizer; Margarete Schweizer; Waltraud Kokot (Hrsg.), Handbuch der Ethnologie. Festschrift für Ulla Johansen. Berlin: Reimer.

    Google Scholar 

  • Sherif, Muzafer; White, B. J.; Harvey, O. J. (1955): Status in experimentally produced groups. American Journal of Sociology. 60: 370-379.

    Article  Google Scholar 

  • Simmel, Georg, 1908 (1992): Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Sinus Milieus (2006): Informationen zu den Sinus Milieus 2006. http://www.sinussociovision.de/Download/informationen%20012006.pdf (02.12.2008).

  • Stegbauer, Christian (2001): Grenzen virtueller Gemeinschaft. Strukturen internetbasierter Kommunikationsforen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Stegbauer, Christian (2008): Raumzeitliche Struktur im Internet. Aus Politik und Zeitgeschichte 39/2008: 3-9.

    Google Scholar 

  • Steinert, Heinz (1984): Das Interview als soziale Interaktion. S, 17-59, in: Meulemann, Heiner; Reuband, Karl-Heinz (Hrsg.), Soziale Realität im Interview. Empirische Analysen methodischer Probleme. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Wasserman, Stanley; Faust, Katherine (1994): Social Network Analysis. Methods and Applications. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • White, Harrison C.; Boorman, Scott A.; Breiger, Ronald L. (1976): Social Structure from Multiple Networks. I. Blockmodels of Roles and Positions. American Journal of Sociology 81: 73-780.

    Article  Google Scholar 

  • White, Harrison C. (1992): Identity and Control. A Structural Theory of Social Action. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Wiese, Leopold von (1968): System der Allgemeinen Soziologie als Lehre von den sozialen Gebilden der Menschen (Beziehungslehre). Berlin: Duncker&Humblot (4. Überarbeitete Auflage, Original von 1924).

    Google Scholar 

  • Zimbardo, Philip G. (1972): Pathology of Imprisonment. Society 9, 6: 4-8.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Christian Stegbauer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Alexander Rausch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Roger Häußling

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften 瀌 GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Stegbauer, C., Rausch, A. (2009). Grenzen der Erfassung = Grenzen von Netzwerken? Schnittmengeninduzierte Bestimmung von Positionen. In: Häußling, R. (eds) Grenzen von Netzwerken. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91856-3_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91856-3_7

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16308-6

  • Online ISBN: 978-3-531-91856-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation