Auszug
In Deutschland nennt man sie oft noch „grüne Kapitalanlagen“, in Teilen Europas und den USA heißen sie „Socially Responsible Investments“ und verbreitet sind sie auf Finanzmärkten rund um den Globus: Kapitalanlagen, mit denen Rendite verdient und gleichzeitig einer „ethisch guten Sache“ gedient werden soll. Wenn auch längst nicht eindeutig ist, was als ethisch „gut“ und was als „verwerflich“ in der Kapitalanlage zu erachten ist, so existiert doch mittlerweile auch auf den Finanzmärkten eine Palette von „ethisch ausgerichteten Anlagemöglichkeiten“. Sie stellen in Deutschland zwar mit einem Anteil von etwa 0,3 Prozent am gesamten Volumen der Investmentfonds (Kahlenborn/Dereje 2007: 13) ein noch kleines Segment des Finanzmarkts dar, doch erreichen solche Anlagen in anderen Ländern wie z. B. den USA bereits seit mehreren Jahren mehr als zehn Prozent des gesamten professionell verwalteten Anlagevermögens (sog. Assets under Management) (vgl. Schäfer 2005). Nachfolgend werden die zentralen Merkmale dieser Anlageform und deren Besonderheiten im Kapitalanlageprozess dargestellt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Armbruster, Christian (2000): Entwicklung ökologieorientierter Fonds. Eine Untersuchung im deutschsprachigen Raum und Großbritannien. Köln.
Avanzi (2007): Green, Social and ethical funds in Europe. 2007 Review (Avanzi SRI-Research). Mailand.
Cowton, Chris (1994): The development of ethical investment products. In: Prindl, Andreas R./ Prodhan, Bimal (Hrsg.): ACT guide to ethical conflicts in finance. Cambridge: 213–232.
Friedman, Milton (1970): The Social Responsibility of Business Is To Increase Its Profits. In: New York Times Magazine vom 13.9.1970: 33.
Kahlenborn, Walter/ Dereje, Cornelia (2007): Statusbericht Nachhaltige Geldanlagen 2007. Deutschland, österreich und die Schweiz (Hrsg. Forum Nachhaltige Geldanlagen). http://www.forum-ng.de/upload/Statusbericht_07-12-11_web.pdf (Zugriff am 3.8.2008).
Kubusch, Jens (2004): Aktuelle Entwicklungen bei der Erfassung von ökologischen und sozialen Risiken im Kreditvergabegeschäft. In: Forum Wirtschaftsethik Jg. 12, Heft 2: 10–11.
Loew, Thomas (2002): Internationale Entwicklung der Regulierungen zur Förderung ökologisch-ethischer Finanzdienstleistungen (Diskussionspapier des IöW 56/02). http://www.ioew.de/home/downloaddateien/DP5602.pdf (Zugriff am 3.7.2008).
SAM Indexes GmbH (2008): Indexes Update June 2008. http://www.sustainability-index.com/djsi_pdf/news/MonthlyUpdates/SAM_IndexesMonthly_CompleteReport. pdf (Zugriff am 7.8.2008).
Schäfer, Henry (2001): Triple Bottom Line Investing. Ethik, Rendite und Risiko in der Kapitalanlage. In: Zeitschrift für das gesamte Kreditwesen Jg. 54, Heft 13: 740–744.
Schäfer, Henry (unter Mitarbeit von Preller, Elisabeth) (2003): Nachhaltigkeit von Unternehmen aus Finanzmarktsicht. Konzepte der Nachhaltigkeitsmessung auf Finanzmärkten des deutschsprachigen Raums (Edition der Hans Böckler Stiftung Nr. 84). Düsseldorf.
Schäfer, Henry (2004): Unternehmensnachhaltigkeit und Ausfallrisiko im Kontext von Basel II. In: Forum Wirtschaftsethik Jg. 12, Heft 2: 4–9.
Schäfer, Henry (2005): Wie nachhaltig ist die nachhaltige Geldanlage in Deutschland? In: Zeitschrift für das gesamte Kreditwesen, Jg. 58, Heft 11: 558–562.
Schäfer, Henry/ Langer, Gunner (2007): Unternehmensbewertung im Kontext des Nachhaltigkeits-Ansatzes — Methodenüberblick und Forschungsperspektiven, Universität Stuttgart, BWI/Abt. III, Working Paper Nr. 02/2007.
Schäfer, Henry/ Lindenmayer, Philipp (2005): Unternehmenserfolge erzielen und verantworten. Ein finanzmarktgesteuertes Beurteilungs-und Steuerungsmodell von Corporate Responsibility (Forschungsbericht der Bertelsmann-Stiftung). http://www.bertelsmann-stiftung.de/cps/rde/xbcr/SID-0A000F0AEF245CE8/ bst/xcms_bst_dms_16297_16298_2.pdf (Zugriff am 3.7.2008).
Schäfer, Henry/ Lindenmayer, Philipp (2007): Implikationen von CSR-Rating-Systemen auf SRI-basiertes Asset-Management. Forschungsbericht Nr. 01/2007, Betriebswirtschaftliches Institut der Universität Stuttgart, Lehrstuhl für allgemeine Betriebswirtschaftslehre und Finanzwirtschaft. Stuttgart.
Schäfer, Henry/ Stederoth, Ralf (2002): Performance von Screened Portfolios. Stand der empirischen Ergebnisse in der Kapitalmarktforschung. In: Kredit und Kapital Jg. 35, Heft 1: 101–148.
Sparkes, Russel/ Cowton, Christopher (2004): The maturing of socially responsible investment. A review of the developing link with corporate social responsibility. In: Journal of Business Ethics Jg. 52: 45–57.
UNEP (United Nations Environment Programme) (1997): UNEP. Erklärung der Finanz-institute zur Umwelt und zur nachhaltigen Entwicklung. Revidierte Fassung vom Mai 1997. http://www.unepfi.org/signatories/statements/fi/german/ (Zugriff am 3.7.2008).
USSIF (US Social Investment Forum) (2008): What is SRI? http://www. socialinvest.org/resources/sriguide/srifacts.cfm (Zugriff: 8.7.2008).
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schäfer, H. (2009). Verantwortliches Investieren: Zur wachsenden ökonomischen Relevanz von Corporate Social Responsibility auf den internationalen Finanzmärkten. In: Ulshöfer, G., Bonnet, G. (eds) Corporate Social Responsibility auf dem Finanzmarkt. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91792-4_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91792-4_4
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16077-1
Online ISBN: 978-3-531-91792-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)