Skip to main content

Auszug

Der erste Band der vorliegenden Reihe zur Entwicklung soziologischer Positionen endete mit dem systemtheoretischen Theoriemodell, das Talcott Parsons in den 1950er Jahren entwarf. Die als Zusammenführung soziologischer Klassikerpositionen entwickelte „strukturfunktionalistische Systemtheorie“ dominierte die soziologische Theoriediskussion in den USA und in Europa bis weit in die zweite Hälfte der 1960er Jahre. Sie lieferte auch die Bezugskonzepte — etwa Definitionen von Rolle, sozialer Schichtung, Ungleichheit usw. — für die empirische Sozialforschung, sofern letztere Anschluss an theoretische Ausgangsüberlegungen suchte. Die Landkarte der Soziologie in dieser Zeit lässt sich so weitgehend zwischen zwei Polen aufzeichnen: der Parsonschen Theorie und daran orientierter Analysen auf der einen Seite, der mehr oder weniger ‚theorielosen’ positivistischen, empirisch-quantitativen Sozialforschung auf der anderen Seite. Weitere ‚großtheoretische’ Schulen — etwa marxistischer Ausrichtung oder die Kritische Theorie der Frankfurter Schule (vgl. S. 138ff. im vorliegenden Band) — existierten zunächst in verbleibenden Nischen und wurden dann in den 1960er Jahren zu Referenztheorien der Studentenbewegungen. In dieser Zeit brach die übersichtliche theoretische und empirische Landschaft der Soziologie auf. Der US-amerikanische Soziologe Alvin Gouldner sprach deswegen gar von der „kommenden Krise der westlichen Soziologie“ (Gouldner 1974). Vor dem Hintergrund gesellschaftlicher Veränderungen — beispielsweise der Schwarzen-, Studenten-, Frauenbewegungen — und aufkommender Hoffnungen auf eine demokratisch-ausgleichende Gesellschaftsgestaltung erweise sich, so seine Einschätzung, insbesondere das Theoriemodell von Parsons nunmehr in zweifacher Weise als ungeeignet, das gesellschaftliche Geschehen angemessen zu analysieren: Einerseits fehlten ihm Konzepte für die Analyse von Konflikten und gesellschaftlichem Wandel. Andererseits könne es, da es von gesellschaftlichen Selbstregulierungsprozessen ausgehe, keine Hilfen für die neuen gesellschaftsbezogenen Planungs- und Gestaltungserwartungen anbieten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hg.) (1981): Alltagswissen, Interaktion und gesell-schaftliche Wirklichkeit 1+2; Opladen: Westdeutscher Verlag [1973].

    Google Scholar 

  • Atkinson, Paul A./ Housley, William (2003): Interactionism. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Auwärter, M./ Kirsch, E./ Schröter, K. (Hg.) (1976): Seminar: Kommunikation, Interakti-on, Identität. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Becker, Howard S. (1981): Außenseiter. Zur Soziologie abweichenden Verhaltens. Frankfurt/Main: Fischer [1963].

    Google Scholar 

  • Becker, Howard S./ Geer, Blanche/ Hughes, Everett C./ Strauss, Anselm L. (1992): Boys in White. Student Culture in Medical School. New Brunswick: Transaction Publishers [1961].

    Google Scholar 

  • Berger, Peter L./ Berger, Brigitte/ Kellner, Hansfried (1975): Das Unbehagen in der Modernität. Frankfurt/Main: Fischer.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter L./ Kellner, Hansfried (1965): Die Ehe und die Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Abhandlung zur Mikrosoziologie des Wissens, in: Soziale Welt, 16, S. 220–235.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter L./ Luckmann, Thomas (1980): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt/Main: Fischer [1966].

    Google Scholar 

  • Bergmann, Jörg R. (2000): Konversationsanalyse. In: Flick, U./ Kardorff, E. v./ Steinke, I. (Hg.): Qualitative Sozialforschung. Ein Handbuch. Reinbek: Rowohlt, S. 524–537.

    Google Scholar 

  • Bergmann, Jörg R. (2005): „Studies of Work“, in: Felix Rauner (Hg.), Handbuch Berufs-bildungsforschung. Bielefeld: W. Bertelsmann Verlag, S. 639–646.

    Google Scholar 

  • Bergmann, Werner/ Hoffmann, Gisbert (1985): Mead und die Tradition der Phänomenologie. In: Joas, Hans (Hg.): Praktische Intersubjektivität. Neuere Beiträge zum Werk George Herbert Meads. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 93–130.

    Google Scholar 

  • Blumer, Herbert (1938): Social Psychology. In: Schmidt, Emerson P. (Hg.): Man and Society. A Substantive Introduction to the Social Sciences. New York: Prentice-Hall, S. 144–198.

    Google Scholar 

  • Blumer, Herbert (1939): An Appraisal of Thomas and Znaniecki’s Polish Peasant in Europe and America. New York: Social Science Research Council Bulletin 44.

    Google Scholar 

  • Blumer, Herbert (1969): Symbolic Interactionism. Perspective and Method. Engelwood Cliffs: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Blumer, Herbert (1981): Der methodologische Standort des Symbolischen Interaktionismus. In: Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen, S. 80–146 [1969].

    Google Scholar 

  • Blumer, Herbert (2000): Selected Works of Herbert Blumer. A Public Philosophy for Mass Society. Hrsg. von Stanford M. Lyman/ Arthur J. Vidich. Urbana/Chicago: University of Illinois Press [1988].

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P. (1993): Sozialer Sinn. Frankfurt/Main: Suhrkamp [1980].

    Google Scholar 

  • Bromley, R./ Göttlich, U./ Winter, C. (Hg.) (1999): Cultural Studies. Grundlagentexte zur Einführung. Lüneburg: Zu Klampen.

    Google Scholar 

  • Bulmer, Martin (1984): The Chicago School of Sociology. Institutionalization, Diversity, and the Rise of Sociological Research. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Burke, Kenneth (1969): A Grammar of Motives. Berkeley: University of California Press [1945].

    Google Scholar 

  • Burns, Tom (1992): Erving Goffman. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Cefaï, Daniel/ Trom, Danny (2001): Interview mit Joseph Gusfield: Action collective et problèmes publics. Verfügbar: www.commonweb.unifr.ch./SocioMedia/Pub/cefai_ txt/Entretiengusfieldprbpublics.pdf [Stand vom 20.02.2007].

    Google Scholar 

  • Charon, Joel M. (2006): Symbolic Interactionism. An Introduction, An Interpretation, An Integration. 9. Auflage; Upper Saddle River: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Christmann, G. (2007): Robert E. Park. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Cicourel, Aaron (1970): Methode und Messung in der Soziologie. Frankfurt/Main: Suhrkamp [1964].

    Google Scholar 

  • Cicourel, Aaron (1980): Basisregeln und Normative Regeln im Prozess des Aushandelns von Status und Rolle. In: Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen, S. 147–188.

    Google Scholar 

  • Clarke, Adele (2005): Situational Analysis. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Coulter, Jeff (Hg.) (1990): Ethnomethodological Sociology. Aldershot. Edward Elgar Publishing.

    Google Scholar 

  • Denzin, Norman (1992): Symbolic Interactionism and Cultural Studies: The Politics of Interpretation. Cambridge, Mass.: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Dewey, John (2002): Wie wir denken. Zürich: Verlag Pestalozzianum [1910].

    Google Scholar 

  • Eberle, Thomas S. (1984): Sinnkonstitution in Alltag und Wissenschaft. Der Beitrag der Phänomenologie an die Methodologie der Sozialwissenschaften. Bern: Haupt.

    Google Scholar 

  • Eberle, Thomas S. (1999): Die methodologische Grundlegung der interpretativen Sozialforschung durch die phänomenologische Lebensweltanalyse von Alfred Schütz. In: österreichische Zeitschrift für Soziologie, 24. Jg., Nr. 4, S. 65–90.

    Google Scholar 

  • Eickelpasch, Rolf (1983): Das ethnomethodologische Programm einer ‚radikalen’ Soziologie. In: Eickelpasch Rolf/ Burkhard Lehmann (1983): Soziologie ohne Gesellschaft?. München: Fink, S. 63–106.

    Google Scholar 

  • Endreß, Martin (2006): Alfred Schütz. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Farbermann, Harvey A. (1985): The Foundations of Symbolic Interaction: James, Cooley and Mead. S. 13–28 in: Farbermann, Harvey A. R. S. Perinbanayagam (Hg.): Foundations of Interpretive Sociology: Original Essays in Symbolic Interaction. Supplement 1 zu Studies in Symbolic Interaction. A Research Annual. Greenwich/London: Jai Press Inc.

    Google Scholar 

  • Fine, Gary Alan (1991): Symbolic Interactionism in the Post-Blumerian Age. In: Ritzer, George (Hg.): Frontiers of Social Theory. The New Syntheses. New York: Columbia University Press, S. 117–157.

    Google Scholar 

  • Fine, Gary Alan (1993): The Sad Demise, Mysterious Disappearance, and Glorious Triumph of Symbolic Interactionism. In: Annual Review of Sociology Vol. 19, S. 61–87.

    Article  Google Scholar 

  • Fine, Gary Alan (Hrsg.) (1995): A Second Chicago School? The Development of a Postwar American Sociology. Chicago/London: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Galliher, John F. (1995): Chicago’s Tho Worlds of Deviance Research: Whose Side Are They On? In: Fine (1995), S. 164–187.

    Google Scholar 

  • Garfinkel, Harold (1967): Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs: Prentice-Hall Inc.

    Google Scholar 

  • Garfinkel, Harold (1980): Das Alltagswissen über soziale und innerhalb sozialer Strukturen. In: Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen, S. 189–262 [1959/1961].

    Google Scholar 

  • Garfinkel, Harold (1990): A Conception of, and Experiments with, ‘Trust’ as a Condition of Stable Concerted Actions. In: Coulter (1990), S. 3–54 [1963].

    Google Scholar 

  • Garfinkel, Harold (2002): Ethnomethodology’s Program. Working Out Durkheim’s Aphorism. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers.

    Google Scholar 

  • Garfinkel, Harold (2005): Seeing Sociologically. The Routine Groundes of Social Action. Boulder, Colorado.

    Google Scholar 

  • Garfinkel, Harold/ Sacks, Harvey (1976): über formale Strukturen praktischer Handlungen. In: Weingarten/ Sack/ Schenkein, S. 130–178.

    Google Scholar 

  • Gehlen, Arnold (1976): Anthropologische Forschung. Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Giddens, A. (1992): Die Konstitution der Gesellschaft. Grundzüge einer Theorie der Strukturierung. Frankfurt/Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Gildemeister, Regina/ Angelika Wetterer (1992): Wie Geschlechter gemacht werden. Die soziale Konstruktion der Zweigeschlechtlichkeit und ihre Reifizierung in der Frauenforschung. In: Gudrun Axeli-Knapp/ Angelika Wetterer (Hg.): TraditionenBrüche. Entwicklungen feministischer Theorie. Freiburg: Kore, S. 201–254.

    Google Scholar 

  • Glaser, Barney G./ Strauss, Anselm L. (1995): Betreuung von Sterbenden. Eine Orientierung für ärzte, Pflegepersonal, Seelsorger und Angehörige. 2. überarb. Auflage Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht [1965].

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving (1972): Stigma. über Techniken der Bewältigung beschädigter Identität. Frankfurt/Main: Suhrkamp [1963].

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving (1973): Asyle. über die soziale Situation psychiatrischer Patienten und anderer Insassen. Frankfurt/Main: Suhrkamp [1961].

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving (1973a): Spaß am Spiel/Rollendistanz. Frankfurt/Main: Piper.

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving (1974): Das Individuum im öffentlichen Austausch. Mikrostudien zur öffentlichen Ordnung. Frankfurt/Main: Suhrkamp [1971].

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving (1980): Rahmen-Analyse. Ein Versuch über die Organisation von Alltagserfahrungen. Frankfurt/Main: Suhrkamp [1974].

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving (1981a): Geschlecht und Werbung. Frankfurt/Main: Suhrkamp [1976].

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving (1981b): Strategische Interaktion. München: Hanser [1969].

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving (1983): Wir alle spielen Theater. Die Selbstdarstellung im Alltag. München: Piper [1959].

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving (1986): „Interaktionsrituale. über Verhalten in direkter Kommunikation“. Frankfurt/Main: Suhrkamp [1967].

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving (1994a): Die Interaktionsordnung. In: ders.: Interaktion und Geschlecht. Konstanz: UVK, S. 50–104.

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving (1994b): Das Arrangement der Geschlechter. In: ders.: Interaktion und Geschlecht. Konstanz: UVK, S. 105–158.

    Google Scholar 

  • Goffman, Erving (2005): Rede-Weisen. Formen der Kommunikation in sozialen Situationen. Konstanz: UVK [1976–1983].

    Google Scholar 

  • Gouldner, Alvin W. (1974): Die westliche Soziologie in der Krise. 2 Bde. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt [1970].

    Google Scholar 

  • Gusfield, Joseph R. (1981): The Culture of Public Problems: Drinking-Driving and the Symbolic Order. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Gusfield, Joseph R. (1986): Symbolic Crusade. Status Politics and the American Temperance Movement. Urbana & Chicago: University of Illinois Press [1963].

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1981): Theorie des kommunikativen Handelns. 2 Bde. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1985): Zur Logik der Sozialwissenschaften. Frankfurt/Main: Suhrkamp [1967].

    Google Scholar 

  • Hall, S. (Hg.) (1997): Representation: Cultural Representations and Signifying Practices. London.

    Google Scholar 

  • Hanke, Michael (2002): Alfred Schütz. Einführung. Wien: Passagen.

    Google Scholar 

  • Hasse, R./ Krücken, G. (1999): Neo-Institutionalismus. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Have, Paul ten (2004): Ethnomethodology. In: Seale, Clive u.a. (Hg.): Qualitative Research Practice. London: Sage, S. 151–164.

    Google Scholar 

  • Helle, Horst Jürgen (2001): Theorie der Symbolischen Interaktion. Ein Beitrag zum Verstehenden Ansatz in Soziologie und Sozialpsychologie. 3. Aufl. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Heritage, John (1984): Garfinkel and Ethnomethodology. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Hettlage, Robert/ Lenz, Karl (1991): Erving Goffman — ein soziologischer Klassiker der zweiten Generation. Bern/Stuttgart: Haupt.

    Google Scholar 

  • Hirschauer, Stefan (1993): Die soziale Konstruktion der Transsexualität. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hitzler, R. (1999): Konsequenzen der Situationsdefinition. Auf dem Weg zu einer selbstreflexiven Wissenssoziologie. In: Hitzler/ Reichertz/ Schröer (Hg.) (1999), S. 289–308.

    Google Scholar 

  • Hitzler, R./ Bucher, Th./ Niederbacher, A. (2005): Leben in Szenen. Formen jugendlicher Vergemeinschaftung heute. 2. Auflage. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Hitzler, R./ Reichertz, J./ Schröer, N. (Hg.) (1999): Hermeneutische Wissenssoziologie. Standpunkte zur Theorie der Interpretation. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Hitzler, Ronald (1992) Der Goffmensch. überlegungen zu einer dramatologischen Anthropologie. In: Soziale Welt Jg. 43, Heft 4, S. 449–461.

    Google Scholar 

  • Honer, Anne (1993): Lebensweltliche Ethnographie. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Hörning, K. H./ Winter, R. (Hg.) (1999): Widerspenstige Kulturen. Cultural Studies als Herausforderung. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans (1992): Die Kreativität des Handelns. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans (1992a): Pragmatismus und Gesellschaftstheorie. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans (1992b): Von der Philosophie des Pragmatismus zu einer soziologischen Forschungstradition. In: ders. (1992a), S. 23–65.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans (1992c): Die Kreativität des Handelns und die Intersubjektivität der Vernunft. Meads Pragmatismus und die Gesellschaftstheorie. S. 281–308 in: ders. (1992a): Pragmatismus und Gesellschaftstheorie. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans/ Knöbl, Wolfgang (2004): Sozialtheorie. Zwanzig einführende Vorlesungen. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Jost, Ekkehard (2003): Sozialgeschichte des Jazz. Erweiterte Neuauflage. Frankfurt am Main: Zweitausendeins [1982].

    Google Scholar 

  • Keller, Reiner (2005): Wissenssoziologische Diskursanalyse. Grundlegung eines Forschungsprogramms. Wiesbaden: VS-Verlag.

    Google Scholar 

  • Kessler, Suzanne J./ McKennas, Wendy (1978): Gender. An Ethnomethodological Approach. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Knoblauch, Hubert A. (1994): Erving Goffmans Reich der Interaktion — Einführung von Hubert A. Knoblauch. In: Goffman, Erving: Interaktion und Geschlecht. Konstanz: UVK, S. 7–49.

    Google Scholar 

  • Knoblauch, Hubert A. (1995): Kommunikationskultur. Die kommunikative Konstruktion kultureller Kontexte. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Knoblauch, Hubert A./ Raab, Jürgen/ Schnettler, Bernt (2002): Wissen und Gesellschaft. Grundzüge der sozialkonstruktivistischen Wissenssoziologie Thomas Luckmanns. In: Luckmann (2002), S. 9–44.

    Google Scholar 

  • Knorr-Cetina, Karin (1984): Die Fabrikation von Erkenntnis. Frankfurt/Main.

    Google Scholar 

  • Koob, Dirk (2007, Januar): „Loriot als Symbolischer Interaktionist. Oder: Warum man selbst in der Badewanne gelegentlich soziale Ordnung aushandeln muss.“ Forum Qualitative Sozialforschung 8(1), Art. 27: http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/1-07/07-1-27-d.htm [Stand vom 30.01.07].

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno (2007): Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno/ Woolgar, Steve (1979): Laboratory Life. The Construction of Scientific Facts. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Legewie, Heiner (2004, September): „Forschung ist harte Arbeit, es ist immer ein Stück Leiden damit verbunden. Deshalb muss es auf der anderen Seite Spaß machen“. Anselm Strauss im Interview mit Heiner Legewie und Barbara Schervier-Legewie. In: Forum Qualitative Sozialforschung Vol. 5 (3), Art. 22b; verfügbar www.qualitative-research.net/fqs-texte; Stand 05.11.2004.

    Google Scholar 

  • Lindner, Rolf (1990): Die Entdeckung der Stadtkultur. Soziologie aus der Erfahrung der Reportage. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lindner, Rolf (2002): Robert E. Park (1864–1944). In: Kaesler, D. (Hg.): Klassiker der Soziologie. Bd. 1. Von Auguste Comte bis Norbert Elias. München: Beck, S. 213–229.

    Google Scholar 

  • Luckmann, Thomas (1992): Theorie des sozialen Handelns. Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Luckmann, Thomas (2002): Wissen und Gesellschaft. Ausgewählte Aufsätze 1981–2002. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Lyman, Stanford M./ Vidich, Arthur J. (2000): The Problem of a Public Philosophy: A Sociological Perspective. S. 3–144 in: Blumer (2000).

    Google Scholar 

  • Maasen, S. (1999): Wissenssoziologie. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Maines, David R. (2001): The faultline of consciousness: a view of interactionism in sociology. New York: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Maines, David R./ Charlton, Joy C. (1985): The negotiated order approach to the analysis of social organization. In: Farberman, Harvey A./ Perinbanayagam, R. S. (Hg.): Foundations of Interpretive Sociology: Original Essays in Symbolic Interaction. Studies in Symbolic Interaction, Supplement 1 Greenwich: Jay Press, S. 271–

    Google Scholar 

  • Makropolus, Michael (2004): Robert Ezra Park (1864–1944). Modernität zwischen Urbanität und Grenzidentität. In: Hofmann, Ludwig/ Korta, Tobias F./ Niekisch, Sibylle (Hg.): Culture Club. Klassiker der Kulturhteorie. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 48–66.

    Google Scholar 

  • Manning, Philip (1992): Erving Goffman and Modern Sociology. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Matthews, Fred H. (1977): Robert E. Park and the Chicago School. Montreal and London: McGill-Queen’s University Press.

    Google Scholar 

  • Mead, George Herbert (1969): Sozialpsychologie. Eingeleitet und herausgegeben von Anselm Strauss. Neuwied/Berlin: Luchterhand [1956].

    Google Scholar 

  • Mead, George Herbert (1973): Geist, Identität und Gesellschaft. Hrsg. Von Charles W. Morris. Frankfurt/Main: Suhrkamp [1934].

    Google Scholar 

  • Merz-Benz, P.-U./ Wagner, G. (2002): Der Fremde als sozialer Typ. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Mikl-Horke, G. (1997): Soziologie. Historischer Kontext und soziologische Theorie-Entwürfe. München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Morris, Charles W. (1972): Grundlagen der Zeichentheorie. München: Hanser [1938].

    Google Scholar 

  • Park, Robert E. (1915/1925): The City. Suggestions for the Investigation of Human Behaviour in the City Environment. In: American Journal of Sociology 20, S. 577–612 [Neuabdruck in: ders. (1968): Human Communities. The City and Human Ecology. The Collected Papers of Robert Ezra Park. Vol. II. Hrsg. von Everett C. Hughes u.a. 2. Auflage. Glencoe: The Free Press, S. 13–51.

    Article  Google Scholar 

  • Park, Robert E. (1928): Human Migration and the Marginal Man. S. 881–893 in: American Journal of Sociology Vol. 33, 1928; Wiederabdruck in: ders.(1950): Race and Culture. The Collected Papers of Robert Ezra Park. Vol. I. Hrsg. von Everett C. Hughes u.a. Glencoe. The Free Press, S. 345–356.

    Article  Google Scholar 

  • Patzelt, Werner J. (1987): Grundlagen der Ethnomethodologie. Theorie, Empirie und politikwissenschaftlicher Nutzen einer Soziologie des Alltags. München: Wilhelm Fink Verlag.

    Google Scholar 

  • Peirce, Charles S. (1993): Semiotische Schriften. Bd. 3. Hg. von H. Pape. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Plessner, Helmuth (1975): Die Stufen des Organischen und der Mensch. Einleitung in die philosophische Anthropologie. Berlin: De Gruyter [1928].

    Google Scholar 

  • Plummer, Ken (1991a) (Hg.): Symbolic Interactionism. Vol. I: Foundations and History. Aldershot: Edward Elgar Publishing Limited.

    Google Scholar 

  • Plummer, Ken (1991b) (Hg.): Symbolic Interactionism. Vol. II: Contemporary Issues. Aldershot: Edward Elgar Publishing Limited.

    Google Scholar 

  • Plummer, Ken (2003): Continuity and Change in Howard S. Becker’s work. An Interview with Howard S. Becker. In: Sociological Perspectives Vol. 46, Nr. 1, S. 21–39.

    Article  Google Scholar 

  • Psathas, Georges (1980): Ethnotheorie, Ethnomethodologie und Phänomenologie. In: Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen, S. 263–284.

    Google Scholar 

  • Rawls, Anne Warfield: Editor’s Introduction, in: Garfinkel (2002), S. 1–64.

    Google Scholar 

  • Reichertz, Jo (2000): Die Frohe Botschaft des Fernsehens. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Reichertz, Jo (2002): Die Abduktion in der qualtiativen Sozialforschung. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Reichertz, Jo (2004, September): Das Handlungsrepertoire von Gesellschaften erweitern. Hans-Georg Soeffner im Gespräch mit Jo Reichertz [65 Absätze]. Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research [On-line Journal], 5(3), Art. 29. Verfügbar über: http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-04/04-3-29-d.htm [Stand vom 28.02.2007].

    Google Scholar 

  • Reichertz, Jo/ Schröer, Norbert (Hg.) (2003): Hermeneutische Polizeiforschung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Reynolds, Larry T./ Herman-Kinney, Nanci J. (Hg.) (2003): Handbook of Symbolic Interacitonism. Oxford: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Robertson, Roland (1993): Cultural Relativity and Social Theory: Werner Stark’s Sociology of Knowledge Revisited. In: Leonard, E./ Strasser, H./ Westhues, K. (Hg.): In Search of Community. Essays in Memory of Werner Stark, 1909–1985. New York, S. 84–96.

    Google Scholar 

  • Rose, Arnold M. (Hg.) (1962): Human Behavior and Social Process. An Interactionist Approach. London. Routledge.

    Google Scholar 

  • Sacks, Harvey (1990): An Initial Investigation of the Usability of Conversational Data for Doing Sociology. In: Coulter (1990), S. 208–253 [1972].

    Google Scholar 

  • Sandstrom, Kent L./ Martin, Daniel D./ Fine, Gary Alan (2001): Symbolic Interactionism at the End of the Century. In: Ritzer, Georg/ Smart, Barry (Hg.): The Handbook of Social Theory, London: Sage, S. 217–231.

    Google Scholar 

  • Sandstrom, Kent L./ Martin, Daniel D./ Fine, Gary Alan (2006): Symbols, Selves, and Social Reality. A Symbolic Interactionist Approach to Social Psychology and Sociology. 2. Auflage. Los Angeles: Roxbury Publishing Company.

    Google Scholar 

  • Schegloff, Emanuel A. (1990): Sequencing in Conversational Openings. In: Coulter (1990), S. 271–305.

    Google Scholar 

  • Schneider, Wolfgang Ludwig (2002a): Grundlagen der soziologischen Theorie. Band 1: Weber-Parsons-Mead-Schütz. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Schneider, Wolfgang Ludwig (2002b): Grundlagen der soziologischen Theorie. Band 2: Garfinkel — RC — Habermas — Luhmann. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Schnettler, Bernt (2006): Thomas Luckmann. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Schütz, Alfred (1971): Gesammelte Aufsätze. Band 1. Das Problem der sozialen Wirklichkeit. Hg. von Maurice Natanson. Den Haag: Nijhoff.

    Google Scholar 

  • Schütz, Alfred (1971a): Symbol, Wirklichkeit und Gesellschaft. In: ders. (1971), S. 331–414 [Neuabdruck in ders.: Die kommunikative Ordnung der Lebenswelt. Konstanz: UVK 2003, S. 119–197].

    Google Scholar 

  • Schütz, Alfred (1972): Gesammelte Aufsätze. Band 2. Studie zur soziologischen Theorie. Hg. von Arvid Brodersen. Den Haag: Nijhoff.

    Google Scholar 

  • Schütz, Alfred (1972a): Der Fremde. In: ders. (1972), S. 53–69

    Google Scholar 

  • Schütz, Alfred (1981): Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt. Eine Einleitung in die verstehende Soziologie. Frankfurt/Main: Suhrkamp [1932] [Neuausgabe Konstanz 2004].

    Google Scholar 

  • Schütz, Alfred/ Luckmann, Thomas (1979/1984): Strukturen der Lebenswelt (2 Bde.). Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Scott, Melvin B./ Lyman, Stanford M. (1976): Praktische Erklärungen. In: Manfred Auwärter/Edit Kirsch/Klaus Schröter: Seminar: Kommunikation, Interaktion, Identität. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 73–114.

    Google Scholar 

  • Shibutani, Tamotsu (Hg.) (1970): Human Nature and Collective Behaviour: Papers in Honor of Herbert Blumer. Enlgewood Cliffs: Prentice-Hall.

    Google Scholar 

  • Soeffner, Hans-Georg (1992): Die Ordnung der Rituale. Die Auslegung des Alltags. Bd.2. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Srubar, Ilja (1988): Kosmion. Die Genese der pragmatischen Lebenswelttheorie von Alfred Schütz und ihr anthropologischer Hintergrund. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Steinert, Heinz (1973): Symbolische Interaktion. Arbeiten zu einer reflexiven Soziologie. Stuttgart: Ernst Klett Verlag.

    Google Scholar 

  • Strauss, Anselm (1968): Spiegel und Masken. Die Suche nach Identität. Frankfurt/Main: Suhrkamp [1959].

    Google Scholar 

  • Strauss, Anselm (1979): Negotiations. Varieties, Contexts, Processes and Social Order. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.

    Google Scholar 

  • Strauss, Anselm (1991): Creating Sociological Awareness. Collective Images and Symbolic Representations. New Brunswick & London: Transaction Publishers.

    Google Scholar 

  • Strauss, Anselm (1991b): A Social World Perspective. In: ders. (1991), S. 233–244.

    Google Scholar 

  • Strauss, Anselm (1993): Continual Permutations of Action. New York: Aldine de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Strauss, Anselm/ Juliet, Corbin (1996): Grounded Theory: Grundlagen Qualitativer Sozialforschung. Weinheim: Beltz [1990].

    Google Scholar 

  • Strübing, Jörg (2007): Anselm Strauss. Konstanz: UVK

    Google Scholar 

  • Thomas, William I. (1965): Person und Sozialverhalten. Hrsg. von Edmund H. Volkart. Neuwied am Rhein/Berlin: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Thomas, William I. (1965a): Der polnische Bauer in Europa und Amerika. In: Ders., Person und Sozialverhalten. Neuwied am Rhein/Berlin: Luchterhand, S. 63–85 [ge-kürzte dt. übersetzung der ‚Methodological Note’, mit der Thomas/Znaniecki ihre Studie über „The Polish Peasant“ einleiten].

    Google Scholar 

  • Turner, Ralph (1976): Rollenübernahme: Prozeß versus Konformität. In: Auwärter, M./ Kirsch, E./ Schröter, K. (Hg.): Seminar: Kommunikation, Interaktion, Identität. Frankfurt/Main: Suhrkamp, S. 115–139 [1962].

    Google Scholar 

  • Volkart, Edmund H. (1965): Einführung: Soziales Verhalten und Definition der Situation. In: Thomas, William I., Person und Sozialverhalten. Hrsg. von E. H. Volkart. Neuwied am Rhein/Berlin: Luchterhand, S. 9–52.

    Google Scholar 

  • Wacker, R. Fred (1995): The Sociology of Race and Ethnicity in the Second Chicago School. In: Fine (Hg.), S. 136–163.

    Google Scholar 

  • Wagner, Helmut R. (1983): Alfred Schütz: An Intellectual Biography. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1972): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. 5. revidierte Auflage. Tübingen: Mohr [1922].

    Google Scholar 

  • Weingarten, Elmar/ Sack, Fritz (1976): Ethnomethodologie. Die methodische Konstruktion der Realität. S. 7–28 in Weingarten/ Sack/ Schenkein (Hg.).

    Google Scholar 

  • Weingarten, Elmar/ Sack, Fritz/ Schenkein, Jim (Hg.) (1976): Ethnomethodologie. Beiträge zu einer Soziologie des Alltagshandelns. Frankfurt/Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Wenzel, Harald (1990): George Herbert Mead zur Einführung. Hamburg: Junius.

    Google Scholar 

  • West, C./ Zimmermann, D. H. (1987): Doing gender. In: Gender & Society Vol. 1, Nr. 2, S. 125–151.

    Article  Google Scholar 

  • Whyte, William F. (1996): Die Street corner society: die Sozialstruktur eines Italienerviertels. Berlin: de Gruyter [1943].

    Google Scholar 

  • Willis, P. (1979): Spaß am Widerstand. Gegenkultur in der Arbeiterschule. Frankfurt/Main: Syndikat.

    Google Scholar 

  • Wilson, Thomas P. (1981): Theorien der Interaktion und Modelle soziologischer Erklärung. In: Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen, S. 54–79 [1970].

    Google Scholar 

  • Wolff, St. (1997): Einige Beobachtungen an und über Berger/Luckmanns „Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit“. In: Matthes, J./ Stosberg, M. (Hg.): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Berger/Luckmann revisited. Nürnberg: Sozialwissenschaftliches Forschungstentrum, S. 33–52.

    Google Scholar 

  • Zimmerman, Don H./ Pollner, Melvin (1976): Die Alltagswelt als Phänomen. In: Weingarten/ Sacks (Hg.), S. 64–104.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Keller, R. (2009). Das interpretative Paradigma. In: Soziologische Paradigmen nach Talcott Parsons. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91454-1_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91454-1_2

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16216-4

  • Online ISBN: 978-3-531-91454-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics