Auszug
Die Bedeutung des Konsums für eine nachhaltige Entwicklung findet in den letzten Jahren zunehmende Beachtung (siehe auch Kapitel 2 in diesem Band). Diese Aufmerksamkeit ist allein schon deshalb verständlich, da in modernen Volkswirtschaften private Haushalte in der Regel über die Hälfte der erzeugten Güter und der erbrachten Dienstleistungen in Anspruch nehmen. So entfielen etwa in Deutschland 2004 59% des Bruttoinlandsprodukts (BIP) auf den privaten Konsum (Statistisches Bundesamt 2005). Diese Inanspruchnahme von Leistungen geht immer auch einher mit dem Verzehr von Ressourcen. Zwar lassen sich aus monetären Größen nicht direkt ökologische oder gar soziale Belastungen ableiten, jedoch stehen beide Bereiche in engem Zusammenhang. Dabei wurden im Konsumbereich in den letzten Jahren im Vergleich zum gewerblichen Bereich relativ wenige ökologische Effizienzpotenziale erschlossen, so dass mittlerweile private Haushalte mehr Energie verbrauchen als die Industrieunternehmen (BMU 2002: 21). Allerdings ist der direkte Anteil privater Haushalte am Verzehr ökologischer Ressourcen im Vergleich zu ihrem Anteil am BIP unterproportional. So kommt das Umweltbundesamt in seiner letzten, bereits etwas älteren Schätzung des Anteils des Konsums an den gesamten ökologischen Schäden auf eine Größenordnung von 30–40% (UBA 1997: 221). Diese quantitative Abschätzung wird allerdings der eigentlichen Bedeutung des Konsums für eine nachhaltige Entwicklung nicht gerecht.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Beck, U. (1993): Die Erfindung des Politischen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp
Becker-Olsen, K. L./ Cudmore, B. A./ Hill, R. P. (2006): The impact of perceived corporate social responsibility on consumer behaviour. In: Journal of Business Research, Vol. 59. 46–53
BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit) (2002): Dritter Nationalbericht zum Klimaschutz. Stand: Juli 2002, Bonn. Berlin: BMU
Corson, B./ Tepper Marlin, A./ Schorsch, J./ Swaminathan, A./ Will, R. (1988): Shopping for a Better World: A Quick and Easy Guide to Socially Responsible Supermarket Shopping. New York: CEP
Darby, M. R./ Karni, E. (1973): Free competition and the optimal amount of fraud. In: Journal of Law and Economics, Vol. 16. 67–88
Eppler, M. J./ Mengis, J. (2004): The Concept of Information Overload: A Review of Literature from Organization Science, Accounting, Marketing, MIS, and Related Disciplines. In: The Information Society, Vol. 20. 325–344
EU-Kommission (2002): Mitteilung der Kommission betreffend die soziale Verantwortung der Unternehmen: Ein Unternehmensbeitrag zur nachhaltigen Entwicklung. KOM (2002) 347 endgültig, 02.07.2002. Brüssel: EU
Fombrun, C. J./ Gardberg, N. A./ Barnett, M. L. (2000): Opportunity Platforms and Safety Nets: Corporate Citizenship and Reputational Risk. In: Business and Society Review, Vol. 105.85–106
Fombrun, C. J. (1997): Three Pillars of Corporate Citizenship: Ethics, Social Benefit, Profitability. In: Tichy, N. M./ McGill, A. R./ Clair, L. St. (Hrsg.): Corporate Global Citizenship: Doing Business in the Public Eye. San Francisco: New Lexington, 27–42
GRI (Global Reporting Initiative) (2002): Sustainability Reporting Guidelines 2002. Boston: Global Reporting Initiative
Hansen, U./ Kull, S. (1994): Öko-Label als umweltbezogenes Informationsinstrument: Begründungszusammenhänge und Interessen. In: Marketing ZFP, H. 16. 265–274
Hansen, U./ Schrader, U. (2004): Informationsrecht und Informationsverhalten der Konsumenten: Zentrale Bedingungen eines nachhaltigen Konsums. In: Gröppel-Klein, A. (Hrsg.): Konsumentenforschung im 21. Jahrhundert: Festschrift für Prof. Dr. Peter Weinberg. Wiesbaden: Gabler. 341–366
Hansen, U./ Schrader, U. (1997): A Modern Model of Consumption for a Sustainable Society. In: Journal of Consumer Policy, Vol. 20. 443–468
Hummels, H./ Timmer, D. (2004): Investors in need of social, ethical, and environmental information. In: Journal of Business Ethics, Vol. 52. 73–84
imug (Institut für Markt-Umwelt-Gesellschaft) (2003): Aktuelle Ergebnisse einer imug Mehrthemenumfrage zu “Verbraucher und Corporate Social Responsibility“, imug news Sonderausgabe, Juli 2003. Hannover: imug
imug (Institut für Markt-Umwelt-Gesellschaft) (Hrsg.) (1997): Unternehmenstest: Neue Herausforderungen für das Management der sozialen und ökologischen Verantwortung. München: Vahlen
Isenmann, R./ Lenz, C. (2002): Internet use for corporate environmental reporting: Current challenges — technical benefits — practical guidance. In: Business Strategy and the Environment, Vol. 11. 181–202
King, D./ Mackinnon, A. (2001): Who Cares? Community Perceptions in the Marketing of Corporate Citizenship. In: The Journal of Corporate Citizenship, Vol. 3. 37–53
Klaffke, K./ Krick, T. (2003): Informationsoffenheit von Unternehmen: Die Nachhaltig-keitsberichterstattung der DAX 100 Unternehmen, imug Arbeitspapier 12/2003. Hannover: imug
Klein, N. (2000): No logo: No space, no choice, no jobs — Taking aim at the brand bullies. New York: Picador
Koellner T./ Weber, O./ Fenchel, M./ Scholz, R(2005): Principles for sustainability rating of investment funds. In: Business Strategy and the Environment, Vol. 14. 54–70
Loew, T./ Clausen, J./ Westermann, U. (2005): Nachhaltigkeitsberichterstattung in Deutschland: Ergebnisse und Trends im Ranking 2005. Berlin: IÖW/future
Lunau, Y./ Ulrich, P./ Streiff, S. (2003): Soziale Unternehmensverantwortung aus Bürgersicht: Eine Anregung zur Diskussion. Bericht des Instituts für Wirtschaftsethik an der Universität St. Gallen, im Auftrag der Philip Morris GmbH. München/ St. Gallen: Philip Morris/IWE-HSG
Maignan, I./ Ferrell, O. C./ Hult, G. T. M. (1999): Corporate Citizenship: Cultural Antecedents and Business Benefits. In: Journal of the Academy of Marketing Science, Vol. 27. 455–469
Marsden, C./ Andriof, J. (1998): Towards an Understanding of Corporate Citizenship and How to Influence It. In: Citizenship Studies, Vol. 2. 329–352
Michelson G./ Wailes, N./ Van Der Laan, S./ Frost, G. (2004): Ethical investment: Processes and outcomes. In: Journal of Business Ethics, Vol. 52. 1–10
Mohr, L. A./ Webb, D./ Harris, K. E. (2001): Do Consumers Expect Companies to be Socially Responsible? The Impact of Corporate Social Responsibility on Buying Behavior. In: The Journal of Consumer Affairs, Vol. 35. 45–72
Nelson, P. (1970): Information and Consumer Behavior. In: Journal of Political Economy, Vol. 78. 311–329
Raffée, H./ Silberer, G. (Hrsg.) (1984): Warentest und Unternehmen. Frankfurt/New York: Campus
Rubik, F./ Frankl, P. (Hrsg.) (2005): The Future of Eco-labelling: Making Environmental Product Information Systems Effective. Sheffield: Greenleaf
Schlegelmilch B. (1997): The relative importance of ethical and environmental screening: Implications for the marketing of ethical investment funds. In: International Journal of Bank Marketing, Vol. 15. 48–53
Schoenheit, I. (2005): Markttransparenz im Socially Responsible Investment: Konsequenzen für eine nachhaltige Erwachsenenbildung. Frankfurt a.M. u.a.: Peter Lang
Schoenheit, I./ Wirthgen, A. (2006): Wirkungen von vergleichenden Untersuchungen zur Corporate Social Responsibility bei Verbrauchern é am Beispiel der Stiftung Warentest, imug Arbeitspapier 16/2006. Hannover: imug
Schoenheit, L/ Hansen, U. (2004): Corporate Social Responsibility — eine neue Herausforderung für den vergleichenden Warentest. In: Wiedmann, K.-P./ Fritz, W./ Abel, B. (Hrsg.): Management mit Vision und Verantwortung. Festschrift für Hans Raffée zum 75. Geburtstag. Wiesbaden: Gabler, 231–258
Schrader, U. (2004): Überwindung von Marktversagen durch Öko-Label: Das Beispiel des Bio-Siegels für Lebensmittel. In: Zeitschrift für angewandte Umweltforschung (ZAU), Vol. 15–16. 198–212
Schrader, U. (2005): Von der Öko-Werbung zur Nachhaltigkeits-Kommunikation. In: Beiz, F.-M./ Bilharz, M. (Hrsg.): Nachhaltigkeits-Marketing in Theorie und Praxis. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag. 61–74
Schrader, U./ Schoenheit, L/ Hansen, U. (2003): Der Bock als guter Gärtner?: Informationsoffenheit von Unternehmen als Beitrag zum Verbraucherschutz. In: Ökologisches Wirtschaften 3–4/2003. 15–17
Schrader, U./ Halbes, S./ Hansen, U. (2005): Konsumentenorientierte Kommunikation über Corporate Social Responsibility (CSR): Erkenntnisse aus Experteninterviews in Deutschland. Lehr-und Forschungsbericht Nr. 54 des Lehrstuhls Marketing und Konsum. Hannover: Universität Hannover
Schwaiger, M. (2004): Components and Parameters of Corporate Reputation: An empirical study. In: Schmalenbach Business Review, Vol. 56. 46–71
Sen, S./ Bhattacharya, C. B. (2001): Does Doing Good Always Lead to Doing Better? Consumer Reactions to Corporate Social Responsibility. In: Journal of Marketing Research, Vol. 38. 225–243
Smith, A. ([1789] 1978): Der Wohlstand der Nationen. Nach der 5. Auflage von 1789, hrsg. von H. C. Recktenwald. München: dtv
Statistisches Bundesamt (2005): Volkswirtschaftliche Gesamtrechnungen: Wichtige gesamtwirtschaftliche Größen. http://www.destatis.de/basis/d/vgr/vgrtabl.php (aufgerufen am 09.11.2005)
Stiftung Warentest (2004): Kernkriterien für die Untersuchung der sozial-ökologischen Unternehmensverantwortung durch die Stiftung Warentest. Berlin: Stiftung Warentest
SustainAbility (2004): Risk & Opportunity: Best Practice in Non-Financial Reporting. The Global Reporters 2004 Survey of Corporate Sustainability Reporting, in Cooperation with Standard & Poor’s and UNEP. London: SustainAbility
UBA (Umweltbundesamt) (1997): Nachhaltiges Deutschland: Wege zu einer dauerhaft umweltgerechten Entwicklung. Berlin: Erich Schmidt
Verbraucherinitiative (2005): Verantwortlich produzieren und konsumieren: Memorandum zur Transparenz der Unternehmensverantwortung. Berlin: VI
Waddock, S. (2000): The Multiple Bottom Lines of Corporate Citizenship: Social Investing, Reputation, and Responsibility Audits. In: Business and Society Review, Vol. 105. 323–345
Wheeler, D./ Elkington, J. (2001): The end of the corporate environmental report? Or the advent of cybernetic sustainability reporting and communication. In: Business Strategy and the Environment, Vol. 10. 1–14
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schrader, U. (2008). Transparenz über Corporate Social Responsibility (CSR) als Voraussetzung für einen Wandel zu nachhaltigerem Konsum. In: Lange, H. (eds) Nachhaltigkeit als radikaler Wandel. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90956-1_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90956-1_7
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15093-2
Online ISBN: 978-3-531-90956-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)