Auszug
War die Diskursanalyse im Anschluss an Foucault noch bis vor einem Jahrzehnt so gut wie unbekannt in der Politikwissenschaft (als ein Versuch vgl. Waldschmidt 1997), so ist sie heute vermutlich eine der insbesondere von Nachwuchswissenschaftlerinnen und -Wissenschaftlern am häufigsten angewendeten Methoden. Dies erstaunt insofern, als man von einem didaktisch gut aufbereiteten, leicht handhabbaren Programm eigentlich nicht sprechen kann, auch wenn in jüngster Zeit einige hilfreiche Bemühungen unternommen wurden, um Diskurstheorie und -analyse dem deutschsprachigen Publikum zu vermitteln (Keller 2004, 2005; Keller et al. 2001, 2004). Dessen ungeachtet lässt sich die aktuelle Situation so darstellen: Öfters findet man verkürzte Rezeptionen der zu Grunde gelegten Methodologie, selbst gebastelte Methodendesigns und Forschungsergebnisse, die zwar als gedankliche Konstrukte zu überzeugen vermögen, jedoch unzureichend empirisch abgeleitet sind. An dieser — zugegeben: pointiert formulierten — Diagnose möchten wir im folgenden ansetzen, indem wir anhand eigener Forschungspraxis methodologische Überlegungen zu einer grundlegenden Frage anstellen, die jeden, der Diskursanalyse in Angriff nehmen möchte, umtreibt, nämlich zu der Gretchenfrage der Diskursanalytikerin und des Diskursanalytikers: Was ist das eigentlich, ein Diskurs?
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Ach, Johann S./ Runtenberg, Christa, 2002: Bioethik: Disziplin und Diskurs. Zur Selbstaufklärung angewandter Ethik. Frankfurt/M., New York.
Aktion Mensch, 2004: Das 1000 Fragen-Projekt 2004. Bonn.
Aktion Mensch, 2005: Wohin Gen? Szenisches Fragen — Eine Inszenierung in 12 Bildern basierend auf den authentischen Fragen des 1000 Fragen-Projektes. Programm. Bonn.
Aktion Mensch/ Lambertz, Urs Martin/ Zirden, Heike, 2004: In was für einer Gesellschaft wollen wir leben? Berlin, Hamburg.
Aktion Mensch/ Zirden, Heike (Hrsg.), 2003: Was wollen wir, wenn alles möglich ist? Fragen zur Bioethik. München.
Berger, Peter L./ Luckmann, Thomas, 2000: Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt/M.
Diaz-Bone, Rainer, 2002: Diskursanalyse und Populärkultur, in: Göttlich, Udo/ Albrecht, Clemens/ Gebhardt, Winfried (Hrsg.), Populäre Kultur als repräsentative Kultur. Köln, 125–150.
Elias, Norbert, 1978: Zum Begriff des Alltags, in: Hammerich, Kurt/ Klein, Michael (Hrsg.), Materialien zur Soziologie des Alltags. Opladen, 22–29.
Foucault, Michel, [1961] 1996: Wahnsinn und Gesellschaft. Eine Geschichte des Wahns im Zeitalter der Vernunft. Frankfurt/M.
Foucault, Michel, [1963] 1988: Die Geburt der Klinik. Eine Archäologie des ärztlichen Blicks. Frankfurt/M.
Foucault, Michel, [1966] 1971: Die Ordnung der Dinge. Eine Archäologie der Humanwissenschaften. Frankfurt/M.
Foucault, Michel, [1969] 1990: Archäologie des Wissens. Frankfurt/M.
Foucault, Michel, [1971] 1974: Die Ordnung des Diskurses. München.
Foucault, Michel, [1976] 1983: Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit 1. Frankfurt/M.
Habermas, Jürgen, 1973: Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt/M.
Habermas, Jürgen, 1981a: Kleine politische Schriften 1/4. Frankfurt/M.
Habermas, Jürgen, 1981b: Theorie des kommunikativen Handelns. Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Frankfurt/M.
Jäger, Siegfried, 1999: Kritische Diskursanalyse. Eine Einführung. Duisburg.
Jonsen, Albert R., 1998: The Birth of Bioethics. New York, Oxford.
Keller, Reiner, 2004: Diskursforschung. Eine Einführung für Sozialwissenschaftlerlnnen. Wiesbaden.
Keller, Reiner, 2005: Wissenssoziologische Diskursanalyse. Grundlegung eines Forschungsprogramms. Wiesbaden.
Keller, Reiner/ Hirseland, Andreas/ Schneider, Werner/ Viehöver, Willy (Hrsg.), 2001/2004: Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Bd. 1-2. Opladen/Wiesbaden.
Korff, Wilhelm/ Beck, Lutwin/ Mikat, Paul (Hrsg.), 1998: Lexikon der Bioethik. Gütersloh.
Link, Jürgen, 1999: Diskursive Ereignisse, Diskurse, Interdiskurse: Sieben Thesen zur Operativität der Diskursanalyse, am Beispiel des Normalismus, in: Bublitz, Hannelorel/ Bührmann, Andrea D./ Hanke, Christiane/ Seier, Andrea (Hrsg.), Das Wuchern der Diskurse. Perspektiven der Diskursanalyse Foucaults. Frankfurt/M., New York, 149–161.
Link, Jürgen, 2005: Warum Diskurse nicht von personalen Subjekten „ausgehandelt“ werden. Von der Diskurszur Interdiskurstheorie, in: Keller, Reiner/ Hirseland, Andreas/ Schneider, Werner/ Viehöver, Willy (Hrsg.), Die diskursive Konstruktion von Wirklichkeit: Zum Verhältnis von Wissenssoziologie und Diskursforschung. Konstanz, 77–100.
Luhmann, Niklas, 1990: Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt/M.
Maasen, Sabine, 1999: Wissenssoziologie. Bielefeld.
Pêcheux, Michel, 1984: Metapher und Interdiskurs, in: Link, Jürgen/ Wülfing, Wulf (Hrsg.), Bewegung und Stillstand in Metaphern und Mythen. Stuttgart, 93–99.
Schwab-Trapp, Michael, 2003: Diskursanalyse, in: Bohnsack, Ralf/ Marotzki, Wilfried / Meuser, Michael (Hrsg.), Hauptbegriffe Qualitativer Sozialforschung. Opladen, 35–39.
Steht, Nico, 2003: Wissenspolitik. Die Überwachung des Wissens. Frankfurt/M.
Treibet, Annette, 2004: Einführung in soziologische Theorien der Gegenwart. Wiesbaden.
Waldschmidt, Anne, 1997: Der Expertendiskurs der Humangenetik — Zur Diskursanalyse als politikwissenschaftliche Methode, in: femina politica — Zeitschrift für feministische Politik-Wissenschaft 6, 88–95.
Yoo, Joo-Hyun, 1993: Diskursive Praxis diesseits von Letztbegründung und Positivität. Zur Kritik des Diskursbegriffes bei Jürgen Habermas und Michel Foucault. Frankfurt/M.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Waldschmidt, A., Klein, A., Körte, M.T., Dalman, S. (2006). Ist „Bioethik“ ein „Diskurs“? Methodologische Reflexionen am Beispiel des Internetforums 1000 Fragen zur Bioethik. In: Kerchner, B., Schneider, S. (eds) Foucault: Diskursanalyse der Politik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90475-7_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90475-7_9
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15240-0
Online ISBN: 978-3-531-90475-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)