Skip to main content
SpringerLink
Log in

Geschlechterverhältnisse und Wirtschaft

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch der Wirtschaftssoziologie

Part of the book series: Wirtschaft + Gesellschaft ((WUG))

Zusammenfassung

Die Wirtschaftssoziologie hat in den letzten Jahren stark an Attraktivität gewonnen und ihren „jahrzehntelangen Schlummer“ (Baecker 2006: 5) beendet. So wird von ihr in Anbetracht einer Vielzahl neuer, globaler Herausforderungen erwartet, sich mit der Krise von Finanzmärkten und dem Wandel von Unternehmen im Kontext von Entgrenzungs- und Vernetzungsprozessen (z. B. globalen Wertschöpfungsketten) zu befassen sowie auch den „hartnäckigen Ungleichgewichten in der Verteilung von Arbeit und Brot“ (ebd.) und den Folgen ungleicher Einkommens- und Vermögensverteilungen (vgl. hierzu u. a. Piketty 2014) nachzugehen. Rückblickend betrachtet handelt es sich hierbei keineswegs um neue Schwerpunktsetzungen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 129.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Acker, Joan, 1990: Hierarchies, Jobs, Bodies. A Theory of Gendered Organization. Gender & Society 4: S. 139-158.

    Google Scholar 

  • Allmendinger, Jutta und Richard J. Hackmann, 1993: Akzeptanz oder Abwehr? Die Akzeptanz von Frauen in professionellen Organisationen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 45: S. 238-258.

    Google Scholar 

  • Aulenbacher, Brigitte, 2005: Rationalisierung und Geschlecht in soziologischen Gegenwartsanalysen. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Aulenbacher, Brigitte, Birgit Riegraf und Hildegard Theobald, 2014: Sorge und Sorgearbeit – Neuvermessungen eines traditionsreichen Forschungsfeldes. S. 5-17 in: dies. (Hg.), Sorge: Arbeit, Verhältnisse, Regime, Sonderband 20, Soziale Welt: Baden-Baden: Nomos

    Google Scholar 

  • Aulenbacher, Brigitte, Birgit Riegraf und Susanne Völker, 2015: Feministische Kapitalismuskritik. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Baecker, Dirk, 2006: Wirtschaftssoziologie. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich und Christoph Lau (Hg.), 2004: Entgrenzung und Entscheidung. Was ist neu an der Theorie reflexiver Modernisierung? Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich, Wolfgang Bonß und Christoph Lau, 2001: Theorie reflexiver Modernisierung – Fragestellungen, Hypothesen, Forschungsprogramm. S. 11-59 in: Beck, Ulrich und Wolfgang Bonß (Hg.), Die Modernisierung der Moderne. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina, 1987: Die doppelte Vergesellschaftung – die doppelte Unterdrückung: Besonderheiten der Frauenforschung in den Sozialwissenschaften. S. 10-25 in: Unterkirchen, Lilo und Ina Wagner (Hg.), Die andere Hälfte der Gesellschaft. Österreichischer Soziologentag 1985. Wien.

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina, 1991: Individuum, Klasse und Geschlecht aus der Perspektive der Kritischen Theorie. S. 383-394 in: Zapf, Wolfgang (Hg.), Die Modernisierung moderner Gesellschaften. Verhandlungen des 25. Deutschen Soziologentages in Frankfurt am Main 1990. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina, 2004: Doppelte Vergesellschaftung von Frauen: Divergenzen und Brückenschläge zwischen Privat- und Erwerbsleben. S. 62-71 in: Becker, Ruth und Beate Kortendiek (Hg.), Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. Theorie, Methoden, Empirie. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina, 2007: Geschlechter- und Arbeitsverhältnisse in Bewegung. S. 250-268 in: Aulenbacher, Brigitte, Maria Funder, Heike Jacobsen und Susanne Völker (Hg.), Arbeit und Geschlecht im Umbruch der modernen Gesellschaft. Forschung im Dialog. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina, 2011: „Verwahrloste Fürsorge” – ein Krisenherd gesellschaftlicher Reproduktion. Zivilisationskritische Anmerkungen zur ökonomischen, sozialstaatlichen und sozialkulturellen Vernachlässigung von Praxen im Feld von „care work“. S. 9-23 in: Gender – Zeitschrift für Geschlecht, Kultur und Gesellschaft (Sonderheft 3).

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina, 2014: Abstraktionsprozesse in der kapitalistischen Ökonomie – Ausblendungen in der Selbstrepräsentation von Männlichkeit. Theoretische Dunkelfelder in der Kritik der herrschenden Care-Ökonomie. S. 89-105 in: Aulenbacher, Brigitte, Riegraf, Birgit und Theobald, Hildegard (Hg.), Sorge: Arbeit, Verhältnisse, Regime. Wiesbaden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina, Gudrun-Axeli Knapp und Beate Schmidt, 1984: Eines ist zuwenig, beides ist zuviel. Erfahrungen von Arbeiterfrauen zwischen Familie und Fabrik. Bonn: Neue Gesellschaft.

    Google Scholar 

  • Beckert, Jens, 1996: Was ist soziologisch an der Wirtschaftssoziologie? Ungewißheit und die Einbettung wirtschaftlichen Handelns. Zeitschrift für Soziologie 25: S. 125-146.

    Google Scholar 

  • Beck-Gernsheim, Elisabeth und Ilona Ostner, 1978: Frauen verändern – Berufe nicht? Ein theoretischer Ansatz zur Problematik von „Frau und Beruf“. Soziale Welt 29: S. 257-287.

    Google Scholar 

  • Beer, Ursula, 1990: Geschlecht, Struktur, Geschichte. Soziale Konstituierung des Geschlechterverhältnisses. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Beer, Ursula, 2004: Sekundärpatriarchalismus. Patriarchat in Industriegesellschaften. S. 56-61 in: Becker, Ruth und Beate Kortendiek (Hg.), Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. Theorie, Methoden, Empirie. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Beer, Ursula und Jutta Chalupsky, 1993: Vom Realsozialismus zum Privatkapitalismus. Formierungstendenzen im Geschlechterverhältnis. S. 184-230 in: Aulenbacher, Brigitte und Monika Goldmann (Hg.), Transformationen im Geschlechterverhältnis. Beiträge zur industriellen und gesellschaftlichen Entwicklung. Frankfurt/M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Busch, Anne, 2013: Die berufl iche Geschlechtersegregation in Deutschland. Ursachen, Reproduktion, Folgen. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Busch-Heizmann, Anne, 2015: Frauenberufe, Männerberufe und die „Drehtür – Ausmaß und Implikationen für West- und Ostdeutschland. S. 571-582 in: WSI-Mitteilungen, 8/2015, 68 Jg.

    Google Scholar 

  • Chorus, Silke, 2013: Care-Ökonomie im Postfordismus. Perspektiven einer integralen Ökonomie-Theorie. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Combahee River Collective, 1981: A Black Feminist Statement. S. 13-22 in: Moraga, Cherrie und Gloria Anzudua (Hg.), This Bridge Called my Back: Writings by Radical Women of Color. New York: Kitchen Table Press.

    Google Scholar 

  • Connell, Robert W., 1987: Gender and Power: Society, the Person, Sexual Politics, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Crenshaw, Kimberlé, 1989: Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine. S. 139-167 in: The University of Chicago Legal Form, Chicago.

    Google Scholar 

  • Ehrenreich, Barbara und Arlie Russell Hochschild, 2003: Global Women: Nannies, Maids, and Sex Workers in the New Economy. New York: Henry Holt.

    Google Scholar 

  • FAZ, 2015: Das verschenkte Potential der Frauen – BCG: Mit mehr Frauen ginge es der Wirtschaft besser. S. 25 in FAZ vom 19.12.2015.

    Google Scholar 

  • Ferguson, Kathy E., 1984: The Feminist Case Against Bureaucracy. Philadelphia: Temple University Press.

    Google Scholar 

  • Fuchs, Johann und Katrin Dörfler, 2005: Projektion des Arbeitsangebots bis 2050: Demografische Effekte sind nicht mehr zu bremsen. IAB-Kurzbericht Nr. 11. Nürnberg: IAB.

    Google Scholar 

  • Funder, Maria, 2005: Gendered Management? Geschlecht und Management in wissensbasierten Unternehmen. S. 97-122 in: Funder, Maria, Steffen Dörhöfer und Christian Rauch (Hg.), Jenseits der Geschlechterdifferenz? Geschlechterverhältnisse in der Informations- und Wissensgesellschaft. München: Hampp.

    Google Scholar 

  • Funder, Maria, 2014a: Die Mainstream-Organisationsforschung – Reflexionen aus einer Genderperspektive. S. 29-57 in: Funder, Maria (Hg.), Gender Cage – Revisited. Handbuch zur Organisations- und Geschlechterforschung. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Funder, Maria, 2014b: In Zeiten der Ungewissheit – Geschlechterverhältnisse in Bewegung? Zum Spannungsverhältnis von Wirtschaft und Geschlecht am Beispiel des Finanzsektors. S. 181-197 in: Jung, Tina et al. (Hg.), In Arbeit: Emanzipation. Feministischer Eigensinn in Wissenschaft und Politik. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Funder, Maria und Florian May, 2014: Neo-Institutionalismus: Gechlechtergleichheit als Egalitätsmythos? S. 195-224 in: Funder, Maria (Hg.), Gender Cage – Revisited. Handbuch zur Organisations-und Geschlechterforschung. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Funder, Maria und Martina Sproll, 2012: Symbolische Gewalt und Leistungsregime. Geschlechterungleichheit in der betrieblichen Arbeitspolitik. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Funder, Maria und Martina Sproll, 2015: Gleichstellung als arbeitspolitisches Feld. Symbolische Gewalt und Leistungsregime. S. 43-50 in: WSI-Mitteilungen. 1/2015, Schwerpunktheft: Vom Gender Mainstreaming zur Quote – Gleichstellungspolitiken in Europa.

    Google Scholar 

  • Gottschall, Karin, 2000: Soziale Ungleichheit und Geschlecht. Kontinuitäten und Brüche, Sackgassen und Erkenntnispotentiale im deutschen soziologischen Diskurs. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Hausen, Karin, 1976: Die Polarisierung der Geschlechtercharaktere. Eine Spiegelung der Dissoziation von Erwerbs- und Familienleben. S. 363-393 in: Conze, Werner (Hg.), Sozialgeschichte der Familie in der Neuzeit Europas. Neue Forschungen. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Hinz, Thomas und Hermann Gartner, 2005: Geschlechtsspezifi sche Lohnunterschiede in Branchen, Berufen und Betrieben. Zeitschrift für Soziologie 34: S. 22-39.

    Google Scholar 

  • Hipp, Lena und Kathrin Leuze, 2015: Institutionelle Determinanten einer partnerschaftlichen Aufteilung von Erwerbsarbeit in Europa und den USA. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Jg. 67, Heft 4.

    Google Scholar 

  • Hirschauer, Stefan, 2001: Das Vergessen des Geschlechts. Zur Praxeologie einer Kategorie sozialer Ordnung. S. 208-235 in: Heintz, Bettina (Hg.), Geschlechtersoziologie. Sonderheft 41 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Hochschild, Arlie R., 2000: Global Care Chains and Emotional Surplus Value. S. 130-146 in: Giddens, Anthony und Will Hutton (Hg.), On the Edge. Living with Global Capitalism. London.

    Google Scholar 

  • Hofbauer, Johanna und Birgit Sauer, 2013: „Mit feiner Klinge“. Geschlechterasymmetrien in Führungsetagen von Unternehmen. S. 117-128 in: Malli, Gerlinde und Susanne Sackl-Sharif (Hg.), Wider die Geschlechterrhetorik. Soziologische Analysen – theoretische Interventionen. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Holst, Elke und Anja Kirsch, 2015a: Weiterhin kaum Frauen in den Vorständen großer Unternehmen – auch Aufsichtsräte bleiben Männerdomänen. S. 47-60 in: DIW Wochenbericht, Nr. 4, 2015, Berlin.

    Google Scholar 

  • Holst, Elke und Anja Kirsch, 2015b: Finanzsektor: Frauen in Spitzengremien bleiben gerin. S. 61-71 in. DIW-Wochenbericht, Nr. 4, 2015, Berlin.

    Google Scholar 

  • Jacobs, Jerry A., 1989: Revolving Doors. Sex Segregration and Women’s Careers. Stanford.

    Google Scholar 

  • Jürgens, Kerstin, 2010: Deutschland in der Reproduktionskrise. S. 559-587 in: Leviathan 38.

    Google Scholar 

  • Kanter, Rosabeth Moss, 1977a: Some Effects of Proportion on Group Life. Skewed Sex Ratios and Responses to Token Women. American Journal of Sociology 82: S. 965-990.

    Google Scholar 

  • Kanter, Rosabeth Moss, 1977b: Men and Women of the Corporation. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Klinger, Cornelia, 2013: Krise war immer … Lebenssorge und geschlechtliche Arbeitsteilung in sozialphilosophischer und kapitalismuskritischer Perspektive. S. 82-104 in: Appelt, Erna, Brigitte Aulenbacher und Angelika Wetterer (Hg.), Gesellschaft: Feministische Krisendiagnosen. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Klinger, Cornelia und Gudrun Axeli Knapp, 2008: Einleitung S. 7-18, in: dies. (Hg.), Überkreuzungen. Fremdheit, Ungleichheit, Differenz. Münster: Westfälisches Dampfboot

    Google Scholar 

  • Lenz, Ilse, 2013: Geschlechterkonflikte um die Geschlechterordnung im Übergang. Zum neuen Antifeminismus. S. 204-226 in: Appelt, Erna, Brigitte Aulenbacher und Angelika Wetterer (Hg.), Gesellschaft. Feministische Krisendiagnosen. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Lewis, Jane, 2003: Erwerbstätigkeit versus Betreuungsarbeit. S. 29-51 in: Gerhard, Ute, Trudi Knijn und Anja Weckwert (Hg.), Erwerbstätige Mütter. Ein europäischer Vergleich.

    Google Scholar 

  • Lorber, Judith, 1999: Gender-Paradoxien. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1988a: Frauen, Männer und Georg Spencer Brown. Zeitschrift für Soziologie 17: S. 47-71.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1988b: Die Wirtschaft der Gesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Lutz, Helma und Ewa Palenga-Möllenbeck, 2014: Care-Migrantinnen im geteilten Europa – Verbindungen und Widersprüche in einem transnationalen Raum. S. 217-231 in: Aulenbacher, Brigitte, Birgit Riegraf und Hildegard Theobald (Hg.), Sorge: Arbeit, Verhältnisse, Regime, Sonderband 20, Soziale Welt: Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Maihofer, Andrea, 2007: Gender in Motion: Gesellschaftliche Transformationsprozesse – Umbrüche in den Geschlechterverhältnissen. Eine Problemskizze. S. 281-315 in: Grisard, Dominique, Jana Häberlein, Anelis Kaiser und Sibylle Saxer (Hg.), Gender in Motion. Die Konstruktion von Geschlecht in Raum und Erzählung. Frankfurt a.M./ New York.

    Google Scholar 

  • Müller, Ursula, 2005: Geschlecht, Arbeit und Organisationswandel. Eine Re-Thematisierung. S. 224-240 in: Kurz-Scherf, Ingrid, Lena Correll und Stefanie Janczyk (Hg.), In Arbeit: Zukunft. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Müller, Ursula, Birgit Riegraf und Sylvia M. Wilz (Hg.), 2013: Geschlecht und Organisation. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Nentwich, Julia C., 2004: Die Gleichzeitigkeit von Differenz und Gleichheit. Neue Wege für die Gleichstellungsarbeit. Königstein/Ts.: Helmer.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus und Karl Hinrichs, 1977: Sozialökonomie des Arbeitsmarktes und die Lage „benachteiligter“ Gruppen von Arbeitnehmern. S. 3-62 in: Offe, Claus (Hg.), Opfer des Arbeitsmarktes. Zur Theorie der strukturierten Arbeitslosigkeit. Neuwied: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Pasero, Ursula, 2003: Gender, Individualität, Diversity. S. 105-124 in: Pasero, Ursula und Christine Weinbach (Hg.), Frauen, Männer, Gender Trouble. Systemtheoretische Essays. Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Pfau-Effinger, Birgit, 2000: Kultur und Frauenerwerbstätigkeit in Europa. Theorie und Empirie des internationalen Vergleichs. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Pfeffer, John und Alison Davis-Blake, 1987: The Effect of the Proportion of Women on Salaries: The Case of College Departments. Administrative Science Quarterly 32: S. 1-24.

    Google Scholar 

  • Piketty, Thomas, 2014: Das Kapital im 21. Jahrhundert. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Polanyi, Karl, 1977: The Great Transformation. Politische und ökonomische Ursprünge von Gesellschaften und Wirtschaftssystemen. Engl. Orig. v. 1944, Frankfurt/M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Reskin, Barbara F. und Patricia A. Roos, 1990: Job Queues, Gender Queues. Explaining Womenʼs Inroads into Male Occupations. Philadelphia: Temple University Press.

    Google Scholar 

  • Ridgeway, Cecilia L., 2011: Framed by Gender: How Gender Inequality Persists in the Modern World. New York: Oxford University Press

    Google Scholar 

  • Ryan, Michelle K. und S. Alexander Haslam, 2005: The Class Cliff: Evidence that Women are Over-Represented in Precarious Leadership Positions. British Journal of Management, 16: S. 81- 90.

    Google Scholar 

  • Swedberg, Richard, 2003: Principles of Economic Sociology. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Weber, Max, 1980: Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie. 5., rev. Aufl., Orig. v. 1922, Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Weckes, Maria, 2015: 30% Quote im Aufsichtsrat. Eine Eröffnungsbilanz. Report der Mitbestimmungsförderung der Hans-Böckler-Stiftung, Nr. 12, Juli 2015.

    Google Scholar 

  • Weinbach, Christine, 2004: Systemtheorie und Gender. Das Geschlecht im Netz der Systeme. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Weinbach, Christine, 2006: Kein Ort für Gender? Die Geschlechterdifferenz in systemtheoretischer Perspektive. S. 82-94 in: Aulenbacher, Brigitte et al. (Hg.), FrauenMännerGeschlechterforschung. State of the Art. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Weinbach, Christine und Rudolf Stichweh, 2001: Die Geschlechterdifferenz in der funktional differenzierten Gesellschaft. S. 30-52 in: Heintz, Bettina (Hg.), Geschlechtersoziologie. Sonderheft 41 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Wetterer, Angelika, 2003: Rhetorische Modernisierung. Das Verschwinden der Ungleichheit aus dem zeitgenössischen Differenzwissen. S. 286-319 in: Knapp, Gudrun-Axeli und Angelika Wetterer (Hg.), Achsen der Differenz. Gesellschaftstheorie und feministische Kritik 2. Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Wetterer, Angelika, 2006: Ordentlich in Unordnung? Widersprüche im sozialen Wandel der Geschlechterverhältnisse. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 32: S. 5-22.

    Google Scholar 

  • Wetterer, Angelika, 2013: Das erfolgreiche Scheitern feministischer Kritik. Rhetorische Modernisierung, symbolische Gewalt und die Reproduktion männlicher Herrschaft. S. 246-265 in: Appelt, Erna, Brigitte Aulenbacher und Angelika Wetterer (Hg.), Gesellschaft. Feministische Diagnosen, Münster: Westfälisches Dampfboot.

    Google Scholar 

  • Wilz, Sylvia M., 2013 (zuerst 2006): Geschlechterdifferenzierung von und in Organisationen., S. 150-160 in: Müller, Ursula, Birgit Riegraf und Sylvia M. Wilz (Hg.), Geschlecht und Organisation. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Zelizer, Viviana, 2002: Enter Culture. S. 101-125 in: Guillén, Mauro F., Randall Collins, Paula England und Marshall W. Meyer (Hg.), The New Economic Sociology. Developments in an Emerging Field. New York: Russell Sage Foundation.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Marburg, Deutschland

    Maria Funder

Authors
  1. Maria Funder
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Maria Funder .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Trier , Trier, Germany

    Andrea Maurer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Funder, M. (2017). Geschlechterverhältnisse und Wirtschaft. In: Maurer, A. (eds) Handbuch der Wirtschaftssoziologie. Wirtschaft + Gesellschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-19907-8_22

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-19907-8_22

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-531-19906-1

  • Online ISBN: 978-3-531-19907-8

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation