Zusammenfassung
Banner im WWW unterscheiden sich als Werbemittel wesentlich von Werbung in herkömmlichen Medien, weil sie in der Regel angeklickt werden können, und via Hyperlink auf die Website des Werbenden verweisen. Deshalb wurde ihre Werbeleistung anfänglich hauptsächlich in den so genannten AdClicks’ gesehen, also dem Anklicken durch die Nutzer. Studien konnten zeigen, dass ihre kommunikative Leistung, also der ‚klassische‘ Werbemittelkontakt durch bloße Wahrnehmung und Erinnerung, allem Anschein nach wichtiger ist.
Um herauszufinden, wie sich (a) die Animation als eine Bannereigenschafi, (b) die vertikale Platzierung als eine Umfeldeigenschaft und (c) die Bannerakzeptanz auf die Wahrnehmung von Bannern auswirken, wurde ein Experiment durchgeführt, N=63 Versuchspersonen sollten dabei in einem, Experimental-Webangebot frei surfen. Danach beantworteten sie Fragen zu den gesehenen Bannern, Es zeigte sich hypothesenkonform, dass (a) animierte Banner und (b) auf Webseiten oben platzierte Banner besser erinnert wurden. Besonders schlecht schnitten statische Banner ab, die nach dem Laden einer Seite erst durch Scrollen sichtbar wurden. Auch die Bannerakzeptanz spielt eine Rolle bei der Rezeption von Bannern.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bachofer, M. (1998). Wie wirkt Werbung im Web? Blickverhalten, Gedächtnisleistung und Imageveränderung heim Kontakt mit Internet-Anzeigen (Reihe: Die STERN Bibliothek). Hamburg: Gruner + Jahr.
Behrens, G. (1975). Das Lernen von Werbebotschaften in Lemstufen. Jahrbuch der Absatz- und Verbrauchsforschung, 2, 176–183.
Briggs, R. & Hollis, N. (1997). Advertising on the Web: Is there response before click-through. Journal of Advertising Research, 37, 2, 33–45.
Brosius, H.-B. (1995). Alltagsrationalität in der Nachrichtenrezeption. Ein Modell zur Wahrnehmung und Verarbeitung von Nachrichteninhcdten. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Dickenberger, D., Gniech, G. & Grabitz, H.J. (1993). Die Theorie der psychologischen Reaktanz. In: Frey D. & Irle, M. (Hrsg.). Theorien der Sozialpsychologie. Band 1. Bem/Göttingen/Toronto/Seattle: Hogrefe.
Donsbach, W. (1991). Medienwirkung trotz Selektion. Einflußfaktoren auf die Zuwendung zu Zeitungsinhalten. Köln/Weimar: Böhlau Verlag.
Doubleclick Inc. (1998). Frequency and Banner Burnout. Als Elektronische Publikation: http://doubleclick.net/ nf/general/frequset.htm (01.06.98).
Doyle, K., Minor, A. & Weyrich, C. (1997). Banner Ad Placement Study. Elektronische Publikation:http://www.webreference.com/dev/banners/ (21.03.99).
Eichmeier, D. (1997). Die Banner sind in Bewegung, werben & verkaufen, Heft 9, 72–77.
G+J Electronic Media Service (1999). EMS/Transfer-Banner-Studie 1998/99. Hamburg: G+J Electronic Media Service. Als elektronische Publikation: http://www.ems.guj.de/ markt- forschung/media_transfer.html (20.03.99).
Felser, G. (1997). Werbe- und Konsumentenpsychologie. Heidelberg/Berlin/Oxford: Springer.
Freund, B. (1997). Erfolgreiche Online-Werbung. Ein Handbuch für die Praxis. Herausgegeben von Telemedia und Lycos Bertelsmann. o.O.
Gleich, U. (1998). Werbung im Internet — Gestaltung und Wahrnehmung. ARD-Forschungsdienst. Media Perspektiven, Heft 7, 367–372.
Hasebrook, J. (1995). Multimedia-Psychologie. Heidelberg/Berlin/Oxford: Spektrum Akademischer Verlag.
Internet Advertising Bureau (1997). Online Advertising Effectiveness Study. San Francisco. Als Elektronische Publikation:http://www.mbinteractive.com/site/iab/study.html (31.03.99).
Kroeber-Riel, W. (1993). Stratege und Technik der Werbung. Verhaltenswissenschaftliche Aufsätze. Stuttgart/Berlin/ Köln: Kohlhammer.
Kroeber-Riel, W. (1996). Konsumentenverhalten. 6. Auflage. München: Vahlen.
Kuhlen, R. (1991). Hypertext. Ein nicht-lineares Medium zwischen Buch und Wissenshank. Berlin/ Freiburg: Springer.
Meier, H.-J. (1998). Kommunikationsbarometer. Horizont, Heft 11, 32.
Morkes, J. & Nielsen, J. (1997). Concise, SCANNABLE, and Objective: How to Write for the Web. Elektronische Publikation: http://www.useit.com/papers/webwriting/writing.html (02.04.99).
Nelson, D.L., Reed, V.S., Walling, J.R. (1976). Pictorial Superiority Effect. Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory, 2, 523–528.
Nisbett, R.E. & Ross, L. (1980). Human Inference: Strategies and Shortcomings of Social Judgment. Englewood Cliffs: Prentice Hall.
Paivio, A. (1971). Imagery and verbal processes. New York: Holt, Rinehart and Winston.
Petty, R.E. & Cacioppo, J.T. (1986). Commnunication and persuasion. New York: Springer.
Rahlenbeck, E. (1995). Auch Mr. President trifft man im Internet. Horizont, Heft 36, 32.
Schenk, M., Donnerstag, J. & Höflich, J. (1990). Wirkungen der Werhekommunikation. Köln/ Wien: Böhlau.
Schramm, W. (1947). Measuring Another Dimension of Readership. Journalism Quarterly, 24, 293–306.
Schreiber, A. (1996). Werbung in Online-Diensten. In: Wiike, J. & Imhoff, C. (Hrsg.). Multimedia: Voraussetzungen, Anwendungen, Probleme. Berlin: Vistas.
Spool, J.M., Scanlon, T., Schroeder, W., Snyder, C. & DeAngelo, T. (1997).Web Site Usability: A Designer’s Guide. Zu beziehen über User Interface Engineering (http://www.uie.com). North Andover, MA.
Stern (Hrsg.) (1994). 6000 Anzeigen-Copytests im Stem. Hamburg: Gruner + Jahr.
Weidenmann, B. (1994). Informierende Bilder. In: Ders. (Hrsg.). Wissenserwerb mit Bildern. In- stmktionale Bilder in Printmedien, Film/Video und Computerprogrammen. Bern/Göttingen/ Toronto/Seattie: Verlag Hans Huber, 9–58.
Weidenmann, B. (1997). Abbilder in Multimedia-Anwendungen. In. Issing, L.J. & Klimsa, P. (Hrsg.). Information und Lernen mit Multimedia. 2., überarbeitete Auflage. Weinheim: Psychologie Verlagsunion, 106–121.
Werner, A. (1998). Online-Medien: Theoriebereicherung durch neue Forschungsmethoden. In: Rössler, P. (Hrsg.). Online-Kommunikation. Beiträge zu Nutzung und Wirkung. Opladen: Westdeutscher Verlag, 227–241.
Wichansky, A.M. & Hackman Jr., G. (1998). Web User Interface Development at Oracle Corporation. In: Forsythe, C., Grose, E. & Ratner, J. (Hrsg.). Human Factors and Web Development. Mahwah, N.J./London: Lawrence Erlbaum, 175–188.
ZDF-Werbefernsehen (1988). Qualitäten der Femsehnutzung. Mainz: o.V.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1999 Westdeutscher Verlag GmbH, Opladen/Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schweiger, W., Reisbeck, M. (1999). Bannerwerbung im Web. Zum Einfluss der Faktoren Animation und Platzierung auf die Selektion. In: Wirth, W., Schweiger, W. (eds) Selektion im Internet. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-91623-5_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-91623-5_9
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-13326-3
Online ISBN: 978-3-322-91623-5
eBook Packages: Springer Book Archive