Zusammenfassung
Vertiefte Kenntnisse in Englisch als Weltsprache (lingua franca) gelten nach allgemein geteilter Ansicht (vgl. KMK, 1995; Tenorth, 2001) zu den Basisqualifikationen im Hinblick auf die Bewältigung beruflicher und gesellschaftlicher Anforderungen. Schätzungen zufolge (vgl. Zydatiß, 2001) sprechen rund 350 Millionen Menschen Englisch als Erst- bzw. Muttersprache, und etwa 700 Millionen Menschen verwenden Englisch als Zweitsprache, das heißt als primäres Mittel der Kommunikation1. Darüber hinaus gilt Englisch weltweit als Verkehrssprache in internationalen Belangen der Politik, Wirtschaft, Wissenschaft sowie des Verkehrs, Tourismus und Sports. Die Beherrschung des Englischen gehört damit unbestritten zu den unentbehrlichen Kulturtechniken, gleichgewichtig mit der Mathematik und der Muttersprache: „Wer Englisch kann, bekommt dafür zwar noch keine Pluspunkte; aber wer Englisch nicht kann, schließt sich aus dem Wettbewerb der Leistungsgesellschaft aus.“ (Tenorth, 2001, S. 157) In breiten Tätigkeitsfeldern sind sichere Englischkenntnisse in Wort und Schrift notwendige Einstellungsvoraussetzungen, und die zunehmende Internationalisierung der Forschung hat dazu geführt, dass es heute in kaum noch einem universitären Studienfach möglich ist, englische Lehr- und Forschungstexte zu umgehen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Balke, G. (1991, April). Multilevel factor analysis of proficiency in English as a foreign language. Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association, Chicago.
Baumert, J., Bos, W. & Lehmann, R. (Hrsg.). (2000a). TIMSS/III. Dritte Internationale Mathematik-und Naturwissenschaftsstudie — Mathematische und naturwissenschaftliche Bildung am Ende der Schullaufbahn: Bd. 1. Mathematische und naturwissenschaftliche Grundbildung am Ende der Pflichtschulzeit. Opladen: Leske + Budrich.
Baumert, J., Bos, W. & Lehmann, R. (Hrsg.). (2000b). TIMSS/III. Dritte Internationale Mathematik-und Naturwissenschaftsstudie — Mathematische und naturwissenschaftliche Bildung am Ende der Schullaufbahn: Bd. 2. Mathematische und physikalische Kompetenzen am Ende der gymnasialen Oberstufe. Opladen: Leske + Budrich.
Baumert, J., Klieme, E., Neubrand, M., Prenzel, M., Schiefele, U., Schneider, W., Stanat, P., Tillmann, K.-J. & Weiß, M. (Hrsg.). (2001). PISA2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen undSchülern im internationalen Vergleich. Opladen: Leske + Budrich.
Baumert, J., Lehmann, R, Lehrke, M., Schmitz, B., Clausen, M., Hosenfeld, I., Köller, O. & Neubrand, J. (1997). TIMSS — Mathematisch-naturwissenschaftlicher Unterricht im internationalen Vergleich: Deskriptive Befunde. Opladen: Leske + Budrich.
Baumert, J., Trautwein, U. & Artelt, C. (2003). Schulumwelten — institutionelle Bedingungen des Lehrens und Lernens. In J. Baumert, C. Artelt, E. Klieme, M. Neubrand, M. Prenzel, U. Schiefele, W. Schneider, K.-J. Tillmann & M. Weiß (Hrsg.), PISA 2000. Ein differenzierter Blick auf die Länder der Bundesrepublik Deutschland (S. 261–331). Opladen: Leske + Budrich.
Bortz, J. & Döring, N. (1995). Forschungsmethoden und Evaluation. Berlin: Springer.
Browne, M. W. & Cudeck, R. (1993). Alternative ways of assessing model fit. In K. Bollen & R. Stine (Eds.), Testing structural equation models (pp. 136–162). Newbury Park, CA: Sage.
Chomsky, N. (1982). Some concepts and consequences of the theory of government and binding. Cambridge, MA: MIT Press.
ETS — Educational Testing Service. (1997). TOEFL 1997 edition. Test and score manual. Princeton, NJ: ETS.
ETS — Educational Testing Service. (2001a). Institutional Testing Program. Manual for supervisors. Princeton, NJ: ETS.
ETS — Educational Testing Service. (2001b). TOEFL test and score data summary. Princeton, NJ: ETS.
Europarat. (2001). Gemeinsamer europäischer Referenzrahmen für Sprachen: lernen, lehren, beurteilen. Berlin: Langenscheidt.
Goldstein, H. & McDonald, R. P. (1988). A general model for the analysis of multilevel data. Psychometrika, 53, 455–467.
Grimm, H. & Weinert, S. (2002). Sprachentwicklung. In R. Oerter & L. Montada (Hrsg.), Entwicklungspsychologie (5. Aufl., S. 517–550). Weinheim: Beltz/PVU.
Helmke, A. & Weinert, E E. (1997). Bedingungsfaktoren schulischer Leistungen. In F. E. Weinert (Hrsg.), Enzyklopädie der Psychologie: Bd. 3. Psychologie der Schule und des Unterrichts (S. 71–176). Göttingen: Hogrefe.
Klein, W. (2000). Prozesse des Zweitsprachenerwerbs. In H. Grimm (Hrsg.), Sprachentwicklung (S. 541–570). Göttingen: Hogrefe (Enzyklopädie der Psychologie, Serie III/3).
KMK — Kultusministerkonferenz. (1995). Weiterentwicklung der Prinzipien der gymnasialen Oberstufe und des Abiturs. Abschlußbericht der von der Kultusministerkonferenz eingesetzten Expertenkommission. Bonn: Sekretariat der Ständigen Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland.
Köller, O. (1998). Zielorientierungen und schulisches Lernen. Münster: Waxmann.
Köller, O. & Baumert, J. (2002a). Das Abitur — Immer noch ein gültiger Indikator für die Studierfähigkeit? Aus Politik und Zeitgeschichte, B26, 12–19
Köller, O. & Baumert, J. (2002b). Entwicklung von Schulleistungen. In R. Oerter & L. Montada (Hrsg.), Entwicklungspsychologie (5. Aufl., S. 756–786). Weinheim: Beltz/PVU.
Krashen, S. D. (1982). Principles and practice in second language acquisition. Oxford: Pergamon.
Krumm, H. J. (1997). Der Erwerb und die Vermittlung von Fremdsprachen. In F. E. Weinert (Hrsg.), Psychologie des Unterrichts und der Schule (S. 503–534). Göttingen: Hogrefe (Enzyklopädie der Psychologie, Serie Pädagogische Psychologie).
Kuhlemeier, H. (1996). Language proficiency, language activities, and language attitudes. Arnheim, The Netherlands: National Institute for Educational Measurement.
Kuhlemeier, H., van den Bergh, H. & Rijlaarsdam, G. (2002). The dimensionality of speaking and writing: A multilevel factor analysis of situational, task and school effects. British Journal of Educational Psychology, 72, 467–482.
Longford, N. T. & Muthén, B. O. (1992). Factor analysis for clustered observations. Psychometrika, 57, 581–597.
Marsh, H. W., Balla, J. R. & McDonald, R. P. (1988). Goodness-of-fit indices in confirmatory factor analysis: The effect of sample size. Psychological Bulletin, 103, 391–410.
Marsh, H. W. & Köller, O. (in press). Unification of theoretical models of academic self-concept/achievement relations: Reunification of east and west German school systems after the fall of the Berlin Wall. Contemporary Educational Psychology.
Mehler, J., Jusczyk, P., Lambertz, G., Halsted, N., Bertoncini, J. & Amiel-Tison, C. (1988). A precursor of language acquisition in young infants. Cognition, 29, 143–178.
Meyer, M. A. (2001). Englischunterricht aus allgemeindidaktischer Sicht. In H.-E. Tenorth (Hrsg.), Kerncurriculum Oberstufe. Mathematik — Deutsch — Englisch. Expertisen im Auftrag der Ständigen Konferenz der Kultusminister (S. 230–251). Weinheim: Beltz.
Muthén, L. K. & Muthén, B. O. (2001). Mplus user’s guide (version 2.02). Los Angeles: Muthén & Muthén.
Otter, H. S. (1968). A functional language examination. The modern language association examinations project. London: Oxford University Press.
Roeder, P. M. & Treumann, K. (1974a). Dimensionen der Schulleistung: Teil 1. Modelle der Differenzierung in Abhängigkeit von Leistungsdimensionen einzelner Fächer. Stuttgart: Klett.
Roeder, P. M. & Treumann, K. (1974b). Dimensionen der Schulleistung: Teil 2. Leistungsdimensionen im Mathematikunterricht. Stuttgart: Klett.
Rost, J. (1996). Lehrbuch Testtheorie, Testkonstruktion. Bern: Huber.
Sang, F., Schmitz, B., Vollmer, H. J., Baumert, J. & Roeder, P. M. (1986). Models of second language competence: A structural equation approach. Language Testing, 3, 54–79.
Schnabel, K. (1998). Prüfungsangst und schulisches Lernen. Münster: Waxmann.
Schröder, K. (2001). Thesen zur überfälligen Reform des Englischunterrichts der gymnasialen Oberstufe und zu einem fachspezifischen Kerncurriculum. In H.-E. Tenorth (Hrsg.), Kerncurriculum Oberstufe. Mathematik — Deutsch — Englisch. Expertisen im Auftrag der Ständigen Konferenz der Kultusminister (S. 162–194). Weinheim: Beltz.
Tenorth, H.-E. (2001). Englisch: Ein Kerncurriculum, seine Notwendigkeit und seine Gestalt — Zusammenfassung. In H.-E. Tenorth (Hrsg.), Kerncurriculum Oberstufe. Mathematik — Deutsch — Englisch. Expertisen im Auftrag der Ständigen Konferenz der Kultusminister (S. 156–161). Weinheim: Beltz.
Tucker, L. R. & Lewis, C. (1973). A reliability coefficient for maximum likelihood factor analysis. Psychometrika, 38, 1–10.
Wigfield, A. & Eccles, J. S. (2000). Expectancy-value theory of achievement motivation. Contemporary Educational Psychology, 25, 68–81.
Zydatiß, W. (2001). Gesellschaftliche Herausforderungen für den Englischunterricht und Empfehlungen für seine Reform. In H.-E. Tenorth (Hrsg.), Kerncurriculum Oberstufe. Mathematik — Deutsch — Englisch. Expertisen im Auftrag der Ständigen Konferenz der Kultusminister (S. 212–229). Weinheim: Beltz.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2004 Leske + Budrich, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Köller, O., Trautwein, U. (2004). Englischleistungen von Schülerinnen und Schülern an allgemein bildenden und beruflichen Gymnasien. In: Köller, O., Watermann, R., Trautwein, U., Lüdtke, O. (eds) Wege zur Hochschulreife in Baden-Württemberg. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80906-3_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80906-3_9
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-8100-3728-2
Online ISBN: 978-3-322-80906-3
eBook Packages: Springer Book Archive