Skip to main content

Integration und Desintegration in modernen Gesellschaften

  • Chapter
Integrationspotenziale einer modernen Gesellschaft

Zusammenfassung

Moderne arbeitsteilige Gesellschaften, auf einer kapitalistischen Ökonomie beruhend und repräsentativ-demokratisch verfasst, sind ein historisches Erfolgsmodell. Alle anderen Gesellschaftstypen, angefangen von archaischen Stammesgesellschaften bis hin zu komplexen nicht-demokratischen Gesellschaften sozialistischer oder kapitalistischer Prägung, sind historisch und global gesehen im Rückzug. Was also soll an einem derartigen Erfolgsmodell problematisch sein, sieht man von der Möglichkeit und auch Realität zwischenstaatlicher Kriege, Bürgerkriege und Sezessionen ab? Aber auch jenseits solcher Extremsituationen, in denen der physische oder politisch-institutionelle Bestand von Gesellschaften in Frage steht, bleibt die Integration von Gesellschaften prekär. Ein Blick in die Geschichte lehrt, dass gesellschaftliche Integration auch in Phasen eines relativ stabilen Zustandes nicht einfach gegeben ist, sondern fortlaufend „hergestellt“ werden muss. Gesellschaft beruht insofern immer auf einer voraussetzungsreichen Reproduktionsleistung. Entsprechend lautet auch die Kernfrage der klassischen Soziologie „Wie ist Gesellschaft möglich?“ (Simmel 1908).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abercrombie, Nicholas/Hill, Stephen/Turner, Bryan S. (1994): Stichwort “Integration”. Dictionary of Sociology. London.

    Google Scholar 

  • Anhut, Reimund/Heitmeyer, Wilhelm (2000): Desintegration, Konflikt und Ethnisierung. Eine Problemanalyse und theoretische Rahmenkonzeption. In: Heitmeyer, Wilhelm/Anhut, Reimund (Hrsg.), Bedrohte Stadtgesellschaft. Gesellschaftliche Desintegrationsprozesse und ethnischkulturelle Konfliktkonstellationen. Weinheim. S. 17–75.

    Google Scholar 

  • Anhut, Reimund (2005): Die Konflikttheorie der Desintegrationstheorie. In: Bonacker, Thorsten (Hrsg.), Sozialwissenschaftliche Konflikttheorien. Wiesbaden. S. 381–407.

    Google Scholar 

  • Aristoteles (1973): Politik. Übers. und hrsg. von O. Gigon. München.

    Google Scholar 

  • Berger, Johannes (1982): Die Versprachlichung des Sakralen und die Entsprachlichung der Ökonomie. In: Zeitschrift für Soziologie 11. Heft 4. S. 353–365.

    Google Scholar 

  • Bieling, Hans-Jürgen (2000): Dynamiken sozialer Spaltung und Ausgrenzung. Gesellschaftstheorien und Zeitdiagnosen. Münster.

    Google Scholar 

  • Brock, Ditmar/Junge, Matthias (1995): Die Theorie gesellschaftlicher Modernisierung und das Problem gesellschaftlicher Integration. In: Zeitschrift für Soziologie, Jg. 24. Heft 3. S. 165–182.

    Google Scholar 

  • Brodocz, André/Schaal, Gary S. (Hrsg.) (1999): Politische Theorien der Gegenwart. Eine Einführung. Opladen.

    Google Scholar 

  • Brumlik, Micha/Brunkhorst, Hauke (Hrsg.) (1993): Gemeinschaft und Gerechtigkeit. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Dörre, Klaus (2001): Globalisierung — Ende des rheinischen Kapitalismus? In: Loch, Dietmar/ Heitmeyer, Wilhelm (Hrsg.), Schattenseiten der Globalisierung. Frankfurt/M. S. 63–90.

    Google Scholar 

  • Dörre, Klaus/Kraemer, Klaus/Speidel, Frederic (2004): Prekäre Arbeit. Ursachen, soziale Auswirkungen und subjektive Verarbeitungsformen unsicherer Beschäftigungsverhältnisse. In: Das Argument. Zeitschrift für Philosophie und Sozialwissenschaften. Heft 256. S. 378–397.

    Google Scholar 

  • Dubiel, Helmut (1994): Ungewissheit und Politik. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Dubiel, Helmut (1997): Unversöhnlichkeit und Demokratie. In: Heitmeyer, Wilhelm (Hrsg.), Was hält die Gesellschaft zusammen? Frankfurt/M. S. 425–444.

    Google Scholar 

  • Dubiel, Helmut (1999): Integration durch Konflikt? In: Friedrichs, Jürgen/Jagodzinski, Wolfgang (Hrsg.), Soziale Integration. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Dubiel, Helmut (2001): Unzivile Gesellschaften. In: Soziale Welt. Bd. 52. S. 133–150.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Emile (1988): Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Durkheim, Emile (1992): Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Engels, Friedrich (1972): Herrn Eugen Dürings Umwälzung der Wissenschaft. In: MEW 20. Berlin. S. 4–303.

    Google Scholar 

  • Etzioni, Amitai (1993): Die Entdeckung des Gemeinwesens. Ansprüche, Verantwortlichkeiten und das Programm des Kommunitarismus. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Etzioni, Amitai (1997): Die Verantwortungsgesellschaft. Individualismus und Moral in der heutigen Demokratie. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Filloux, Jean Claude (1970): Introduction. In: Emile Durkheim, La science sociale et Faction. Paris. S. 5–68.

    Google Scholar 

  • Friedrichs, Jürgen/Jagodzinski, Wolfgang (1999): Theorien sozialer Integration. In: Friedrichs, Jürgen/Jagodzinski, Wolfgang (Hrsg.), Soziale Integration. Wiesbaden. S. 9–43.

    Chapter  Google Scholar 

  • Friedrichs, Jürgen/Jagodzinski, Wolfgang (Hrsg.) (1999): Soziale Integration. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Fuchs-Heinritz, Werner et al. (1994): Stichwort „Integration“. Lexikon zur Soziologie. Opladen. S. 303.

    Google Scholar 

  • Gerhardt, Uta (1998): Normative Integration moderner Gesellschaften als Problem der soziologischen Theorie Talcott Parsons’. In: Soziale Systeme. Bd. 4. Heft 2. S. 281–313.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1973): Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1981): Theorie des kommunikativen Handelns. 2 Bde. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1992): Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1995): Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1996): Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Hauck, Gerhard (1984): Geschichte der soziologischen Theorie. Eine ideologiekritische Einführung. Reinbek.

    Google Scholar 

  • Heitmeyer, Wilhelm (1994): Das Desintegrations-Theorem. In: ders. (Hrsg.), Das Gewalt-Dilemma. Frankfurt/M. S. 29–69.

    Google Scholar 

  • Heitmeyer, Wilhelm (Hrsg.) (1997): Was hält die Gesellschaft zusammen? Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Heitmeyer, Wilhelm (Hrsg.) (1997): Was treibt die Gesellschaft auseinander? Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Heitmeyer, Wilhelm (2001): Autoritärer Kapitalismus, Demokratieentleerung und Rechtspopulismus. Eine Analyse von Entwicklungstendenzen. In: Loch, Dietmar/Heitmeyer, Wilhelm (Hrsg.), Schattenseiten der Globalisierung. Frankfurt/M. S. 497–534.

    Google Scholar 

  • Heitmeyer, Wilhelm (2001a): Rahmenkonzept für den Forschungsverbünd „Stärkung von Integrationspotenzialen einer modernen Gesellschaft“. Bielefeld. S. 14–46.

    Google Scholar 

  • Hirschman, Albert O. (1994): Wie viel Gemeinsinn braucht die liberale Gesellschaft? In: Leviathan. Bd. 22. S. 293 ff.

    Google Scholar 

  • Hirschman, Albert O. (1995): Social Conflicts as Pillars of Democratic Market Societies. In: ders., A Propensity to Self-Subversion. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel (Hrsg.) (1993): Kommunitarismus. Eine Debatte über die moralischen Grundlagen moderner Gesellschaften. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Honneth, Axel (1994): Desintegration. Bruchstücke einer soziologischen Zeitdiagnose. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Jary, David/Jary, Julia (1991): The HarperCollins Dictionary of Sociology. New York.

    Google Scholar 

  • Jensen, Stefan (1980): Einleitung. In: Talcott Parsons, Zur Theorie der sozialen Interaktionsmedien. Opladen. S. 7–55.

    Google Scholar 

  • Joas, Hans/Knöbl, Wolfgang (2004): Sozialtheorie. Zwanzig einfuhrende Vorlesungen. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Kaase, Max (1986): Zur Legitimität des politischen Systems in den westlichen Demokratien. In: Randelzhofer, Albrecht/Süß, Werner (Hrsg.), Konsens und Konflikt. 35 Jahre Grundgesetz. Berlin/New York. S. 463–494.

    Google Scholar 

  • Klages, Helmut (1969): Geschichte der Soziologie. München.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, Franz-Xaver (1997): Geht es mit der Integrationsfunktion des Sozialstaats zu Ende? In: Hradil, Stefan (Hrsg.), Differenz und Integration. Verhandlungen des 28. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Dresden 1996. Frankfurt/M. S. 135–153.

    Google Scholar 

  • Lockwood, David (1964): Social Integration and System Integration. In: Rollschan, G.Z./Hirsch, W. (Eds.), Explorations in Social Change. London. S. 244–257.

    Google Scholar 

  • Lockwood, David (1998): Social Integration and Exclusion. Inaugurate Lecture at the International Social Sciences Institute of the University of Edinburgh. Edinburgh.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1987): Soziale Systeme. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1995): Inklusion und Exklusion. In: ders.: Soziologische Aufklärung 6: Die Soziologie und der Mensch. Wiesbaden. S. 237–264.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1998): Die Gesellschaft der Gesellschaft. 2 Bde. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Müller, Hans-Peter/Schmid, Michael (1992): Arbeitsteilung, Solidarität und Moral. Eine werkgeschichtliche und systematische Einführung in die „Arbeitsteilung’ von Emile Durkheim. In: Emile Durkheim, Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften. Frankfurt/M. S. 481–532.

    Google Scholar 

  • Münch, Richard (1986): Die Kultur der Moderne. 2 Bde. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Münch, Richard (1992): Die Struktur der Moderne. Grundmuster und differentielle Gestaltung des institutioneilen Aufbaus der modernen Gesellschaften. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Münch, Richard (1997): Elemente einer Theorie moderner Gesellschaften. Eine Bestandsaufnahme. In: Heitmeyer, Wilhelm (Hrsg.), Was hält die Gesellschaft zusammen? Frankfurt/M. S. 66–109.

    Google Scholar 

  • Münch, Richard (1998): Globale Dynamik, lokale Lebenswelten. Der schwierige Weg in die Weltgesellschaft. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Münch, Richard (1998): Soziale Integration als dynamischer Prozess. Eine systemtheoretische Analyse. In: Giegel, Hans-Joachim (Hrsg.), Konflikt in modernen Gesellschaften. Frankfurt/M. S. 190–201.

    Google Scholar 

  • Münch, Richard (2001): Offene Räume. Soziale Integration diesseits und jenseits des Nationalstaats. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Münch, Richard (2001): Integration, Social. International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences. Vol 11. Amsterdam. S. 7591–7596.

    Book  Google Scholar 

  • Nassehi, Armin (1997): Inklusion, Exklusion — Integration, Desintegration. Die Theorie funktionaler Differenzierung und die Desintegrationsthese. In: Heitmeyer, Wilhelm (Hrsg.), Was hält die Gesellschaft zusammen? Frankfurt/M. S. 113–148.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott (1951): The Social System. New York.

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott/Shils, Edward A. (Eds.) (1951): Toward a General Theory of Action. New York.

    Google Scholar 

  • Peters, Bernhard (1993): Die Integration moderner Gesellschaften. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert (1995): Bowling Alone. America’s Declining Social Capital. In: Journal of Democracy. Vol. 6. No. 1. S. 65–78.

    Article  Google Scholar 

  • Raaflaub, Kurt (1988): Politisches Denken im Zeitalter Athens. In: Fetscher, Iring/Münkler, Herfried (Hrsg.), Pipers Handbuch der politischen Ideen. München. S. 273–368.

    Google Scholar 

  • Raaflaub, Kurt (1988): Die Anfänge des politischen Denkens bei den Griechen. In: Iring Fetscher/ Herfried Münkler (Hrsg.), Pipers Handbuch der politischen Ideen. Bd. 1. München. S. 189–271.

    Google Scholar 

  • Reese-Schäfer, Walter (1994): Was ist Kommunitarismus? Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Reese-Schäfer, Walter (1997): Grenzgötter der Moral. Der neuere europäisch-amerikanische Diskurs zur politischen Ethik. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Reinhold, Gerd et al. (1997): Stichwort „Integration“. Soziologie-Lexikon. München. S. 299–300.

    Google Scholar 

  • Rödel, Ulrich (Hrsg.) (1990): Autonome Gesellschaft und libertäre Demokratie. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Rödel, Ulrich/Frankenberg, Günter/Dubiel, Helmut (1989): Die demokratische Frage. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Rosa, Hartmut (1998): Integration, Konflikt, Entfremdung — Die Perspektive des Kommunitarismus. In: Giegel, Hans-Joachim (Hrsg.), Konflikt in modernen Gesellschaften. Frankfurt/M. S. 202–244.

    Google Scholar 

  • Rosa, Hartmut (1999): Die politische Theorie des Kommunitarismus: Charles Taylor. In: Brodocz, André/Schaal, Gary S. (Hrsg.), Politische Theorien der Gegenwart. Eine Einführung. Opladen. S. 43–68.

    Google Scholar 

  • Rucht, Dieter (2004): Die konstruktive Funktion von Protesten in und für Zivilgesellschaften, in: Jessen, Ralph/Reichardt, Sven/Klein, Ansgar (Hrsg.), Zivilgesellschaft als Geschichte. Studien zum 19. und 20. Jahrhundert. Wiesbaden. S. 135–152.

    Chapter  Google Scholar 

  • Sander, Uwe/Heitmeyer, Wilhelm (1997): Was leisten Integrationsmodi? Eine vergleichende Analyse unter konflikttheoretischen Gesichtspunkten. In: Heitmeyer, Wilhelm (Hrsg.), Was hält die Gesellschaft zusammen? Frankfurt/M. S. 447–482.

    Google Scholar 

  • Scheuch, Erwin K. (1967): Society as Context in Cross-Cultural Comparisons. Social Science Information. Jg. 6. Heft 5. S. 7–25.

    Article  Google Scholar 

  • Schimank, Uwe/Volkmann, Ute (Hrsg.) (2000): Soziologische Gegenwartsdiagnosen I. Opladen.

    Google Scholar 

  • Schwinn, Thomas (2001): Differenzierung ohne Gesellschaft. Umstellung eines soziologischen Konzepts. Weilerswist.

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg (1908): Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Leipzig.

    Google Scholar 

  • Simmel, Georg (1992): Der Streit. In: ders., Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Frankfurt/M. S. 284–382.

    Google Scholar 

  • Stichweh, Rudolf (1998): Differenz und Integration in der Weltgesellschaft. In: Giegel, Hans- Joachim (Hrsg.), Konflikt in modernen Gesellschaften. Frankfurt/M. S. 173–189.

    Google Scholar 

  • Taylor, Charles (1979): Negative Freiheit? Zur Kritik des neuzeitlichen Individualismus. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Taylor, Charles (1994): Quellen des Selbst. Die Entstehung der neuzeitlichen Identität. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Tenbruck, Friedrich H. (1981): Emile Durkheim oder die Geburt der Gesellschaft aus dem Geist der Soziologoie. In: Zeitschrift für Soziologie. Jg. 10. S. 333-350.

    Google Scholar 

  • Tocqueville, Alexis de (1985): Ober die Demokratie in Amerika. 2 Bde. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Tönnies, Ferdinand (1887): Gemeinschaft und Gesellschaft. Grundbegriffe der reinen Soziologie (Nachdruck der 8. Auflage von 1935). Darmstadt.

    Google Scholar 

  • Vorländer, Hans (Hrsg.) (2002): Integration durch Verfassung. Opladen.

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1971): Gesammelte Politische Schriften. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1976): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Fünfte, rev. Auflage, besorgt von Johannes Winckelmann. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Zahlmann, Christel (Hrsg.) (1992): Kommunitarismus in der Diskussion. Eine streitbare Einführung. Berlin.

    Google Scholar 

  • Zapf, Wolfgang (1983): Entwicklungsdilemmas und Innovationspotentiale in modernen Gesellschaften. In: Matthes, Joachim (Hrsg.), Krise der Arbeitsgesellschaft? Verhandlungen des 21. Deutschen Soziologentages in Bamberg 1982. Frankfurt/M. S. 293–308.

    Google Scholar 

  • Zapf, Wolfgang (1991): Modernisierung und Modernisierungstheorien. In: ders. (Hrsg.), Die Modernisierung moderner Gesellschaften. Verhandlungen des 25. Deutschen Soziologentages in Frankfurt am Main 1990. Frankfurt/M. S. 23–29.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael (2001): Politische Fragmentierung als Folge der gesellschaftlichen Denationalisierung? In: Loch, Dietmar/Heitmeyer, Wilhelm (Hrsg.), Schattenseiten der Globalisierung. Frankfurt/M. S. 11–139.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Wilhelm Heitmeyer Peter Imbusch

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2005 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Imbusch, P., Rucht, D. (2005). Integration und Desintegration in modernen Gesellschaften. In: Heitmeyer, W., Imbusch, P. (eds) Integrationspotenziale einer modernen Gesellschaft. Analysen zu gesellschaftlicher Integration und Desintegration. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-80502-7_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-80502-7_1

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14107-7

  • Online ISBN: 978-3-322-80502-7

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics