Skip to main content
SpringerLink
Log in

Einsatz der Cyanacrylat-Bedampfungspistole Hussa zur Visualisierung daktyloskopischer und humanbiologischer Spuren am Tatort – Eine Validierungsstudie

Use of the Hussa cyanoacrylate steam gun to visualize dactyloscopic and biological traces at the crime scene—A validation study

  • Originalien
  • Published:
Rechtsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund und Ziel der Arbeit

Seit fast 2 Jahren wird die mobile Cyanacrylat-Bedampfungspistole Hussa im Feldversuch zur Visualisierung latenter daktyloskopischer Spuren direkt am Tatort eingesetzt. Doch welchen Einfluss hat diese Art der Spurensuche auf eine ggf. im Anschluss durchzuführende molekulargenetische Analyse? Diese Frage soll im Rahmen einer Validierungsstudie beantwortet werden.

Material und Methoden

Dazu wurden jeweils 10 Fingerabdruckspuren von 9 freiwilligen Probanden sowohl unbehandelt als auch nach Cyanacrylat-Bedampfung mittels Hussa bzw. mithilfe eines der bislang häufig am Tatort angewandten Adhäsionsmittelverfahren vergleichend untersucht und die Ergebnisse der DNA-Analyse quantitativ (Menge der pro Spur extrahierten DNA) und qualitativ (Vollständigkeit der erhaltenen STR-(Short Tandem Repeat-)Profile) sowie im Hinblick auf die Kontaminationsanfälligkeit der Methode ausgewertet.

Ergebnisse und Diskussion

Ein Vergleich der Ergebnisse ergab keine signifikanten Unterschiede der erzielten DNA-Menge bzw. Qualität der erhaltenen Profile. Die Verwendung spezieller angefertigter Filter bietet einen wirkungsvollen Schutz vor Kontaminationen. Im Hinblick auf eine nachfolgende DNA-Analyse ist der Einsatz der Hussa-Pistole eine geeignete Alternative zu den bislang am Tatort verwendeten daktyloskopischen Verfahren.

Abstract

Background and objective

For almost 2 years, the Hussa mobile cyanoacrylate steam gun has been used in field trials to visualize latent dactyloscopic traces directly at the crime scene but does this treatment affect subsequent molecular genetic analysis? This question is to be answered in the context of a validation study.

Material and methods

For this purpose, 10 fingerprints from each of 9 volunteers were treated with cyanoacrylate using Hussa or one of the adhesive methods frequently used at crime scenes and examined in comparison to the same samples in an untreated state. The results of the DNA analysis were evaluated quantitatively (amount of extracted DNA per trace) and qualitatively (completeness of the obtained STR (Short Tandem Repeat) profiles) as well as with respect to the susceptibility of the method to contamination.

Results and conclusion

A comparison of the results revealed no significant differences concerning the amount of DNA obtained or the quality of the observed profiles. The use of specially manufactured filters provides effective protection against contamination. Regarding subsequent DNA analysis, the use of the Hussa pistol is a suitable alternative to the dactyloscopic methods currently used at a crime scene.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Alessandrini F, Cecati M, Pesaresi M, Turchi C, Carle F, Tagliabracci A (2003) Fingerprints as evidence for a genetic profile: morphological study on fingerprints and analysis of exogenous and individual factors affecting DNA typing. J Forensic Sci 48:586–592

    Article  CAS  Google Scholar 

  2. Amerkamp U (2002) Spezielle Spurensicherungsmethoden – Verfahren zur Sichtbarmachung datyloskopischer Spuren. Verlag für Polizeiwissenschaften, Frankfurt

    Google Scholar 

  3. Bille T, Cromartie C, Farr M (2009) Effects of cyanoacrylate fuming, time after recovery, and location of biological material on the recovery and analysis of DNA from post-blast pipe bomb fragments. J Forensic Sci 54:1059–1067

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. Bolivar A, Tracey M, McCord B (2016) assessing the risk of secondary transfer via fingerprint brush contamination using enhanced sensitivity DNA analysis methods. J Forensic Sci 61:204–211

    Article  CAS  Google Scholar 

  5. Bumbrah GS (2017) Cyanacrylate fuming method for detection of latent fingermarks: a review. Egypt J Forensic Sci 7:4

    Article  Google Scholar 

  6. Daly DJ, Murphy C, McDermott SD (2012) The transfer of touch DNA from hands to glass, fabric and wood. Forensic Sci Int Genet 6:41–46

    Article  CAS  Google Scholar 

  7. Ketsaraporn N, Wanasphon B, Punchapat S, Nathinee P (2019) Assessment and prevention of forensic DNA contamination in DNA profiling from latent fingerprint. Forensic Sci Int Genet Suppl Ser 7:546–548

    Article  Google Scholar 

  8. Kumar P, Gupta R, Singh R, Jasuja OP (2015) Effects of latent fingerprint development on subsequent forensic DNA typing: a review. J Forensic Leg Med 32:64–69

    Article  Google Scholar 

  9. Lacerenza D, Aneli S, Omedei M, Gino S, Pasino S, Berchialla P, Robino C (2016) A molecular exploration of human DNA/RNA co-extracted from the palmar surface of the hands and fingers. Forensic Sci Int Genet 22:44–53

    Article  CAS  Google Scholar 

  10. Manoli P, Antoniou A, Bashiardes E, Xenophontos S, Photiades M, Stribley V, Mylona M, Demetriou C, Cariolou MA (2016) Sex-specific age association with primary DNA transfer. Int J Legal Med 130:103–112

    Article  Google Scholar 

  11. Poetsch M, Bajanowski T, Kamphausen T (2013) Influence of an individual’s age on the amount and interpretability of DNA left on touched items. Int J Legal Med 127:1093–1096

    Article  Google Scholar 

  12. Raymond J, Roux C, Du Pasquier E, Sutton J, Lennard C (2004) The effect of common fingerprint detection techniques on the DNA typing of deposits on different surfaces. J Forensic Identif 54:22–44

    Google Scholar 

  13. Solomon A, Hytinen M, McClain A, Miller M, Cruz T (2018) An optimized DNA analysis workflow for the sampling, extraction, and concentration of DNA obtained from archived latent fingerprints. J Forensic Sci 63:47–57

    Article  CAS  Google Scholar 

  14. Tang J, Ostrander J, Wickenheiser R, Hall A (2019) Touch DNA in forensic science: the use of laboratory-created eccrine fingerprints to quantify DNA loss. Forensic Sci Int Synerg 23:1–16

    CAS  Google Scholar 

  15. von Wurmb N, Meissner D, Wegener R (2001) Influence of cyanoacrylate on the efficiency of forensic PCRs. Forensic Sci Int 124:11–16

    Article  Google Scholar 

  16. Whitaker JP, Cotton EA, Gill P (2001) A comparison of the characteristics of ptofiles produced with the AMPFISTR SGM Plus multiplex system for both standard and low copy number (LCN) STR DNA analysis. Forensic Sci Int 123:215–223

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Rechtsmedizin, LMU München, Nußbaumstr. 26, 80336, München, Deutschland

    K. Anslinger & B. Bayer

  2. Kriminalfachdezernat 9, Polizeipräsidium München, Ettstr. 2, 80333, München, Deutschland

    U. Bauer & M. Marxreiter

Authors
  1. K. Anslinger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. B. Bayer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. U. Bauer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. M. Marxreiter
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to K. Anslinger.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

K. Anslinger, B. Bayer, U. Bauer und M. Marxreiter geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien. Für die durchgeführte Studie liegt eine Unbedenklichkeitserklärung der Ethikkommission der LMU München vor.

Additional information

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Anslinger, K., Bayer, B., Bauer, U. et al. Einsatz der Cyanacrylat-Bedampfungspistole Hussa zur Visualisierung daktyloskopischer und humanbiologischer Spuren am Tatort – Eine Validierungsstudie. Rechtsmedizin 32, 172–178 (2022). https://doi.org/10.1007/s00194-021-00538-w

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-021-00538-w

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation