Zusammenfassung
Mit Strukturwandel der Öffentlichkeit habilitierte sich Habermas 1961 auf Einladung Wolfgang Abendroths an der Philosophischen Fakultät der Philipps- Universität in Marburg. Zuvor war Habermas vor allem auf Betreiben Adornos von 1956 bis 1959 Assistent am Institut für Sozialforschung gewesen. Die in dieser Zeit entstehende Habilitationsschrift, aber auch Habermas’ Marx-Rezeption in dem 1957 in der Philosophischen Rundschau erschienenen Aufsatz „Zur philosophischen Diskussion um Marx und den Marxismus“ zogen allerdings die heftige Kritik Horkheimers auf sich, der in einem an Adorno gerichteten Brief aus dem Jahre 1958 warnte: „Aber wir dürfen durch die wahrlich unbekümmerte Art dieses Assistenten das Institut nicht ruinieren lassen.“ (GS 18, S. 448) Weil Habermas Horkheimers Unterstützung verlor – Anlass der Kritik waren vor allem die radikaldemokratischen Implikationen der Marx-Auslegung und des Öffentlichkeitsbegriffs –, entschied er sich, das Institut im Jahre 1959 zu verlassen und die Habilitation in Marburg durchzuführen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Braeuer, W.: Henryk Grossmann, in: Neue Deutsche Biographie, Bd. 7, Berlin 1966, S. 158 f.;
Mattick, P.: Krisen und Krisentheorie, Frankfurt a. M. 1974;
Sweezy, P. M.: The Theory of Capitalist development. Principles of Marxist Political Economy, New York 1942.
Calhoun, C. (Hg.): Habermas and the Public Sphere, Cambridge, Mass./London 1992;
Cohen, J./Arato, A.: Civil Society and Political Theory, Cambridge, Mass./London 1994;
Horkheimer, M.: Gesammelte Schriften, Bd. 18, Briefwechsel 1949–1973, hrsg. von G. Schmid Noerr, Frankfurt a. M. 1996.
McCarthy, Th.: Kritik der Verständigungsverhältnisse. Zur Theorie von Jürgen Habermas, Frankfurt a. M. 1980;
Keulartz, J.: Die verkehrte Welt des Jürgen Habermas, Hamburg 1995.
Dallmayr, W. (Hg.): Materialien zu Habermas’ „Erkenntnis und Interesse“, Frankfurt a. M. 1974;
Geuss, R.: Die Idee einer Kritischen Theorie, Bodenheim 1988;
Habermas, J.: Erkenntnis und Interesse, in: ders.: Technik und Wissenschaft als „Ideologie“, Frankfurt a. M. 1969, S. 146 ff.;
Habermas, J.: Nach dreißig Jahren: Bemerkungen zu „Erkenntnis und Interesse“, in: Müller-Doohm, S. (Hg.): Das Interesse der Vernunft. Rückblicke auf das Werk von Jürgen Habermas seit „Erkenntnis und Interesse“, Frankfurt a. M. 2000, S. 12 ff.;
McCarthy, Th.: Kritik der Verständigungsverhältnisse, Frankfurt a. M. 1989;
Müller-Doohm, S. (Hg.): Das Interesse der Vernunft. Rückblicke auf das Werk von Jürgen Habermas seit „Erkenntnis und Interesse“, Frankfurt a. M. 2000.
Honneth, A.: Kritik der Macht. Refl exionsstufen einer kritischen Gesellschaftstheorie, Frankfurt a. M. 2000;
Keulartz, J.: Die verkehrte Welt des Jürgen Habermas, Hamburg 1995;
McCarthy, Th.: Kritik der Verständigungsverhältnisse. Zur Theorie von Jürgen Habermas, Frankfurt a. M. 1989.
McCarthy, Th.: Kritik der Verständigungsverhältnisse. Zur Theorie von Jürgen Habermas, Frankfurt a. M. 1989.
Habermas, J.: Technik und Wissenschaft als „Ideologie“, Frankfurt a. M. 1968;
Habermas, J.: Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns, Frankfurt a. M. 1984;
Honneth, A./Joas, H. (Hg.), Kommunikatives Handeln. Beiträge zu Jürgen Habermas „Theorie des kommunikativen Handelns“, Frankfurt a. M. 1986;
Cooke, M.: Language and Reason. A Study of Habermas’s Pragmatics, Cambridge 1994;
Honneth, A.: Jürgen Habermas, in: Kaesler, D. (Hg.), Klassiker der Soziologie, Bd. 2, München 1999, S. 230 ff.
Dieser Artikel ist zuerst erschienen in: Kaesler, D./Vogt, L. (Hg.): Hauptwerke der Soziologie, Stuttgart 2000.
Frank, M.: Was ist Neostrukturalismus?, Frankfurt a. M. 1984;
Habermas, J.: Die Neue Unübersichtlichkeit. Kleine Politische Schriften V, Frankfurt a. M. 1985;
Isenberg, B.: Die kritischen Bemerkungen von Jürgen Habermas zu Michel Foucault. Deutsche Zeitschrift für Philosophie, Jg. 39, 1991, S. 1386 ff.;
Kimmerle, H.: Ist Derridas Denken Ursprungsphilosophie? Zu Habermas’ Deutung der philosophischen „Postmoderne“, in: Frank, M./Raulet, G./Reijen, W. v. (Hg.): Die Frage nach dem Subjekt, Frankfurt a. M. 1988, S. 267 ff.
Krawietz, W./Preyer, G. (Hrsg.): System der Rechte, demokratischer Rechtsstaat und Diskurstheorie des Rechts, 2. Aufl . Berlin 2004;
Habermas, J.: Der demokratische Rechtsstaat – eine paradoxe Verbindung widersprüchlicher Prinzipien?; in: ders., Zeit der Übergänge, Frankfurt/M. 2001, S. 133 ff.;
Habermas, J.: Hat die Konstitutionalisierung des Völkerrechts noch eine Chance? In: ders., Der gespaltene Westen, Frankfurt/M. 2004, S. 113 ff.;
Luhmann, N.: Quod omnes tangit. Anmerkungen zur Rechtstheorie von Jürgen Habermas, in: Rechtshistorisches Journal 12, 1993, S. 36–56;
Michelman, F./Habermas, J.: Between Facts and Norms, in: Journal of Philosophy, vol. 93, 1996, S. 307–315; Symposion: Habermas on Law and Democracy: Critical Exchanges, in: Cardozo Law Review, vol. 17 (1996), Nr. 4–5, S. 767 ff.;
von Schomberg, R./Niesen, P. (Hrsg.), Zwischen Recht und Moral. Neuere Ansätze der Rechts- und Demokratietheorie. Mit Grundtexten von Karl-Otto Apel und Ingeborg Maus, Münster: LIT 2002;
Wingert, Lutz: Faktizität und Geltung – Der Prozess des Rechts in den Satzungen der Macht, in: Brandt, R./Sturm, T (Hrsg.), Klassische Werke der Philosophie; Leipzig: Reclam 2002, S. 345–378.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Honneth, A. (2006). Habermas, Jürgen. In: Honneth, A. (eds) Schlüsseltexte der Kritischen Theorie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90227-2_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90227-2_9
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14108-4
Online ISBN: 978-3-531-90227-2
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)