Zusammenfassung
In diesem Kapitel wird der Forschungsstand zu Fehlentscheidungen von Gruppen dargestellt. Dabei wird insbesondere auf Prozessverluste und -gewinne in der Gruppenarbeit sowie auf Gruppendenken, verteiltes Wissen und kollektives Lernen eingegangen. Praktische Implikationen für Coaches runden das Kapitel ab, um den Transfer dieser Theorien in den Coachingalltag zu erleichtern.
Literatur
Bowman, J. M., & Wittenbaum, G. M. (2012). Time pressure affects process and performance in hidden profiles groups. Small Group Research, 43, 245–314.
Brauner, E. (2001). Wissenstransfer in Projektgruppen. Die Rolle des transaktiven Gedächtnisses. In R. Fisch, D. Beck & B. Englich (Hrsg.), Projektgruppen in Organisationen (S. 237–248). Göttingen: Verlag für angewandte Psychologie.
Brodbeck, F. C. (1999). ‚Synergy is not for free‘: Theoretische Modelle und experimentelle Untersuchungen über Leistung und Leistungsveränderung in aufgabenorientierten Kleingruppen. Habilitationsschrift, Ludwig-Maximilians-Universität München.
Brodbeck, F. C., & Guillaume, Y. R. F. (2009). Umgang mit Information und Meinungsbildung in Projekten. In M. Wastian, I. Braumandl & L. v. Rosenstiel (Hrsg.), Angewandte Psychologie für Projektmanager: Ein Praxisbuch für die erfolgreiche Projektleitung (S. 41–60). Berlin: Springer.
Brodbeck, F. C., & Guillaume, Y. R. F. (2015). Effective decision making and problem solving in groups. In M. Wastian, L. v Rosenstiel, M. A. West & I. Braumandl (Hrsg.), Applied psychology for project managers: A practitioner’s guide for successful project management (S. 37–52). Berlin: Springer.
Brodbeck, F. C., Kerschreiter, R., Mojzisch, A., & Schulz-Hardt, S. (2007). Group decision making under conditions of distributed knowledge: The information asymmetries model. Academy of Management Review, 19, 195–229.
DeRosa, D. M., Smith, C. L., & Hantula, D. A. (2007). The medium matters: Mining the long-promised merit of group interaction in creative idea generation tasks in a meta-analysis of the electronic group brainstorming literature. Computers in Human Behavior, 23, 1549–1581.
Janis, I. L. (1982). Groupthink: Psychological studies of policy decisions and fiascoes, (2. Aufl.). Boston: Houghton Mifflin.
Moreland, R. L. (1999). Transactive memory: Learning who knows what in work groups and organizations. In L. L. Thompson, J. M. Levine & D. M. Messick (Hrsg.), Shared cognition in organizations. The management of knowledge (S. 3–31). Mahwah: Erlbaum.
Paulus, P. B. (1998). Developing consensus about groupthink after all these years. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 73, 362–374.
Schippers, M., & Homan, A. (2009). Braking the negative performance spiral: The role of team reflexivity and team learning. Academy of Management Proceedings. In Proceedings of the sixty-ninth annual meeting of the academy of management.
Scholl, W. (1999). Restrictive control and information pathologies in organizations. Journal of Social Issues, 55, 101–118.
Schulz-Hardt, S., & Brodbeck, F. C. (2012). Gruppenleistung und Führung. In M. Hewstone, W. Stroebe & K. Jonas (Hrsg.), Einführung in die Sozialpsychologie, (5., überarbeitete Aufl.). Berlin: Springer.
Schulz-Hardt, S., & Brodbeck, F. C. (2014). Group performance and leadership. In M. Hewstone, W. Stroebe & K. Jonas (Hrsg.), Introduction to Social Psychology, (5. Aufl., S. 417–447). Oxford: Blackwell.
Sims, R. R., & Sauer, W. I. (2013). Toward a better understanding of the relationships among received wisdom, groupthink, and organizational ethical culture. Journal of Management Policy and Practice, 14(4), 75–90.
Stasser, G., & Birchmeier, Z. (2003). Group creativity and collective choice. In P. B. Paulus & B. Nijstad (Hrsg.), Group creativity (S. 132–172). New York: Oxford University Press.
Tetlock, P. E., Peterson, R. S., McGuire, C., Chang, S., & Feld, P. (1992). Assessing political group dynamics: A test of the groupthink model. Journal of Personality and Social Psychology, 63, 403–425.
Wegner, D. M. (1986). Transactive memory: A contemporary analysis of the group mind. In B. Mullen & G. R. Goethals (Hrsg.), Theories of group behaviour (S. 85–208). Berlin: Springer.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this entry
Cite this entry
Werther, S., Brodbeck, F.C. (2015). Fehlentscheidungen von Gruppen durch Coaching verringern. In: Greif, S., Möller, H., Scholl, W. (eds) Handbuch Schlüsselkonzepte im Coaching. Springer Reference Psychologie . Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-45119-9_16-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-45119-9_16-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Online ISBN: 978-3-662-45119-9
eBook Packages: Springer Referenz Psychologie