Skip to main content

Zusammenfassung

Sexuelle und geschlechtsspezifische Gewalt (SGBV) gibt es seit Menschengedenken. SGBV ist immer noch ein Tabu und wird im Flüsterton ausgesprochen oder im Stillen erlitten. Sie findet in Friedenszeiten, in Konflikten und in Situationen nach Konflikten statt. In den meisten patriarchalischen Gesellschaften wird das Geschlecht zu einem Spielfeld. In den Jahren 2020–2022 der Covid-19-Pandemie, in denen die Fälle von SGBV eskaliert sind, wurde dies anschaulich demonstriert. „Als die Länder Covid-19-Beschränkungen einschließlich längerer Abriegelungen verhängten, bedeutete Abriegelung für viele Menschen auf der ganzen Welt, dass sie mit ihrem Missbraucher eingesperrt waren“.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 99.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    ICRC (2020), „2020: Ein Jahr in Bildern“; verfügbar unter: https://www.icrc.org/en/document/2020-year-pictures (Zugriff am 29. September 2021). Siehe auch IKRK (2020), „A conflict without borders continues to play out in Sahel“; verfügbar unter: https://www.icrc.org/en/document/conflict-without-borders-continues-play-out-sahel (Zugriff am 04. April 2021); Fried, Susana T. (2003), „Violence against Women,“ Health and Human Rights, 6(2): 88–111.

  2. 2.

    Ulrich, Jennifer L. (2000), „Confronting Gender-Based Violence with International Instruments: Is a Solution to the Pandemic within Reach?“ Indiana Journal of Global Legal Studies, 7(2): 629–654. Siehe auch Janis, M. W. (1984) „Individuen als Subjekte des internationalen Rechts“, Cornell International Law Journal: 17(1): 61–78; verfügbar unter: http://scholarship.law.cornell.edu/cilj/vol17/iss1/2 (Zugriff am 04. April 2021).

  3. 3.

    Lewis, Dustin A (2009), „Unorganisierte Opfer: Sexual Violence against Men in Conflict Settings under International Law“, Wisconsin International Law Journal, 27(1): 1–49.

  4. 4.

    Campbell, Kristen (2007), „The Gender of Transnational Justice: Law, Sexual Violence and the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia“, International Journal of Transnational Justice, 1(3): 411–432; siehe auch die lexikalische Bedeutung von Frau: „Ein erwachsenes weibliches Wesen“, abrufbar unter: https://www.lexico.com/definition/woman (Zugriff am 04. April 2021); und „Mädchen“ bedeutet „ein weibliches Kind“, abrufbar unter: https://www.lexico.com/definition/girl (Zugriff am 04. April 2021). Es gibt zwar keine gesetzliche Definition von „Frau“ und „Mädchen“, aber für diese Studie bedeutet „Frau“ weiblich, trans-weiblich jeden Alters und „Mädchen“ ein weibliches Kind unter dem Alter der Reife. Das Alter der Volljährigkeit ist von Land zu Land unterschiedlich, je nach Kultur, Religion usw. Obwohl alle Frauen auch Mädchen sind, werden nicht alle Mädchen immer als Frauen behandelt. Die Aktionsplattform von Peking hat einige spezifische Begriffe verwendet, um die Beseitigung der Diskriminierung von Mädchen zu spezifizieren, z. B. gesetzliches Mindestalter, Jugendliche usw. Siehe auch UN (1995), „The Report of the Fourth World Conference on Women (Beijing)“; verfügbar unter: http://hrlibrary.umn.edu/svaw/law/un/undocs.htm (Zugriff am 04. April 2021).

  5. 5.

    UNFPA (2016), „Gender-based violence“; verfügbar unter: http://www.unfpa.org/gender-based-violence (Zugriff am 19. September 2021).

  6. 6.

    The World Bank (2019), „Gender-Based Violence“; verfügbar unter: https://www.worldbank.org/en/topic/socialsustainability/brief/violence-against-women-and-girls (Zugriff am 18. Oktober 2020).

  7. 7.

    Ebd.

  8. 8.

    Desai, Bharat H. et al. (2018), „Quest for Women’s Right to Bodily Integrity: Reflections on Recent Judicial Inroads in India“, Economic & Political Weekly, Bd. 53, Nr. 51, 29. Dezember 2018; verfügbar unter: https://www.epw.in/engage/article/quest-womens-right-bodily-integrity-judicial-inroads (Zugriff am 01. Februar 2021). Siehe auch, OHCHR (2009), 15 Years of The United Nations Special Rapporteur on Violence Against Women (1994–2009): A Critical Review; verfügbar unter: https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Women/15YearReviewofVAWMandate.pdf (Zugriff am 21. November 2020).

  9. 9.

    Ulrich, Jennifer L. (2000), n.2.

  10. 10.

    International Commission of Jurists (2016), „Women’s Access to Justice for Gender-Based Violence: A Practitioner’s Guide;“ verfügbar unter: http://www.icj.org/wp-content/uploads/2016/03/Universal-Womens-accesss-to-justice-Publications-Practitioners-Guide-Series-2016-ENG.pdf (Zugriff am 19. Januar 2021).

  11. 11.

    UNHCR (2003), „Sexual and Gender-Based Violence against Refugees, Returnees and Internally Displaced Persons: Guidelines for Prevention and Response“; verfügbar unter: https://www.unicef.org/emerg/files/gl_sgbv03.pdf (Zugriff am 19. Januar 2021).

  12. 12.

    Edwards, Alice. (2009), „Displacement, Statelessness, and Questions of Gender Equality and the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women;“ verfügbar unter: http://www2.ohchr.org/english/bodies/cedaw/docs/UNHCR_CEDAW_Background_Paper.pdf (Zugriff am 19. Januar 2021).

  13. 13.

    WHO (2009), „Changing social and cultural norms that support violence“ (Briefings on violence prevention: the evidence), WHO: Genf, S. 4. Das Briefing-Papier hat Belege für kulturelle und soziale geschlechtsspezifische Normen dokumentiert, die SGBV gegen Frauen fördern, wie z. B.: „(i) weibliche Kinder werden in der Gesellschaft weniger wertgeschätzt als Männer; (ii) schädliche traditionelle Praktiken; (iii) der Mann hat das Recht, Macht über Frauen auszuüben; (iv) die Freiheit der Frauen sollte eingeschränkt werden; (v) sexuelle Gewalt ist für die Opfer beschämend usw.;“ verfügbar unter: https://www.who.int/violence_injury_prevention/violence/norms.pdf (Zugriff am 19. Januar 2021).

  14. 14.

    Rao, T.S. Satyanarana, Kumar, A., und Nagaraj, M. (2015), „Female sexuality“, Indian J Psychiatry, 57(Suppl 2): S296–S302; verfügbar unter: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4539874/ (Zugriff am 19. Januar 2021). Siehe auch Baumeister, Roy F. und J.M. Twenge (2002), „Cultural suppression of female sexuality“, Review of General Psychology, 6(2); 166–203. Darin heißt es: „Die Kontrolle über die weibliche Sexualität ist eine der Absichten oder Interessen des Patriarchats, denn sie wird eingesetzt, um zu verhindern, dass die Frau ihr volles Potenzial ausschöpft. Es ist die akzeptierte kulturelle und gesellschaftliche Norm, dass nur Männer das Recht auf Sexualität und Kontrolle über Frauen haben“. Einige Wissenschaftler haben argumentiert, dass der Grund für die Unterdrückung der weiblichen Sexualität die Stabilisierung des Eigentumsrechts ist; der Wunsch, den eigenen Besitz an legitime Erben weiterzugeben; die Psychologie der Männer, Frauen als Eigentum zu behandeln; der eifersüchtige Wunsch, ihre Partner daran zu hindern, Sex mit anderen Männern zu haben usw., so dass die Männer auf diese Weise die Macht kontrollieren und ihre mächtige Position aufrechterhalten. Frauen und Mädchen sind verschiedenen Formen von SGBV ausgesetzt, z. B. Ehrenmord, Kinderheirat, weibliche Genitalverstümmelung usw. als Folge der kulturellen oder gesellschaftlichen Norm, die weibliche Sexualität zu kontrollieren. Für eine detaillierte Analyse der weiblichen Sexualität siehe Andersen, Barbara L. und J. M. Cyranowski (1995), „Women’s Sexuality: Behaviors, Responses, and Individual Differences“, J Consult Clin Psychol, 63(6): 891–906; „Allgemeine Ansätze, Bewertungsstrategien und Modelle der weiblichen Sexualität sind in den konzeptionellen Bereichen sexuelle Verhaltensweisen, sexuelle Reaktionen (Verlangen, Erregung, Orgasmus und Auflösung) und individuelle Unterschiede, einschließlich allgemeiner und geschlechtsspezifischer Persönlichkeitsmodelle, organisiert“; verfügbar unter: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2707786/ (Zugriff am 19. Januar 2021).

  15. 15.

    OHCHR (2009), n.8.

  16. 16.

    UN, Allgemeine Empfehlung Nr. 21 (13. Sitzung, 1994) der CEDAW; verfügbar unter: http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/recommendations/recomm.htm#recom21 (Zugriff am 19. Januar 2021).

  17. 17.

    Sie erklärt weiter: „Kulturrelativisten glauben, dass die Kultur die einzige Quelle für moralische Rechte oder Regeln ist. Die Rechte, Praktiken, Werte usw. werden also allein durch die Kultur bestimmt. Sie grenzen eine bestimmte Kultur von einer fremden oder fremden Kultur ab. Daher wird die Kultur zur Verteidigung gegen Kritik von außen oder zur Rechtfertigung bestimmter kultureller Praktiken verwendet“; siehe Donnelly, Jack (1984), „Cultural Relativism and Universal Human Rights“, Human Rights Quarterly, 6(4): 400–419.

  18. 18.

    OHCHR (2009), n.8.

  19. 19.

    Vereinte Nationen (2006), „The impact of harmful traditional practices on the girl child“, UN Doc. EGM/DVGC/2006/EP.4; verfügbar unter: http://www.un.org/womenwatch/daw/egm/elim-disc-viol-girlchild/ExpertPapers/EP.4%20%20%20Raswork.pdf (Zugriff am 19. Januar 2021).

  20. 20.

    WHO (2018), World Health Organization, „Female Genital Mutilation;“ verfügbar unter: http://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/female-genital-mutilation (Zugriff am 21. September 2021).

  21. 21.

    UN (2006), n.19.

  22. 22.

    WHO (2009), n.13.

  23. 23.

    Shamsie, Kamila (2002), „Die Macht von Pakistans progressiver Presse: Kindesmissbrauch in Belgien ‚schockiert die Nation‘ – warum also ist Gruppenvergewaltigung in Pakistan ‚ein kulturelles Problem‘?“ The Guardian, Pakistan, 6. September 2002; verfügbar unter: https://www.theguardian.com/world/2002/sep/06/gender.uk1 (Zugriff am 21. November 2018).

  24. 24.

    Ajayi, Victoria (2012), „Violence Against Women: The Ethics of Incorporating the Cultural Defense in Leg al;“ The Georgetown Journal of Legal Ethics Narrative, 25:401.

  25. 25.

    UN (1993), „Die Erklärung zur Beseitigung der Gewalt gegen Frauen“, UN Doc. A/RES/48/104, 23. Februar 1994; verfügbar unter: https://undocs.org/en/A/RES/48/104 (Zugriff am 19. Januar 2021).

  26. 26.

    Ajayi, Victoria (2012), n.24.

  27. 27.

    OHCHR (2009), n.8.

  28. 28.

    Menschenrechtsrat (2014), Bericht der Sonderberichterstatterin über Gewalt gegen Frauen, ihre Ursachen und Folgen (Rashida Manjoo); verfügbar unter: http://undocs.org/en/A/HRC/26/38 (Zugriff am 19. Januar 2021); UN Doc. A/HRC/26/38, Absatz 24. In einem anderen Bericht des Wirtschafts- und Sozialrats (ECOSOC) wird dies folgendermaßen erklärt: „Da es klar war, dass Vergewaltigung oder andere Formen sexueller Übergriffe gegen inhaftierte Frauen eine besonders schändliche Verletzung der Würde und des Rechts auf körperliche Unversehrtheit des Menschen darstellten, stellten sie dementsprechend einen Akt der Folter dar“; Menschenrechtskommission, Achtundvierzigste Tagung, Summary Record 21st Meeting, UN Doc. E/CN.4/1992/SR.21 21. Februar 1992, Absatz 35; verfügbar unter: https://digitallibrary.un.org/record/138396?ln=en http://hr-travaux.law.virginia.edu/document/cped/ecn41992sr21/nid-2460 (Zugriff am 17. Januar 2021). Siehe auch Wirtschafts- und Sozialrat (1995), „Bericht des Sonderberichterstatters, Herrn Nigel S. Rodley, vorgelegt gemäß der Resolution 1992/32 der Menschenrechtskommission, Absatz 16. Dort heißt es: „Foltermethoden, die sexuellen Missbrauch beinhalten, können als im Wesentlichen geschlechtsspezifisch charakterisiert werden“; https://digitallibrary.un.org/record/226391?ln=en#record-files-collapse-header. Professor Kooijmans stellte in einer mündlichen Einführung zu seinem Bericht an die Menschenrechtskommission von 1992 fest, dass „Vergewaltigung oder andere Formen sexueller Übergriffe gegen Frauen in Haft eine besonders schändliche Verletzung der dem Menschen innewohnenden Würde und des Rechts auf körperliche Unversehrtheit darstellen und daher einen Akt der Folter darstellen“; UN Doc.E/CN.4/1992/SR.21, para. 35; verfügbar unter: http://hrlibrary.umn.edu/commission/thematic51/34.htm (abgerufen am 12. Januar 2021). Der Internationale Strafgerichtshof für Ruanda (ICTR) hat ebenfalls festgestellt, dass: „Wie Folter wird Vergewaltigung zu Zwecken wie Einschüchterung, Erniedrigung, Demütigung, Diskriminierung, Bestrafung, Kontrolle oder Zerstörung einer Person eingesetzt. Wie Folter ist Vergewaltigung eine Verletzung der persönlichen Würde, und Vergewaltigung stellt in der Tat Folter dar, wenn sie von einem Amtsträger oder einer anderen in amtlicher Eigenschaft handelnden Person oder auf deren Veranlassung oder mit deren Zustimmung oder Duldung begangen wird“, Fall Akeyasu, (Staatsanwaltschaft gegen Jean-Paul Akayesu), 02. September 1998; ICTR-96-4-T, Absatz 597; abrufbar unter: http://unictr.irmct.org/sites/unictr.org/files/case-documents/ictr-96-4/trial-judgements/en/980902.pdf (Zugriff am 17. Januar 2021).

  29. 29.

    Desai, Bharat H (2020), „UN has been at the forefront of multilateralism“, The Tribune, 02. Oktober 2020; verfügbar unter: https://www.tribuneindia.com/news/comment/un-has-been-at-frontline-of-multilateralism-149629 (Zugriff am 28. Dezember 2020).

  30. 30.

    UN Women, „UNiTE to End Violence against Women“ (UNiTE zur Beendigung von Gewalt gegen Frauen); verfügbar unter: https://www.unwomen.org/en/what-we-do/ending-violence-against-women/take-action/unite (Zugriff am 5. Dezember 2020).

  31. 31.

    UN Women (2020), „United Nations releases USD 25 Mio. for women-led projects battling gender-based violence“; Pressemitteilung vom 25. November 2020; verfügbar unter: https://www.unwomen.org/en/news/stories/2020/11/press-release-un-releases-funds-for-women-led-projects-battling-gender-based-violence (Zugriff am 5. Dezember 2020). Siehe auch: UN Central Emergency Response Fund (2020), „United Nations Releases $25 Mio. For Women-Led Projects Battling Gender-Based Violence“, Pressemitteilung vom 25. November 2020; abrufbar unter: https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/UN%20RELEASES%20%2425%20MILLION%20FOR%20WOMEN-LED%20PROJECTS%20BATTLING%20GENDER-BASED%20VIOLENCE.pdf (Zugriff am 5. Dezember 2020).

  32. 32.

    UN Women (2020), „As impact of COVID-19 intensifies, UN Women calls for concrete actions to respond to the concurrent shadow pandemic“; Pressemitteilung, 25. November 2020; abrufbar unter: https://www.unwomen.org/en/news/stories/2020/11/press-release-16-days-of-activism-against-gender-based-violence; UN (2020), „The Shadow Pandemic“; abrufbar unter: https://www.un.org/en/observances/ending-violence-against-women-day (Zugriff am 11. März 2021).

  33. 33.

    UN News (2019), „A staggering one-in-three women, experience physical, sexual abuse“, 25. November 2019; verfügbar unter: https://news.un.org/en/story/2019/11/1052041 (abgerufen am 5. Dezember 2020).

  34. 34.

    UN (2020), „The Shadow Pandemic“; verfügbar unter: https://www.un.org/en/observances/ending-violence-against-women-day; UN Women (2020), „Orange the World: Fund, Respond, Prevent, Collect!“, United Nations Secretary General’s Campaign UNiTE by 2030 to End Violence against Women, 16 Days of Activism against Gender Based Violence 25th November-10 December 2020, Concept Note for engagement“; verfügbar unter: https://www.unwomen.org/-/media/headquarters/attachments/sections/what%20we%20do/evaw/unite%20campaign_2020_concept%20note_final.pdf?la=en&vs=2808 (Zugriff am 11. März 2021).

  35. 35.

    Desai (2020), n.29. Siehe auch, UN, Academic Impact (2020), „75 for UN75: A Conversation on Rethinking Gender“, 30. Juni 2020; verfügbar unter: https://academicimpact.un.org/content/75-un75-conversation-rethinking-gender; UN (2020), „Women and Girls – Closing the Gender Gap“; verfügbar unter: un75_gender.pdf (Zugriff am 11. März 2021).

  36. 36.

    UN Women (2019), „About Generation Equality“; verfügbar unter: https://www.unwomen.org/en/digitallibrary/publications/2019/05/generation-equality; (Zugriff am 11. März 2021).

  37. 37.

    IKRK (2019), „Stepping up our efforts to end sexual and gender-based violence“; verfügbar unter: https://www.icrc.org/en/event/stepping-our-efforts-end-sexual-and-gender-based-violence (Zugriff am 7. Dezember 2020).

  38. 38.

    Amnesty International, „Gender Based Violence“; verfügbar unter: https://amnesty.org.in/projects/gender-based-violence/ (Zugriff am 7. Dezember 2020).

  39. 39.

    HRW (2020), „Human Rights Watch Submission to the UN Special Rapporteur on Violence Against Women“; verfügbar unter: https://www.hrw.org/news/2020/05/22/human-rights-watch-submission-un-special-rapporteur-violence-against-women (Zugriff am 7. Dezember 2020).

  40. 40.

    ICC (2014), „Policy Paper on Sexual and Gender-Based Crimes“; verfügbar unter: https://www.icc-cpi.int/iccdocs/otp/otp-policy-paper-on-sexual-and-gender-based-crimes%2D%2Djune-2014.pdf (Zugriff am 7. Dezember 2020).

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Nature Singapore Pte Ltd.

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Desai, B.H., Mandal, M. (2023). Einführung. In: Sexuelle und geschlechtsspezifische Gewalt im internationalen Recht. Springer, Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-99-0155-5_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-99-0155-5_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Singapore

  • Print ISBN: 978-981-99-0154-8

  • Online ISBN: 978-981-99-0155-5

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics